Трагедия Сям озера,опять ищем крайних,а не виноватых..
15:48 24.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По какому, откуда данные? Я думал по направлению от ВУЗа в рамках практики. Такая инфа проскакивала в СМИ в первые дни.
>Практиканты и при Союзе бесплатно не работали и сейчас ,это только гоша ливонский только при советской оккупации за миску похлебки работал . Есть практика по направлению на три дня , там да они дневник заполняют с чем ознакомились , что поняли , что увидели, им даже в цех без сопровождающего нельзя . А если 2 недели и выше или трудовая или договор, а это по минималке но оплата .
Это точно? Студентки литфака РГУ мне рассказывали совсем другое. Абсолютно бесплатно в местном лагере вожатым. По направлению от ВУЗа в качестве практики. Конец нулевых
З Ы ДА и я проходя практику в московской шараге в 2004-м бабла не получал.
15:48 24.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Там дофига ещё промежуточных начальников
Буква М в аббревиатуре МЧС означает "министерство". Руководителем министерства является министр.
15:50 24.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Нахфиг не нужна система, где вожатые воспринимают практику, как возможность потрахаться и бухнуть без контроля родителей
Это не системная проблема, это особенность поведения сапиенсов в возрасте 19-23 года.
15:53 24.06.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Что это за общество и гос-во, которое не может оплатить отдых собственных детей?
Зая, это дети не государства, это дети конкретно взятых родителей. Их в этот лагерь никто отправлять не заставлял. Государство как раз предоставляет всевозможные альтернативы отдыху нам Сямозере. Не веришь? Двое моих родственников 13-14 лет отдыхают в организованных государством лагерях, но оба не на Сямозере, прикинь.
15:56 24.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нахфиг не нужна система, где вожатые воспринимают практику, как возможность потрахаться и бухнуть без контроля родителей
>Это не системная проблема, это особенность поведения сапиенсов в возрасте 19-23 года.
И нефиг им делать в этом возрасте рядом с чужими детьми на открытой воде, в лесу и проч. Вообще нечего делать.
15:57 24.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А с чего они невиновные-то? > Погибло больше десятка детей, а вы предлагаете их просто пожурить что-ли? Для них вряд-ли будет строгое наказание, но хоть какое-то наказание должно быть.
"Хоть какое-то" они и так получили, до конца жизни, наверное, им запомнится. Но я вот не думаю, что тут должна быть обязательно судимость, даже "нестрогая".
15:59 24.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> врача на нары эт нормально
>Откуда вы блин лезете с этим врачом? В методичке штоле так написано? Он не врач, он чиновник.
Выше правильно сказали, тогда надо сажать все службы, которые закрывали глаза на безобразия в лагере.
16:00 24.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Барыга нахапала себе больше "оплачиваемых единиц", чем смогла обслужить.
Обождите, один ребёнок - одно койко-место. Как вы впихнёте двух детей на одну раскладушку? Анрил какой-то. Лагерь заявляет, допустим, 200 мест, хотя фактически имеет возможность обеспечить 150? А кто ж ему разрешительные документы на 200 мест-то подписал? Роспотребнадзор? Но санитарный врач же, он ведь раскладушки считать не умеет, ему простительно...
Вы понимаете, что это не "барыга нахапал". это какая-то инстанция ему это количество мест утвердила? Интересно, что за инстанция? Прокуратура? МВД? МЧС? Давайте поищем виноватого, роспотребнадзор не предлагать.
16:01 24.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Это точно? Студентки литфака РГУ мне рассказывали совсем другое. Абсолютно бесплатно в местном лагере вожатым. По направлению от ВУЗа в качестве практики. Конец нулевых > > З Ы ДА и я проходя практику в московской шараге в 2004-м бабла не получал.
Абсолютно точно . Поэтому не любят практикантов, с ними возни очень много , а если ты работаешь в "белую" любой стук в любую дверь принесет столько попаболь .Тут страницы на две рассказывать как всё должно выглядеть начиная от договора или если несколько курсов генерального договора между конторой и образовательным учреждением и заканчивая обязательной медкомиссией если тебе нет 18 ти . Поэтому и я смотрю что бедных 18 ти летних девочек топтать начали не поделу , но одно утешение, если у них бестолковый договор, то девчонки съедут с темы .
16:02 24.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Барыга нахапала себе больше "оплачиваемых единиц", чем смогла обслужить.
>Обождите, один ребёнок - одно койко-место. Как вы впихнёте двух детей на одну раскладушку? Анрил какой-то. Лагерь заявляет, допустим, 200 мест, хотя фактически имеет возможность обеспечить 150? А кто ж ему разрешительные документы на 200 мест-то подписал? Роспотребнадзор? Но санитарный врач же, он ведь раскладушки считать не умеет, ему простительно...
Я в газете читал, что детей было больше, чем мест. Одни в поход - другие на их койки. И так в три смены. К тому же подписали на 150 человек, скажем, разрешение, в лагере и есть 150 на месте. А всего, может.. в два раза больше. Головотяпство с контролем исполнения, а не с разрешениями, наверное.
16:05 24.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Откуда вы блин лезете с этим врачом? В методичке штоле так написано? Он не врач, он чиновник.
Любезнейший вы уж определитесь , что у меня в методичке или всех в ГУЛАГ или только чинушу уездного пошиба с двумя вожатыми .
16:06 24.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Как будто не сталкиваешься с этим постоянно
Прикинь, не сталкиваюсь. Итак, мне нужно охранное агентство? Я могу заключить договор с вневедомственной, но могу и с Цербером, Ягуаром, Щит Прикамья или каким-нибудь ЧОП Авазян, в зависимости от объёма необходимых мне услуг. Да кстати, я НЕ ОБЯЗАН нанимать ЧОП, я могу на свой страх и риск ввести в штат ночных сторожей Виктора Иваныча и Сан Саныча, и никто меня за это не упрекнёт, в суд не вызовет и штраф не выпишет.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего они невиновные-то? >> Погибло больше десятка детей, а вы предлагаете их просто пожурить что-ли? Для них вряд-ли будет строгое наказание, но хоть какое-то наказание должно быть.
>"Хоть какое-то" они и так получили, до конца жизни, наверное, им запомнится. > Но я вот не думаю, что тут должна быть обязательно судимость, даже "нестрогая".
А это уж что следствие покажет, что там реально было, кто какие решения принимал, какую позицию занимал и что делал. Мы сейчас можем думать что-то одно, а там окажется совсем по-другому.
16:11 24.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> вот главный санитарный врач
Когда уже ты заткнёшься-то, идиот? Нет такой должности - главный санитарный врач. Ты умышленно искажаешь должность ответственного за организацию отдыха детей? А есть вообще в правилах форума такой пункт, интересно?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
