Не пора ли нам возвращаться к советской системе образования?
17:50 31.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чё, Кайлаш еврей?
>нет, иначе бы он был бы умным
брось, я за жизнь встречал много тупых евреев по моей оценке - их примерно 5% среди вас (% тупых у наших русских больше, так что не кидайся камнями)
17:52 31.01.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> 5-я колонна как обычно передёргивает. - идёт укрупнение сельских школ
Скажем так это следствие того, что многие сёла просто опустели, а те что теплются ещё, держатся в основном на пенсионерах.
Вот цитата из вновь создаваемой программы нового общественного движения.
"Среднее образование должно быть разделено на две ступени. Первая – 7 классов (с 6 лет), общее обучение, без уклонов в ту или иную сторону, но с упором на выявление талантов и стремлений учеников, чтоб они могли заранее выбрать будущую профессию и стремится к ней в дальнейшем. При чём оценки об успеваемости должны выставляться только по основным предметам русскому и иностранному языкам, математике, а в таких предметах, как литература, физкультура, искусство (музыка, рисование и лепка), естествознание (физика, химия, биология, география) и история должна учитываться только посещаемость. Обязателен предмет, обучающий детей взаимодействовать друг с другом, с элементами психологии и общественного устройства. Последующие 4 класса должны быть со специализацией и обучению элементам профессии с выдачей соответствующего документа.
Высшее образование также должно состоять из двух ступеней, после первой ступени студент сможет начать трудовую деятельность и продолжить обучение позже, наработав практику. Кому достаточно первой ступени, будет вести трудовую деятельность дальше." Первая ступень ВУЗов и учёба в техникумах должна стать бесплатной. Вторая ступень должна включать значительное количество "бюджетных мест" зарезервированных предприятиями госсектора, с учётом того, что студенты обязательно придут на эти предприятия."
17:59 31.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Советское образование - индустриальное, а сейчас мир живет в эпоху информационную. Зачем зубрить то, что доступно каждому?
Так надо не зубрёшке уделять время, а умению анализировать поступающую отовсюду информацию! И основы общих знаний нужны, иначе невозможно критично относится к потокам ахинеи из СМИ.
18:01 31.01.2016
Внедрять надо не советское, не российское и не западное, а такое образование, которое учит воевать. Надо воспитывать не пацифистов, а милитаристов в любом направлении образования. Любое образование обязано учить воевать, убивать и выживать. Если образование, или какое-то учение, не учит выживать, убивать и драться, это-лжеучение.
Пока нет войны, и цены на нефть - высокие, а на доллар - низкие, так и так всё более-менее - прикольно. А когда начинается война, и нефть падает а доллар растёт, надо сделать так, что бы снова стало всё, как надо.
- Экономист. Что надо сделать, что бы нефть выросла, а доллар упал?
- Социолог. Что надо сделать, что бы столкнуть лбами разные слои американского общества и разжечь в США гражданскую войну?
- Политолог. Что надо сделать нашему МИДу, что бы столкнуть лбами Британию, США и Канаду?
- Экономист, Социолог и политолог. На каких противоречиях между нашими врагами, РФ может сыграть, что бы политики вражеских стран стали убивать друг-друга? Посоветуйте хоть что нибудь.
Если экономист, социолог и политолог, в рамках своего образования, не могут ничего предложить, чтобы победить в войне и отомстить врагу, все ихние образования - втирание очков, глупость и туфта.
У всех у них отобрать дипломы, разогнать ВУЗы, а все эти учения объявить лжеучениями.
Проблема любого образования в том. что оно воспитывает пацифистов. А надо выстраивать такую методу подготовки, которая будет учить воевать и воспитывать солдат.
18:04 31.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Проблема любого образования в том. что оно воспитывает пацифистов.
а так ли это хорошо, если весь мир будет сплошь из пацифистов? в смысле хорошо - с точки зрения человеческого рода в целом. Не нанесет ли это вред нашему роду, не ослабит ли нашу выживаемость?
18:05 31.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> брось, я за жизнь встречал много тупых евреев
ты в такой среде общался где все были тупые
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Внедрять надо не советское, не российское и не западное, а такое образование, которое учит воевать.
аха 10 лет нвп читать и писать учить не обязательно
18:10 31.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> брось, я за жизнь встречал много тупых евреев
>ты в такой среде общался > где все были тупые
в основном общался с евреями-инженерами и евреями-предпринимателями уж не знаю как ты эти среды оцениваешь по среднестатистической тупизне
18:21 31.01.2016
Современные экономисты, политологи, социологи и т.п., только и умеют, что ждать у моря погоды или пугать прогнозами.
И без твоих тупорылых прогнозов всем понятно, что будет хуже. Посоветуй, что делать, что бы то, что понимают все, не произошло?
Если все эти носители ВО ничего не могут предложить для победы, всех их разогнать по колхозам картошку выращивать. Будет больше пользы - больше картошки.
А сегодня за что им платить деньги? Это они должны платить за то, что им позволяют трепаться и делать прогнозы. За что им повышать зарплаты? И без всякого повышения им переплачивают.
Вместо миллиона экономистов, политологов и пр. барахла, лучше бы поставили в строй миллион солдат.
Только армия может заставить врага установить нужные цены на всякие нефти и доллары, и только армия может крышевать зарубежные рынки сбыта нашего бизнеса.
А до тех пор, пока вместо солдат плодят пацифистов-экономистов, до тех пор нас и будут банить по каждому поводу.
Я не против ВО, просто считаю, что любое образование должно быть нацелено на войну.
А если образование ВО не могут или не хотят нацелить на войну, то для решения экономических задач необходимо подключать армию+КГБ.
02:13 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в основном общался с евреями-инженерами
а с папой римским ты тоже общался ?
02:18 01.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в основном общался с евреями-инженерами
>а с папой римским ты тоже общался ?
а что, римский папа тоже еврей?
02:32 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что, римский папа тоже еврей?
ну если уж врать то чего мелочиться
02:37 01.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что, римский папа тоже еврей?
>ну если уж врать то чего мелочиться
ну да, это ты действительно мощно задвинул, не стал мелочиться - римский папа яврей! даже я не ожидал от тебя такого вранья!
02:42 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну да, это ты действительно мощно задвинул
иди, иди в танчики поиграй стратех
02:57 01.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> иди, иди в танчики поиграй > стратех
че-то ты, рабинович, сегодня слаб в (интеллектуальных)коленках прям стыдно смотреть ибо ты обычно такой (умо)бодренький, подтянутый
ну да ладно спишем на твой недосып или жена не дала... в общем бывает главное не делай разовую умослабость системой тут и без тебя дебилов перебор
02:59 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> че-то ты, рабинович, сегодня слаб в (интеллектуальных)коленках
да ст########## молдаван как то лень иди лучше мамалыгу покушай
