> Было дело и цены снижали. > И текли, куда надо, каналы > И в конце, куда надо, впадали.
Это да , но не обольщайтесь, там своих грехов хватает. Хотя бы то, что развалившийся союз показал гниль и забронзовевшесть КПСС ! Я уж молчу, что псевдокоммунисты сейчас не ведут открытую борьбу за власть в стране!
14:22 24.02.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) :
>> Зато много юристов и экономистов, выпущенных, в том числе "знаменитыми ВУЗами России", в которых сидят совдеповские профессора.
>Студенты-экономисты не умеют складывать дроби, у них одна вторая плюс одна треть равно две пятых. Но отчислить их ни-ни! Кучу скандалов получишь.
А ваше отношение к ЕГЭ ? Ваша оценка правления едросов, как убийц знаний российского народа?
20:31 24.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а):
> А ваше отношение к ЕГЭ ? Ваша оценка правления едросов, как убийц знаний российского народа?
Моя оценка совпадает с вашей. Сделайте меня министром образования, я знаю что надо делать и как это делать. ЕГЭ знания не проверяет.
21:32 24.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> А ваше отношение к ЕГЭ ? Ваша оценка правления едросов, как убийц знаний российского народа?
К ЕГЭ - положительное. Недавно ушли от уродской двуступенчатой системы взяток и упадка (МГУ даже в топ-300 мировых ВУЗов пролезть не мог со своими разожравшимся совдепоским проХфессором Садовничьим), возвращаться к ней - погубить образование окончательно.
Надо думать о методиках стимулирования к образованию. А вернуться к советским экзаменам, или к царскому режиму - как дохлому припарки.
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Моя оценка совпадает с вашей. Сделайте меня министром образования, я знаю что надо делать и как это делать. > ЕГЭ знания не проверяет.
А какие знания может проверить профессор-взяточник на вступительном экзамене в "престижный" ВУЗ?
15:39 25.02.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а):
>> А ваше отношение к ЕГЭ ? Ваша оценка правления едросов, как убийц знаний российского народа?
>Моя оценка совпадает с вашей. Сделайте меня министром образования, я знаю что надо делать и как это делать. > ЕГЭ знания не проверяет.
Не примену сие сделать, как только едросню народ придушит.
>> А ваше отношение к ЕГЭ ? Ваша оценка правления едросов, как убийц знаний российского народа?
>К ЕГЭ - положительное. Недавно ушли от уродской двуступенчатой системы взяток и упадка (МГУ даже в топ-300 мировых ВУЗов пролезть не мог со своими разожравшимся совдепоским проХфессором Садовничьим), возвращаться к ней - погубить образование окончательно. > > Надо думать о методиках стимулирования к образованию. А вернуться к советским экзаменам, или к царскому режиму - как дохлому припарки.
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя оценка совпадает с вашей. Сделайте меня министром образования, я знаю что надо делать и как это делать. >> ЕГЭ знания не проверяет.
>А какие знания может проверить профессор-взяточник на вступительном экзамене в "престижный" ВУЗ?
Подовляющее большинство народа, против этой погани в виде ЕГЭ!
20:05 25.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Подовляющее большинство народа, против этой погани в виде ЕГЭ!
Подавляющее большинство народа и Ельцина в 1991 году поддержало.
23:09 25.02.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на:
> А какие знания может проверить профессор-взяточник на вступительном экзамене в "престижный" ВУЗ?
1) Не надо думать, что все вокруг взяточники. 2) Экзамен может и должен быть письменным. Чем плох ЕГЭ? - очень много вопросов, абитуриент не может нормально сосредоточиться (про стресс тоже не забываем), должен быть большой набор вопросов для подготовки, но в билете их должно быть 5-6, причём достаточно сложных. Точнее, сложность должна зависеть от ВУЗа, поступающий на мехмат МГУ должен знать математику лучше, чем средний поступающий на обычную техническую специальность. В медицинские ВУЗы жуткий конкурс, но скажите, что для будущего врача важнее, знать математику на уровне мехмата или на таком же уровне знать анатомию, которую с него при поступлении сейчас вообще не спрашивают? Кто бы разъяснил, зачем поступающему на ветеринара сдавать ЕГЭ по иностранному языку? В общем, я считаю, что для получения аттестата нужны свои экзамены, а для поступления в ВУЗ свои и разные.
23:16 25.02.2016
Смысл вкладывать деньги в образование в сегодняшней России - нет . Все равно все мозги утекут на Запад . Да Здравствует возрождение ПТУ!!
00:01 26.02.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> 1) Не надо думать, что все вокруг взяточники. > 2) Экзамен может и должен быть письменным.
1. Практика показала, что в столичных ВУЗах еще с советских времен взяточники были нормой, а сейчас там уже чуть ли не официально "престижные профессора" поборами занимаются. Спросите студентов МТУСИ, Бауманки, МАИ и прочих. Только слова остались "престижные". 2. ЕГЭ и есть письменный. Почему все представляют ЕГЭ по-задорновски? Концепция ЕГЭ - это срез знаний страны, как и положено в едином государстве.
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Чем плох ЕГЭ? - очень много вопросов, абитуриент не может нормально сосредоточиться (про стресс тоже не забываем), должен быть большой набор вопросов для подготовки, но в билете их должно быть 5-6, причём достаточно сложных. Точнее, сложность должна зависеть от ВУЗа, поступающий на мехмат МГУ должен знать математику лучше, чем средний поступающий на обычную техническую специальность.
Не должно быть никаких "вступительных". Есть школьное образование (обязательное). По его окончании можно делать вывод - какой профиль выбрал выпускник - по результатам экзамена. Почему кто-то должен еще один экзамен сдавать, если он уже сдал выпускной в школе? Вернее, зачем он школьный сдавал, для галочки, как это делалось в СССР?
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> В медицинские ВУЗы жуткий конкурс, но скажите, что для будущего врача важнее, знать математику на уровне мехмата или на таком же уровне знать анатомию, которую с него при поступлении сейчас вообще не спрашивают? Кто бы разъяснил, зачем поступающему на ветеринара сдавать ЕГЭ по иностранному языку?
И не надо профильную математику ЕГЭ сдавать - сдавайте базовую и набирайте свой минимум в 40 баллов из 100 - кто мешает? Для талантливого врача не обязательно решать заковыристую абстрактную алгебру. Только до ЕГЭ вступительные экзамены также были по такому же принципу - сдавали ненужные экзамены, чтобы отсеять лишних.
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> В общем, я считаю, что для получения аттестата нужны свои экзамены, а для поступления в ВУЗ свои и разные.
А в чем смысл экзаменов для получения аттестата, коли они никак не "срезают" знания? Выпускные экзамены ранее были фикцией - государственным враньем, потому что выпускник должен был сдавать что-то еще, получил свои пятерки на выпуске.
Честнее надо быть. Если, как вы сказали, ученик вырастает талантливым врачом, то "заваленные" непрофильные предметы не должны ставить крест на его карьере. Что толку от "нарисованных" троек? Ну и что, что "0" баллов по истории, зато 100 баллов по биологии.
15:56 26.02.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подовляющее большинство народа, против этой погани в виде ЕГЭ!
>Подавляющее большинство народа и Ельцина в 1991 году поддержало.
Они думали об улучшении, а их подло обманули.
16:00 26.02.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Смысл вкладывать деньги в образование в сегодняшней России - нет . Все равно все мозги утекут на Запад . > Да Здравствует возрождение ПТУ!!
С начало надо ответить за развал этих ПТУ, вплодь до уголовной, а затем на конфискацию всех теперешних работников минобра, востанавливать.
19:31 26.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Они думали об улучшении, а их подло обманули.
Так и зажравшиеся взяточники при ВУЗах тоже обманывают своими "доводами", мол ЕГЭ - это только галочки и нация тупеет. О ЕГЭ еще даже не говорили, а нация тупела во всю.
19:37 26.02.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) :
>> Зато много юристов и экономистов, выпущенных, в том числе "знаменитыми ВУЗами России", в которых сидят совдеповские профессора.
>Студенты-экономисты не умеют складывать дроби, у них одна вторая плюс одна треть равно две пятых. Но отчислить их ни-ни! Кучу скандалов получишь.
Абсолютно никак не связанные вещи. Два моих самых успешных дипломника... Одному в пол двенадцатого ночи подписывал перед защитой а второй семь раз экзамен сдавал.
