Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Не пора ли нам возвращаться к советской системе образования?

  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
19:00 02.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пойми уже наконец - система образования для будущего слесаря, система образования для будущего инженера, и система образования для будущего ученого - это три совершенно разных системы.
quoted2
>система та же - преподаваемый материал разный
quoted1

Главная проблема образования в РФ - тотальное обабление. С СССР еще началась. В пединституты мальчиков брали вне конкурса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:14 02.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Главная проблема образования в РФ - тотальное обабление.
quoted1
это коррупция а не образование
мы говорим об системе образования а не о правовых нормах в обществе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
19:16 02.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Главная проблема образования в РФ - тотальное обабление.
quoted2
>это коррупция а не образование
> мы говорим об системе образования а не о правовых нормах в обществе
quoted1

А Сталин был не дурак когда в СССР ввел раздельное образование. Мысль понимаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:21 02.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> разве материал не часть системы?
quoted1
система это методология
например - дети должны все зазубрить или дети должны понять саму суть материала что бы понимать каким образом его самостоятельно вывести ( открыть найти )
это системы
а методология - это какие методички надо применять при изучении конкретной темы
равно как и какие темы нужны для вот этого курса

ты в курсе что есть две основные группы учеников - ленивые гении и трудолюбивые зубрилы
гении все схватывают на лету им все дается легко поэтому они начинают лениться , наплевательски относятся к материалу в уверенности что потом нагонят
те кто преодолевают лень становятся гениями - они видят суть проблемы . находят новые решения и методики , делают открытия
но на дух не переносят рутинную работу
вторые наоборот - берут все задом - высиживая все свои оценки
они помнят кучу материала . имеют глубокие знания но не понимают что и почему отлично решают типовые задачи. уверенно делают рутинную работу но при любой нестандартной ситуации идут вразнос теряются и принимают наиболее неправильное решение

понимаешь что даже в пределах одной системы должно быть две методологии преподавания - для одних и других
в совке где такого разделения не было одинаково калечили и тех и других
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:22 02.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Сталин был не дурак когда в СССР ввел раздельное образование.
quoted1
по гендерному признаку ?
кто то из ученых сказал - ученый совет не баня - можно и женщину пригласить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:25 02.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разве материал не часть системы?
quoted2
>система это методология
quoted1
а я думал что методология это тоже лишь часть системы.
Видимо мы с тобой по разному понимаем "систему образования" в контексте данного разговора.
у меня в её составе много элементов, т.е состоит она из многих частей. А у тебя, видимо, схема деления попроще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Выводок
Выводок


Сообщений: 1142
19:25 02.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> я все же вернусь к своему предыдущему вопросу
> он слишком базисный и пока на него нет однозначного ответа принятого всеми сторонами обсуждения - нет смысла двигаться дальше
> вопрос такой - что самое главное в любой системе образования
quoted1

Грамотно заданный вопрос это половина ответа.Базис-основа.Однозначность-безвар иантность.Все стороны-весь мир..Смысл двигаться дальше-цель.Любой-единой.Образование-всё ,что образуется.Образ-целостная картина.
Кто-то другой может увидеть другую половину ответа.На основании своего опыта.Предложить некий вариант.Для своей стороны мира.Это хорошо.А вот подгонять образование всего под единую цель,-плохо.Категории хорошо,плохо неочевидны.Остаётся у нас образ.Это по русски.
Только целостная картина мира перед внутренним взором человека позволяет ему не ошибиться с базисом,увидеть многовариантность мира,ясно мыслить,поступать верно в любой стороне.И всё само собой образуется.Дать человеку цельную картину (образ)-задача образования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
19:26 02.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Сталин был не дурак когда в СССР ввел раздельное образование.
quoted2
> по гендерному признаку ?
> кто то из ученых сказал - ученый совет не баня - можно и женщину пригласить
quoted1

Закон природы. Должно быть фифти фифти в идеале. А у нас даже фискультурники бабы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:40 02.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у тебя, видимо, схема деления попроще.
quoted1
окей
давай разбираться с образованием
итак думаю ты согласишься что образование стоит денег- много денег
для государства в смысле
потому что практически везде школы бесплатные или условно бесплатные
и сразу возникает вопрос - почему государство тратит такие огромные средства на обучение ? не от хорошей же жизни и не из за заботы о человеке оно - государство это делает
причина более прагматичная - трудовые кадры
понятно что сегодня без промышленности без грамотных рабочих инженеров и менеджеров государство существовать не сможет
это в 10 веке можно было заниматься свиноводством и плетением лаптей - сегодня такое государство существовать не сможет
и вот тут мы подошли с задаче стоящей перед образованием
то ради чего государство тратит столько денег
цель образования - это подготовка достаточного количества профессиональных кадров для нормального функционирования промышленности данной конкретной страны
так вот - совок - сиречь ссср готовил строителя коммунизма
который имел разностороннее образование и мог работать по любой профессии
сегодня совок не существует
поэтому восстановить образование совка - ну как бы помягче - недальновидно


andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у нас даже фискультурники бабы.
quoted1
а почему баба не может быть физкультурником
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
19:43 02.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у нас даже фискультурники бабы.
quoted2
>а почему баба не может быть физкультурником
quoted1

Образование инвестиции которые окупаются. Только в путерастии этого не понимают. Возьми Японию. Кто после второй мировой войны был самым высокооплачиваемым? Правильно. Учителя. И где щас мы а где они? Скажу гениальную фразу Экономить надо на чиновниках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:53 02.02.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Образование инвестиции которые окупаются.
quoted1
разумеется


andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только в путерастии этого не понимают
quoted1
у меня нет оснований так считать


andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономить надо на чиновниках.
quoted1
согласен - потому что они трудятся не просто в непроизводственной сфере или косвенной производству сфере
они явные паразиты
их количество ни на что не влияет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:29 02.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> давай разбираться с образованием
quoted1
да это всё и так понятно что ты сказал

рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> поэтому восстановить образование совка - ну как бы помягче - недальновидно
quoted1
да я хз, стартовый пост даже не читал, посему не знаю чего ТС двигал мыслью.
Но понятно что 1 в 1 есно смысла нет возвращать советскую систему образования. Но вот взять из неё некоторые полезные части - это, конечно, было бы полезно и надо.
Но опять же все упрется в цель.
Какая цель у путинщины для российской системы образования? - риторический вопрос, ибо понятно что ответа на него нет. Разве что "растить лягушек которые негромко будут квакать в этом болоте", вот какая цель путинщины в этой части
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ltybc1983
ltybc1983


Сообщений: 7387
21:46 02.02.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Очевидно, что если либералы-компрадоры проправят Россией еще лет 20 – старое советское поколение интеллектуалов, на которых сейчас пока еще держится наша наука и промышленность, просто уйдет. А новая, достойная им смена, так и не появится. И что тогда будет со страной? Окончательно превратимся в сырьевой придаток Запада и Китая? Сможем ли защитить богатства своей страны от внешнего агрессора?
>
> Я, конечно, понимаю: тут как в том анекдоте про водопроводчика – всю Систему менять нужно. Однако, быть может, озадачимся для начала наведением порядка в российской системе образования?
quoted1

Думаю, держится всё на учителях. Я что-то не вижу, что Вас хррошо отучили, воспитали.
А я благодарен своим учителм. Я действительео считаю, что они смые лучши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анатолий Северянин
an_sever


Сообщений: 15686
22:36 02.02.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, держится всё на учителях. Я что-то не вижу, что Вас хррошо отучили, воспитали.
> А я благодарен своим учителм. Я действительео считаю, что они смые лучши.
quoted1

А я что-то не вижу, что вас обучили грамотно писать. О каком воспитании может идти речь, если вы в двух предложениях сделали 5 ошибок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Антифашист
23280


Сообщений: 5236
15:23 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал
> Но понятно что 1 в 1 есно смысла нет возвращать советскую систему образования. Но вот взять из неё некоторые полезные части - это, конечно, было бы полезно и надо.
quoted1
Надо брать систему в целом и ичего из нее не выкидывая. Вот Вы например будете ли брать отдельные узлы от автомата Калашникова к винтовке М16?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Не пора ли нам возвращаться к советской системе образования?. Главная проблема образования в РФ - тотальное обабление. С СССР еще началась. В пединституты ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия