> У меня к союзу и его руководителям одна претензия - жесточайшие репрессии по отношению к своим политическим оппонентам.. А без этих массовых репрессий, никакой совецкой власти не было бы и в помине.. >
> > >
Правильно,без репрессий против оппонентов советской власти сразу шкурная звериная природа человечишек возьмёт своё и возродится капитализм-власть буржуйского ворья.Поэтому,репрессии были необходимы в интересах подавляющего большинства.Были ли невинно репрессированные- очевидно,были,но,всем известно,к чему в итоге привёл горбачёвский либерализм-к жертвам в итоге многократно большим , уничтожению экономики и государства.
22:43 19.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Я не знаю почему, но почему-то мне кажется, что весь этот шум вокруг ЛГБТ искусственно кем-то раздувается. Хотя конечно могу и ошибаться.
XXVector писал(а) в ответ на :
> одинаково ненадёжно, что то, что это.
своё надёжнее. или лучше скитаться по чужим углам?
XXVector писал(а) в ответ на :
> Биллу Гейтсу не забудь сообщить, что он феодал на самом деле. Вот удивится.
билл гейтс феодал и буржуй. но он при этом шеф безопасности.
22:45 19.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевики не были у власти когда меняли формацию. И хотя половина из них по рождению были кто буржуи, кто вообще дворяне- никто из них не пользовался привилегиями своего класса при совершении революции. По сути, все они были деклассированными представителями. Люмпен-буржуями и люмпен-дворянами, тксзть.
>Деклассированные представители по заграницам не разъезжают..
И тем не менее "родными" классами они были отвергнуты. Впрочем, взаимно.
> А формация страны менялась в ходе октябрьского переворота и последовавшей за ней Гражданской войны, устроенной авантюристами рвавшимися к власти не только в России но и в мире..
В соответствии с программой, ни от кого не скрываемой и менялась. Кто угодно мог ознакомиться, что до Октября, что после.
> А откуда было взяться честным людям, если все они были воспитаны не где нибудь, а в построенном на лжи Советском Союзе?
Вот вы, например, где воспитывались, в СССР или нет? Как с честностью у вас обстоит?
22:47 19.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> шкурная звериная природа человечишек
человек - это звучит гордо (максим горький)
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> возродится капитализм-власть буржуйского ворья.
левые - трудяги. правые - воры. не все конечно короли.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Поэтому,репрессии были необходимы в интересах подавляющего большинства.Были ли невинно репрессированные- очевидно,были
и при октябрьской и при великой французской революции половина свершавших революцию были казнены.
23:00 19.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> одинаково ненадёжно, что то, что это.
>своё надёжнее. или лучше скитаться по чужим углам?
Если в одну цену - плевать. Если "чужой угол" всегда найдётся и дешевле. обходится, то надёжней "чужой угол" Я уж не говорю, что на собственность можно вообще права потерять -- опишут за что-нибудь и реквизируют нахрен.
Algebroid писал(а) в ответ на :
> > XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Биллу Гейтсу не забудь сообщить, что он феодал на самом деле. Вот удивится.
> > билл гейтс феодал и буржуй. но он при этом шеф безопасности.
И не говори. Закрепостил сотрудников, гад, и они ему оброк платят
23:04 19.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>Если в одну цену - плевать. Если "чужой угол" всегда найдётся и дешевле. обходится, то надёжней "чужой угол"
инфантильный подход.
XXVector писал(а) в ответ на :
>Я уж не говорю, что на собственность можно вообще права потерять -- опишут за что-нибудь и реквизируют нахрен.
поэтому я за ассоциации собственников.
XXVector писал(а) в ответ на :
>И не говори. Закрепостил сотрудников, гад, и они ему оброк платят
нет работа с софтом - привилегированная. тупо крепостят работников попроще.
23:22 19.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного,Сталин создал бюрократическую машину,возродившую страну из развалин и единственно могущую обеспечить развитие и процветание страны в условиях полностью враждебного окружения,и все попытки оспорить это-горбачёвщина
Сталин по сути ликвидировал диктатуру пролетариата и заменил её диктатурой номенклатурного чиновничества, на которое опирался. Советы (форму диктатуры пролетариата) из средства народного контроля за государственной машиной превратил в её часть. А горбатый вообще антикоммунист , ибо сам признался, что целью всей его жизни было уничтожение коммунизма.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Единственно,оступать от сталинских принципов было нельзя,никаких либеральностей для верхушки,при первых попытках забить болт на службу и ставить свои интересы выше государственных-давить как в КНДР.
> Предпосылки для "термидорианского перерождения"-в шкурности человеческой природы,и именно сталинская модель руководства с этими шкурностями эффективно боролась.
Угу. В силу пристрастия к византийщине и придворному чинопочитанию создал все условия для продвижения подхалимов и беспринципных карьеристов, а потом непримиримо с ними боролся, заменяя одних на других таких же. Борцун, блин
23:27 19.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Правильно,без репрессий против оппонентов советской власти сразу шкурная звериная природа человечишек возьмёт своё и возродится капитализм-власть буржуйского ворья.
Поэтому,репрессии были необходимы в интересах подавляющего большинства.Были ли невинно репрессированные- очевидно,были,но,всем известно,к чему в итоге привёл горбачёвский либерализм-к жертвам в итоге многократно большим , уничтожению экономики и государства.
Если сталинисты считают вправе физически уничтожать своих идеологических противников в интересах большинства, то тогда они не должны возражать против того, что и они вполне могут быть истреблены в интересах большинства, к примеру, поддержавших Путина и его режим.. Ну с какой такой стати оно (большинство) обязано терпеть ваши нападки?
23:35 19.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>> А формация страны менялась в ходе октябрьского переворота и последовавшей за ней Гражданской войны, устроенной авантюристами рвавшимися к власти не только в России но и в мире.. > > В соответствии с программой, ни от кого не скрываемой и менялась. Кто угодно мог ознакомиться, что до Октября, что после.
Программа была. Но в ней ничего не говорилось о предстоящих репрессиях, насильственной коллективизации и цене индустриализации..
>> А откуда было взяться честным людям, если все они были воспитаны не где нибудь, а в построенном на лжи Советском Союзе? > > Вот вы, например, где воспитывались, в СССР или нет? Как с честностью у вас обстоит?
В СССР. Но воспитывался я там совсем не долго. Да и воспитанником я был далеко не самым хорошим.. меня даже из комсомола исключили.. )
23:41 19.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в одну цену - плевать. Если "чужой угол" всегда найдётся и дешевле. обходится, то надёжней "чужой угол"
>инфантильный подход
А у тебя кулацкий - землю в собственность и плуг в зубы. Главное штобы закрома. Как хомяк, блин
> поэтому я за ассоциации собственников.
За крестьянскую общину и соборность. Ура, товарищи
Algebroid писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не говори. Закрепостил сотрудников, гад, и они ему оброк платят
> > нет работа с софтом - привилегированная. тупо крепостят работников попроще.
> Если сталинисты считают вправе физически уничтожать своих идеологических противников в интересах большинства, то тогда они не должны возражать против того, что и они вполне могут быть истреблены в интересах большинства, к примеру, поддержавших Путина и его режим.. Ну с какой такой стати оно (большинство) обязано терпеть ваши нападки? >
> > >
Большинство в две трети хотели бы жить в СССР ,и это после почти 30 лет оголтелой антисоветской пропаганды ,а выборы Путина никакого отношения к реальным желаниям большинства не имеют.
23:53 19.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А формация страны менялась в ходе октябрьского переворота и последовавшей за ней Гражданской войны, устроенной авантюристами рвавшимися к власти не только в России но и в мире.. >> >> В соответствии с программой, ни от кого не скрываемой и менялась. Кто угодно мог ознакомиться, что до Октября, что после.
>Программа была. Но в ней ничего не говорилось о предстоящих репрессиях, насильственной коллективизации и цене индустриализации..
Ну это к тов. Сталину все вопросы. Он явно не социализм строил, а что-то другое.
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы, например, где воспитывались, в СССР или нет? Как с честностью у вас обстоит?
>В СССР. Но воспитывался я там совсем не долго.
Это не важно. Такие базовые понятия закладываются родителями. А родители очевидно в СССР воспитывались.
>> Если сталинисты считают вправе физически уничтожать своих идеологических противников в интересах большинства, то тогда они не должны возражать против того, что и они вполне могут быть истреблены в интересах большинства, к примеру, поддержавших Путина и его режим.. Ну с какой такой стати оно (большинство) обязано терпеть ваши нападки? >>
>> >> >>
>Большинство в две трети хотели бы жить в СССР ,и это после почти 30 лет оголтелой антисоветской пропаганды ,
Ерунда. Вы едва и полпроцента наберете желающих поработать в сталинских колхозах за трудодни.
> а выборы Путина никакого отношения к реальным желаниям большинства не имеют.
А когда это в СССР учитывалось реальное желание большинства? Референдумов тогда не проводилось..
00:07 20.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Ерунда. Вы едва и полпроцента наберете желающих поработать в сталинских колхозах за трудодни.
Трудодни-лишь мера труда,за которые колхозникам полагались деньги и часть урожая,а зарплата колхозника в позднем СССР примерно равнялась зарплате советского банкира.
>>>> А формация страны менялась в ходе октябрьского переворота и последовавшей за ней Гражданской войны, устроенной авантюристами рвавшимися к власти не только в России но и в мире..
>>> >>> В соответствии с программой, ни от кого не скрываемой и менялась. Кто угодно мог ознакомиться, что до Октября, что после.
>>Программа была. Но в ней ничего не говорилось о предстоящих репрессиях, насильственной коллективизации и цене индустриализации..
> > Ну это к тов. Сталину все вопросы. Он явно не социализм строил, а что-то другое.
А разве репрессии были только при Сталине?
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вы, например, где воспитывались, в СССР или нет? Как с честностью у вас обстоит?
>>В СССР. Но воспитывался я там совсем не долго.
> > Это не важно. Такие базовые понятия закладываются родителями. А родители очевидно в СССР воспитывались.
Да и родители воспитывали меня совсем не долго.. Отец-коммунист, ушел из семьи когда мне было чуть больше трех лет. Здоровье мамы не позволило вытянуть троих детей.. С двенадцати, меня "воспитывала" улица и старшие братья..
