> А чего опровергать то? > Он сам проповедует идеологию лжи.....
Просто раскрывает секреты политических психотехнологий. Которые, в общем-то не очень и секреты даже
13:52 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Просто раскрывает секреты политических психотехнологий. Которые, в общем-то не очень и секреты даже
Да ну его,в общем,в ...... Не хороший он человек.....
14:11 21.01.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто раскрывает секреты политических психотехнологий. Которые, в общем-то не очень и секреты даже
> > Да ну его,в общем,в ...... > Не хороший он человек.....
Вам велено так думать? А самому оценить? Первую треть пропустите, где он "любимого конька" - про РПЦ. В остальных 2/3 ни слова про это..
14:41 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вам велено так думать?
Если бы..... Я и живу в миру из за своего х-ра..... Дергают мну начальству перечить.....
Плохой он человек.... Это видно...Энергетика у него отрицательно-отвратительная.... Неужели не чувствуете????
15:46 21.01.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> Это видно...Энергетика у него отрицательно-отвратительная.... > Неужели не чувствуете????
Нет.
Antimment писал(а) в ответ на :
> > Плохой он человек....
Просто циник. Разочаровался во многих идеалах на практике. Чеченская война тоже тому поспособствовала. Он там был. "Чистилище" его видели? Посмотрите.
15:56 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> "Чистилище" его видели?
Да,видел,видел....
XXVector писал(а) в ответ на :
> Antimment писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это видно...Энергетика у него отрицательно-отвратительная.... >> Неужели не чувствуете????
> > Нет.
У каждого есть своя энергия.... С кем то легко.... От кого то воротит..... Не все это чувствовать могут.... От Невзорова воротит по полной....
16:50 21.01.2014
В США и Европе живут без всякой идеологии и цензуры. И неплохо, в целом, живут. Есть закон, религия и политические партии. Идеологическое поле заполнено. А цензура у нас только мешать будет нормальному развитию общества, на мой взгляд.
17:09 21.01.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> От кого то воротит..... > Не все это чувствовать могут.... > От Невзорова воротит по полной....
Меня лично от о. Чаплина воротит до тошноты. Это что-нибудь значит?
18:46 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>> От кого то воротит.....
>> Не все это чувствовать могут.... >> От Невзорова воротит по полной....
> > Меня лично от о. Чаплина воротит до тошноты. Это что-нибудь значит?
Да.... Вы-безбожник...
18:50 21.01.2014
ИДЕОЛОГИЯ новая ЕСТЬ!, - но ВЫ же не слуышите,- и познать не желаете! БУДУЩЕЕ ЦАРСТВО РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. Пока у человечества нет истины ни о Боге, ни о Мире. Всеобщее убеждение, являясь по сути заблуждением, свойственное людям какой-либо эпохи в истории человечества, становится в последующем настолько очевидным абсурдом, что трудно даже себе вообразить, как вообще можно было когда-нибудь в подобное поверить. Только не следует сейчас же считать этот идеал неосуществимой утопией, прекрасным сном, фантазией, т.к. для достижения идеала существуют большие препятствия. Идеал ЦАРСТВА РАЗУМА, как Строя Социальной Справедливости Разума, как Системы Свободы Сотрудничества Равенства, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В идее совершенного общества, государства, страны, управляемых по правилам, основанным на справедливости, нет ничего неправильного. Если же идея правильна, то тогда она сможет преодолеть все препятствия, встающие на пути ее осуществления и откроет надежду перед нами на получение такой формы жизни, которая бы соответствовала идеалу человечности и открывала перспективы счастливого будущего новых поколений людей. Каждый человек, всякий коллектив и любой орган власти сможет тогда найти свое место в созидательной деятельности народа по устройству мира на принципах добра, правды и веры в торжество справедливости. Народ сможет получить такую ИДЕОЛОГИЮ, такое устройство страны, в которой СПРАВЕДЛИВОСТЬ будет СИЛОЙ, СИЛА станет СПРАВЕДЛИВОЙ, а ДЕЛОМ ПРАВДЫ УВИДИМ МИР РАЗУМА.
>>> >>> А Ленин практически сразу после Гражданской скончался. Во время войны же военное положение обязывало идти на соответствующие меры. Это во всём мире так всегда было. Да и сейчас, пожалуй.
>>А зачем ему была нужна война в собственной стране против собственного же народа?
> > Гражданскую развязали белые. И "Белый террор" тоже они первые начали. Как уже сто раз обсуждалось, включая здесь.
Так разве белые, наплевав на волю народа, разогнали, первое за всю российскую историю, Учредительное Собрание?
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> В осемнадцатом году он вполне мог провести всеобщие выборы, и стать вполне легитимным руководителем, в случае всенародной поддержки..
> > Что за "всеобщие" выборы, если гражданская война уже идёт в 18-м? В стане врага будете выборы проводить?
А в каком, по вашему, году прошло первое и единственное заседание всенародно избранного Учредительного Собрания?
20:53 21.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> А в каком, по вашему, году прошло первое и единственное заседание всенародно избранного Учредительного Собрания?
В этом вашем Учредительном Собрании никто не имел конституционного большинства. Там даже кворум отсутствовал. Оно не было легитимным уже хотя бы поэтому. Им сказали об этом, но нет- продолжали заседать, заседать почему-то зачем-то.
И потом.... никто их собственно не разгонял. Повесили замок на дверь просто. А они пришли, "поцеловали" его и ушли. Сборище политических импотентов
>> А в каком, по вашему, году прошло первое и единственное заседание всенародно избранного Учредительного Собрания?
> > В этом вашем Учредительном Собрании никто не имел конституционного большинства. Там даже кворум отсутствовал. Оно не было легитимным уже хотя бы поэтому. Им сказали об этом, но нет- продолжали заседать, заседать почему-то зачем-то.
> > И потом.... никто их собственно не разгонял. Повесили замок на дверь просто. А они пришли, "поцеловали" его и ушли. > Сборище политических импотентов
Отсутствие в Собрании большевиского большинства, еще не повод для откровенной узурпации власти в стране кучкой авантюристов.
21:18 21.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Отсутствие в Собрании большевиского большинства, еще не повод для откровенной узурпации власти в стране кучкой авантюристов.
Советы были более легитимны на тот момент. Поэтому ваше насквозь буржуазно-продажное Учредиттельное Собрание и провалилось. Оно вопрос о собственности всё равно не разрешило бы. Всё равно гражданская началась бы так или иначе.
ИДЕОЛОГИЯ новая ЕСТЬ!, - но ВЫ же не слуышите,- и познать не желаете!
