> > Что это???? > Какое то особенное? > Благая весть и так для "всякой твари" > > PS
> > Может,представитесь? > Кто вы-протестанты,вроде????
С только приведено слов, но все они ЧУЖИЕ! Своего мнения нет совсем... …спросил: - Кого ищете? – Иисуса Назорея, сказали. - это Я, ответил им Иисус.
В мире многое связано с именем Иисуса из Назарета. К сожалению, человечество не знает ни день, ни год появления его на свет, ни места рождения – Иисус родился в пути. Наше современное летосчисление, привязанное к году рождения Иисуса было установлено только в 525 году и, как показывает анализ данных, дата начала отсчета времени была установлена с ошибкой. Все познания о нем донесли до нас евангелисты – Матфей, Марк, Лука, Иоанн, которые поведали о делах Иисуса в меру своей осведомленности и понимания окружающего их мира. Евангелисты всего об Иисусе не знали и до тридцати лет его жизни были вообще с ним не знакомы. Сам же Он не оставил людям ни одной строчки из своего учения. О его жизни, деятельности и учении они написали потом, через годы и по памяти. Известно, что память человеческая не очень-то надежна в достоверности изложения событий, да и у каждого она своя. Поэтому и оказалось, что в каждом повествовании есть повторения, неточности и противоречия при сравнении излагаемых эпизодов из жизни и учения Иисуса. Никто из евангелистов не изложил в системном виде и логической последовательности всего учения об устройстве общественной жизни и будущего Царства Божьего и они привнесли в его биографию много вымысла, которые через десятилетия и века превратились в легенды. Теперь можно и нужно сказать, что Иисус, не являясь Богом, призывал познать Истину, излагал понятие о Совести, учил о Справедливости. Прочесть Евангелие вместо четырёх – в одном изложении с расположением событий в хронологическом порядке и с выделением самого Учения Иисуса в отдельную главу - можно в книге «СКАЗАНИЕ о БОГЕ».
03:36 25.01.2014
Knut писал(а) в ответ на :
>Матфей, Марк, Лука, Иоанн, которые поведали о делах Иисуса в меру своей осведомленности и понимания окружающего их мира.
Так их ,как бы,благословили.... Если,конечно,Вы понимаете-о чем я....
Knut писал(а) в ответ на :
>Теперь можно и нужно сказать, что Иисус, не являясь Богом,
Я и Отец одно
(Ин. 10:30-33)
Поразмышляйте на досуге над сим "изображением"
Knut писал(а) в ответ на :
>СКАЗАНИЕ о БОГЕ
Прям так и читается-Сказание о Свароге....
ЗЫ
Вы придумали себе какого то своего бога.... И этот путь ведет в никуда.....
10:43 26.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно имели. Но проблема в том, что у российского крестьянства был опыт ведения сельхозработ, а вот опыта ведения организованных боевых действий - не было.. >> >> Был у них опыт, приобретённый в ПМВ куда дели?
>Чем мог быть полезен восставшим крестянам опыт окопной войны?
Очевидно, тем же, чем и их супротивникам, имевшим в точности такой же опыт, не более и не менее
Обманычъ писал(а) в ответ на :
>А зачем бежавшим составлять большинство общества, если будет вполне достаточно стать его частью?
...быть практически наверняка схваченными и влететь на ещё больший срок. Или вся последующая жизнь в бегах. Неизвестно ещё, что хуже
Обманычъ писал(а) в ответ на :
>Далеко не факт. Смертность в гулаге была довольно высокой. Да и сегодня, на зонах с особым режимом содержания, люди сидят с довольно приличными сроками, а потому возможность сдохнуть на зоне, гораздо выше шансов на освобождение.. Да и зачем свобода старому и больному человеку?
>>> А кому, по вашему, следует верить безоговорочно?
>> >> Возможно, среднее между ними и советскими ближе к истине будет.
>)) выводить среднеарифметическое число? Так что говорят совецкие источники относительно дизертирства из РККА в годы Гражданской войны?
>> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пример Чечни для вас не убедителен?
>> >> Я смутно представляю расстановку сил в Чечне. Может чеченцы и правда считают, что Путин и Кадыров для них много делают. Откуда мне знать...
>А откуда вы знаете расстановку сил в России в 17 году и позже?
>> Хотя, разумеется, что 99.5% - это конечно перебор. Без кадыровского алаверды "аллаху"-путину тут явно не обошлось. Перестарался с чинопочитанием. Восточным людям, говорят, свойственны перегибы в подобном роде.
>Конечно. А что говорят большевисткие источники о проценте поддержки их политики народом?
Я так смотрю, что вы начали скучать по километровым дебатам про гулаги и на тему, что на самом деле революцию в России совершили три еврея, которые пришли со ржавыми маузерами и постреляли великую святую православную Русь, которую потом целиком и полностью загнали в лагеря. Здесь полно любителей подобного занудства. Вам не повезло, я не из их числа, увы. Квалифицированных оппонентов по подобным вопросам и без меня найдёте достаточно, а меня увольте
11:24 26.01.2014
Идеология заключается в простой фразе: "Россия - есть государство рабочих и крестьян".
12:02 26.01.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Идеология заключается в простой фразе: "Россия - есть государство рабочих и крестьян".
Но можно и короче и лучше - " Государство ТРУДЯЩИХСЯ" ...
>> Матфей, Марк, Лука, Иоанн, которые поведали о делах Иисуса в меру своей осведомленности и понимания окружающего их мира.
> > Так их ,как бы,благословили.... > Если,конечно,Вы понимаете-о чем я.... > > Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь можно и нужно сказать, что Иисус, не являясь Богом,
> > Я и Отец одно > > (Ин. 10:30-33) > > > > Поразмышляйте на досуге над сим "изображением" > > Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> СКАЗАНИЕ о БОГЕ
> > Прям так и читается-Сказание о Свароге.... > > ЗЫ
> > Вы придумали себе какого то своего бога.... > И этот путь ведет в никуда.....
1. Так это сам ИИСУС сказал! И как Он мог сказать в то время неграмотным пастухам, рыбакам по-другому? 2. И чего это Вы начинаете домысливать того. чего не знаете...? Сам Иисус нигде не говорил, что он Бог! Создатель ВСЕЛЕННОЙ и оказался вдруг во чреве женщины и пошел в свет родовыми путями!!!??? И при чем здесь Сварог, а не Аллах или Иегова, Савоаф? Вначале прочти, а потом уж говори конкретно по тексту прочитанного свои соображения... РАЗУМНОЕ будет услышано...
06:29 27.01.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Создатель ВСЕЛЕННОЙ и оказался вдруг во чреве женщины и пошел в свет родовыми путями!!!???
Мелкое людское восприятие и мышление.....
Да потому что ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ!!!!
Как не понять....
Авраама вспомни.....
А вообще все,что вы,новобожники(как вас еще называть?)выдаете здесь за что то оригинальное,так это человек уже проходил.... Яблочко не помнишь? Ну и куда ты и твои подельники можете повести????
07:04 28.01.2014
"О цензуре Что ни делает дурак - все он делает не так. Цензура в России фактически есть. Но это очень дурацкая цензура. Де-факто цензура в той или иной степени и форме существует всегда. Осуществляет ее автор материала сам, или редактор, или главный редактор (или прочий босс), или заказчик. Цензура - это означает: Эх, а здорово было бы залудить вот это так-то и так-то, но за это не заплатят, или босс зарубит, или в суд подадут и наверняка деньжищ кучу сдерут, или с работы уволят и т.д. Короче: если автор (редактор) не хотят неприятностей как следствия качества материала - они жертвуют качеством (остротой, направленностью, открытием, блеском, скандалом). И совсем не обязателен специальный цензор. Если все сотрудники редакции знают, что владелец не одобряет чего-то - они этого не пишут и не говорят в эфире. Все равно не пройдет, а тебя уволят. Запрещено писать, как готовился и прорабатывался "беловежской тройкой" роспуск СССР. Запрещено писать об объемах имущества ельцинской семьи и как именно оно нажито. Запрещено писать о том, как именно сделали свои миллиарды олигархи. Запрещено писать о боссах и сетях наркоторговли. Запрещено писать о нефтяном бизнесе в Чечне. Запрещено писать, куда и как делись деньги в дефолте 98-го года. Запрещено писать, какие прибыли получила церковь от получения льгот на импорт алкоголя и табака. Запрещено писать о любой конкретике в выплате зарплат "черным налом" и уклонении от налогов, потому что доллары в конвертах получают практически все журналисты, а иначе под прессом налогов рухнет любое издание. Запрещено писать, кто же именно и почему создал нам эту идиотическую систему налогов. Запрещено писать о связях конкретных государственных лиц с конкретными преступными группировками и их лидерами. Запрещено писать обо всем, что затрагивает интересы "серьезных людей", правящих прямо и официально или неофициально и косвенно. Запрещен любой компромат на президента и руководство его администрации, на руководства назначенной им Думы и назначенного им кабинета министров, на мэра Москвы и Питера. Ну так - господа. Первое. Посадите на каждый телеканал и в каждое авторитетное издание по одному своему человеку на должность как "консультанта по административным вопросам". И пусть это место в штатном расписании идет в одном пакете с выдачей гослицензии на деятельность. И пусть этот разумный человек, интеллигентный и с высшим образованием, со здравым смыслом и нормальным вкусом, осуществляет зтико-эстетическую цензуру. Чтоб - без мата, крови и голых задниц на экранах и страницах. Второе. На него будут всегда жаловаться. Многие вопросы всегда будут спорными. И никогда тут до конца все прописать в законе и инструкции невозможно. Потому что жизнь, как вы слыхали, зеленеет по-всякому. И будут таких "консультантов" снимать, и будут ненавидеть. И все равно народ скажет: "Ну слава Богу. А то ведь совсем же стыд потеряли со своими убийцами и проститутками. Ну хоть бы добру учили - а то только красть, убивать и развратничать". В продолжающийся в России "смутный период" только цензура может удержать издателей и продюсеров от вала пошлости, крови и грязи с перчиком и клубничкой, абы только повысить свои доходы от тиражей и стоимости включаемой рекламы. Господа. Закон бизнеса - прибыль. В принципиальной тенденции прибыль стремится к бесконечности. Если не ограничивать бизнес - бизнес продаст свое государство с людьми и землями. Что сегодня, кстати, в мире и наблюдается. Мы отрицаем свободу испражняться на улицах, хотя кому-то это может нравиться, а кому-то просто пришлось бы кстати. Но сейчас и здесь мы говорим не о высшем смысле и высшей необходимости цензуры. А о конкретной пользе, которую принесет власти введение цензуры. Пользе имиджевой. Власть продемонстрирует, что - по просьбе народа и для блага народа - вводится ограничение пошлости, порнографии и насилия в СМИ. Власти не безразлично духовное здоровье народа. Сегодня мы имеем самоубийственное сочетание: цензура на обличение и уличение коррупции, казнокрадства, продажности, развала страны властью - и бесцензурье на человеческую порочность всех мастей, кровищу, сексищу и бандитищу. Зажато там. где гной - и гадится там. где дышать! Когда развалится дальше страна и деградирует дальше народ - никакими свободами никакое погибшее искусство уже не сможет быть спасено. (Ибо вторичное подражание голливудским боевикам, являющееся сегодня высшим достижением нашего кино - "Нас купили за границей!!!" - это еще не искусство...) Цензура "вообще" или "всегда" - абстрактная глупость. Цензура конкретная и сегодня - одна из полезных мер для укрепления страны, ее единства, оздоровления народного духа и ментальности. Споры, бесконечные по времени и идиотизму, о нужности или ненужности цензуры, - должны смениться спором о том, на каких условиях, с каким кругом полномочий и при каких ограничениях, на какой период и под чьим контролем, в каких сферах и каким составом - должна вводиться цензура. Плюс сроки и механизм ее отмены и выхода из подцензурного состояния. Не орите, что корабль не утонет, - отрабатывайте шлюпочную тревогу, пока айсберг еще не впоролся! В противном случае идиотское бесцензурье сменится идиотской цензурой - глупой, непродуманной, неподготовленной и необеспеченной. Как в России обычно и бывает с любыми введениям. Терпеть до последнего - а потом, суетливо подпрыгивая, делать как придется, молотком по пальцам."
>> Создатель ВСЕЛЕННОЙ и оказался вдруг во чреве женщины и пошел в свет родовыми путями!!!???
> > Мелкое людское восприятие и мышление..... > > Да потому что ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ!!!! > > > > Как не понять.... > > Авраама вспомни..... >
> А вообще все,что вы,новобожники(как вас еще называть?)выдаете здесь за что то оригинальное,так это человек уже проходил.... > Яблочко не помнишь? > Ну и куда ты и твои подельники можете повести????
И что мешало БОГУ "вочеловечиться", например, на центральной площади Иерусалима в День Великого праздника, при большом стечении народа -СПУСТИТЬСЯ С НЕБЕС и сразу преобразовать МИР, включая и ИУДЕЮ...??? Но это были ДРЕВНИЕ люди, со своим видением мира. Теперь, через 2000 лет кто ВАМ мешает предложить РАЗУМНОЕ устройство человечества? НИКТО! Единственно только то, что собственного ТАЛАНТА и УМА НЕТ! Нвужно же очень простое, ГЕНИАЛЬНОЕ, предложение о РАЗУМНОМ устройстве в системном и конкретном виде МИРА, включае и ВЗГЛЯД на ЕДИНОГО, ОДНОГО БОГА в НОВОЙ религии с названием К.Р.Е.С.Т.Ъ.Я.Н.Е. ,. ....
10:42 28.01.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> И что мешало БОГУ "вочеловечиться",
Чо то даже сказать неча
Knut писал(а) в ответ на :
> Но это были ДРЕВНИЕ люди, со своим видением мира. Теперь, через 2000 лет кто ВАМ мешает предложить РАЗУМНОЕ устройство человечества? НИКТО! Единственно только то, что собственного ТАЛАНТА и УМА НЕТ! Нвужно же очень простое, ГЕНИАЛЬНОЕ, предложение о РАЗУМНОМ устройстве в системном и конкретном виде МИРА, включае и ВЗГЛЯД на ЕДИНОГО, ОДНОГО БОГА в НОВОЙ религии с названием К.Р.Е.С.Т.Ъ.Я.Н.Е. ,.
10. Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, 11. зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.
Всего наилучшего
11:12 28.01.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
>Идеология заключается в простой фразе: "Россия - есть государство рабочих и крестьян".
А как же тетки из офисного планктона? Они что? Не Россия?
11:45 28.01.2014
P/S
Knut писал(а) в ответ на :
> что собственного ТАЛАНТА и УМА НЕТ!
Познакомься,это-Бах
А это-Ломоносов
«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величие; в другой — Свою волю. Первая — видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту, стройность Его зданий, признал Божественное всемогущество по вере себе дарованного понятия. Вторая книга — Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению».
Уж сколькими личинами ты ни прикрывался? Духоборы,хлысты,белое братство,виссарионовцы.....И т.д.... Воистину-легион....
> В противном случае идиотское бесцензурье сменится идиотской цензурой -
> глупой, непродуманной, неподготовленной и необеспеченной. Как в России > обычно и бывает с любыми введениям. Терпеть до последнего - а потом, > суетливо подпрыгивая, делать как придется, молотком по пальцам."
Ты права, блохастая, цензура нужна, но- кроме прекрасного матерного жанра в сторону богатеющей и жиреющей шпаны из кровососов и бездельников. Если, выйдя из заведения ростовщиков и распутных ублажителей ты не применил прекрасный из всех жанров общения-русский мат, то с тебя, любезный-штраф как с пособника обдирателей трудового народа-1000 русских рублей-такова воля трудового класса- созидателя
> > Познакомься,это-Бах > > > > > А это-Ломоносов > > > > «Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величие; в другой — Свою волю. Первая — видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту, стройность Его зданий, признал Божественное всемогущество по вере себе дарованного понятия. Вторая книга — Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению». > > >
> Уж сколькими личинами ты ни прикрывался? > Духоборы,хлысты,белое братство,виссарионовцы.....И т.д.... > Воистину-легион....
Удивил! Так я же пишу, что я встал на плечи Иисуса и Маркса и написал книгу о БУДУЩЕМ устройстве страны и мира! Я как раз и продолжаю и развиваю слова Ломоносова. Он только говорил о ПРОШЛОМ ( да и о Смысле Писания заблуждался) , а я говорю о БУДУЩЕМ! Предлагаю народам КОНКРЕТНОЕ описание БУДУЩЕГО УСТРОЙСТВА МИРА так, как никто за ДЕСЯТЬ тысяч лет не рассказал... Лучше бы познали, а не завидовали тому, чего в принципе не знаете. Откуда такое озлобление? Я же пишу, что ТАЛАНТ даётся не каждому., да и УМ для видения Будущего появляется не у всех!.
14:27 29.01.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Так я же пишу, что я встал на плечи Иисуса
Knut писал(а) в ответ на :
> Лучше бы познали, а не завидовали тому,
Давно с вами знаком ужо
Knut писал(а) в ответ на :
> чего в принципе не знаете.
????? Чего? Яблочко давно съели....
Knut писал(а) в ответ на :
> Откуда такое озлобление?
Дык я сама доброта Но с бесами.....
Knut писал(а) в ответ на :
> да и УМ для видения Будущего появляется не у всех!.
Вот уж это точно..... Ваше будущее там же,где у всех,подобных вам.....
С только приведено слов, но все они ЧУЖИЕ! Своего мнения нет совсем...
Но можно и короче и лучше - " Государство ТРУДЯЩИХСЯ" ...
1. Так это сам ИИСУС сказал! И как Он мог сказать в то время неграмотным пастухам, рыбакам по-другому? 2. И чего это Вы начинаете домысливать того. чего не знаете...? Сам Иисус нигде не говорил, что он Бог! Создатель ВСЕЛЕННОЙ и оказался вдруг во чреве женщины и пошел в свет родовыми путями!!!??? И при чем здесь Сварог, а не Аллах или Иегова, Савоаф? Вначале прочти, а потом уж говори конкретно по тексту прочитанного свои соображения... РАЗУМНОЕ будет услышано...
И что мешало БОГУ "вочеловечиться", например, на центральной площади Иерусалима в День Великого праздника, при большом стечении народа -СПУСТИТЬСЯ С НЕБЕС и сразу преобразовать МИР, включая и ИУДЕЮ...???
Они что? Не Россия?
