Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Срочно нужна идеология и цензура!

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:49 18.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит демократы сделали замануху а потом обманули народ. но ведь для смены формации надо было чтобы все хотели.
quoted2
>Так стало быть, самые вороватые из коммунистов зовуться демократами? ))
quoted1

А с каких это пор антикоммунисты, совершившие буржуазную контрреволюцию стали вдруг коммунистами?
Это всё равно, что утверждать , что Штирлиц был нацистом только на том основании, что у него имелся партбилет НСДАП
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
19:55 18.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Это всё равно, что утверждать , что Штирлиц был нацистом только на том основании, что у него имелся партбилет НСДАП
quoted1

у меня для вас конфиденциальная информация - немецкий суд знал что штирлиц русский но считал его за что-то навроде генштабиста и поэтому хранил молчание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Обманычъ
marsh


Сообщений: 15089
19:57 18.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>>> значит демократы сделали замануху а потом обманули народ. но ведь для смены формации надо было чтобы все хотели.
quoted3
>>Так стало быть, самые вороватые из коммунистов зовуться демократами? ))
quoted2
>
> А с каких это пор антикоммунисты, совершившие буржуазную контрреволюцию стали вдруг коммунистами?
> Это всё равно, что утверждать , что Штирлиц был нацистом только на том основании, что у него имелся партбилет НСДАП
quoted1
А что тут удивительного? Коммунисты всю свою историю довольно жестко грызлись между собой.. Или вы отказываете в праве Горбачеву и его соратникам считаться коммунистами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
20:10 18.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> А что тут удивительного? Коммунисты всю свою историю довольно жестко грызлись между собой.. Или вы отказываете в праве Горбачеву и его соратникам считаться коммунистами?  
quoted1

окей. это были разные фракции компартии или разные группировки коммунистов. как датские коммунисты и американские коммунисты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:21 18.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>Или вы отказываете в праве Горбачеву и его соратникам считаться коммунистами?
Конечно отказываю. Тем более, что эти самые соратники разогнали собственную партию и поэтому перестали быть коммунистами уже даже формально

>А что тут удивительного? Коммунисты всю свою историю довольно жестко грызлись между собой.

Коммунисты-то может и грызлись, но никому и в голову не приходило осуществлять буржуазные контрреволюции.
В 90-е всё произошло как предрекал ещё Троцкий в начале 30-х--
Режим СССР заключает в себе ужасающие противоречия. Но он продолжает оставаться режимом переродившегося рабочего государства. Таков социальный диагноз. Политический прогноз имеет альтернативный характер: либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму

Что мы и наблюдали в 90-х -- оборзевшая привилегированная административно-хозяйственная номенклатура совместно с владельцами преступно нажитых при СССР капиталов, узаконили свой статус конституционно и оформились в имущий господствующий класс. Причём, подчёркиваю, преступный класс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сафроний
Jr16007


Сообщений: 731
00:13 19.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Да видел я эти ваши "жемчужины мысли"). Когда вам указывают на вторичность СМИ и их зависимость от интересов всласть-имущих, вы упёрто стоите на своём и продолжаете утверждать что якобы нас спасёт цензура
quoted1

Не пойму, чего вы все тогда здесь делаете, если все так фатально и власть всегда будит стоять на своем, и не отступится ни в чем? Критиковать власть и рассказывать, как все плохо?
> А что тут сравнивать, и так всё ясно. Мы нынче имеем в виде идеологии "закон джунглей" капитализма плюс претензии администрации страны на авторитарность.
quoted1

Так вам с этой идеологией лучьше, чем с человек человеку брат?
> Хороший синоним. Когда вы, пользуясь каким-либо преимуществом типа монополии на информацию и ставя себя выше других, пытаетесь как-то их воспитывать (исходя из собственных представлений), то тем самым, вы, влияете на их жизнь. А это чисто тоталитарная практика.
quoted1

Так вам нынешняя монополия на информацию более близка?
> Сомнительно как-то
quoted1

Верить нельзя ни кому, порой самому себе.... Мне можно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:45 19.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот.. Средством информации можно считать лишь человека, прилюдно зачитывающего указы. Ну, или свиток, на котором они написаны.. Но никак не сами указы..
quoted1
"Указ" = "информация"..."человек, зачитывающий Указ на площади средневекового поселения" = "средство массовой информации".
Официальные СМИ могут быть разные (носители информации легко- и взаимозаменяемы) - но доносят они до населения лишь ОДОБРЕННУЮ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ИНФОРМАЦИЮ.
Т.е.: "человек при Указе" - но никак не "Указ при человеке"!
Потому и приравниваю: "Указы средневекового властителя" = "официальные средневековые СМИ".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:52 19.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> немецкий суд знал что штирлиц русский но считал его за что-то навроде генштабиста и поэтому хранил молчание.
quoted1
(С интересом:) И что - даже о работе Штирлица на советскую разведку "немецкий суд знал - но хранил молчание"?

Речь вообще-то шла о другом: можно ли считать Штирлица "нацистом" - по причине факта наличия у оного партийного билета НСДАП?
Следствием твоего ответа на этот вопрос - будет ответ на вопрос "можно ли считать Горбачёва М.С. "коммунистом" - по причине факта наличия у оного партбилета КПСС".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
03:41 19.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
> Свою веру я не собираюсь с Вами обсуждать ибо это интимно. Но поверьте эта религия не призывает меня тайно проклинать всех нехристей, не приравнивает их к животным и не учит как властвовать над ними.
quoted1

Уважаемый Сафроний!
Вы должны согласиться с тем, что при большевиках, в период атеизма, намного меньше было актов терроризма (некоторые скажут, что их вообще не было).
При большевиках все-таки существовало правило (пусть и в усеченном виде) о существовании общесоюзных Основ законодательства с возможностью республик принимать свое законодательство в виде кодексов.
Сегодня федеральный центр не знает понятия Основ законодательства и навязывает свою волю провинциям не только в виде федеральных законов и постановлений федерального правительства, но и в виде федеральных регламентов, обязательных к исполнению.
И всё это совпало с официальным возвращением к православию, с установлением федерального праздника Рождества и с введением уголовной ответственности за экстремизм.
А Вы почему-то утверждаете об отсутствии властвования над нехристями и об отсутствии цензуры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:20 19.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
> Срочно нужна идеология и цензура!
quoted1
При существующей изначально гнилой и порочной общественно-экономической системе примочками гангрене не поможешь.Любая идеология должна быть надстройкой на здоровом базисе,иначе никто эту идеологию всерьёз воспринимать не будет.
Единственный выход-восстановление правильного социализма-то есть,сталинского типа в основе,тогда уж к нему автоматически приложится и здоровая идеология.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сафроний
Jr16007


Сообщений: 731
04:43 19.01.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>Уважаемый Сафроний!
Развернуть начало сообщения


> Сегодня федеральный центр не знает понятия Основ законодательства и навязывает свою волю провинциям не только в виде федеральных законов и постановлений федерального правительства, но и в виде федеральных регламентов, обязательных к исполнению.
> И всё это совпало с официальным возвращением к православию, с установлением федерального праздника Рождества и с введением уголовной ответственности за экстремизм.
> А Вы почему-то утверждаете об отсутствии властвования над нехристями и об отсутствии цензуры.
quoted1

Ну Вы и завернули. И как еще умудрились увязать все эти события?
Ну во-первых официально Россия многоконфессиональная страна, во-вторых управляют ею люди разных вероисповеданий, в третьих теракты начались много раньше описаных вами событий, в-четвертых причина их к православию не имеет ни какого отношения. Мы не будим тут обсуждать кто, из какой страны и с какой целью оплачивает эти теракты ибо тема несколько в другом. Скажу лишь что нормальная идеология много усложнила бы заказчикам терактов поиск лиц на роль исполнителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сафроний
Jr16007


Сообщений: 731
05:04 19.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/internal/13899468
> При существующей изначально гнилой и порочной общественно-экономической системе примочками гангрене не поможешь.Любая идеология должна быть надстройкой на здоровом базисе,иначе никто эту идеологию всерьёз воспринимать не будет.
> Единственный выход-восстановление правильного социализма-то есть,сталинского типа в основе,тогда уж к нему автоматически приложится и здоровая идеология.
quoted1

Не надо мыслить стереотипами. К тому же Ваше предложение практически не выполнимо, в данный момент. Да и Сталинская система была далека от идеала, хоть соглашусь всеж лучше, чем сейчас. Какую никакую идеологию и цензуру, кто бы чего не говорил, мы можем продавить и остановить тем самым, дальнейшую деградацию общества. А потом уж, воспитав новое более нравственное и патриотичное поколение, проще будит решить и экономические и политические и все прочие проблемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:51 19.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Ваше предложение сейчас не более выполнимо,чем моё.Нынешняя власть деградантов не заинтересована в предотвращении дальнейшей деградации общества и поколение оно будет воспитывать такое,которое будет этой власти безопасно,и воспитывать его более нравственным и истинно патриотичным нам они не позволят.Искоренить следствия без искоренения причин не удастся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
10:11 19.01.2014
Конституция 1936г. - это и есть вся идеология, при которой люди с уверенностью глядели в завтрашний день.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Обманычъ
marsh


Сообщений: 15089
10:32 19.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы отказываете в праве Горбачеву и его соратникам считаться коммунистами?
quoted2
>Конечно отказываю. Тем более, что эти самые соратники разогнали собственную партию и поэтому перестали быть коммунистами уже даже формально
quoted1
То есть, по вашему, коммунистами они перестали быть в момент разгона партии, так? А до разгона оне кем были, анархистами штоле?
Развернуть начало сообщения


>
> Коммунисты-то может и грызлись, но никому и в голову не приходило осуществлять буржуазные контрреволюции.
> В 91-м всё произошло как предрекал ещё Троцкий в начале 30-х--
quoted1
Да ладно. Даже Китай сегодня можно смело признать капиталистической страной, даже не смотря на внешне сохранившуюся коммунистическую атрибутику.
> Режим СССР заключает в себе ужасающие противоречия. Но он продолжает оставаться режимом переродившегося рабочего государства. Таков социальный диагноз. Политический прогноз имеет альтернативный характер: либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму
> Что мы и наблюдали в 90-х -- оборзевшая привилегированная административно-хозяйственная номенклатура совместно с владельцами преступно нажитых при СССР капиталов, узаконили свой статус конституционно и оформились в имущий господствующий класс. Причём, подчёркиваю, преступный класс.
quoted1
Так бюрократическая машина, разрушившая впоследствии страну, исходя из цитаты Троцкого, была создана именно при сталинском режиме, а вовсе не Горбачевым или Ельциным..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Срочно нужна идеология и цензура!. А с каких это пор антикоммунисты, совершившие буржуазную контрреволюцию стали вдруг ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия