Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Срочно нужна идеология и цензура!

  Обманычъ
marsh


Сообщений: 15089
00:24 20.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда. Вы едва и полпроцента наберете желающих поработать в сталинских колхозах за трудодни.
quoted2
>Трудодни-лишь мера труда,за которые колхозникам полагались деньги и часть урожая,а зарплата колхозника в позднем СССР примерно равнялась зарплате советского банкира.
quoted1
В том то и дело, что колхозник мог расчитывать лишь на скромную часть урожая. А на что он должен был жить если урожая не было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:38 20.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>А разве репрессии были только при Сталине?

А Ленин практически сразу после Гражданской скончался. Во время войны же военное положение обязывало идти на соответствующие меры. Это во всём мире так всегда было. Да и сейчас, пожалуй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сафроний
Jr16007


Сообщений: 731
02:47 20.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/in
> Трудодни-лишь мера труда,за которые колхозникам полагались деньги и часть урожая,а зарплата колхозника в позднем СССР примерно равнялась зарплате советского банкира.
quoted1

Истинная правда...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сафроний
Jr16007


Сообщений: 731
02:51 20.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве репрессии были только при Сталине?
quoted2
>
> А Ленин практически сразу после Гражданской скончался. Во время войны же военное положение обязывало идти на соответствующие меры. Это во всём мире так всегда было. Да и сейчас, пожалуй.
quoted1

Какие? Мирных людей, интелегенцию в подвалах расстреливать? Узаконивание насилия русских девиц?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svetskiy Lev
99890


Сообщений: 1590
09:03 20.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Svetskiy Lev писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот сейчас и живем как в дикой природе, каждый сам за себя
quoted2
>
> Что вы! Я к Вашей особе не сильно пристаю!  
quoted1

Вот именно,а могли бы поинтересоваться - как дела,чем помочь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svetskiy Lev
99890


Сообщений: 1590
09:10 20.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> А если в моск дяди инсталлировать идеологию он чем-то станет лучше обезьяны?Нет.Кому будет лучше оттого что обезьяна будет носить форму и маршировать?  
quoted1
Да брости Вы эти штампы - носить форму и маршировать.К примеру,чем Вам плоха идеалогия семейственности? если вбить в мозг что надо работать, для семьи, для детей,а не водку жрать и обосанным на улице валяться хуже обезьяны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Обманычъ
marsh


Сообщений: 15089
09:42 20.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве репрессии были только при Сталине?
quoted2
>
> А Ленин практически сразу после Гражданской скончался. Во время войны же военное положение обязывало идти на соответствующие меры. Это во всём мире так всегда было. Да и сейчас, пожалуй.
quoted1
А зачем ему была нужна война в собственной стране против собственного же народа? В осемнадцатом году он вполне мог провести всеобщие выборы, и стать вполне легитимным руководителем, в случае всенародной поддержки..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:18 20.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Какие? Мирных людей, интелегенцию в подвалах расстреливать?
quoted1

Только контру, бандитов, мародёров и прочих преступников. Исключительно по законам военного времени.

Сафроний писал(а) в ответ на сообщение:
>Узаконивание насилия русских девиц?

Узаконивание ?
Не затруднит привести закон?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:24 20.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А разве репрессии были только при Сталине?
quoted3
>>
>> А Ленин практически сразу после Гражданской скончался. Во время войны же военное положение обязывало идти на соответствующие меры. Это во всём мире так всегда было. Да и сейчас, пожалуй.
quoted2
>А зачем ему была нужна война в собственной стране против собственного же народа?
quoted1

Гражданскую развязали белые. И "Белый террор" тоже они первые начали. Как уже сто раз обсуждалось, включая здесь.

Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> В осемнадцатом году он вполне мог провести всеобщие выборы, и стать вполне легитимным руководителем, в случае всенародной поддержки..
quoted1

Что за "всеобщие" выборы, если гражданская война уже идёт в 18-м? В стане врага будете выборы проводить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
11:39 20.01.2014
Автору по теме!

НЕ нужна цензура.
объясняю -- ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ФИЛЬТРОВАТЬ КОНТЕНТ у государства ЕСТЬ!!

акции почти всех сми в руках государства. ЛЮБОЕ пожелание власти центральными СМИ исполняется на УРА. --- ПРИМЕР -- выборы, ни СЛОВА против.

Другое дело -- кому выгодно лить чернуху с экранов, обллванивать граждан сериалами про ментов и доказывать "ЧТО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ" -- это другой вопрос.
так что забейте -- под "вашу цензуру" чиновники ОЧЕРЕДНОЙ раз придумают ДЛЯ себя удобные методы репрессий и контроля.
Предложение антипродуктивно для граждан.

ЗЫ. Есть такая Ирина Яровая. Хочет ввести тотальную авторизацию по Интернету.
Вопрос, интересно, она ТОГДА как насчёт авторизации по выборам -- вопрос не слабее Интернета.
Пусть тогда и ВЫБОРЫ будут персональными, не анонимными.

Как думаете она двуличная или нет? Догадайтесь:-)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:06 20.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Svetskiy Lev писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Местные политиканы не думают как вывезти деньги, а думают как ввезти, т.е. о благосостоянии своего народа думают а это тоже идеология.
quoted2
>
> Есть ли у вас план мистер Фикс?
quoted1

Москва слишком большой город в плане комфортной жизни. Всей Женевы то 200 тыс кажись населения, Лиона 500 примерно. И потом, Москва примерно втрое меньше Мельбурна по территории а проживает в ней вчетверо больше населения. Народ из за такой плотности населения, пробок на дорогах, явной ксенофобии из за огромного количества мигрантов дуреет просто и злобными как собаки люди становятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119494
14:09 20.01.2014
Этот режим спасут только расстрелы инакомыслящих, закрытие границ и полная цензура СМИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:10 20.01.2014
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на сообщение:
> Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А если в моск дяди инсталлировать идеологию он чем-то станет лучше обезьяны?Нет.Кому будет лучше оттого что обезьяна будет носить форму и маршировать?  
quoted2
>Да брости Вы эти штампы - носить форму и маршировать.К примеру,чем Вам плоха идеалогия семейственности? если вбить в мозг что надо работать, для семьи, для детей,а не водку жрать и обосанным на улице валяться хуже обезьяны?
quoted1

А семейственность в православном понимании априори подчиненность женщины подразумевает и то, чтоб муж своим трудом мог жену и детей содержать. А 90 % это не подвластно, даже часто женщина является главным добытчиком денег. А посему идея семейственности глупа сама по себе и деваться некуда - все равно постепенно к западной форме семьи придем, причем в ее самой дикой форме. Уже сейчас по числу разводов на 100 тыс браков лидируем как и по количеству абортов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
14:34 20.01.2014
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на сообщение:
> .К примеру,чем Вам плоха идеалогия семейственности?
quoted1

"идеология семейственности" была при Ельцине. У нынешнего не получиться. Развелся главный идеолог-то...
Сейчас в моде "идеология клановости" и "идеология кастовости".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svetskiy Lev
99890


Сообщений: 1590
16:08 20.01.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> А семейственность в православном понимании априори подчиненность женщины подразумевает и то, чтоб муж своим трудом мог жену и детей содержать.
quoted1
И не только в православном,но и в мусульманстве. Только причем тут это?
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> А 90 % это не подвластно, даже часто женщина является главным добытчиком денег. А посему идея семейственности глупа сама по себе и деваться некуда - все равно постепенно к западной форме семьи придем, причем в ее самой дикой форме.
quoted1
А чем Вам не нравиться когда муж и жена работают вместе? Я все чаще, с прискорбием, замечаю, что женщина является главным добытчиком денег не потому что ей легче работу найти, а потому что некоторым мужчинам вообще работать "западло".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Срочно нужна идеология и цензура!. В том то и дело, что колхозник мог расчитывать лишь на скромную часть урожая. А на что он ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия