> Да нет, это вы похоже считаете, что они нынче никем и ничем не управляются.
Внимательнее тему читайте.
> Современная страна есть открытая система, при отсутствии "железного занавеса" и с теплицей мало сравнимая.
Найдите более подходящее сравнение...
> А вы хотите устроить напрочь заидеологизированную "теплицу" с элементами тоталитаризма.
Отсутсвие насилия и разврата в СМИ - ЗАИДЕОЛОГИЗИРОВАННАЯ "ТЕПЛИЦА" С ЭЛЕМЕНТАМИ ТОТАЛИТАРИЗМА! ))) Отличный синоним!
> Вы уже всех участников обвинили в пьянстве. Обычный признак того, что это как раз сам аффтор находится в "изменённом состоянии сознания".
Вы трезвы? Тогда дело совсем дрянь.... Я надеялся вы протрезвеете... А я сам вообще не пью, даже по праздникам. Трезвость норма жизни!!!
17:11 18.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>мировые революции происходили или от протеста - мы заслужили лучшей жизни или от соблазна - мы хотим всего и побольше.
Вообще-то, насколько я помню мировые революции ещё ни разу не происходили. А необходимым и достаточным условием революции вообще является наличие т.н. "революционной ситуации" и больше ничего. Кстати говоря, в 91-93 гг мы имели вовсе не революцию, а контрреволюцию и реакционный общеполитический регресс. Хотя похоже, что условия те же
17:14 18.01.2014
Люди! Человеческий разум зародился 7 млн. лет назад и до сегодняшнего дня он развивался в соответствии с Законом прогрессивного развития жизни, который предусматривает постоянное скачкообразное изменение разума в моменты наступления технических революций, периоды между которыми постоянно сокращаются в 2 раза. Именно поэтому время первой стадии неограниченной власти правителей с момента зарождения нашей цивилизации в IV тысячелетии до н.э. длилось 3000 лет. Следующая эпоха рабства длилась 1500 лет до развала римской империи. За ней следовала начальная стадия феодализма 750 лет, до нашествия Чингисхана. Далее развивался феодализм в течении 375 лет до зарождения капитализма в Голландии и Англии в конце XIV века. Дикий капитализм длился ТАКЖЕ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ -190лет завершился наступлением эпохи примитивного социального равенства в конце XVIII века, когда свершилась Великая Французская революция. Следующий этап также сократился в 2 раза и завершился созданием первого государства социального равенства – СССР. Однако марксо-ленинско-сталинская модель базировалась на неограниченной власти диктатора и совершенно не предусматривала никаких прав человека, что стало совершенно неприемлемо в последние десятилетия, и именно поэтому в конце XX века развалился СССР и вся система социализма. Последовавшая за этим коррупционно-олигархическая система, которую в России представляет Путин и единая россия, также сейчас полностью исчерпала свой срок т.к. периоды между революциями к 2016 году сократятся до нуля. А это означает, что в человеческом развитии наступает совершенно новая эпоха, которая придет на смену капитализму и коммунизму и будет связана с созданием совершенно нового прогрессивного социально-ответственного общества, где не будет диктатуры, олигархии, коррупции, невежественной религии, гомосексуализма и тупой толерантности. Подробнее весь материал можно прочитать на сайте Проза. Ру в разделе автора Валентина Арсеньева.
17:25 18.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на :
>А я сам вообще не пью, даже по праздникам. Трезвость норма жизни!!!
А вы уверены в том,что от отсутствия алкоголя в вашей крови ваша голова наиболее трезвая,чем у алкоголика?
17:29 18.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, насколько я помню мировые революции ещё ни разу не происходили.
окей. я неточно выразился. революции в странах мира.
XXVector писал(а) в ответ на :
> А необходимым и достаточным условием революции является наличие т.н. "революционной ситуации" и больше ничего.
нужно недовольство масс. или при дворцовом перевороте недовольство аристократии/олигархии.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кстати говоря, в 91-м мы имели вовсе не революцию, а контрреволюцию реакционный и общеполитический регресс.
но народ-то проголосовал. или были подтасовки в избиркомах?
18:06 18.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, это вы похоже считаете, что они нынче никем и ничем не управляются. > > Внимательнее тему читайте.
Да видел я эти ваши "жемчужины мысли"). Когда вам указывают на вторичность СМИ и их зависимость от интересов всласть-имущих, вы упёрто стоите на своём и продолжаете утверждать что якобы нас спасёт цензура СМИ
Сафроний писал(а) в ответ на :
>Найдите более подходящее сравнение...
А что тут сравнивать, и так всё ясно. Мы нынче имеем в виде идеологии "закон джунглей" капитализма плюс претензии администрации страны на авторитарность.
Сафроний писал(а) в ответ на :
>Отсутсвие насилия и разврата в СМИ - ЗАИДЕОЛОГИЗИРОВАННАЯ "ТЕПЛИЦА" С ЭЛЕМЕНТАМИ ТОТАЛИТАРИЗМА! )))
> Отличный синоним!
Хороший синоним. Когда вы, пользуясь каким-либо преимуществом типа монополии на информацию и ставя себя выше других, пытаетесь как-то их воспитывать (исходя из собственных представлений), то тем самым, вы, влияете на их жизнь. А это чисто тоталитарная практика.
Сафроний писал(а) в ответ на :
>А я сам вообще не пью, даже по праздникам. Трезвость норма жизни!!!
Сомнительно как-то
18:13 18.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>нужно недовольство масс. или при дворцовом перевороте недовольство аристократии/олигархии.
Переворот не революция. Это смена верхушки без смены социально-экономической формации.
>но народ-то проголосовал. или были подтасовки в избиркомах?
Вообще-то на референдуме-91, народ проголосовал за "обновлённый социализм". А вместо этого ему подсунули капитализм в самом зубодробительном формате. Да ещё и с засильем монополий. Когда же в 93-м этот народ попытался что-то возразить, то его просто расстреляли с танков
18:21 18.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Переворот не революция. Это смена верхушки без смены социально-ъеономической формации.
революция должна иметь народную поддержку когда народ осовобождаетсчя от рабства или раскрепощается. но переворот тоже как некая мини-революция.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вообще-то на референдуме-91, народ проголосовал за "обновлённый социализм". А вместо этого ему подсунули капитализм в самом зубодробительном формате.
значит демократы сделали замануху а потом обманули народ. но ведь для смены формации надо было чтобы все хотели.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Когда же в 93-м этот народ попытался что-то возразить, то его просто расстреляли с танков.
народ поменялся. или интеллигезировался. провели практически всеобщий интернет и кабельное тв. народу стало не хуже не лучше. конечно было хуже во время дефолта. но будем жить в реалиях XXI века. если хочешь богатеть - богатей в индивидуальном порядке. правда для этого надо пройти бюрократические барьеры.
18:49 18.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переворот не революция. Это смена верхушки без смены социально-ъеономической формации.
> > революция должна иметь народную поддержку когда народ осовобождаетсчя от рабства или раскрепощается. > но переворот тоже как некая мини-революция.
Вопрос терминологии. Политическая революция иногда ещё называют. Algebroid писал(а) в ответ на :
> значит демократы сделали замануху а потом обманули народ. но ведь для смены формации надо было чтобы все хотели.
Когда все поняли, что на самом деле произошло, то поезда уже ушли. СМИ постоянно бубнили, что мол подождите ещё чуток , социализм счас обновится и всё будет ОК. ЕБН гарантировал, аж под рельсы лечь обещался
Algebroid писал(а) в ответ на :
> народ поменялся. или интеллигезировался. провели практически всеобщий интернет и кабельное тв. народу стало не хуже не лучше. конечно было хуже во время дефолта. но будем жить в реалиях XXI века. если хочешь богатеть - богатей в индивидуальном порядке.
Хорошая мысль, да вот только у 90% населения чет никак не выходит почему-то.))) Если кто-то богатеет, то обязательно кто-то беднеет. Ибо что-то из ничего не бывает. Законы сохранения-с
18:55 18.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Когда все поняли, что на самом деле произошло, то поезда уже ушли. СМИ постоянно бубнили, что мол подождите ещё чуток , социализм счас обновится и всё будет ОК. ЕБН гарантировал, аж под рельсы лечь обещался
Ельцин предотвратил войну с Америкой. А социализм сейчас практически построен - и не только в столице. Может у вас завышенные ожидания от социализма и вы ждёте богатства социалистов не хуже чем у капиталистов.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Хорошая мысль, да вот только у 90% населения чет никак не выходит почему-то.)))
Ещё раз - у вас завышенные ожидания. Человеческий материал не сильно поменялся - значит радикальных перемен ждать трудно. Богатеть надо в индивидуальном порядке.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Если кто-то богатеет, то обязательно кто-то беднеет. Ибо что-то из ничего не бывает. Законы сохранения-с
Я тоже против произвола судьбы. Поэтому выступаю за то чтобы богатство считать с нуля.
19:08 18.01.2014
How does it feel runnin` around `round `round? How does it feel watchin` from upside down? `Cos many years from now
There will be new sensations and new temptations How does it feel?
How does it feel right at the start? And how does it feel when you are thrown apart? `Cos many years from now There will be new elations and new frustrations How does it feel?
Do you know know know what it`s like To be searchin` in your own time? AII your attempting experimenting ali on the climb. Do you know know know what it`s like To be searchin` and suddenly find AII your illusion all your confusion all left behind? How does it feel turnin` away? And how does it feel facing another day? `Cos many years from now There will be newer poisons and new horizons How does it feel?
Do you know know know what it`s like . . . `Cos many years from nqw There will be new tomorros and still some sorrows How does it feel?
Do you know know know what it`s like
19:08 18.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> значит демократы сделали замануху а потом обманули народ. но ведь для смены формации надо было чтобы все хотели.
Так стало быть, самые вороватые из коммунистов зовуться демократами? ))
19:10 18.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Так стало быть, самые вороватые из коммунистов зовуться демократами? ))
коммунисты - это рабочая партия. демократы - алмазные. не все короли конечно есть и воры.
19:28 18.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
>Ельцин предотвратил войну с Америкой.
Да ну))) Это он сказал что ли?))) Война между ядерными державами = конец света. Америкосы не идиоты, чтобы этого не понимать.
Algebroid писал(а) в ответ на :
>А социализм сейчас практически построен - и не только в столице.
И что же такого социалистического в столице, позволю спросить? Вот в упор не вижу
>Ещё раз - у вас завышенные ожидания. Человеческий материал не сильно поменялся - значит радикальных перемен ждать трудно.
Человеческий материал постоянно меняется в зависимости от постоянно изменяющихся объективных условий. Рухнет нефтяной курс -- изменится так, что только держись.
>Богатеть надо в индивидуальном порядке.
Угу
>Я тоже против произвола судьбы. Поэтому выступаю за то чтобы богатство считать с нуля.
Правильено. Отобрать у рокфеллеров всё выкинуть в океан. И нехай начинают богатеть по новой со всеми на равных
19:37 18.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Да ну))) Это он сказал что ли))) > Война между ядерными державами = конец света. Америкосы не идиоты, чтобы этого не понимать.
при ельцине наступила разрядка
XXVector писал(а) в ответ на :
> И что же такого социалистического в столице, позволю спросить. Вот в упор не вижу
общество потребления
XXVector писал(а) в ответ на :
> Человеческий материал постоянно меняется в зависимости от постоянно изменяющихся объективных условий.
нет важно что в человеке заложено. а не сиюминутные смены курса.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Рухнет нефтяной курс -- изменится так, что только держись.
это наша общая проблема.
-- про работников ножа и топора - действительно ни кола и не двора не гадая в ад или в рай - хоть на край земли. хоть за край. - вот она широта души.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Отобрать у рокфеллеров всё выкинуть в океан. И нехай богатеют со всеми на равных
лично я ещё не разобрался в праведности богатства рокфеллеров - так что пока нейтрально.
