> Ну разумеется вопрос о том, какая информация является вредоносной решать будете вы а не я к примеру? А с какого перепугу извините? quoted1
В данном случае по вашему согласию, которое Вы изъявили не ожидая моего ответа. А во всех остальных, существуют пока еще общепринятые рамки марали и приличия, за пределы которых не дозволительно выходить.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на [post=/internal/1389946816.html#1
> Против вредоносной информации вырабатывается своя иммунная система. quoted1
Скажите, а Вы во всех дисциплинах такой продвинутый? Поди и физикам ядерщикам, нос утрете своими новомодными делениями ядра в стиле хайтек... Гт
> А вы думали,что вы такой умный?Придете,запретите и да здравствует ефремовское будущее?СССР- эта страна кроликов-алкаголиков,которых начали резать дикари после распада страны quoted1
СССР - это великая космическая держава, самая читающая и образованная страна в Мире, с самым низким уровнем преступности!
> СМИ-это инструмент воздействия на сознание общества и он должен служить на благо общества. quoted1
Да. Я за цензуру. Как говорят апологеты демократии, что мол демократия , это плохо , но лучшего ни чего не придумали. Не вижу причин искать другое оправдание цензуре, а потому скажу, цензура, это плохо , но без нее еще хуже.