> > психология - древняя и попроще. а психоанализ возник в XIX-XX веке и объясняет глубины психики.
Протестую Психоанализ относится к психологии так же как частное относится к общему. Фрейдовское определение психоанализа дано в его статье "Психоанализ и теория либидо" (1923). В этой статье он пишет, что психоанализом называется: (1) способ исследования психических процессов, иначе недоступных пониманию; (2) основанный на этом исследовании метод лечения невротических расстройств; (3) возникший в результате этого ряд психологических концепций.
19:54 17.01.2014
Это при Путине и олигархической мрази то срочно нужна идеология и цензура. Упаси боже. Второго Гитлера Россия не потянет.
А вообще да.
20:11 17.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Протестую > Психоанализ относится к психологии так же как частное относится к общему. > Фрейдовское определение психоанализа дано в его статье "Психоанализ и теория либидо" (1923). В этой статье он пишет, что психоанализом называется: (1) способ исследования психических процессов, иначе недоступных пониманию; (2) основанный на этом исследовании метод лечения невротических расстройств; (3) возникший в результате этого ряд психологических концепций.
фрейд заложил знание о худшем в человеке. только зная худшее можно переходить к лучшему?
20:26 17.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Это при Путине и олигархической мрази то срочно нужна идеология и цензура. Упаси боже. Второго Гитлера Россия не потянет. > > А вообще да.
Цензура и идеология не подразумевает, уголовную ответственность за инакомыслие, не надо этого боятся. Вы же не будите против если с экранов уберут разврат, насилие и рекламу? И заменят развивающими, познавательными и патриотическими телепередачами и фильмами? Если перестанут обсуждать суррогатное материнство бабы Аллы с гейвнучиком Максом, и начнут рассказывать о судьбах героев? И потом, информация в интернете и на носителях не отменяется, речь ведется о СМИ, которые можно сравнить с общественным местом.
20:27 17.01.2014
Я, как имперец, - ЗА.
20:34 17.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на [post=/internal/1389946816_5.html#138997064>Это опять вопрос идеологии.
Идеология и сейчас существует. Это идеология общества потребления. В том виде, как ее понимают доморощенные бизнесмены от телевидения и государственные телевизионные чиновники. И цензура у всего этого есть - "формат" называется. Так что, все, что вы перечислили, прошло эту цензуру.
Что касается показов репортажей в новостных передачах, то здесь тоже все чики-пики. Руководители федеральных каналов телевидения посещают Администрацию Президента для "сверки часов". Все идет в соответствии с политикой правящей вертикали. Показывается то, что рекомендовано или по умолчанию допустимо.
20:36 17.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> фрейд заложил знание о худшем в человеке. только зная худшее можно переходить к лучшему?
Да не о худшем, а о примитивных инстинктах. Худшему нет предела и знать его совершенно не надо, а стремиться к идеалу нужно, иначе человек перестает развиваться. Главное чтоб идеал был правильный. А психоанализ входит в курс психологии и Фрейд был лишь пионером в этой области, но есть куча других известных психоаналитиков. Эрик Берн не менее известен.
20:37 17.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Если перестанут обсуждать суррогатное материнство бабы Аллы с гейвнучиком Максом
что ни говори это ценнейшие кадры. другое дело моральная сторона.
Сафроний писал(а) в ответ на :
> не подразумевает, уголовную ответственность за инакомыслие
инакомыслие - это конечно свобода.
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Вы же не будите против если с экранов уберут разврат, насилие и рекламу? И заменят развивающими, познавательными и патриотическими телепередачами и фильмами?
культурными фильмами и передачами. разврат хорошо запретить. насилие ограничить. рекламу оставить на специальных каналах. она конечно долбит мозги но бывают и рекламные художества.
20:40 17.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на :
>Да не о худшем, а о примитивных инстинктах. Худшему нет предела и знать его совершенно не надо, а стремиться к идеалу нужно
это как мост над пропастью. опора на самом дне.
Сафроний писал(а) в ответ на :
>иначе человек перестает развиваться.
будут споры о векторах развития.
Сафроний писал(а) в ответ на :
>А психоанализ входит в курс психологии и Фрейд был лишь пионером в этой области, но есть куча других известных психоаналитиков. Эрик Берн не менее известен.
моё особое мнение - надо сделать наоборот. обучать студентов психоанализу и включать психологические дисциплины как части. эрик конечно по центру. интересно изучить плоды его раздумий.
20:43 17.01.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> > моё особое мнение - надо сделать наоборот. обучать студентов психоанализу и включать психологические дисциплины как части.
> Сафроний писал(а) в ответ на [post=/internal/1389946816_5.html#138997064>Это опять вопрос идеологии. > > Идеология и сейчас существует. Это идеология общества потребления. В том виде, как ее понимают доморощенные бизнесмены от телевидения и государственные телевизионные чиновники. > И цензура у всего этого есть - "формат" называется.
> Так что, все, что вы перечислили, прошло эту цензуру. > > Что касается показов репортажей в новостных передачах, то здесь тоже все чики-пики. Руководители федеральных каналов телевидения посещают Администрацию Президента для "сверки часов". Все идет в соответствии с политикой правящей вертикали. Показывается то, что рекомендовано или по умолчанию допустимо.
Вы не внимательно читали мой первый пост. Речь ведется о правильной идеологии и о жесткой цензуре. Так же упоминались, конкретные направления цензуры. А все, что Вы не поленились написать, это все понятно, только сейчас СМИ работают не в пользу общества иначе не имело бы смысла создавать эту тему.
20:47 17.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на :
> А психоанализ входит в курс психологии и Фрейд был лишь пионером в этой области, но есть куча других известных психоаналитиков. Эрик Берн не менее известен.
Бёрн - тоже разновидность фрейдовской системы. На ней же и базируется. А вообще - все они психиатры с мед. образованием. Чисто психологи - это сугубо расеянское изобретение. Или даже советское.
> Идеология и сейчас существует. Это идеология общества потребления. В том виде, как ее понимают доморощенные бизнесмены от телевидения и государственные телевизионные чиновники. > И цензура у всего этого есть - "формат" называется.
> Так что, все, что вы перечислили, прошло эту цензуру. > > Что касается показов репортажей в новостных передачах, то здесь тоже все чики-пики. Руководители федеральных каналов телевидения посещают Администрацию Президента для "сверки часов". Все идет в соответствии с политикой правящей вертикали. Показывается то, что рекомендовано или по умолчанию допустимо.
И очень поражают те, кто этого не понимает.
20:53 17.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ну так обучай, кто мешает-то
надо пролоббировать соответствующий законопроект. без закона никто ничего делать не будет.
20:56 17.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на :
> о правильной идеологии
если идеология не противоречит свободе совести то я не против.
Сафроний писал(а) в ответ на :
> о жесткой цензуре.
цензурой конечно надо огораживать детские неокрепшие умы.
