> "идеология семейственности" была при Ельцине. У нынешнего не получиться. Развелся главный идеолог-то... > Сейчас в моде "идеология клановости" и "идеология кастовости".
>> А семейственность в православном понимании априори подчиненность женщины подразумевает и то, чтоб муж своим трудом мог жену и детей содержать.
>И не только в православном,но и в мусульманстве. Только причем тут это? > andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А 90 % это не подвластно, даже часто женщина является главным добытчиком денег. А посему идея семейственности глупа сама по себе и деваться некуда - все равно постепенно к западной форме семьи придем, причем в ее самой дикой форме.
>А чем Вам не нравиться когда муж и жена работают вместе? Я все чаще, с прискорбием, замечаю, что женщина является главным добытчиком денег не потому что ей легче работу найти, а потому что некоторым мужчинам вообще работать "западло".
Вопрос на засыпку. Вы б конкретно вместе с женой работать хотели ну чтоб двадцать четыре часа друг дружку созерцать, за исключением периода сна?
16:48 20.01.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Вопрос на засыпку. Вы б конкретно вместе с женой работать хотели ну чтоб двадцать четыре часа друг дружку созерцать, за исключением периода сна?
Не надо все так буквально понимать, "вместе" - я имел ввиду что бы оба пополняли семейный бюджет. Но отвечая на Ваш вопрос, я КАТЕГОРИЧЕСКИ против работать с женой двадцать четыре часа. Это негативно сказывается на семейной жизни.
17:57 20.01.2014
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вопрос на засыпку. Вы б конкретно вместе с женой работать хотели ну чтоб двадцать четыре часа друг дружку созерцать, за исключением периода сна?
>Не надо все так буквально понимать, "вместе" - я имел ввиду что бы оба пополняли семейный бюджет. Но отвечая на Ваш вопрос, я КАТЕГОРИЧЕСКИ против работать с женой двадцать четыре часа. Это негативно сказывается на семейной жизни.
Ну тогда и обязанности по дому поровну если оба пополняют семейный бюджет. И "цыц баба мужик решил" забудьте в семейной жизни.
18:14 20.01.2014
Любая идеология омерзительна
20:25 20.01.2014
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Да не ёрничай,я ж серьезно.
Так и я серьезно, с малой долей грустной иронии. Вот так выглядит, вкратце, определение, что такое "идеология":
это система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных обществ, социальных классов и групп
Если проще, то социализм, коммунизм, либерализм и прочее - это идеология.
А сейчас что? Сверху пошли разговоры про "традиционные семейные ценности". Пипл схавал и начались разговоры на эту тему: "давайте развивать семейные ценности", "надо защищать семейные ценности"... Это идеология? Да такая "идеология" со времен неандертальцев существует. Разговоры ни о чем. Хочет человек иметь семью и много детей - флаг в руки и вперед!
А если власть это преподносит как свою первоочередную задачу, то она обязана разработать комплекс мер по поддержке семьи и выделяя финансовые средства претворять это в жизнь.
И при этом, это все равно не будет никакой не идеологией. Это всего лишь социальная поддержка. Она сейчас есть во всех нормальных странах. Даже, как не ужасно для некоторых прозвучит, - в либеральных США. )
05:52 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Любая идеология омерзительна
Видать трубочка Саше мозги подсушила.
06:17 21.01.2014
Сафроний писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любая идеология омерзительна
> > Видать трубочка Саше мозги подсушила.
Исходя из итогов голосования, как видим, не только ему. Курит народ, вероятно много
06:24 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>Только контру, бандитов, мародёров и прочих преступников. Исключительно по законам военного времени.
Ну дык, объявляю вас контрой мародером бандитом и преступником. Пожалуйте на расстрел.
XXVector писал(а) в ответ на :
>Гражданскую развязали белые. И "Белый террор" тоже они первые начали. Как уже сто раз обсуждалось, включая здесь.
В 1916 году удалось созвать в швейцарской деревне Кинтале вторую конференцию интернационалистов. Она называется второй Циммервальдской конференцией. К этому времени почти во всех странах выделились группы интернационалистов, резче наметился раскол интернационалистических элементов с социал-шовинистами. А главное -- сами массы к этому времени полевели под влиянием войны и вызванных ею бедствий. Кинтальский манифест был выработан в результате соглашения различных групп, боровшихся на конференции. Он был шагом вперед по сравнению с Циммервальдским манифестом. Но и Кинтальская конференция не приняла основных положений политики большевиков: превращение империалистической войны в войну гражданскую, поражение в войне своих империалистических правительств, организация III Интернационала. Тем не менее Кинтальская конференция способствовала выделению интернационалистических элементов, из которых впоследствии образовался Коммунистический III Интернационал.
....
Против меньшевистско-эсеровского отречения от революции и предательского лозунга о сохранении "гражданского мира" во время войны -- большевики выдвинули лозунг "превращения войны империалистической в войну гражданскую". Лозунг этот означал, что трудящиеся, в том числе вооруженные рабочие и крестьяне, переодетые в солдатские шинели, должны повернуть оружие против своей буржуазии и свергнуть ее власть, если они хотят избавиться от войны и добиться справедливого мира. Против меньшевистско-эсеровской политики защиты буржуазного отечества -- большевики выдвинули политику "поражения своего правительства в империалистической войне". Это означало, что необходимо голосовать против военных кредитов, создавать нелегальные революционные организации в армии, поддерживать братание солдат на фронте и организовать революционные выступления рабочих и крестьян против войны, переводя их в восстание против своего империалистического правительства
Краткий курс истории ВКП(б) (1938)
Воспроизведено с издания:
ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков) КРАТКИЙ КУРС
ОГИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва, 1945 г.
Брехали значит коммунисты все 70 лет ? На самом деле они поддерживали "предательский меньшевистско-эсеровский лозунг о сохранении "гражданского мира" во время войны" ?
06:43 21.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну дык, объявляю вас контрой мародером бандитом и преступником. Пожалуйте на расстрел.
Приходите - будет повод на ответный террор. Жалко что ли
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Брехали значит коммунисты все 70 лет ? На самом деле они поддерживали "предательский меньшевистско-эсеровский лозунг о сохранении "гражданского мира" во время войны" ?
Хотели... Но кто ж тогда мог знать, что ваша контра с оружием в руках попрёт во всякие "ледовые походы" с целью ниспровергнуть исторический выбор русского народа
06:47 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Любая идеология омерзительна
Етот макдак все вещает???? Я про Невзорова....
06:55 21.01.2014
Antimment писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любая идеология омерзительна
> > Етот макдак все вещает???? > Я про Невзорова....
Опровергните хоть слово. Или думаете, что истерика - аргумент? Типа Алекса
07:51 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Приходите - будет повод на ответный террор. Жалко что ли
Вот почитайте рассказ.
В принципе неплохая идея, только я предлагаю расширить применение описываемой политики рационального уважения культурных традиций не только на дикарей ( танцуют лезгинку у православного храма - уточнаем что будет с людьми станцевавшими "Барыню" у Каабы и поступаем соответственно ) но и на представителей всяких людоедских идеологий, вот вам нравится террор против всякой контры, почитаем что пишут специалисты по этому делу, ну к примеру известный чекист Лацис-Судбарс.
"Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны разрешить судьбу обвиняемого. В этом смысл красного террора". (Красный террор. ― Казань, 1918. ― № 1. ― С. 2).
Образование у вас выше 3х классов ? Значит потенциальный буржуй , то есть обязаны повергнуться террору. Не верите, можно уточнить у Ленина.
Открываем 45й том ПСС на странице 190 и читаем.
17. V. 1922. т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Набросок черновой, который, конечно, нуждается во всяческой отделке и переделке. Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недос-татки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы. Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формули-ровать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революци-онная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого. С коммунистическим приветом Ленин
Вариант Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организаци-ям, действующие (пропаганда и агитация) в направлении помощи той части междуна-родной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализ-ма коммунистической системы собственности и стремится к насильственному ее свер-жению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансирования прессы и т. под. средствами, карается высшей мерой наказания, с заменой, в случае смягчающих вину обстоя-тельств, лишением свободы или высылкой за границу.
ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЕКТУ ВВОДНОГО ЗАКОНА 191 Вариант # а) Пропаганда или агитация, объективно содействующие той части международной буржуазии, которая и т. д. до конца. б) Такому же наказанию подвергаются виновные в участии в организациях или в со¬ действии организациям или лицам, ведущим деятельность, имеющую вышеуказанный характер (деятельность коих имеет вышеуказанный характер). # вариант 2 содействующие или способные содействовать
Впервые напечатано в 1924 г. в книге «V Всероссийский съезд деятелей советской юстиции. Печатается по рукописи 10—15 марта 1924 года. Тезисы. Стенографический отчет. Резолюции», Москва, Юриздат
Вот вы способны содействовать мировой буржуазии? Способны, да и содействуете, купили к примеру буржуазный компьютер в буржуазном магазине и принесли прибыль международному капиталлу. Что с такой контрой должен сделать товарищ Лацис с позиций политики рационального уважения культурных традиций социалистов-ленинцев ? Правильно.
08:40 21.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Опровергните хоть слово.
А чего опровергать то? Он сам проповедует идеологию лжи.....
13:43 21.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Что с такой контрой должен сделать товарищ Лацис
Лацис ваш - экстремал. Его самого потом растеряли.
Контра - это те, кто с оружием в руках. Или в смысле организации вооружённого сопротивления.
