> Это плохо. Потому что парниковые растения нежизнеспособны. Могут выжить только в парниках. quoted1
Парник, это наша страна! И очень не хотел бы чтоб он был разрушен. Только сейчас в нем выводится культура маньяков и извращенцев. Вы скажите эта культура более жизнеспособна? Напротив, эта культура саморазрушения и не способная к воспроизводству.
> Сафроний писал(а) в ответ на [post=/internal/1389946816_5.html#138997064>Это опять вопрос идеологии. > > Идеология и сейчас существует. Это идеология общества потребления. В том виде, как ее понимают доморощенные бизнесмены от телевидения и государственные телевизионные чиновники. > И цензура у всего этого есть - "формат" называется.
> Так что, все, что вы перечислили, прошло эту цензуру. > > Что касается показов репортажей в новостных передачах, то здесь тоже все чики-пики. Руководители федеральных каналов телевидения посещают Администрацию Президента для "сверки часов". Все идет в соответствии с политикой правящей вертикали. Показывается то, что рекомендовано или по умолчанию допустимо. quoted1
>Только сейчас в нем выводится культура маньяков и извращенцев. Вы скажите эта культура более жизнеспособна?
Вы не поверите, но многие считают с точностью до наоборот. Что СМИ, действуя в интересах имущих правящих классов имеют целью воспитать(да уже во многом и воспитали) тупое покорное стадо и общество безмозглых управляемых потребителей чего не дай. Забавно, правда?
> ))) То есть вам совершенно без разницы, кто как и в чьих интересах будет осуществлять эту цензуру - попы, коммунисты, или гомосесексуалисты?? quoted1
Если со СМИ уберут насилие и разврат, мне абсолютно безразлично кто это будит делать, хоть папа римский. Что касаемо интересов, то в этом заинтересованно в первую очередь, общество, а все перечисленные вами лица являются составляющей частью общества.
> Правда штоль? > Исходя из рейтингов преступности, самоубийств, количеству заключённых и т.п. прям так и не скажешь quoted1
Вы о чем? Что не скажешь?
> Вы не поверите, но многие считают с точностью до наоборот. Что СМИ, действуя в интересах имущих правящих классов имеют целью воспитать(да уже во многом и воспитали) тупое покорное стадо и общество безмозглых управляемых потребителей чего не дай. > Забавно, правда? quoted1
Правильно считают. Еслиб дела обстояли иначе, я не создавал бы эту тему.
> Правильно считают. Еслиб дела обстояли иначе, я не создавал бы эту тему. quoted1
Но вы-то говорите, что мол воспитывают маньяков и пр. преступников. А тупое управляемое стадо маньяков и преступников - это просто две вещи несовместные
>> ))) То есть вам совершенно без разницы, кто как и в чьих интересах будет осуществлять эту цензуру - попы, коммунисты, или гомосесексуалисты?? quoted2
> > Если со СМИ уберут насилие и разврат, мне абсолютно безразлично кто это будит делать, хоть папа римский. Что касаемо интересов, то в этом заинтересованно в первую очередь, общество, а все перечисленные вами лица являются составляющей частью общества. quoted1
А почему ваше негодование распространяется именно на СМИ? Почему бы вам не быть последовательным и не потребовать изъятия сцен насилия из истории, литературы и искусства? Не знаю зачем это вам, но мне пуританское кастрированное общество не нужно.. Да и кто вам мешает пойти, к примеру, в староверы-отшельники или какую либо другую секту? Вот и жили бы там тихонько по своим законам и правилам.. В чем проблема то?
И фильмы про войну?А фильмы с красивыми и развратными девушками?Ты шо,Сафроний,совсем о крест православный ударился?Не хочешь ли ты на всю страну канал Союз оставить?
> А почему ваше негодование распространяется именно на СМИ? Почему бы вам не быть последовательным и не потребовать изъятия сцен насилия из истории, литературы и искусства? quoted1
Куда уж последовательнее? СМИ основной инструмент пропаганды. Они должны работать на благо общества. А историю переписывать преступление!
> Не знаю зачем это вам, но мне пуританское кастрированное общество не нужно.. Да и кто вам мешает пойти, к примеру, в староверы-отшельники или какую либо другую секту? Вот и жили бы там тихонько по своим законам и правилам.. В чем проблема то? quoted1
Скорее сейчас оно кастрированное. Во всяком случае СМИ делают все, чтоб отучить людей мыслить, пропагандируя руководстводся инстинктами. Встречный вопрос, а что вам мешает уехать в вашу хваленую Европу да и вступать в браки, хоть однополые, хоть еще какие? Скоро обещают с детьми можно будит.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на [post=
> И фильмы про войну?А фильмы с красивыми и развратными девушками?Ты шо,Сафроний,совсем о крест православный ударился?Не хочешь ли ты на всю страну канал Союз оставить? quoted1
Фильмы про войны, что снимали раньше, без сцен насилия очень даже можно и нужно! Они воспитывают патриотизм. Красивых девушек предпочитаю в живую и в интимной обстановке. Вы же можете воспользоваться торрент клиентом или приобрести фильм на носителе. А на всю страну вещать отличные, познавательные телепередачи и фильмы, пробуждающие в людях мыслительные процессы, патриотизм, любовь к ближнему, тягу к знаниям.)