> Если бы сталинисты-ленинисты не пришли к власти в октябре 1917 года и заговор германского генштабы с пломбированным вагоном,не удался бы ,то смысл этого праздника был бы иной,ведь России нужно было-бы,всего-то продержаться в мировой войне еще совсем немного,2-3 месяца- до победы(октябрьский переворот дал германским милитаристам надежду на победу и потому они тогда и продолжили сопротивление). quoted1
Если бы верхушка Империи не сместила царя, то не было бы и Октября. Так что все вопросы к Родзянко и Ко. Кстати, комиссия Временного правительства не нашла следов "германских денег". И ещё. Италия была в числе победителей в ПМВ. Но фашизм появился в ней первым. Появился как реакция на то, что страны Антанты обделили Италию при дележке пирога. Да и не собирались Англия с Францией отдавать Проливы России. zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деньги, которые выделил АМЕРИКАНСКИЙ НЕФТЯНОЙ капитал на дестабилизацию положения в России были столь большими, что "суммы, переданные большевикам Германским Генштабом" смотрятся на их фоне "карманными расходами гимназиста quoted2
>Ссылки на платежные документы -- в студию. quoted1
Кстати, приведите ссылки на платежки германского Генштаба.
> вообщем по темпу роста ввп СССР в жопе у РИ = И ОПРАВДАЛКИ ТИПА СССР ЧТОТО СОЗДАЛ ПЕРВЫМ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ quoted1
За 1914-1917 годы валовой внутренний продукт России упал на 25 процентов. За пять лет гражданской войны — на 23 процента. В Великую Отечественную войну производство сократилось на 21 процент. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> МАРКС , ЛЕНИН НЕ ПРЕДПОЛОГАЛИ РЕВОЛЮЦИЙ ПОСЛЕ ВОЦНЫ? quoted1
Бедный копипаст Курбатов. Слово "Война" пишется через "Й".
>> т. Сталина надо прославлять - это аргумент против сионистов, заклятых врагов России... quoted2
> > А что плохого Сталин сделал сионистам ? quoted1
ЕВРЕЙСКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОМИТЕТ (ЕАК). Страницы истории
21 сентября 2004 года на Донском кладбище в Москве усилиями Международного культурного центра имени С. Михоэлса был открыт мемориал руководителей и членов Еврейского антифашистского комитета (ЕАК), расстрелянных по приказу Сталина в подвалах Лубянки 12 августа 1952 года. Как отметила в своем выступлении художественный руководитель и главный режиссер Международного культурного центра Ирина Горюнова, "трудно переоценить вклад ЕАК в борьбу с нацизмом; несмотря на это, в ноябре 1948 года комитет был расформирован и закрыт". Следствие тянулось почти 3 года с применением жесточайших пыток и закончилось расстрелом 12 человек. "Их уничтожили только за то, что они были евреями и прославили свою страну", - сказала Горюнова. Всего по делу Еврейского антифашистского комитета было репрессировано 110 человек. Право открыть мемориал было предоставлено присутствовавшим на митинге родственникам расстрелянных членов ЕАК. Сам памятник, выполненный скульптором Марком Шубом, представляет собой гранитную стелу, на которой изображена менора и выгравирована надпись "Расстрелянным 12 августа 1952 года руководителям и членам Еврейского антифашистского комитета в СССР С.А. Лозовскому, Д.Р. Бергельсону, И.С. Ватенбергу, Ч.С. Ватенберг-Островской, Д.И. Гофштейну, В.Л. Зускину, Л.М. Квитко, П.Д. Маркишу, Л.Я. Тальми,Э.И. Теумин, И.С. Феферу, Б.И. Шимелиовичу, И.С. Юзефовичу и другим безвинно репрессированным и казненным в связи с делом ЕАК". Памятник установлен на месте предполагаемого места захоронения членов ЕАК – общей могилы для расстрелянных в те годы. В своей речи генеральный директор Международного культурного центра им. С. Михоэлса, президент Федерации еврейских общин России Михаил Глуз подчеркнул, что во время установки памятника пришлось встретить много препятствий, было множество людей, мешавших этому, но тех, кто помог, оказалось гораздо больше. Посол Израиля в РФ Аркадий Мил-Ман сказал: "Сегодня знаменательный день. Мы стали свидетелями восстановления исторической справедливости. История создания Комитета и гибели его участников известна достаточно хорошо, но невосполнимым пятном были долгие годы забвения и молчания, искажающего действительность". Он также напомнил, что вместо нацизма, для преодоления которого много сделали члены ЕАК, сейчас у цивилизованного мира есть новый враг – международный терроризм, с которым так же, как и 60 лет назад, надо бороться сообща.
То, о чём мечтали лучшие умы человечества — трезвая жизнь всего народа, в наших условиях полной грамотности населения, — это вполне возможно и осуществимо. В 1914 г. уже в преддверии и даже в начале войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продаже всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. «Запрет», однако, не касался продажи церковного вина в храмах и всех видов спиртных напитков в питейных заведениях, посещавшихся представителями состоятельных классов и сословий (ресторанах первого разряда и буфетах при собраниях и клубах). Это были не единственные отступления от «сухого закона», который явился «принудительной трезвостью» преимущественно для рабочей силы, в которой нуждались российские «неалкогольные» промышленники. Впрочем, и питейный капитал не стал безмолвной «жертвой» условий военного времени. Винокуры и пивовары получили от правительства соответствующую компенсацию за отнятые прибыли, и делалось это за счёт масс. Для виноторговцев же ещё в декабре 1916 г. министерство финансов в очередной раз продлило на полгода право торговли винами довоенного производства. Питейный капитал и в годы «сухого закона» получал миллионные прибыли. Эти сведения, о которых не упоминает популярная литература времен «запрета», содержатся в ежегодных отчётах главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей, в «Правительственном вестнике» и «Вестнике временного правительства» и в других источниках. Они — лишнее подтверждение лицемерия попыток представить царский «сухой закон» как средство отрезвления народа ради его благосостояния. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Для Первой мировой войны были характерны массовые сдачи в плен, например во время битвы при Танненберге в германский плен сдались 92 000 русских, также при осаде Ковно в 1915 году, в плен сдались 20 000 русских. Более половины всех людских потерь русской армии в Первой мировой войне были пленные. В Австро-Венгрии пленные от общего числа потерь составили-32 %, в Италии-26 %, во Франции-12 %, в Германии-9 %, в Великобритании-7 %.
А то, что немцы не создавали части из русских, вполне объяснимо. Частей из иностранцев никто не создавал. Исключение - Франция с Иностранным Легионом. Но и там иностранцы не были пленными. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А СТАЛИН СПАИВАЛ СОЛДАТ , И ОНИ БЕЖАЛИ В ВЕРМАХТ (8% ВЕРМАХТА ЭТО ГРАЖДАНЕ СССР ) quoted1
Логика достойная Сократа. Налопался бандерлог - крымчак (!?) - калмык - нохч (!?) и побежал сдаваться немцам. Бедный Курбатов, бедный мальчик. Как ему одиноко в его палате. В 1944 г. на военную службу был призван контингент молодежи рождения 1927 г. и мобилизованы пожилые мужчины, а также немцы, проживавшие в оккупированных Германией странах. В результате фашистскому командованию удалось к началу 1945 г. довести численность вермахта до 9 420 тыс. человек (без учета 350 тыс. чел. в инонациональных формированиях), что количественно соответствовало численности на 1 июня 1944 г. Сколько там будет 8%?
> Вы вообще читаете воспоминания тогдашних современников, архивные источники, серьёзную историческую литературу типа такой.....? quoted1
Остап. А не почитать ли Вам что нибудь более интересное. Например, Резуна (погоняло "Суворов" - "Очищение". А Вы бы ещё привели в пример изделие лагерного "барабана" Ветрова.
> было моё условие , ты его по умолчанию принял - начав обсуждение "суда" над царём > > ВООБЩЕ ТУПИ С РОВНЕЙ quoted1
Это уже ближе. Я понимаю, что в силу свое умственной неполноценности ты пытаешься окружающим диктовать условия, но даже если бы ты такое право имел, то я должен был бы сначала принять условие.
> тупи с ровней > > тя сейчас участковый ( "обличённый властью") ПРИГОВОРИТ и ты это назовёшь законным приговором? > > "ПРИГОВОР" не был засчитан приговором и давно признан как противозаконный) >
> ПРИВЕДИ ЗАКОН О ЛИГИТИМНОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ СОВЕТА (что ты и не приводишь - и не приведёшь > > по таму что тупи с ровней quoted1
Если ты курбатов, то это неизлечимо.
Если один человек приговаривает другого к смерти и затем приводит приговор в исполнение, а за это его не судят, то он действует в рамках закона жизни.
Я понимаю, ты считаешь, что раз есть закон, то надо всё делать по нему, но ты убогий, а потому и спрос с тебя меньше. Пойми, закон является обязательным до тех пор, пока есть те, кто следит за его исполнением.
Кто-то следил за исполнением старого закона? Нет! Так что всё в рамках закона жизни. Были люди с полномочиями и они их использовали. Никто им не мог помешать и никто их не осудил за это...
Может ты в очередной раз истерично будешь доказывать что это не так?
> Да и не собирались Англия с Францией отдавать Проливы России. quoted1
Нет.Это обещание их было запротоколировано,перед началом войны.Ведь пакт Молотова -Риббентропа же ненарушался? Вот скажем победа,чего это ради они должны отказывать,России ,после разгрома Германии,обрушиваться освободившимися силами на ее союзника -- Турцию??
>> НАЗОВИ МНЕ ПРОИЗВОДСТВА ИЗОБРЕТЁННЫЕ В СССР?Курбатов, производства не изобретаются. Они строятся. Изобретаются отдельные узлы, агрегаты, изделия.Бедный Курбатов. quoted1
СТРОИТЬ МОЖНО УВАРОВАННОЕ , А МОЖНО БЫТЬ ПЕРВОПРОХОДЦЕМ(изобретателем) В СТРОИТЕЛЬСТВЕ КОНКРЕТНОГО ПРОИЗВОДСТВА ну дундук =================
> За 1914-1917 годы валовой внутренний продукт России упал на 25 процентов. За пять лет гражданской войны — на 23 процента. quoted1
В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ЭКОНОМИКА ЛЕНИНЦЕВ СДУЛАСЬ НА 800-900% ссылку дать? И ВОССТАНОВИЛСЬ ТОЛЬКО К 28г НУ ТРЫНДУН (ты хоть представь масштабы гражданской) ПОДЛОСТЬ - КРАСНЫЙ КОНЁК
> ВОТ ВОТ>ВСЁ ВЕРНО (ты и тупишь)>НЕ ПРИВЁЛ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ СУДИТЬ СОВЕТУ ЦАРЯ = ЗНАЧИТ И ЗАКОННОГО СУДА НЕ БЫЛО>>>ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ ЦАРЯ БЕЗ СУДАИ кто-то официально решил, что оно незаконно или ты считаешь своё мнение достаточно авторитетным? quoted1
НУ ЕСЛИ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРИВЕСТИ ЗАКОН ПОЗВОЛЯЮЩИЙ СОВЕТАМ СУДИТЬ , ТО ЗНАЧИТ ТЫ САМ И РЕШИЛ , ЧТО ЗАКОНА ТАКОГО НЕ БЫЛО (или был? ) говорю , тупи с ровней
> Если один человек приговаривает другого к смерти и затем приводит приговор в исполнение, а за это его не судят, то он действует в рамках закона жизни. quoted1
что это за "закон ЖИЗНИ" ? - это из биалогии? А ЮРИДИЧЕСКИЙ ЗАКОН СЛЫШАЛ?
ЕСЛИ ВЛАСТИ НЕ СУДЯТ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ , ТО ЭТО ГОВОРИТ ТОЛЬКО О ПРЕСТУПНОСТИ ВЛАСТИ
тупи с ровней Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Пойми, закон является обязательным до тех пор, пока есть те, кто следит за его исполнением. quoted1
ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ МЕДВЕПУТ ВОРУЕТ ЗАКОННО? = НУ ДУНДУК Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто-то следил за исполнением старого закона? Нет! Так что всё в рамках закона жизни . Были люди с полномочиями и они их использовали. Никто им не мог помешать и никто их не осудил за это...Может ты в очередной раз истерично будешь доказывать что это не так? quoted1
перечитай три декрета ленина о судах (приведённых мною) = не дававших СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ СОВЕТАМ
> что это за "закон ЖИЗНИ" ? - это из биалогии? > А ЮРИДИЧЕСКИЙ ЗАКОН СЛЫШАЛ? > > ЕСЛИ ВЛАСТИ НЕ СУДЯТ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ , ТО ЭТО ГОВОРИТ ТОЛЬКО О ПРЕСТУПНОСТИ ВЛАСТИ
Если преступник неподсуден, то он не преступник. А если кто-то, как курбатый, истерит по этому поводу, то это всего лишь истерика отдельного курбатова и она не является основанием считать кого-то преступником.
Ты взялся доказывать, а не я, что в СССР не разрабатывалось передовых технологий и обделался. Ты вновь поднял, в очередной раз, тему о казни бывшего царя, его семьи и приближённых и опять обделался... Если до тебя не дошло, то поясню. Ты должен доказать, что суд и казнь были незаконны, но пока ничего вразумительно не написал.
>ЕСЛИ ВЛАСТИ НЕ СУДЯТ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ , ТО ЭТО ГОВОРИТ ТОЛЬКО О ПРЕСТУПНОСТИ ВЛАСТИ>>>тупи с ровней Если преступник неподсуден, то он не преступник
ТНЕПОДСУ́ДНЫЙ, неподсудная, неподсудное; неподсуден, неподсудна, неподсудно (юр.). Не подлежащий суду данного судебного органа.
Ы ХОТЬ ВЕДАЕШЬ , ЧТО ГОВОРИШЬ?
УЧАСТНИКИ ТОГО ПРЕСТУПНОГО СОВЕТА (преступно преговорившего царя) БЫЛИ ПОДСУДНЫ СОЗДАННЫМ ЛЕНИНЫМ СУДАМ (декретами о судах)
( ДАЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕПУТАТОВ ЛИШАЮТ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ А ТОГДА ВОЗМОЖНО И НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕ БЫЛО)
А ЕСЛИ ТОТ СОВЕТ ПОДСУДЕН , ТО ...
тупи с ровней Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>. Ты вновь поднял, в очередной раз, тему о казни бывшего царя, его семьи и приближённых и опять обделался...
тупит и не замечает Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты должен доказать, что суд и казнь были незаконны, но пока ничего вразумительно не написал.
> ТНЕПОДСУ́ДНЫЙ, неподсудная, неподсудное; неподсуден, неподсудна, неподсудно (юр.). > Не подлежащий суду данного судебного органа. > > > Ы ХОТЬ ВЕДАЕШЬ , ЧТО ГОВОРИШЬ? > > УЧАСТНИКИ ТОГО ПРЕСТУПНОГО СОВЕТА (преступно преговорившего царя) БЫЛИ ПОДСУДНЫ СОЗДАННЫМ ЛЕНИНЫМ СУДАМ (декретами о судах) >
> ( ДАЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕПУТАТОВ ЛИШАЮТ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ А ТОГДА ВОЗМОЖНО И НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕ БЫЛО) > > А ЕСЛИ ТОТ СОВЕТ ПОДСУДЕН , ТО ... quoted1
Хорошо. Предоставь данные о том, кого, когда и где судили из тех, кто участвовал в заседании по делу бывшего царя?
> "НЕ ЗАКОННОСТЬ" = ЭТО КОГДА "НЕТ ЗАКОНА" (НА приговаривание советом) > > ЕСЛИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ (не приводя) ЧТО > НЕТ ЗАКОНА > УПОЛНОМАЧИВАЮЩЕГО СОВЕТЫ СУДИТЬ И ПРИГОВАРИВАТЬ > = ТО > КТО КРОМЕ ВРАЧА ТЕ ПОЯСНИТ > , ЧТО ЭТО И ЕСТЬ ДОК????
Напоминаю тем у кого диагноз "курбатов", что согласно законам военного времени люди заседавшие в том совете имели право судить любого и именно поэтому их никто не привлекал к суду...
Кстати, даже сегодня при объявлении чрезвычайного положения или военного времени ты, юрист плюшевый бракоделами шитый, враз всех своих прав лишишься и хоть убейся об стенку, но будешь подчиняться даже рядовому...