Чем ближе День Победы, тем сильнее антисталинская истерия
19:43 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Ссылки на платежные документы -- в студию.
Что-то я не заметил в твоих постах "ссылки на платёжные поручения Германского Генштаба"... если "архив Сталина надёжно спрятан в архивах ФСБ" (по твоим же собственным словам, между прочим!) - то уж финансовые документы, позволяющие судить о роли Ротшильдов и Рокфеллеров в российских событиях начала ХХ века - наверняка спрятаны ничуть не менее надёжно!
20:16 08.04.2012
ЗРЯ ГР. и ТОВ, ругаетесь! Враги родины - это и есть антисталинисты, они российский народ представляют даунятами порчеными... ну типа пьянь запойная, лень во весь плетень и необязательные граждане... а вот ворь####вь и сионо-абреки - это настоящие правильные пацаны и грабить им Русь нашу положено их богами... а вы как думали? Тут ишо хуже: т.н. ветераны ВОВ заявляют на полном сурьёзе - что во время ВОВ, сионисты-троцкисты и сионо-абреки проявили лютую отвагу и неимоверную храбрость и разгромили фашистскую чуму, ну а российские солдаты им портянки стирали, а в лучшем случае патроны подносили и то не вовремя, а то храбрейший народ сиона ещё раньше принёс миру победу над общим врагом...только при показе этих клипов русских лиц не видно. Ну а т. Сталин и вовсе не полководец ( вот бен Гурион и бен Ладен) - это конешно мощь...да и Моше Даян пацан хоть куды. По утрам постоянно слышу в передачах о ВС РФ слово цахал и мосад...вот скоро пошлют арабов успакаивать, ну конешно силами ВС РФ ( нацгвардия).
>> именно алюминия и т.п. не хватало СССР для производства самолётов в ВОВДва крупных комбината, построенных перед войной на базе Волховской и Днепровской гидроэлектростанций с началом войны стали не работоспособными. Только в 1943 пущен Новокузнецкий алюминиевый завод, в день победы над фашистской Германией (9 мая 1945) выдал первую продукцию Богословский алюминиевый завод на Урале. >
> > >
амеры Гитлер и англы деревянные самолёты считали "прошлым веком" думаешь у сталина закупили алюминий и т.п. ?
вообщем по темпу роста ввп СССР в жопе у РИ = И ОПРАВДАЛКИ ТИПА СССР ЧТОТО СОЗДАЛ ПЕРВЫМ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ
souser писал(а) в ответ на :
> Деньги, которые выделил АМЕРИКАНСКИЙ НЕФТЯНОЙ капитал на дестабилизацию положения в России
да да амеры спешили повоевать с немцами за место РИ? ну клоун
21:05 08.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ОСТАВИВ ДЛЯ РУСИЧЕЙ ЭТОТ ВЕЛИЧАЙШИЙ ПРАЗДНИК - РАБОЧИМ ДНЁМ
Это когда- День Победы был рабочим днём? Зачем так врать ?
22:05 08.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Это когда- День Победы был рабочим днём? Зачем так врать ?
вам это дико? мне тоже
ПУСТЬ САДО МАЗО ЛЮБЯТ СТАЛИНА ДАЛЬШЕ
9 мая - всенародный Праздник Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Чтя память воинов, избавивших мир от фашизма, советские люди, россияне торжественно отмечают этот праздник, начиная с 1945 года. А вот нерабочим днем День Победы был объявлен в 1965 году. («Праздники России»)
День Победы был введен в 1945 году и до 1965 года считался обычным рабочим днем. В 1965 году Брежнев, в честь юбилейной даты создал указ о признании Дня Победы нерабочим праздничным днем. («День победы»)
И хотя вопрос статуса праздника не более чем предмет трудового законодательства, отсутствие у Дня Победы статуса выходного дня было в те годы некоторым образом оскорбительно для ветеранов. Ведь большинство из них в период с 1945 по 1965 годы трудились 9 мая как в обычный рабочий день, что, разумеется, не давало им возможности нормально отпраздновать День Победы: организовать встречу с однополчанами или съездить на места боевой славы после работы многие просто не могли. (Александр Болмасов «День Победы: непростая судьба праздника»)
22:05 08.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Это когда- День Победы был рабочим днём? Зачем так врать ?
вам это дико? мне тоже
ПУСТЬ САДО МАЗО ЛЮБЯТ СТАЛИНА ДАЛЬШЕ
9 мая - всенародный Праздник Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Чтя память воинов, избавивших мир от фашизма, советские люди, россияне торжественно отмечают этот праздник, начиная с 1945 года. А вот нерабочим днем День Победы был объявлен в 1965 году. («Праздники России»)
День Победы был введен в 1945 году и до 1965 года считался обычным рабочим днем. В 1965 году Брежнев, в честь юбилейной даты создал указ о признании Дня Победы нерабочим праздничным днем. («День победы»)
И хотя вопрос статуса праздника не более чем предмет трудового законодательства, отсутствие у Дня Победы статуса выходного дня было в те годы некоторым образом оскорбительно для ветеранов. Ведь большинство из них в период с 1945 по 1965 годы трудились 9 мая как в обычный рабочий день, что, разумеется, не давало им возможности нормально отпраздновать День Победы: организовать встречу с однополчанами или съездить на места боевой славы после работы многие просто не могли. (Александр Болмасов «День Победы: непростая судьба праздника»)
> И ЭТО ТАКОЕ ТВОЁ ТРЕБОВАНИЕ КО МНЕ ОТСТАТЬ ОТ СЕБЯ? > > СВОИ ТУПЫЕ ВОПРОСЫ НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПЕРИОДУ > ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА(о росте которого речь)
> 17-41г ЗАДАВАЙ РОВНЕ > > что не слово , то голоумие
Большая часть того, что я перечислил была придумана и воплощена в жизнь именно в период с 1917 по 1953 годы (Сталин правил до 53-го). А то, что было создано после 1953 года, то это всё было сделано на базе заложенной ещё при Сталине...
Поскольку ты ничего не смог привести, то я полагаю, что на западе в этот период ничего не было придумано и воплощено в жизнь. Как говорится - СЛИВ ЗАСЧИТАН.
P.S. И чего было выпячивать свою глупость, коль по факту и ответить нечего?!
02:50 09.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Тока твой Иоська все то НИИ,потом перестрелял,а по сему первые баллистические ракеты,всеже Фон Браун ,первым в серию пустил...
Фон Браун создал большой аналог наших НУРС, а у нас их преминять стали с 1939 года, причём с большей эффективностью. А первая серийная баллистическая ракета опять же была создана в СССР или может ты нам расскажешь об эффективности ФАУ?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Что до ЭВМ,то и всех продажных проституток империализма -- кибернетиков,твой вождь то же в "распыл" за компанию пустил и по сему, ты сейчас за импортным ПК,свои откровения глупые корябаешь....
Да 1992 года в СССР производили свои компьютеры, но то, что сегодня их нет вины Сталина не наблюдается...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Схожие идеи часто приходят в голову разным людям на определенном этапе развития техники, поэтому отделить правду от вымысла трудно даже сейчас. В любом случае,критерий истины - практика,мало ли что там Попов собирал,в других странах то же были подобные экспериментаторы, но только Маркони первым приемник в серию запустил,посему он и есть первооткрыватель!
То-есть, в период с 1917 по 1953 годы в США придумали радио?
10:12 09.04.2012
Уважаю Сталина и его политику (и внутреннюю, и внешнюю). Сегодня такого масштабного диктатора не хватает России.
При том, что сам он остался скромным служителем простому народу.
А то, что на него до сих пор навешивают какие-то приступления, так это показатель: - что настоящие приступники и их последователи остались безнаказанными. - что Сталин уничтожил не всех предателей Родины. Не успел. Был слишком добр.
Преступники у власти и они плодятся. Кому-то прийдётся доделать начатое Сталиным. Удачи.
10:13 09.04.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Россия образца 1917 года могла выиграть Первую мировую войну и стать евразийской сверхдержавой. Все предпосылки для этого были.
Вот тут я с Вами не согласен. Во-первых, даже в случае победы в ПМВ (кстати, победы Николая Второго или ВП? Если Николая второго - то в довершение ко всем прочим проблемам мы в обозримом будущем получали неизлечимо больного гемофилией наследника, со всеми вытекающими) мы не получали каких-либо существенных преимуществ. Германская и австрийская часть Польши, с её беспокойным населением, по уму нам и даром были не нужны (к тому же полякам в 16гг была обещана широкая автономия, и чуть ли не независимость). Проливы, конечно, тешили наше самолюбие (если бы они нам достались, а например не был бы установлен "международный контроль" за ними) но с практической точки зрения ничего особо не меняли. Как ранее Турция нас блокировала в роливах, так позже Англия нас бы стала блокировать в Средиземноморье. Во-вторых, в ходе войны мы понабрали огромные кредиты, в т.ч. у союзников. Как бы мы их стали отдавать в условиях послевоенной разрухи? И как бы мы стали восстанавливать народное хозяйство и осваивать свои территориальные приобретения? В-третьих, технический прогресс не стоит на месте. К 1925 гг в России должны были появиться импортные трактора и с/х орудия, причём по таким ценам, что купить их смогли бы не то что помещики и кулаки, но даже и середняки. Масса народа в деревне потеряли бы работу и в поисках работы ринулись бы в города, совершенно не готовые их принять. Заварушка была бы такая, что 1917гг праздником бы показался. В-четвёртых, имеющиеся предпосылки к революции и разрушительную деятельность революционеров всех мастей плюс "либеральной общественности" никто не отменял. В общем, почитайте докладную записку Дурново:
10:57 09.04.2012
В инете нашёл "Завещание Сталина".
Вот ссылка:
Вот фрагменты.
Фрагменты черновика “Завещание Сталина”
“После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его.
Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии...
Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.
Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее — погибнет Россия, погибнет Мир...
Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но, диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время.
Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, — Россия. Реформы неизбежны, но в свое время. И это должны быть реформы — органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе — реализм и здравый смысл.
Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” — за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых. Их успех — залог нашей независимости в будущем.
Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом — величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости. А армию надо любить и лелеять!
Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно.
Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.
Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков.
Январь-февраль 1953 года. Иосиф Сталин”
---------------------
Приложение к “Завещанию”
Я думаю, что ордену надо дать дополнительное название — Орден Александра Невского с девизом: “Не в силе Бог, а в Правде”.
И не забывайте слова Спасителя: “Не мир принес вам, но меч!”
О задачах Русского Ордена. Главная и определяющая — это объединение всех сил на борьбу за Великую Русь. — Воспитание кадров управляющей элиты. — Пропаганда патриотизма, русской национальной идеи, правды истории, защита Православия. — Подготовка условий для восстановления Российской империи и самодержавия. — Борьба с масонским и сионистским влиянием в России, его истребление. — Главенствующая роль русского народа (инородцы и иноверцы должны знать свое место). — Выдвижение из Среды Русского Ордена “своего” царя — когда придет время.
Каким должен быть член Русского Ордена? Преданным русской идее, любить истину, верить в успех, быть терпеливым к труду, жертвенным, мужественным, ответственным, обязательным, скромным и даже смиренным (кто хочет быть первым — пусть будет последним), трезвым и мудрым (не надо много знать, надо многое понимать), дисциплинированным, умеющим хранить тайну.
Члены компартии не способны на это. Эта партия — перестала быть русской. Отношение к Русскому Ордену Александра Невского должно быть как к живому организму, приоритетному, способствующему укреплению организации. И — конспиративное, до того момента, пока не придет время открыться перед лицом мирового зла.
> P.S. И чего было выпячивать свою глупость, коль по факту и ответить нечего?! >
> > >
ТЕПЕРЬ ТЫ ТРЕБУЕШЬ ПОДВАЛИТЬ К ТЕБЕ?
В ЧЁМ РАЗНИЦА МЕЖ ТОБОЙ И КОЖЕЙ НА ОДНОМ МЕСТЕ?
11:18 09.04.2012
РУС349LAN . Вот не хотят признать ГЕНИАЛЬНОСТЬ ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ т. СТАЛИНА. а к его завещанию надо приложить партию его имени и навека стереть ####вскую скверну с нашей земли...уж больно люты сионисты. Они и Путина удавят, коли он их уперёд не кончит. Команду ему другую надо, а то будто топором вырубали министров его.
11:35 09.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Уважаю Сталина и его политику (и внутреннюю, и внешнюю).Сегодня такого масштабного диктатора не хватает России.При том, что сам он остался скромным служителем простому народу.А то, что на него до сих пор навешивают какие-то приступления, так это показатель:- что настоящие приступники и их последователи остались безнаказанными.- что Сталин уничтожил не всех предателей Родины. Не успел. Был слишком добр.Преступники у власти и они плодятся.Кому-то прийдётся доделать начатое Сталиным.Удачи. >
новому садо мазо горячий привет
ЕСЛИ ОБОСНУЕШЬ ХОТЬ ОДНО , ЧЕМ ЛЕНИНЦИ 17-54г ЛУЧШЕ ЦАРЯ ДЛЯ НАРОДА , - ПРОШУ К БАРЬЕРУ ИЛИ СТРАНЫ
Allax писал(а) в ответ на :
> Во-первых, даже в случае победы в ПМВ (кстати, победы Николая Второго или ВП? Если Николая второго - то в довершение ко всем прочим проблемам мы в обозримом будущем получали неизлечимо больного гемофилией наследника, со всеми вытекающими)
НАСЛЕДНИК ОЧЕНЬ МОГ НЕ ПЕРЕЖИТЬ НИКОЛАЯ , мог не принять наследства (князей хватало) , мог и в болезни быть лучшим
Allax писал(а) в ответ на :
> мы не получали каких-либо существенных преимуществ
А КОНТРИБУЦИИ в 6-8 млрд? А ОТСУТСТВИЕ ГРАЖДАНСКОЙ УНЕСШЕЙ 25 млн жизней и 50 млрд рублей? А НАЦИОНАЛЬНАЯ ГОРДОСТЬ , а не позор? Allax писал(а) в ответ на :
> Германская и австрийская часть Польши, с её беспокойным населением, по уму нам и даром были не нужны
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЭТОГО РАЙОНА ? И БЫЛА НЕ НУЖНА? - НАМ ЭТО КОМУ? А ЧТО ЕЩЁ БЫЛО НЕ НУЖНО? Allax писал(а) в ответ на :
> (к тому же полякам в 16гг была обещана широкая автономия, и чуть ли не независимость).
ПРИВЕДИТЕ ИСТОЧНИК ТАКОГО ОБЕЩАНИЯ ОКУПИРОВАННОЙ ПОЛЬШЕ? ТАК ВЫ ТЕПЕРЬ ПРОТИВ И СОВЕТСКИХ АВТОНОМИЙ?
Allax писал(а) в ответ на :
> Проливы, конечно, тешили наше самолюбие (если бы они нам достались, а например не был бы установлен "международный контроль" за ними) но с практической точки зрения ничего особо не меняли. Как ранее Турция нас блокировала в роливах, так позже Англия нас бы стала блокировать в Средиземноморье.
НЕ ТОЛЬКО ПРОЛИВЫ (Босфор и Дарданеллы) ПО ЗАКЛЮЧЕННОМУ С АНТАНТОЙ ДОГОВОРУ ДОСТАВАЛИСЬ РОССИИ , НО И ЧАСТЬ ТУРЦИИ КАК АНГЛЫ МОГЛИ БЛОКИРОВАТЬ ? ЧТО ПЛОХО ЧТО ОДНОГО БЛАКИРАТОРА (Турцию) ПОДВИГАЛИ ? - ты против?
Allax писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, в ходе войны мы понабрали огромные кредиты, в т.ч. у союзников. Как бы мы их стали отдавать в условиях послевоенной разрухи? И как бы мы стали восстанавливать народное хозяйство и осваивать свои территориальные приобретения?
ПОЛОВИНУ КРЕДИТОВ КОМПЕНСИРОВАЛА БЫ ГЕРМАНИЯ (им и была часть этого долга) НО ДОЛГ РИ В 15 млн В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ УЩЕРБА НАНЕСЁННОГО ЛЕНИНЫМ РОССИИ В 50 млн В ПМВ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РИ РАЗВИВАЛАСЬ САМЫМИ БЫСТРЫМИ ТЕМПАМИ В МИРЕ - И ПЕРЕВЕСТИ НА ГРАЖДАНСКУЮ ПРОДУКЦИЮ НЕ ПРОБЛЕМА ВООБЩЕ Allax писал(а) в ответ на :
> В-третьих, технический прогресс не стоит на месте. К 1925 гг в России должны были появиться импортные трактора и с/х орудия, причём по таким ценам, что купить их смогли бы не то что помещики и кулаки, но даже и середняки. Масса народа в деревне потеряли бы работу и в поисках работы ринулись бы в города, совершенно не готовые их принять. Заварушка была бы такая, что 1917гг праздником бы показался.
В РИ СТОЛЬКО ЗЕМЛИ , ЧТО ЕЁ ВСЕГДА НЕ КЕМ БУДЕТ ОБРАБАТЫВАТЬ (в сибирь посмотри ) = ЕЩЁ БОЛЬШЕ ПОТРЕБОВАЛОСЬ БЫ СТОЛЫПИНСКИХ ВАГОНОВ (ну и проблему придумал ? - а что городу С САМЫМ ВЫСОКИМ В МИРЕ ПРОМЫШЛ РОСТОМ РУКИ НЕ НУЖНЫ? )
Allax писал(а) в ответ на :
> В-четвёртых, имеющиеся предпосылки к революции и разрушительную деятельность революционеров всех мастей плюс "либеральной общественности" никто не отменял.
МАРКС , ЛЕНИН НЕ ПРЕДПОЛОГАЛИ РЕВОЛЮЦИЙ ПОСЛЕ ВОЦНЫ? - те бы их надо поправить
ВАША ССЫЛКА НА КРАСНУЮ БИБЛИОТЕКУ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КРИТИКИ (враньё враньё)
ПОБЕДА В ПМВ ОСТАВИЛА БЫ РИ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ И СИЛЬНЕЕ А ЛЮДЕЙ В 4 РАЗА БОГАЧЕ ЧЕМ ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ
