Курбатов, пишите лучше на заборах. Там у вас будет больше благодарных читателей.
23:36 12.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Курбатов, пишите лучше на заборах. Там у вас будет больше благодарных читателей.
вы думаете нормальный философ похож на вас подлостью?
однако ГОЛОСЛОВИТЬ - ВРАТЬ-ТУПИТЬ - САМОНАХВАЛИВАТЬ НЕ ФИЛОСОВСКИЕ ЧЕРТЫ
05:59 13.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Без всякой статистики боковая уязвимость стрелка бросается в глаза. Какие нафиг пушки - они были беззащитны с флангов даже от стрелкового вооружения.
Я и не спорил, только кто бы в них стрелял сбоку? Поверти, это довольно проблематично даже в игре, где всё намного легче, чем в жизни.
философ писал(а) в ответ на :
> Рассматривать 44-45 г совсем некорректно. Кроме преобладания пушечного вооружения, нужно учитывать фактор нашего превосходства в воздухе. Немецких истребителей к штурмовикам практически не подпускали.
Ну раз ты берёшь начало войны, то почему бы в противовес конец войны не взять? Не надо уподобляться курбатову, надо быть объективнее. В начале ВОВ даже ТБ-3 использовали как фронтовой бомбардировщик, а разве это очерняет его? Он был куда уязвимее того же Су-2, не говоря уже об Ил-2, но тем не менее почему-то его в пример не приводят, как плохой самолёт (хотя и его грязью кое кто мазануть старается).
Ил-2 был хорошим штурмовиком, но как всякий самолёт имел свои слабые места. Увы, это сегодня мы можем разглагольствовать о том, что было плохо, а что хорошо и как надо было делать, а в то время чем-то надо было жертвовать, чтобы получить преймущество в чём-то другом. Если бы тогда были бы ракеты и самонаводящиеся бомбы то несомненно бронирование стрелка было не хуже чем у пилота, потому как точность оружия компенсировало его малое количество, но увы, было всё как у всех, только у нас это было немного лучше...
06:01 13.08.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Курбатов, пишите лучше на заборах. Там у вас будет больше благодарных читателей.
Не обращайте на него внимания, просто с ним уже почти все отказались переписываться, вот и пристаёт ущербный к тем, кого ещё не пытался оскорбить.
10:36 13.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Курбатов, пишите лучше на заборах. Там у вас будет больше благодарных читателей. Не обращайте на него внимания, просто с ним уже почти все отказались переписываться, вот и пристаёт ущербный к тем, кого ещё не пытался оскорбить.
>
учитывая , что именно ты вопреки моим многократным просьбам ОТВАЛИТЬ , ко мне всё пристаёшь и пристаёшь ЭТО ТВОЯ ДЕСЯТАЯ ТУПОСТЬ (ХИТРОЙ ЛОЖЪЮ) - до моего обещанного забвения тебя
12:23 13.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> учитывая , что именно ты вопреки моим многократным просьбам ОТВАЛИТЬ , ко мне всё пристаёшь и пристаёшь > ЭТО ТВОЯ ДЕСЯТАЯ ТУПОСТЬ > (ХИТРОЙ ЛОЖЪЮ) - до моего обещанного забвения тебя
Я тебе это написал? Фигли лезешь ко мне со своими тупостями? Вали к дружкам, делись идиотизмом.
15:56 13.08.2012
Представил себе Курбатова, выводящего на заборе фразу
> ЭТО ТВОЯ ДЕСЯТАЯ ТУПОСТЬ (ХИТРОЙ ЛОЖЪЮ) - до моего обещанного забвения тебя
- и повеселился...
17:57 13.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я тебе это написал? Фигли лезешь ко мне со своими тупостями? Вали к дружкам, делись идиотизмом.
это так ты в очередной раз отвалил от меня?
souser писал(а) в ответ на :
> Представил себе Курбатова, выводящего на заборе фразу >ЭТО ТВОЯ ДЕСЯТАЯ ТУПОСТЬ (ХИТРОЙ ЛОЖЪЮ) - до моего обещанного забвения тебя - и повеселился... >
наслаждаешся ананизмом души?
03:48 14.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> это так ты в очередной раз отвалил от меня?
Это так ты ко мне пристаёшь в очередной раз. Впрочем ты всегда пристаёшь со своими тупостями.
