>... а Вы разве читаете мукулатуру("суворовых").....?
Я помню, как-то начал читать резунский "Аквариум", взятый в нашей местной библиотеке, но меня хватило лишь на несколько десятков страниц... Чернуха, злостность и неадекатность этой писанины меня просто выбила из колеи на несколько дней; я забросил это чтиво, и сдал эту книжную мукулатуру обратно туда же, где взял её
09:25 11.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Чернуха, злостность и неадекатность этой писанины
Здесь интересный философский вопрос : Должно ли являться ложью,абсолютно все сказанное предателем или врагом,по определению?
09:43 11.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чернуха, злостность и неадекатность этой писанины
>Здесь интересный философский вопрос : Должно ли являться ложью,абсолютно все сказанное предателем или врагом,по определению?
...дешёвый популизм диалетанта с желанием скосить БАБЛО - лучший ответ на Ваш вопрос....
09:57 11.03.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> дешёвый популизм диалетанта с желанием скосить БАБЛО
А такой вариант,как если этот дилетант "скашивая бабло",набрел на "золотую жилу" ? В конце -концов кроме предателя ,есть и иные,скажем патриот Мельтюхов. Вообще их много,что все популисты-предатели??
10:27 11.03.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чернуха, злостность и неадекатность этой писанины >> Здесь интересный философский вопрос : Должно ли являться ложью,абсолютно все сказанное предателем или врагом,по определению?
>...дешёвый популизм диалетанта с желанием скосить БАБЛО - лучший ответ на Ваш вопрос....
...И вполне возможно, что Резун при написании своих трудов следовал указке и материальным субсидиям со стороны английских спецслужб, желающих свалить на СССР все грешки времён Второй Мировой и "Холодной" войн, и таким образом, целиком и полностью обелить английских империалистов, переложив всю вину за развязывание Второй Мировой на плечи Советского Союза
10:47 11.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> дешёвый популизм диалетанта с желанием скосить БАБЛО
>А такой вариант,как если этот дилетант "скашивая бабло",набрел на "золотую жилу" ? > В конце -концов кроме предателя ,есть и иные,скажем патриот Мельтюхов. > Вообще их много,что все популисты-предатели??
....Мельтюхов= ИСТОРИК, СОЛИДНЯК, а "суворовы" и прочая....= БОРЗОПИСЦЫ.....Разницу не видите....?
10:55 11.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Хрень.. Обычные карты штабных игр от военных с доктриной "бить врага на его территории".. > Думаю, не будет секретом, что нечто подобное есть и сейчас на каждого нашего потенциального противника (да и соседа, наверняка).. > Считать, что это планы нападения... ну не знаю.. не совсем правильно, наверное...
Чем же тогда объяснить то,что общих порядок векторов движения советских частей в июне 1941 года,должен был привести ,к середине июля того же года,к их дислокации , точно совпадающей с указаной на 4-х приведенных там картах,а?
11:10 11.03.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Мельтюхов= ИСТОРИК, СОЛИДНЯК, а "суворовы" и прочая....= БОРЗОПИСЦЫ.....Разницу не видите....?
Вообще и те ,кто его опровергает,на одном борзописном уровне.. Где тогда официальная точка зрения, в давно обещаемой пост -коммунистической 12-ти томной истории ВОВ??? Почему до сих пор 30% архивов, о начале ВОВ под замком? Где полная опись "архива Сталина"? Просто задайте себе этот вопрос: что они могут там скрывать,какие старые тайны могут угрожать безопасности современной демократической России?
11:53 11.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мельтюхов= ИСТОРИК, СОЛИДНЯК, а "суворовы" и прочая....= БОРЗОПИСЦЫ.....Разницу не видите....?
>Вообще и те ,кто его опровергает,на одном борзописном уровне.. > Где тогда официальная точка зрения, в давно обещаемой пост -коммунистической 12-ти томной истории ВОВ??? Почему до сих пор 30% архивов, о начале ВОВ под замком? Где полная опись "архива Сталина"? Просто задайте себе этот вопрос: что они могут там скрывать,какие старые тайны могут угрожать безопасности современной демократической России?
...ой, блин... Не начинайте ради Бога.....
Сравните СОЛИДНЫЙ исторический труд Мельтюхова с......ЧТИВОМ ......НЕДОНОСКА("суворова"), который позволил себя назвать именем великого русского полководства...
12:14 11.03.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>СОЛИДНЫЙ исторический труд Мельтюхова
Картинка ,которую вы нарисовали о книге,где аннексия Бессарбии объявляется ее освобождением.. Три вопроса : 1) Освобождение от кого? 2) Если вы съездите в современную Молдавию(не Тирасполь) и скажите : "Сталин был молодец,когда вас присоединял!",будут вас бить или просто пошлют на три буквы? 3) Причем здесь концепция В.Суворова?
>> Хрень.. Обычные карты штабных игр от военных с доктриной "бить врага на его территории"..
>> Думаю, не будет секретом, что нечто подобное есть и сейчас на каждого нашего потенциального противника (да и соседа, наверняка).. >> Считать, что это планы нападения... ну не знаю.. не совсем правильно, наверное...
> > Чем же тогда объяснить то,что общих порядок векторов движения советских частей в июне 1941 года,должен был привести ,к середине июля того же года,к их дислокации , точно совпадающей с указаной на 4-х приведенных там картах,а?
Только тем, что эти "вектора" были правильно заявлены заинтересованным лицом.. Было бы лицо незаинтересованным -- "общий порядок векторов" не совпадал бы ни с "движениями", ни с "дислокациями"....
>Картинка ,которую вы нарисовали о книге,где аннексия Бессарбии объявляется ее освобождением.. > Три вопроса :
> 1) Освобождение от кого? > 2) Если вы съездите в современную Молдавию(не Тирасполь) и скажите : "Сталин был молодец,когда вас присоединял!",будут вас бить или просто пошлют на три буквы? > 3) Причем здесь концепция В.Суворова?
Зарепонасу.
1) Бессарабия сначала была аннексирована Румынией в 1918, а не СССР.... Учите матчасть:
2) оккупация Румынией было далеко не безоблачна: Административный аппарат Бессарабии, состоявший в основном из приезжих, отличался жестокостью и злоупотреблениями[10]. Об этом свидетельствует, например, отчёт парламентской следственной подкомиссии о расследованиях, проведённых в Бельцком жудеце (1920—1921 гг.)[10]. Отчёт сообщает, что избиения и аресты в жудеце приобрели огромные масштабы, жандармы и агенты сигуранцы практикуют пытки над заключёнными раскалённым железом, горячими яйцами и солью. Среди сборщиков налогов процветают самоуправство, злоупотребления и реквизиции
3) я читал на сайтк я помню ру, что сначала большинство населения Бессарабии радостно встретило РККА( румыны ЗАПРЕЩАЛИ всю литературу на русском, украинском и идише.....)
Колхозы и советизация Сталина- всё испортили, хотя жители Бессарабии после 1941-1944 румын ненавидели не меньше.....
14:22 12.03.2012
СУВОРОВ ГЕНИЙ КАК ПЕРВОПРОХОДЕЦ ПРИБЛИЖЕННОЙ ПРАВДЫ О ВОВ
КОГДА ОН ЭТО ПИСАЛ-ВЫПУСТИЛ , НЕ ТО , ЧТО ГОВОРИТЬ , НО И ДУМАТЬ О КРАСНОЙ СВОЛОЧИ ТАКОЕ БЫЛО КРАМОЛОЙ (и архивы только открывались)
ДА СУВОРОВ В НЕКОТОРЫХ МЕЛОЧАХ (и не только) "СПАТЫКНУЛСЯ" - НО В ООБЩЕМ СУВОРОВ АБСОЛЮТНО ПРАВ = В АГРЕССИВНЫХ НАМЕРЕНИЯХ СТАЛИНА ОБУЗДАТЬ МИР (для окончательной победы социализма в СССР) И ЕГО ПЯТИКРАТНОМ ТЕХНИЧЕСКОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НАД ГИТЛЕРОМ В 41г
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКИЙ РАЗОБЛАЧИТЕЛЬ КРАСНЫХ ЛЕГЕНД
ПРАВИЛЬНО , ЧТО СУВОРОВ ПЕРЕДАЛ СЕКРЕТЫ ЗАПАДУ , ЖИРЕЮЩЕЙ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ (способствуя падению самозванной ПРЕСТУПНОЙ диктатуры над нашим народом)
=ТАК ОБЯЗАН БЫЛ ПОСТУПИТЬ КАЖДЫЙ ПАТРИОТ РУСИ
ИБО ИНТЕРЕСЫ БОЛЬШИНСТВА РОССИЙСКОГО НАРОДА И САМОЗВАННОЙ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ (что и показывают все выборы)
А ВОТ КТО СЛУЖИЛ добровольно КРАСНЫМ САМОЗВАННЫМ ВЫБЛЮДКАМ ТЕХ К ПОЗОРНОМУ СТОЛБУ ЗА 60 млн убитых соотечественников ,ЗА ВОВ И ГРАЖДАНСКУЮ , ЗА РАЗДРОБЛЕНИЕ РУСИ И РАБСТВО , НИЩЕТУ , ЦЕНЗУРУ И ТАТАЛЬНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ В ПАРЛАМЕНТСКОЙ СТРАНЕ СССР
ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ РЕЗУНОВ В 18-22г - и жили бы ныне лучше финов В ВДВОЕ БОЛЬШЕЙ СТРАНЕ
20:35 26.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> интересная находка в архивах.Карты ,которые забыли уничтожить,перепутав даты
Ну и… Сказать то, что хотел? Где сам докУмент первоначальный! А подать его сюды! Ну, тот, который в солонинском тексте, 3 раза менял название: «Ведомость боевого состава частей ВВС СФ, СВФ, ВФ и ЮВФ по состоянию на 5 июля 1941 года»- в заголовке «Ведомостью состава ВВС восточных фронтов», в архивном деле № 242» - в пятом абзаце…. Далее, несколько раз он называет ее «Ведомостью боевого состава частей ВВС». Вот кады он будеть, тады и поговорим… И не только о том, как со слов, самого же Солонина, он притянул все за уши… А и том, по каким это «векторам» от запереноса «двигались части советской армии»? Хорошо еще, что ты, по синусоиде не отправил двигаться части СА, а то ты и до этого додумаешься… Пи.Ся: Хочешь, я над тобой шефство возьму? Научу тебя Родину любить… Соглашайся, останешься довольным!
18:08 29.03.2012
Ойй писал(а) в ответ на :
> Хочешь, я над тобой шефство возьму? Научу тебя Родину любить… Соглашайся, останешься довольным!
Какую Родину?Твою советскую что-ли? Или может Россию,которую твой малообразованный грузин,своей идиотической политикой ,поставил под удар вермахта и произошла война,в которой погибли миллионы русских людей? Или может твою партию космополитов-предателей,в 1917 году нанесших подлый удар в спину ,новорожденной российской демократии? Бедный ты,Оииииииииииииий,человек зомбированный еще советской пропагандой или может ты мазохист и любишь палку ,которой тебя насиловали?
