Добрый совет ниспровергателям Виктора Суворова Серьезное дело нужно делать обдумано. Хотя на это способен не каждый. Я обращаюсь к тем, кто «на это неспособен». Сегодня они сорвались с насиженных мест и обгаживают книги Виктора Суворова. Им мой совет! Прежде, чем браться за ниспровержение, сделайте над собой непривычное усилие: откройте пьесу Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» и прочитайте в ней маленький диалог. Уверяю: после его прочтения даже в самую малую голову придет мысль, что ниспровергать книги Виктора Суворова,значит, выглядеть полными идиотами. Ведь из гоголевского диалога отчетливо видно, что даже самый известный комедийный персонаж Николая Васильевича разбирался в военном искусстве лучше самых отборных ниспровергателей «Ледокола» и «Дня-М». Цитирую! Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин (прокурор, прочитавший за всю жизнь 5 книг): --Я думаю, Антон Антонович, что здесь тонкая и больше политическая причина. Это значит вот что: Россия...да...хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены. Городничий: --Эк куда хватили! Еще умный человек! В уездном городе измена! Что он, пограничный что ли? Да отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь. Так что, уважаемые ниспровергатели, как видите, даже гениальный Николай Васильевич Гоголь не на вашей стороне, а на стороне Виктора Суворова. ---------_____-------
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Уверяю: после его прочтения даже в самую малую голову придет мысль, что критиковать книги Виктора Суворова,значит, выглядеть полными идиотами. quoted1
По моему, это Олег Малашенко выглядит полным идиотом. Любые книги критиковать можно и нужно, тем более такие неоднозначные как у Резуна. Если фанатам Резуна не нравится критика поделок их кумира, то они могут её не читать, а сосредоточиться на "творчестве" гения.
> По моему, это Олег Малашенко выглядит полным идиотом. > Любые книги критиковать можно и нужно, тем более такие неоднозначные как у Резуна. > Если фанатам Резуна не нравится критика поделок их кумира, то они могут её не читать, а сосредоточиться на "творчестве" гения. quoted1
Согласен, только одно но. У ниспровергателей есть два доказательства того, что Резун неправ: 1. Резун - брехун. 2. Резун изменник родины.
И вот на этих двух постулатах основана вся критика...
Я не знаю, кто такой Виктор Суворов. Такого нет. Есть великий русский полководец А.В. Суворов-Рымникский, за всю свою карьеру не потерпевший ни одного поражения, и есть перебежчик Резунов. Как следствие, хулу либо похвалу книг, написанных никем, нельзя называть ниспровержением или одобрением этого никто.
> Я не знаю, кто такой Виктор Суворов. Такого нет. Есть великий русский полководец А.В. Суворов-Рымникский, за всю свою карьеру не потерпевший ни одного поражения, и есть перебежчик Резунов. > Как следствие, хулу либо похвалу книг, написанных никем, нельзя называть ниспровержением или одобрением этого никто. quoted1
>> По моему, это Олег Малашенко выглядит полным идиотом. >> Любые книги критиковать можно и нужно, тем более такие неоднозначные как у Резуна. >> Если фанатам Резуна не нравится критика поделок их кумира, то они могут её не читать, а сосредоточиться на "творчестве" гения. quoted2
>Согласен, только одно но. У ниспровергателей есть два доказательства того, что Резун неправ: > 1. Резун - брехун.
> 2. Резун изменник родины. > > И вот на этих двух постулатах основана вся критика... quoted1
Виктор Резун для меня - это прежде всего предатель нашей родины и клятвопреступник, он предал свою присягу, убежал заграницу и там начал клепать свои злобные книжонки, дискредитируя свою родину, чтобы иметь средства на благополучную жизнь в Британии, и к нему после таких вещей уже не может быть хорошего отношения По хорошему бы, нашим спецслужбам нужно было Резуна угостить чаем с полонием-210, а не товарища Литвиненко, это было бы по справедливости после всего того, что Резун натворил
>> Добрый совет ниспровергателям Виктора Суворова quoted2
>Виктор Резун для меня - это прежде всего предатель нашей родины и клятвопреступник, он предал свою присягу, убежал заграницу и там начал клепать свои злобные книжонки, дискредитируя свою родину, чтобы иметь средства на благополучную жизнь в Британии, и к нему после таких вещей уже не может быть хорошего отношения > По хорошему бы, нашим спецслужбам нужно было Резуна угостить чаем с полонием-210, а не товарища Литвиненко, это было бы по справедливости после всего того, что Резун натворил quoted1
Хрень.. Обычные карты штабных игр от военных с доктриной "бить врага на его территории".. Думаю, не будет секретом, что нечто подобное есть и сейчас на каждого нашего потенциального противника (да и соседа, наверняка).. Считать, что это планы нападения... ну не знаю.. не совсем правильно, наверное...