петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> уведомительный, а не разрешительный порядок… > > всё просто… quoted1
Законодательная основа Прерогативой правовой основы регулирующей отношения по сервитуту, было, есть и будет гражданское законодательство (распространяется на все виды сервитутов). Узконаправленными правовыми институтами являются земельное, лесное и водное законодательство, наименование которых говорит само за себя и распространяется исключительно на тот вид сервитута, к которому относится. Основаниями к заключению такого вида соглашения могут быть: * частные заявления (от физических лиц); * акты государственных органов и органов местного самоуправления; *судебные акты (постановления, решения, вынесенные судебным органом по заявлению одно из сторон).
конечно прокатит, я в этом даже не сомневаюсь, сча бумажками обложатся для легитимности, и вперед, как никак корабли наты в черное море наверное не для экскурсии приплыли…
> Теперь ВСЁ это переведи на английский и отправь американским морякам. > Да, да. Ну той Великой державы.
> Что стоя на коленях и плача уговаривали Иранских пограничников. > Дяденька, да и компаса не знаем, да море кругом синее и солёное. Да у нас и рация сломалась и в телефоне батарейка села. > Мы вообще думали, что в Мексиканском заливе. quoted1
это что за идиотская история (крайне неправдоподобная, к слову) и к чему она тут? Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> А делов-то, просто зашли в Иранские территориальные воды на военном судне БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ. quoted1
делов-то вам почитать, что такое innocent passage, каковы его критерии, и как он осуществляется, но вам интереснее писать белиберду Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Профессор, что там гласит по этому поводу Морское Право? quoted1
морское право гласит, что для мирного прохода никакие разрешения не нужны в помине, а преследовать в открытом море «по горячим следам» как это называет UNCLOS можно только если установлен факт нарушения закона, достаточно серьезный для такого преследования, а если «a ship has been stopped or arrested outside the territorial sea in circumstances which do not justify the exercise of the right of hot pursuit, it shall be compensated for any loss or damage that may have been thereby sustained». Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можешь и дальше упражняться с профессором про свободу мореплаванья quoted1
видишь ли, режим этой свободы советские и американские юристы и дипломаты (да, они писали UNCLOS) выпестовали на трёх конференциях во время холодной войны, эти правила почти что священны, потому что представляют собой всеобщий компромисс, в который были вложены невероятные усилия.
> > конечно прокатит, я в этом даже не сомневаюсь, сча бумажками обложатся для легитимности, и вперед, как никак корабли наты в черное море наверное не для экскурсии приплыли… quoted1
Не прокатит… ещё здесь обложаться… для США Будет перебор-а здесь нате ловить нечего!!! Требовать что бы мы до суда отпустили нарушителей И вернули им ихи корыта конечно будут Но до суда моряки будут сидеть в СИЗО!
да пусть сидят хоть до второго пришествия, разве тюрьма сделала кого то глупее, тут на повестке дня немного более глобальное стоит, по сравнению с которым моряки- это просто перхоть…
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы так говорите, потому что являетесь продуктом путинской беззаконной зоны, и привыкли подменять законы понятиями quoted3
>>Евро привыкла ставить свои интересы выше законов >> Поэтому не является источником права априори >> Мы не одни забили на их судилища если что >> Весь остальной мир давно плюет полностью или частично на решения их судов >> Вот например китай >> Да болтом он им бил по лбу на все претензии >> >> Хто исполняет? >> Может индия? пакистан? >> Назови любую крупную страну которой не плевать на решения европейских судов >> >> Мы им ясно дали понять >> Россия не европа >> И ничего с этим не полделаешь >> Мы вышли из ПАСЕ и вышли из правовой хартии
>> Дальше каждый сам по себе >> Че они там судят, кого судят, о чем бакланят >> Нам Нас-Рать quoted2
>
>> Имеем законно право не признавать европу источником международного права >> Это наше дело и их некасается
>вы имеете полное право быть папуасами и придурками > но не удивляйтесь соответствующему отношению к вам и мерам, принимаемым миром для защиты от вас > quoted1
Я уже говорил и повторю снова Мир давно плюет на европейское право И вообще вас не касается являемся ли мы частью европы или нет Это наше внутренне дело Мы европейцм ничего не должны и ничем необязаны Давайте досвидания И вообще вы ошибочно считаете горстку политических идиотов всем миром Они пытаются вести себя как демагоги не имея для этого никакой возможности
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы так говорите, потому что являетесь продуктом путинской беззаконной зоны, и привыкли подменять законы понятиями >>> Евро привыкла ставить свои интересы выше законов >>> Поэтому не является источником права априори >>> Мы не одни забили на их судилища если что >>> Весь остальной мир давно плюет полностью или частично на решения их судов >>> Вот например китай >>> Да болтом он им бил по лбу на все претензии >>> >>> Хто исполняет? >>> Может индия? пакистан? >>> Назови любую крупную страну которой не плевать на решения европейских судов >>> >>> Мы им ясно дали понять
>>> Россия не европа >>> И ничего с этим не полделаешь >>> Мы вышли из ПАСЕ и вышли из правовой хартии quoted3
>>вы имеете полное право быть папуасами и придурками >> но не удивляйтесь соответствующему отношению к вам и мерам, принимаемым миром для защиты от вас >> quoted2
>Я уже говорил и повторю снова
> Мир плюет на европейское право > И вообще вас не касается являемся ли мы частью европы или нет > Это наше внутренне дело quoted1
не мир, а некоторое количество отмрозков вы, севкорея и венесуэла впрочем, севкорея уже нет так что вы и венесуэла и это мое дело, а не ваше
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вы так говорите, потому что являетесь продуктом путинской беззаконной зоны, и привыкли подменять законы понятиями >>>> Евро привыкла ставить свои интересы выше законов >>>> Поэтому не является источником права априори >>>> Мы не одни забили на их судилища если что >>>> Весь остальной мир давно плюет полностью или частично на решения их судов >>>> Вот например китай >>>> Да болтом он им бил по лбу на все претензии >>>> >>>> Хто исполняет? >>>> Может индия? пакистан?
>>>> Назови любую крупную страну которой не плевать на решения европейских судов >>>> >>>> Мы им ясно дали понять quoted3
>>>> Дальше каждый сам по себе >>>> Че они там судят, кого судят, о чем бакланят >>>> Нам Нас-Рать >>> >>>> Имеем законно право не признавать европу источником международного права >>>> Это наше дело и их некасается >>>> Это наше внутреннее дело
>>> вы имеете полное право быть папуасами и придурками >>> но не удивляйтесь соответствующему отношению к вам и мерам, принимаемым миром для защиты от вас >>> quoted3
>> Мир плюет на европейское право >> И вообще вас не касается являемся ли мы частью европы или нет >> Это наше внутренне дело quoted2
>не мир, а некоторое количество отмрозков > вы, севкорея и венесуэла
> впрочем, севкорея уже нет > так что вы и венесуэла > и это мое дело, а не ваше quoted1
Наша внутреннея политика вас не касается И как я уже говорил весь мир плюет на европейское право и делает это уже давненько А ну ка статистику по исполненным решениям европейских судов за пределами ЕС
Хотим входим в пасе Хотим выходим Катитесь
Если европе нечего нам предложить кроме угроз и требований нас это не интересует
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>> >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вы так говорите, потому что являетесь продуктом путинской беззаконной зоны, и привыкли подменять законы понятиями >>>>> Евро привыкла ставить свои интересы выше законов >>>>> Поэтому не является источником права априори >>>>> Мы не одни забили на их судилища если что >>>>> Весь остальной мир давно плюет полностью или частично на решения их судов >>>>> Вот например китай >>>>> Да болтом он им бил по лбу на все претензии >>>>> >>>>> Хто исполняет? >>>>> Может индия? пакистан?
>>>>> Назови любую крупную страну которой не плевать на решения европейских судов >>>>> >>>>> Мы им ясно дали понять quoted3
>>>>> Россия не европа >>>>> И ничего с этим не полделаешь >>>>> Мы вышли из ПАСЕ и вышли из правовой хартии >>> >>>>> Дальше каждый сам по себе >>>>> Че они там судят, кого судят, о чем бакланят >>>>> Нам Нас-Рать >>>>
>>>>> Имеем законно право не признавать европу источником международного права >>>>> Это наше дело и их некасается >>>>> Это наше внутреннее дело quoted3
>>>> вы имеете полное право быть папуасами и придурками
>>>> но не удивляйтесь соответствующему отношению к вам и мерам, принимаемым миром для защиты от вас >>>> >>> Я уже говорил и повторю снова quoted3
>>
>>> Мир плюет на европейское право
>>> И вообще вас не касается являемся ли мы частью европы или нет >>> Это наше внутренне дело quoted3
>>не мир, а некоторое количество отмрозков >> вы, севкорея и венесуэла quoted2
>
>> впрочем, севкорея уже нет >> так что вы и венесуэла >> и это мое дело, а не ваше quoted2
> > Наша внутреннея политика вас не касается > И как я уже говорил весь мир плюет на европейское право и делает это уже давненько > А ну ка статистику по исполненным решениям европейских судов за пределами ЕС >
бремя доказательства лежит на заявителе вы заявили, что плевать хотел мир пожалуйста, статистику в студию здесь вам не ваши лживые руссосми, которые считают возможным просто нести любую пургу вы вообще к россии не имеете отношения
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>> >>>> >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вы так говорите, потому что являетесь продуктом путинской беззаконной зоны, и привыкли подменять законы понятиями >>>>>> Евро привыкла ставить свои интересы выше законов >>>>>> Поэтому не является источником права априори >>>>>> Мы не одни забили на их судилища если что >>>>>> Весь остальной мир давно плюет полностью или частично на решения их судов >>>>>> Вот например китай >>>>>> Да болтом он им бил по лбу на все претензии >>>>>> >>>>>> Хто исполняет? >>>>>> Может индия? пакистан? >>>>>> Назови любую крупную страну которой не плевать на решения европейских судов >>>>>> >>>>>> Мы им ясно дали понять >>> >>>>>> Россия не европа >>>>>> И ничего с этим не полделаешь >>>>>> Мы вышли из ПАСЕ и вышли из правовой хартии >>>> >>>>>> Дальше каждый сам по себе >>>>>> Че они там судят, кого судят, о чем бакланят >>>>>> Нам Нас-Рать >>>>>
>>>>>> Имеем законно право не признавать европу источником международного права >>>>>> Это наше дело и их некасается >>>>>> Это наше внутреннее дело quoted3
>>>>> вы имеете полное право быть папуасами и придурками >>>>> но не удивляйтесь соответствующему отношению к вам и мерам, принимаемым миром для защиты от вас >>>>> >>>> Я уже говорил и повторю снова >>> >>>> Мир плюет на европейское право >>>> И вообще вас не касается являемся ли мы частью европы или нет
>>>> Это наше внутренне дело >>> не мир, а некоторое количество отмрозков >>> вы, севкорея и венесуэла quoted3
>>
>>> впрочем, севкорея уже нет >>> так что вы и венесуэла >>> и это мое дело, а не ваше quoted3
>> >> Наша внутреннея политика вас не касается
>> И как я уже говорил весь мир плюет на европейское право и делает это уже давненько >> А ну ка статистику по исполненным решениям европейских судов за пределами ЕС >> quoted2
>бремя доказательства лежит на заявителе > вы заявили, что плевать хотел мир
> пожалуйста, статистику в студию > здесь вам не ваши лживые руссосми, которые считают возможным просто нести любую пургу > вы вообще к россии не имеете отношения quoted1
Это вы заявили что россия венесуэлла и сев корея Совершенно безосновательно лишь на эмоциях. Дэ факто и 10% решений европейских судов не исполняется Со статистикой можете ознакомиться сами если захотите У европы нет права требовать что либо от Русских Есть договорные обязательства по контрактам где порядок разрешения споров прописан Остальное их не касается
>Вас это кого, вы здесь кого-то представляете? quoted1
Уж явно не прозападных троллей Которые живя где-нибудь в прибалтике бьют себя в грудь называя российским электоратом С путиным или без россия не европа А эмбарго и импортозамещение поддерживает абсолютное большинство Или желаетес оспорить ? Зачем дделиться с кем то прибылью и налоговыми поступлениями от реализации товаров которые РФ в соостоянии производить сама ? Ведь вся суть притензий еврозоны основана только на этом РФ не желает сдавать национальные интересы горстке русофобов Да и не обязана Что бы там неговорили Европа может покатать вату хоть в галактическом суде Это ничего не изменит Чтобы судебное решение имело силу РФ должна признать его юрисдикцию А для этого нет никаких оснований поскольку националььные интересы РФ не уважаются