петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> а. ну значит этот кс рф можно слать к едрене фене, ибо его решения в том вопросе никаой силы не имеют… quoted1
Решения КС РФ в РФ неукоснительно исполняются, а вот решения европейских арбитражей нет Не исполнена и пятая часть решений за всю судебную практику И вообще не вам признавать или непризнавать КС РФ Не ваше это дело Вас не касается, да и нам искренне на вас уже насрать
> В смысле отказал в признании верховенства европейског права над конституцией РФ > А затем в 2017 КС рф запретил пересматривать решения КС рф > По факту послали захорошим настроением пока только европу quoted1
А Морской трибунал то -- международный. Его еще не успели послать.
>> В смысле отказал в признании верховенства европейског права над конституцией РФ
>> А затем в 2017 КС рф запретил пересматривать решения КС рф >> По факту послали захорошим настроением пока только европу quoted2
> > А Морской трибунал то -- международный. Его еще не успели послать. quoted1
Никакого морского трибунала несуществует И ненадо тут разводить популистских бредней Наброс на вентилятор не более Он был послан априори с окончательным ыходом из пасе
Кстати украинские суда не мешалдо бы начать продавать в лом скажем китаю. Им вы все равно ничего не сделаете А нам вы денег должны За незаконные аресты российских моряков игрузов Мы себе все компенсируем даже против вашей воли
>> Решения КС РФ в РФ неукоснительно исполняются quoted2
> > конечно исполняются… >
> тока россия, в смысле граждане против твоей прекрасной страны, передовик обращений в еспч, и в тех исках удовлетворений… > > странный тот факт, конечно, я согласен… quoted1
Ну у нас в еспч обращаться не запрещено
Сам ЕСПч для РФ официально носит лишь рекомендательный харрактер и его решения РФ конечно во внимание принимает Но подвергает проверке и отшивает все которые противоречать конституции и законодательству РФ
Я повторяю для непонятливых Право это система ценностей которая не ставится под сомнение лишь до тех пор пока стороны праовых отношений получают выгоду от участия правовых отношений Как только выгода пропадает пропадает и право Это по существу Остальное популизм Россия никому ничего не должна Право весчь весьма зыбкая Сегодня есть завтра нет
В 40х например в докрину морского права входило уничтожение кораблей оси с последующим добиванием тонушегго экипажа изз пулеметов Тогда это было право
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> в смысле навальный как-то себе десятки баксов хитростью отсудил?… quoted1
Решения КСП признаются как рекомендации к исполнению если после проверки РФ выявляются нарушения Мы не варвары И если РФ справедливо указывают апример на пытки Искоренение их соответствует интеремсам РФ А вот исполение тупых и необоснованных требований ЕС нет И поэтому решения врподе того что было по юкосу никогда не пройдут проверку Потому что россия не европа и желает евросоюу ххорошего настроения Мы свой суверенитет горстке дэбилов вроде карла бильдта не сдавали Это надо помнть И отказз уважать законные интересы РФ лишает вас всех права треовать соблюдения права Источником которого европа себя ошибочно считает Это уже давно не так
надо торопиться… пока он обеспечительными мерами занят и к основному предмету не перешел. Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакого морского трибунала несуществует quoted1
то есть как? а куда делся? Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он был послан априори с окончательным ыходом из пасе quoted1
а кто «вышел из пасе» (ну в смысле из здания пасе — российская делегация наверное), а из Совета Европы, который вы наверное имели в виду, кто? и причем тут Международный трибунал ООН по морскому праву? Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам ЕСПч для РФ официально носит лишь рекомендательный харрактер quoted1
интересно, а Россия говорят под этим подпись поставила «Обязательная сила и исполнение постановлений 1. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по любому делу, в котором они выступают сторонами.»
> рассказал доктор юридических наук, профессор Российского университета транспорта Василий Гуцуляк. quoted1
Московский гуманитарно-экономический университет. Юридический факультет. Кафедра теории и истории государства и права • преподаватель кафедры Не не он?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы так говорите, потому что являетесь продуктом путинской беззаконной зоны, и привыкли подменять законы понятиями quoted2
>Евро привыкла ставить свои интересы выше законов > Поэтому не является источником права априори > Мы не одни забили на их судилища если что > Весь остальной мир давно плюет полностью или частично на решения их судов > Вот например китай > Да болтом он им бил по лбу на все претензии > > Хто исполняет? > Может индия? пакистан? > Назови любую крупную страну которой не плевать на решения европейских судов > > Мы им ясно дали понять > Россия не европа > И ничего с этим не полделаешь > Мы вышли из ПАСЕ и вышли из правовой хартии > Дальше каждый сам по себе > Че они там судят, кого судят, о чем бакланят > Нам Нас-Рать
> Имеем законно право не признавать европу источником международного права > Это наше дело и их некасается > Это наше внутреннее дело quoted1
вы имеете полное право быть папуасами и придурками но не удивляйтесь соответствующему отношению к вам и мерам, принимаемым миром для защиты от вас
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.