Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Дело о захвате украинских моряков рассматривает трибунал в Гамбурге. Что об этом говорит морское право?

  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:28 13.05.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какой смысл возражать стене?
quoted1
Если что я отвечаю привожу статьи и так далее, у вас же ничего кроме глупых высказываний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
15:28 13.05.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между прочим немецкие фашисты в свое время тоже не признали решения Нюрнбергского Трибунала, но это не спасло их от виселицы….
quoted2
>
> Ну эти моряки нарушители границы
quoted1

нарушители границы в том месте где её нет и не должно быть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:30 13.05.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> нарушители границы в том месте где её нет и не должно быть
quoted1

Вообще то Украина официально признала Окупацию Крыма и следовательно морские границы Крыма под юрисдикцией РФ.
Даже в ООН документы подавали. Не знал об этом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
15:38 13.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чем именно чушь? может быть ты мне процитируешь статью устава ООН о неприкосновености флота в иностранных водах?
quoted1

Изучай.

Подраздел С. Правила, применяемые к военным кораблям и другим государственным судам, эксплуатируемым в некоммерческих целях

Статья 29
Определение военных кораблей

Для целей настоящей Конвенции «военный корабль» означает судно, принадлежащее к вооруженным силам какого-либо государства, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда его национальности, находящееся под командованием офицера, который состоит на службе правительства данного государства и фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих или эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине.

Статья 30
Несоблюдение военными кораблями законов и правил прибрежного государства

Если какой-либо военный корабль не соблюдает законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство может потребовать от него немедленно покинуть территориальное море.

Статья 31
Ответственность государства флага за ущерб, причиненный военным кораблем или другим государственным судном, эксплуатируемым в некоммерческих целях

Государство флага несет международную ответственность за любой ущерб или убытки, причиненные прибрежному государству в результате несоблюдения каким-либо военным кораблем или другим государственным судном, эксплуатируемым в некоммерческих целях, законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, или положений настоящей Конвенции, или других норм международного права.

Статья 32
Иммунитет военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях

За исключением случаев, предусмотренных в подразделе, А и в статьях 30 и 31, ничто в настоящей Конвенции не затрагивает иммунитета военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях.

http://www.randewy.ru/prot/morpravo.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
15:39 13.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно?
quoted1
абсолютно.
а вот эта простыня — это чего такое? это тебе гугл нашел?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда выдели мне этот пункт, но прежде посмотри на тот что выделил я.
quoted1
где тебе чего выделить? нихрена не понял.
и что ты выделил? может принимать правила и регулировать в отношении закрытого перечня вопросов, и?
ты думаешь я не в курсе? какое это все имеет отношение к теме разговора и твоему бреду про "нарушение границы" на море?

неужели ты думаешь ты щас нагуглив какие-то обрывки сможешь мне что-то новое рассказать, попутно выдумывая значение фраз и терминов по своим ощущениям? совсем глупый?

Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда недостаточно говорить о окупации Донбасса на основе того что кому то почудились там российский войска не так ли?
quoted1
недостаточно, а что?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди заявлявшие это наверное глупее тебя?
quoted1
наверное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
15:41 13.05.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Турция сбила наш бомбер уже ПОСЛЕ возврашения с территории турции и никаких последствий небыло, окромя помидор и подобного….тоже и в отношении укрии, так что и немечтай, никаких последствий, кроме кучи укро и либеро воплей. они пересекли границу, да еще и пушченку расчехлили……такчто пусть свидомые дальше беснуются….
quoted1
ничего не понял, но эмоциональный накал, экспрессию так сказать, уловил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
15:41 13.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если что я отвечаю привожу статьи и так далее, у вас же ничего кроме глупых высказываний.
quoted1

Ровно наоборот. Напомнить, как ты свинтил не ответив на вопрос о недостающем звене в тобой же приведенных статьях Закона о Границе? Я не поленюсь, найду ту тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:47 13.05.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья 30
> Несоблюдение военными кораблями законов и правил прибрежного государства
>
quoted1
Ну и?
> Если какой-либо военный корабль не соблюдает законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство может потребовать от него немедленно покинуть территориальное море.
quoted1
Если что потребовали и не раз. Были пригнорированны, поэтому из военых стали просто преступниками.
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> За исключением случаев, предусмотренных в подразделе, А и в статьях 30 и 3 1, ничто в настоящей Конвенции не затрагивает иммунитета военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях.

quoted1
Еще вопросы есть?

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> недостаточно, а что?
quoted1
А то что другие государства говорят что достаточно, и вводят санкции. Дураки наверное не то что ты?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> наверное
quoted1
Естественно, ты наверное даже умнее Наполеона с соседней с твоей палате.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
15:47 13.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нарушители границы в том месте где её нет и не должно быть
quoted2
>
> Вообще то Украина официально признала Окупацию Крыма и следовательно морские границы Крыма под юрисдикцией РФ.
> Даже в ООН документы подавали. Не знал об этом?
quoted1
Оккупация — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней. Иными словами нет суверенитета, нет границ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:48 13.05.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ровно наоборот. Напомнить, как ты свинтил не ответив на вопрос о недостающем звене в тобой же приведенных статьях Закона о Границе? Я не поленюсь, найду ту тему.
quoted1
Ищи. Я не на все вопросы отвечаю. каюсь в этом возможно что-то пропустил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
15:51 13.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то что другие государства говорят что достаточно, и вводят санкции.
quoted1
да пусть что хотят делают, их же дело, и какая связь между санкциями и тем бредом, что ты говоришь? я отвечаю на твои вопросы исключительно или ты Гос. департаменту их тоже задавал и теперь ответы сравниваешь?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дураки наверное не то что ты?
quoted1
дурак щас мне пишет ересь какую-то, рассуждая с опорой на гугл что-то о материях, которые далеки от него настолько же, насколько кубизм от сантехника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:52 13.05.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оккупация — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней. Иными словами нет суверенитета, нет границ.
quoted1

А Россия заявляла об оккупации или суверенитете над этими территориями? Нт? не тогда с той же правдой США может объявить об окупации скажем Техаса РФ. Кстати, а почемк присутсятвие войск США на территории Сирии (подтвержденое) Не является окупацией?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:54 13.05.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> да пусть что хотят делают, их же дело, и какая связь между санкциями и тем бредом, что ты говоришь? я отвечаю на твои вопросы исключительно
quoted1
Вообще то они ссылаются на международноеправо. Кстати санкциями они это право нарушают. Где трибунал?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> дурак щас мне пишет ересь какую-то, рассуждая с опорой на гугл что-то о материях, которые далеки от него настолько же, насколько кубизм от сантехника.
>
quoted1
Ох как же либерал воздержится от грубостей в ответе на вопрос который его отправил в слив?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
15:57 13.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если что потребовали и не раз. Были пригнорированны, поэтому из военых стали просто преступниками.
quoted1

Неужели? Тебе преподавать надо, а ты тут на форуме свои таланты сжигаешь. И отжигаешь не по-детцки.

А что наш В.В.Путин говорит по этому поводу?
А вот что:

20. В случае если корабль или судно не соблюдает законодательство Российской Федерации, касающееся прохода через территориальное море Российской Федерации или нахождения во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации, и игнорирует любое обращенное к нему требование о соблюдении законодательства Российской Федерации, должностные лица специально уполномоченных федеральных органов исполнительной власти по пограничной службе, по обороне, по внутренним делам и по охране окружающей среды могут потребовать от него немедленно покинуть территориальное море, внутренние морские воды, военно-морскую базу, пункт базирования военных кораблей или морской порт.

21. В мирное время все не решенные на месте споры между должностными лицами федеральных органов исполнительной власти и командиром корабля (капитаном судна) решаются исключительно дипломатическим путем.

22. При применении кораблем оружия против Российской Федерации, ее кораблей, судов, летательных аппаратов или граждан ответные меры для отражения нападения осуществляются в соответствии с Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации и Уставом Организации Объединенных Наций.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12117086/3310ebd2b263fdbf...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:00 13.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати санкциями они это право нарушают.
quoted1
опять ты чушь несешь, каким образом они его нарушают? "санкции" так называемые - это внутренние нормы этих государств, адресованные его резидентам
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> в ответе на вопрос который его отправил в слив?
quoted1
что ты несешь, неуч?

ты не знаешь, что такое мирный проход, ты не знал где даже закреплено это право, про устав чушь нес, потом бредил про агрессию и границы, после чего притащил какую-то портянку из учебника и так и не ответил, к чему она вообще?
ты уже забыл даже с чего начал

зачем ты вообще приходишь в подобные темы и позоришься, у тебя же церковно-приходская школа на лбу написана, на одно слово две ошибки, ты не понимаешь, насколько смешно и примитивно все, что ты здесь говоришь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Дело о захвате украинских моряков рассматривает трибунал в Гамбурге. Что об этом говорит морское право?. Если что я отвечаю привожу статьи и так далее, у вас же ничего кроме глупых высказываний.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия