> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высшее, экономист.
>а вуз какой, интересно просто > и вы считаете, что вы в состоянии «загнать под лавку» доктора наук в другой дисциплине, о которой вы знаете не больше обывателя, и рассуждать о профильных вопросах на его уровне? > > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы по посту есть?
>только комментарии: > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что есть специально установленные правила прохождения каналов, узкостей и инженерных сооружений. >> Они профессор не отменяют Морское Право, а дополняют.
>и? при чем тут они, когда речь о непропорциональном характере действий российских кораблей по преследованию украинских, когда те легли на обратный курс? > и кроме того, правила прохода касаются сугубо технических процедурных моментов, они находятся на несоизмеримо более низком уровне по отношению и к нормам национального законодательства, и тем более к нормам международных договоров и никак не пересекаются с их содержанием > > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть Закон о Государственной Границы и правила её прохождения. Они также не противоречат Морскому Праву, а дополняют. >> Он здесь.https://base.garant.ru/10103372/
>это вообще здесь каким боком? в нем сплошные отсылочные нормы на отраслевые акты и международные договоры > упомянули бы уж тогда «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне», он хоть какое-то отношение к обсуждаемому вопросу имеет, не нагуглили что ли? > кстати, второй из упомянутых еще более подчеркнуто ссылается на международно-правовые нормы (и по сути на 2/3 состоит из них, перепечатанных), которые, к слову (ну вы должны знать, вы же профессору что-то рассказать хотите), пользуются преимуществом в применении в случае противоречия федеральным законам. > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Правила прохождения Еникан-Керченского, ОПЛЯ! Были введены УКРАИНОЙ, и неукоснительно выполнялись всеми сторонами. >> Правила профессор можно прочитать здесь. >>
>> А, кто отвечал, за безопасность на море, в таком опасном месте? >> Ой, Капитан Керченского Морского Торгового Порта. >> ОЙ, Украинский Керченский погранотряд.
>
>> Что изменилось на море в 2014, да ничего. >> По прежнему за безопасность отвечает: >> Капитан порта и погранотряд, только теперь российский.
>это вообще какая-то бессмыслица, неясно о чем, зачем и к чему > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинские военные суда, в нарушение государственной границы (не забыли) государства всех стран требуют получить разрешение!!!
>вы наверное хотели сказать «должны получить разрешение», потому что сами суда ничего ни у кого не требуют > так вот во-первых, границы там никакой нет, потому что делимитация этой акватории так и не была проведена РФ и Украиной, и, кроме того, чтобы не позориться, почитайте, что такое «право мирного прохода/транзита», хоть узнаете, что никакого специального разрешительного порядка оно не предусматривает. > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С расчехлёнными орудиями, что там про это в Морском Праве?
>ничего абсолютно, это полнейший бред, все плавают как хотят, хоть зачехляют, хоть расчехляют, хоть дыню в ствол затолкают, это никто и ничем не регулирует > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опасно маневрировали
>это новый термин какой-то? признанная величина в юриспруденции Василий Дальний придумал? > мне еще интересно, откуда такая осведомленность, что и как кто делал? рядом были? > > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что Турция внесла изменения в прохождение военных судов через Босфор. >> И изменения, и как определять такие суда. >> Все суда гружённые военными грузами, теперь не считаются гражданскими.
>
>> И НИКТО не вякнул. >> Ой, а почему профессор не ссылается, на Ковенцию Монтрё? >> Ой, а он не знал. Что так можно!
>еще раз, «правила прохождения» — носят сугубо технический, процедурный характер. > они никоим образом не могут модифицировать правовой режим, установленный конвенцией монтре, чего, собственно и не делают. > кто там чего у вас вякать должен, абсолютно непонятно, вы, как обычно, услышали звон, но вопросом не владеете. > то, что журналисты назвали «изменением правил» — не более чем уточнение, разъясняющее внутреннюю логику турецких уполномоченных органов, потому что дискрецией в определении типов судов они обладали и до этого. > в конвенции монтре типизация построена по остаточному принципу — военные (vessels of war) определены в Annex II к Конвенции, а торговые (merchant) суда — все, кроме военных. > п. 6 Annex II нам говорит об auxilary vessels, понятие которых успешно и до этого охватывало «все суда, груженные военными грузами», поэтому ничего нового абсолютно не добавилось.
> > и оставьте свои ужимки типа «ай, ой» и дешевый апломб, ну смешно, ей богу, знаний с гулькин нос, а кривляний уйма. > вам не то что профессора комментировать, студенты второго курса уже не ваш уровень, с чего вы взяли, что правовые вопросы вам доступны?
Итак первое, украинские суда НАРУШИЛИ Государственную границу именно в той части, где она проходила ДО ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА. Существует Особый порядок прохождения государственной границы военными судами. Он никак не нарушает Морское право. Особый порядок-это значит БЕЗ ДОСМОТРА. Но Обязательно нужно получить РАЗРЕШЕНИЕ, на проход чужих территориальных вод. Итак второе. Нужно было получить и разрешение у Капитана Керченского порта на проход канала, что тоже не было сделано. Это тоже не нарушает Морского права. У Вас есть, что по сути? Или будем дальше обсуждать бред профессора. Да, кстати, мост постоить нельзя говорили профессора. А МОСТ СТОИТ.
21:59 12.05.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Макс
>> Слово правительства ельцина не имеет юридическорй силы
> > погоди, там много правительств каких было, было даже правительство путина, ты о чем сча погнал вдруг?…
гоните вы. Я разьясняю отставшим от реальности элементам Принудить россию к сотрудничествук не предоставив выгодных условий невозможно впринципе Если у вас нет предложений давайте досвидания Россия предпочитает пережждать политический кризис в европе в стороне Как и бриитаниия Катитесь Это наше последнее и самое окончательное слово
22:00 12.05.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Существует Особый порядок прохождения государственной границы военными судами. Он никак не нарушает Морское право. > Особый порядок-это значит БЕЗ ДОСМОТРА. > Но Обязательно нужно получить РАЗРЕШЕНИЕ, на проход чужих территориальных вод.
Для прохода через наши территориальные воды уведомительный порядок.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существует Особый порядок прохождения государственной границы военными судами. Он никак не нарушает Морское право.
>> Особый порядок-это значит БЕЗ ДОСМОТРА. >> Но Обязательно нужно получить РАЗРЕШЕНИЕ, на проход чужих территориальных вод.
> > Для прохода через наши территориальные воды уведомительный порядок.
Дело в том, что судовые журналы теперь у нас и там всё отражено. Так вот там запросы НЕ ОТРАЖЕНЫ.Так, что Вы хотели сказать по поводу Морского Права? Это была явная военная провокация. Порошенке нужны были трупы.
22:06 12.05.2019
Василий Дальний
> Порошенке нужны были трупы.
и копрофилы с российскими пасопртами, я так и знал…
22:07 12.05.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что судовые журналы теперь у нас и там всё отражено. > Так вот там запросы НЕ ОТРАЖЕНЫ.
У вас лично?
22:08 12.05.2019
Макс
> гоните вы.
то что при ельцине было с пяток- десяток правительств?…
>> Слово правительства ельцина не имеет юридическорй силы >> КС РФ отменил европу в 2014
> > Нельзя столько принимать за раз. Да еще и без закуски наверное?
По факту из около 2500 постановлений россия н исполнила и пятую часть Это обьяктивная реаьнось Остальное ваши популисткие бредни
В 2015м право неисполнять решения европейских судов КС РФ закрепил законодательно
22:11 12.05.2019
Макс
> В 2015 м право неисполнять решения европейских судов КС РФ закрепил законодательно
в смысле конституцию КС РФ поменял?…
узурпация власти, статья 278 ук рф, до 20 ти лет, да...
22:12 12.05.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Макс
>> В 2015 м право неисполнять решения европейских судов КС РФ закрепил законодательно
> > в смысле конституцию КС РФ поменял?…
В смысле отказал в признании верховенства европейског права над конституцией РФ А затем в 2017 КС рф запретил пересматривать решения КС рф По факту послали захорошим настроением пока только европу Россия офимциально оформила RUexit Мы более не часть европы Катитесь
22:12 12.05.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Итак первое, украинские суда НАРУШИЛИ Государственную границу именно в той части, где она проходила ДО ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА.
во-первых, еще раз для особо одаренных, делимитации не было, узнайте, что это такое и поймете, в чем проблема во-вторых, нельзя никак «нарушить государственную границу» на море, просто проходя, любое судно имеет право мирного прохода через территориальное море, по внешней границе которого как раз обычно проходит государственная. в-третьих, снова для особо одаренных, проблема в действиях российских военных, которые почему-то преследовали на курсе в открытое море и захватили иностранные суда за пределами территориального моря. Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Существует Особый порядок прохождения государственной границы военными судами. Он никак не нарушает Морское право. > Особый порядок-это значит БЕЗ ДОСМОТРА.
вы даже терминологией не владеете никакой, нет никакого «особого порядка» — это неведомое никому словосочетание… про «досмотр» капсом вообще смехота. Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Но Обязательно нужно получить РАЗРЕШЕНИЕ, на проход чужих территориальных вод.
несусветная бредятина… зачем вы эту чушь несете? откройте UNCLOS и прочтите на досуге, или закон о ВМВ, ТМ и ПЗ никаких не нужно разрешений для мирного прохода в территориальном море. море правильно говорить, воды внутренние. Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Нужно было получить и разрешение у Капитана Керченского порта на проход канала, что тоже не было сделано. Это тоже не нарушает Морского права.
итак еще раз для особо одаренных — речь о непропорциональности действий российской береговой охраны и преследовании на курсе в открытое море и захвате иностранных судов за пределами территориального моря. при чем тут разрешение капитана керченского порта Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> У Вас есть, что по сути?
а вы читаете плохо? вам мало? Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Или будем дальше обсуждать бред профессора.
да откуда вам-то знать, бред или не бред, вы же без малейшего понятия с «расчехленными орудиями» и «особым порядком без досмотра» вместе с «разрешением на проход в территориальных водах "
22:14 12.05.2019
Макс
> В смысле отказал в признании верховенства европейског права над конституцией РФ
а.... ну значит этот кс рф можно слать к едрене фене, ибо его решения в том вопросе никакой юр силы не имеют…
смотри статья 15.4 конституции рф, и черкани депешу в ту богадельню, пусть прочитают конституцию на досуге...
