> кстати расисия официально этот договор не расторгла, так что милые жители федерастии гуляйте тайгой. Вот когда кардлик лысый официально растрогнет этот договор, вот тогда и начинайте лизать > quoted1
Один вопрос: А как далеко укрские корыта находились от Азовского моря? Ты сначала почитай об обстоятельствах дела.
>> причём они знали что росиянцы не настолько тупы что бы растрелять украинских военных, quoted2
>Нарушителей госграницы? Да как за здрасте. Еше бы и стволов украинских накидали бы для «оправдания украинской агрессии». Так почему так не случилось? > Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда стреляют из сисем залпового огня, то самое безопасное идти в сторону откуда стреляют, так как это не автомат и чем ближе тем хуже стрелять, всё равно что стрелять из пушки по воробьям quoted2
> А о охранении этих систем никто из ваших вояк не слышал?
> Если что сообщаю что арт\системы придаются пехотным соединениям. Но никогда в одиночке не дествуют. А о российских дивизиях на границе еще Гелетей говорил. Так почему там безопаснее? > Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое армия днр, кто их признал. Они как были сепарами так ими и остались. Даже расисия не признаёт днр и лнр >> quoted2
> Ну вот мы опять вернулись к нашим баранам, а именно министерство обороны расиси, кто давал разрешение на переброску техники, танков, градов, систем РЭБ, которые состоят на вооружении ТОЛЬКО расисии, и НИКУДА не продавались и не поставлялись. quoted1
Ну давай разрешение в студию. Как и документально подтвержденый (нето что кому то привиделось) факт в студию. Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто уже в течении 5-ти лет поставляет сепарам горючку, оружие боеприпасы, жрачку, зарплату они получают в рублях, а откуда они берут рубли, неужели тоже сами в шахтах откапывают и печатают > quoted1
Увы Россия и не обещала что торговать с ДНР и ЛНР не будут. Вы ваши Мрии то поумерте.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда что ли? их задержали на неконтролируемой Украиной территории? quoted2
>Когда с одной стороны сепары стреляют, с другой росиянцы, причём они знали что росиянцы не настолько тупы что бы растрелять украинских военных, а вот сепаров никто не признал тогда и не признаёт сейчас. > Когда стреляют из сисем залпового огня, то самое безопасное идти в сторону откуда стреляют, так как это не автомат и чем ближе тем хуже стрелять, всё равно что стрелять из пушки по воробьям
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати расисия официально этот договор не расторгла, так что милые жители федерастии гуляйте тайгой. Вот когда кардлик лысый официально растрогнет этот договор, вот тогда и начинайте лизать
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не спорю. Россия поступила по закону: преступники задержаны. теперь то и пошли дипломатические переговоры. > Теперь внимание вопрос: > А что рассматривает трибунал в Гамбурге и что нарушила Россия? quoted1
А внимательно, вдумчиво прочитать, что Путин подписал? Нет, никак?
Попробую еще раз:
21. В мирное время все не решенные на месте споры между должностными лицами федеральных органов исполнительной власти и командиром корабля (капитаном судна) решаются исключительно дипломатическим путем.
Поясняю. Велись переговоры между должностными лицами (России) и капитанами украинских кораблей? Велись. Договорились? Договорились. Если бы не договорились, то тогда должны были подключиться дипломаты, а не товарищ Маузер по Маяковскому. Исключительно дипломаты, ну или президенты.
22. При применении кораблем оружия против Российской Федерации, ее кораблей, судов, летательных аппаратов или граждан ответные меры для отражения нападения осуществляются в соответствии с Законом….
Здесь что непонятного? Товарищ Маузер мог открыть рот только в ответ на матюги украинских кораблей. Доступно?
>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати расисия официально этот договор не расторгла, так что милые жители федерастии гуляйте тайгой. Вот когда кардлик лысый официально растрогнет этот договор, вот тогда и начинайте лизать
>>Один вопрос: >> А как далеко укрские корыта находились от Азовского моря?
>> Ты сначала почитай об обстоятельствах дела. quoted2
>Само читай Керченского пролива, в Азовское море. > > Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива quoted1
Инцендент произошел. Внимание на фото:
Где ты тут видишь Азовское море и Керченский пролив? Это если не упоминать заблоговременое оповещение о проходе?
> Ну, а где тогда официальные документы о сотрудничестве, обмене послами, контракты на поставку оружие? > quoted1
Договоры с Украиной хватает. А насчет оружия и боеприпасов, раскрою схему: РФ признала Абхазию. Абхазия признала ДНР. Разжевывать дальше нужно или как?
То есть вам ссы, а вы божья роса, короче спорить с упоротыми, бесполезно. ОБСЕ кричит оружие росиянкого производства, вы кричите докажите. А то что в эту мисию входят росиянские представители и они молчат словно орган во рту держат, и ваш диванный генерал кожугетович тоже тихонько карамельку сосёт и никаких опровержений не даёт. А молчание знак согласия.
> > Договоры с Украиной хватает. > А насчет оружия и боеприпасов, раскрою схему: РФ признала Абхазию. Абхазия признала ДНР. Разжевывать дальше нужно или как? quoted1
Хорошо тогда пруфы о том расисия: 1. продаёт новейшие разработки оружия в абхазию. 2. Пруфы о том что абхазия продаёт оружие сепарам. 3. На каком основании это оружие пересекло расиянскую границу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Оружие и боевая техника могут применяться также: против лиц, воздушных, морских и речных судов и других транспортных средств, пересекших (пересекающих) Государственную границу в нарушение установленных настоящим Законом правил >>
>Да не вопрос > > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пограничные органы и Вооруженные Силы Российской Федерации, осуществляя защиту Государственной границы в пределах приграничной территории, применяют оружие и боевую технику для отражения вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, quoted2
И что? Вооруженного вторжения не было. Если бы было, тогда без вопросов. Но… наш президент четко и однозначно назвал это «небольшим пограничным инцидентом». Ага.
> Поясняю. Велись переговоры между должностными лицами (России) и капитанами украинских кораблей? Велись. Договорились? Договорились. quoted1
Ох да договорились. Они легли в дрейф. а потом вопреки договоронастям попытались скрытся. какие инструкции полагаются для пресечения побега? sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> 22. При применении кораблем оружия против Российской Федерации, ее кораблей, судов, летательных аппаратов или граждан ответные меры для отражения нападения осуществляются в соответствии с Законом…. quoted1
В отчете написанно о подготовке оружия для применения против судов РФ. Вам для дейцствия трупы нужны?. Но это все софистика. я тебя просил о пунктах устава погранцов о исключительности иностранных военных судов. Ну или войск.