Россия подкосила Америку. США проиграли нам «пшеничную войну" Источник:
Последние дни российская политическая и интересующаяся политикой общественность оказалась занята тем, что под лупой рассматривала несостоявшуюся встречу президентов России и США на саммите АТЭС, интерпретируя произошедшее в привычных форматах (все пропало/происки врагов/все идет по плану).
А заодно — выискивая скрытые смыслы в словах, жестах и даже взглядах лидеров двух стран в ходе пересечения Путина и Трампа на мероприятиях (я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я). А вот американская — и, что немаловажно, деловая — пресса оказалась сосредоточена на совсем другой проблеме. Газета The Wall Street Journal вышла с алармистской статьей о новой «русской угрозе», причем, в отличие от хакеров и вмешательства в выборы, тут оказалась поднята совершенно реальная проблема, на которую России не остается ответить ничего другого, кроме как: «Признаю себя виновной».
Речь идет о том, что российские производители пшеницы чрезвычайно успешно наступают на позиции американских фермеров на мировом рынке. Дело дошло до того, что американцы закрывают торговое представительство своей «Пшеничной ассоциации» в Египте, крупнейшем в мире импортере пшеницы. Российские успехи в сельском хозяйстве стали уже, в общем, привычными за последние годы. Однако стоит почитать оценки происходящего от сторонних — и не слишком доброжелательных — наблюдателей, чтобы осознать и осмыслить весь масштаб происходящих процессов. К тому же, хотя статья в The Wall Street Journal представляет собой добросовестную аналитику с приличным набором фактуры, она все равно дает при чтении огромное количество поводов для иронии и шуток. Например, выяснилось, что нынешний российский рекордный урожай пшеницы обрушил мировые цены на нее. В Чикагской торговой палате цена за бушель зерна (35,2 литра) с июля упала на четверть — до 4,19 доллара. При этом, по мнению WSJ, для России эта ситуация вполне комфортна из-за ослабленного рубля.
По поводу закрытия представительства в Египте спикер «Пшеничной ассоциации» Стив Мерцер так и сказал: «Мы просто не можем конкурировать с Россией в ценовых вопросах на этих рынках». Классический пример того, когда по уму все вроде сделано правильно, а результат почему-то не радует: сами же порвали санкциями российскую экономику в клочья, рубль упал, только вот почему-то неожиданный побочный эффект проявился. Отдельной темой для внимания журналистов WSJ оказалась эффективность российских хлеборобов. За последние пять лет урожайность пшеницы в России выросла на 70 процентов. Зато ожидается, что в Штатах он упадет на четверть из-за засухи и поздних метелей на Великих равнинах. По оценке Минсельхоза США, урожайность на российских полях в этом сезоне будет вдвое выше, чем на американских. А в целом доля американской пшеницы на мировых рынках упала до 15 процентов, в то время как еще не так давно, в 1970-х, она составляла половину.
При всей иронии — статьи, подобные вышедшей в WSJ, помогают понять ту иррациональную истеричность, которая ныне захлестнула Запад в поиске «русского следа» в любом событии в любой точке мира. Это вполне понятная и очень человеческая реакция, когда сталкиваешься с феноменом, от которого отчетливо исходит дух сверхъестественного. Ладно, Россия сделала грамотную ставку на сельское хозяйство. Масштабные инвестиции, которые также стали значимым фактором успеха российских аграриев, плюс государственная политика развития сельскохозяйственной отрасли сделали свое дело. Ладно, Россия смогла воспользоваться сложившейся геополитической ситуацией и обернула себе во благо нанесенные по ее экономике конкурентами удары. В результате ее сельское хозяйство получило дополнительный стимул в рамках импортозамещения, а слабый рубль помогает в конкуренции на мировом рынке.
Но получается, что и сама природа — неподконтрольная человечеству могущественная сила — выступает на стороне России. Сама идея, что в России более благоприятные погодные условия для выращивания пшеницы, чем в США, еще несколько лет назад вызвала бы смех по обе стороны океана, а теперь это просто констатация факта. Такое сочетание факторов, когда абсолютно все оборачивается на пользу Москвы, способно погнать холодок по спине даже у самых рационально мыслящих людей. Неудивительно, что в результате это обернулось Общей Теорией Русской Угрозы, которая объясняет абсолютно все происходящее в мире запредельным могуществом России. Именно эту теорию ныне скармливают миру западные СМИ, а самое обидное для них, что в итоге и эту концепцию Москва в итоге обязательно использует в свою пользу.
Ирина Алкснис, РИА Новости
21:26 09.12.2017
Военный аргумент: богатства Арктики прикроет «Илья Муромец" Источник:
В Арктике из-за неопределенного статуса границ усиливается противостояние стран, желающих владеть ее богатствами. О своем интересе в этом регионе заявили даже Китай и Индия, географически не имеющие отношения к вечным льдам. Возможны конфликты. И к ним готовятся. Так, в России на прошлой неделе спустили на воду многофункциональный военный ледокол «Илья Муромец», которому предстоит бороздить просторы ледового океана.
Торжественная церемония спуска на воду новейшего российского ледокола прошла на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге. «Илья Муромец», не имеющий себе равных в мире, сразу создавался исключительно для нужд Военно-морского флота. Возможность установки на его борту противокорабельных ракет класса «Калибр» контейнерного базирования (ракетный комплекс Club-K) с необходимыми двумя кранами-манипуляторами для приведения установки в боевое состояние превращают ледокол в полноценную боевую единицу. Он существенно улучшит обороноспособность российских территориальных вод и защитит зону непосредственных экономических интересов страны.
У судна также вполне характерный профиль передней стенки надстройки. Некоторые эксперты считают, что подобное конструктивное решение делает возможным дооснащение «Илья Муромца» артустановкой АК-306 (30 мм). Судно обладает большой автономностью (дальность хода — 12 тысяч морских миль) и способно развить приличную крейсерскую скорость (около 15 узлов) за счет двух электродвигателей мощностью 3500 кВт каждый, что является новым словом в области кораблестроения. «Илья Муромец» может выполнять спасательные работы, вести караваны по Северному морскому пути, заниматься снабжением военных арктических пограничных баз. Их Россия намерена построить 12. Минимум семь баз уже введены в эксплуатацию, как городки замкнутого цикла проживания. Причем каждая из баз может функционировать без связи с внешним миром в течение полутора лет.
Россия, США, Канада, Норвегия и Дания, страны, территориально граничащие с Северным Ледовитым океаном, составляют так называемый «Арктический клуб». Кроме России, ни один его член, не имеет ледокола класса «Ильи Муромца». Всего же у России по реестру числится 61 судно арктического класса. Канада, которая заявила о том, что готова защищать свои интересы от российских претензий, не обладает ни полярными войсками, ни соответствующей техникой. Противостоять России странам «Арктического клуба» достаточно затруднительно, но определенные попытки предпринимаются. Так, около двух лет назад, Франция совместно с Польшей решила развивать тяжелый ударный вертолет X6. За реализацию проекта взялся один из самых мощных в лагере НАТО вертолетных концернов — французский Eurocopter совместно с концерном Airbus. По словам бывшего главного редактора RFI («Радио Франс Интернасьональ») Ришара Лябевьера, который теперь руководит крупным экспертным центром, объединяющим во Франции специалистов в области обороны, речь идет о новом вертолете, призванном заменить «Супер Пуму». Проект реализуется уже около десятка лет. Аппарат позволяет перекидывать до 10 тонн груза и около 19 человек. Он обладает увеличенным радиусом действия. Так, у «Супер Пумы» дальность составляла около 650 км, а у новой машины — порядка 850 км.
Лябевьер подтвердил, что подразделение холдинга — Airbus Helicopters — намерено продолжить усовершенствование нового аппарата для работы на самых экстремальных широтах. Предварительно концерн провел надлежащие исследования в Арктике, так что речь идет о долгосрочном и очень серьезном проекте. Ришар Лябевьер напомнил, что в этой части света Канада регулярно сталкивается с амбициями России и США. Из-за полярных интересов государства идут на настоящую конфронтацию между собой. У них противоречащие друг другу претензии по поводу трассировки границ. Поэтому разработка новой тяжелой транспортной машины, способной осуществить переброску воинского контингента и техники на большое расстояние, может, среди прочего, заинтересовать не только страну-разработчика, но и Канаду, а также Данию. Арктика также интересует французский военно-морской флот, который имеет с названными странами программы сотрудничества в области строительства атомных подводных лодок.
Арктика может стать «внутренним морем» для стран Северного полушария. Ее запасы в области нефти, природного газа и редкоземельных металлов кажутся фактически неисчерпаемыми. За такие ставки стоит бороться, ради чего, похоже, и разрабатываются военные аргументы, подобные ледоколу «Илья Муромец» или же вертолету нового поколения X6.
Александр Артамонов, Правда.ру
21:39 07.02.2018
Россия возвращается на «задний двор» США. The Wall Street Journal, США Источник:
Россия укрепляет свои позиции вблизи границ США — в Карибском регионе, который Москва покинула после окончания холодной войны и в который она теперь возвращается со своими инвестициями, дипломатией и военным оборудованием.
За последние несколько месяцев Россия наладила многомерные отношения с крохотным государством Гренада, чье название хорошо знакомо многим американцам с тех пор, как президент Рональд Рейган вторгся туда в 1983 году, чтобы помешать укреплению позиций еще одного революционного правительства в Карибском регионе. Сегодня позиции России в Карибском регионе стали «сильнее, чем когда-либо с момента окончания холодной войны», как сказал представитель лондонской консалтинговой фирмы Caribbean Council.
Сегодня ставки в соперничестве США и России в этом регионе остаются не слишком высокими по сравнению со ставками в эпоху холодной войны с ее Карибским ракетным кризисом и страхом перед возможным началом ядерной войны. Однако это не может сдержать борьбу за влияние в Карибском регионе и Латинской Америке. Генерал Джон Келли (John Kelly), который сейчас занимает пост главы аппарата Белого дома, а в прошлом руководил Южным командованием США, в 2015 году сказал, что Россия президента Владимира Путина бросает США вызов в этом регионе. В прошлом году преемник генерала Келли, адмирал Курт Тидд (Kurt W. Tidd) повторил эту мысль: Россия, по его словам, «использует инструменты мягкой силы в попытке бросить вызов лидерству США в Западном полушарии».
В четверг, 1 февраля, госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) отправится сначала в Мексику, а затем в Аргентину, Перу, Колумбию и Ямайку в попытке укрепить отношения Вашингтона со странами этого региона. Россия идет своим путем. Летом прошлого года Гренада открыла свое посольство в Москве и назначила своим послом в России Олега Фирера (Oleg Firer), который родился в Советском Союзе и который сейчас имеет двойное гражданство США и Гренады. В сентябре Гренада (численность населения — 111 тысяч человек) и Россия (140 миллионов человек) подписали соглашение о безвизовом режиме между ними. Целью Гренады являются инвестиции, развитие торговли и туризма. На Карибских островах Россия налаживает связи с некоторыми из южных соседей США. Россия экспортирует свою продукцию в такие страны, как Антигуа и Барбуда, Барбадос, Куба, Доминика, Доминиканская Республика, Гренада, Гаити, Ямайка, Нидерландские Антильские Острова, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Тринидад и Тобаго.
«Для нас Россия — это ворота в Евразию, — сказал г-н Фирер, который родился на Украине и который выступал за расширение отношений с Москвой. — Мы видим в ней огромный рынок». Правительства этих двух стран работают над соглашениями в области сельского хозяйства, энергетики, недвижимости и технологий. Осенью Global Petroleum Group, подразделение российского конгломерата «Система», обнаружило природный газ в водах Гренады. «Мы не собираемся закупать оружие, — подчеркнул Николас Стил (Nickolas Steele), министр здравоохранения, социальной защиты и международного бизнеса Гренады. — Мы уже прошли этот путь в период прошлой холодной войны, когда мы поддержали одну конкретную доктрину, встали на сторону одной конкретной страны и тем самым навлекли на себя массу неприятностей. В настоящее время наши отношения основаны исключительно на экономической выгоде».
В продаже оружия нет ничего необычного для России. Осенью Москва заявила о том, что она готовится подписать соглашение о сотрудничестве в военной сфере с Суринамом, расположенным на северо-восточном атлантическом побережье Южной Америки. Ниермала Бадрисинг (Niermala Badrising), посол Суринама в США, отметил, что Суринам также стремится наладить сотрудничество с Россией в области торговли, технологий и туризма. «Я полагаю, что, будучи маленьким государством, в смысле геополитического и геостратегического сотрудничества мы должны укреплять связи в различных сферах с различными странами», — сказал он.
В январе чиновники ВМС США сообщили, что в Карибском море был обнаружен российский шпионский корабль, направлявшийся к побережью Флориды. В прошлом году США засекли тот же корабль — «Виктор Леонов» — у берегов Коннектикута и Джорджии. Некоторые эксперты расценивают маневры России как хорошо спланированный вызов лидерству США в этом регионе, как ответ на то, что российские чиновники считают вмешательством США и НАТО в дела Восточной Европы. «Россия искала способ отправить стратегическое сообщение США: если вы с нами играете, мы тоже можем поиграть с вами на вашем „заднем дворе“», — объяснил Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Института стратегических исследований Военного колледжа армии США. Южное командование США, которое управляет военно-морской базой в заливе Гуантанамо, контролирует примерно 7 тысяч солдат в Карибском регионе и Центральной и Южной Америке.
Во время холодной войны советский Союз предоставлял помощь Кубе, поддерживая своего коммунистического союзника в Западном полушарии, который служил противовесом деятельности НАТО в Европе. Интерес России к Латинской Америке угас в 1990-х годах, но вновь возник после войны России и Грузии 2008 года, когда Даниэль Ортега (Daniel Ortega), бывший союзник Советского Союза, сумевший вернуться на пост президента Никарагуа, признал две грузинские сепаратистские республики, Абхазию и Южную Осетию, суверенными государствами. Вскоре после этого г-н Ортега получил партию российских транспортных вертолетов. Кроме того, в 2008 году Россия провела военные учения в Карибском море вместе с ВМС Венесуэлы.
В течение следующих шести лет российское агентство «Рособоронэкспорт», занимающееся экспортом оружия, заключило соглашения с несколькими странами Латинской Америки. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, с 2001 по 2013 год Россия продала Латинской Америке оружие на сумму в 14,5 миллиарда долларов — это примерно 40% импорта оружия в этом регионе. Большая часть этих соглашений была подписана с Венесуэлой. После начала украинского кризиса, в 2013—2014 годах, Россия стала еще активнее укреплять свои связи со странами Западного полушария. Г-н Путин посетил Аргентину, Бразилию, Кубу и Никарагуа. Среди проектов, к реализации которых Россия приступила с тех пор, можно назвать соглашение с Никарагуа 2015 года, разрешающее российским кораблям заходить в порты этой страны; поиски месторождений природного газа и ядерные исследования в Боливии; строительство гидроэлектростанции в Эквадоре; бокситовые рудники на Ямайке и Гайане, которыми руководит United Co. Rusal, чей глава Олег Дерипаска принимал участие в деловых проектах, имевших большое значение для Кремля.
Российские компании и государственные агентства также поддерживают автомобилестроение, производство электроэнергии и добычу нефти на Кубе, а российский нефтяной гигант «Роснефть» поддерживает тесные связи с венесуэльской государственной нефтяной компанией Petróleos de Venezuela. Снижение уровня импорта США может заставить государства Карибского региона начать налаживать торговые отношения с другими странами. В 2016 году объемы импорта США из 17 стран Акта об экономическом возрождении стран Карибского бассейна снизились пятый год подряд до 5,3 миллиарда долларов с 11,9 миллиарда долларов в 2012 году. Среди стран, которые оценили потенциал налаживания связей с Россией, оказалась Ямайка, которая в 2016 году назначила своего консула в России. У Антигуа и Барбуды тоже есть свой консул в Москве, как и у государства Сент-Винсент и Гренадины. «Мы сохраняем наши традиционные отношения, но в то же время мы стремимся наладить новые отношения, — сказал г-н Стил из правительства Гренады. — Не стоит ожидать, что островное государство сможет развиваться в одиночку».
Бретт Форрест, The Wall Street Journal, США
Данный материал содержит оценку исключительно зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции News Front
17:24 10.02.2018
Россия опередила США в рейтинге мировых энергетических компаний Источник:
Россия стала номером один!
США — номером 9.
Скажите, всемогуществу Владимира Путина когда-нибудь придет конец? Он снова взялся за свое: в 2017 году государственный газовый гигант Газпром стал ведущей интегрированной нефтегазовой компанией в мире, заняв первое место в списке топ-250 глобальных энергетических компаний по версии S&P Global Platts. Позвольте угадаю: это фейковые новости? Российские хакеры внесли изменения в этот список? Редакторы S&P Platt работают на ФСБ и Путина? Все мы знаем, что президент США, республиканцы, возглавляющие комитет Палаты представителей по делам разведки, компания Ethereum, компания Kaspersky Lab, специализирующаяся на кибербезопасности, и даже, возможно, Breitbart работают на Кремль.
Если отвлечься от истерики СМИ и вернуться к реальности, в процессе составления списка S&P оцениваются ведущие мировые нефтяные, газовые, нефтеперерабатывающие и электроэнергетические компании. Россия стала единственной страной, у которой в первую десятку попали две интегрированные нефтегазовые компании. Это Газпром, принадлежащий государству, и «Лукойл», который контролирует миллиардер, вошедший в список богатейших россиян по версии Forbes, и его акционеры. У США в первую десятку попали две компании: одна из них является интегрированной компанией, а вторая — нефтеперерабатывающей — это Exxon и Valero Energy соответственно. Нефтеперерабатывающей компанией номер один стала индийская компания Reliance Industries. Только у России, США и Индии в первой десятке этого списка оказалось по две компании.
Компании стран Ближнего Востока и ОПЕК, такие как венесуэльская PdVSA, не попали в этот список. Русские и американцы идут вровень на глобальном нефтегазовом рынке, на котором в прошлом господствовали страны ОПЕК. Сегодня эти бывшие соперники в холодной войне фактически определяют мировые цены на нефть и газ. Российские компании «Новатэк» и «Татнефть», занимающиеся разведкой и добычей газа и нефти, попали в топ-50, став лидерами в своей отрасли.
Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza), Forbes, США Оригинал:
17:29 10.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Правильно.Прийдите и потребует свои деньги выброшенные на поддержку своего режима в бывших соцстранах И не забудьте забрать деньги, а заодно и детей ваших олигархов из приличных стран. Чище воздух станет.
Вы думаете, что Ваше личное присутствие в «приличной» стране здорово озонирует там воздух?
14:26 11.02.2018
Российские «Искандеры» и баланс сил на Балтике Источник:
Случилось ровно то, о чём Россия предупреждала Запад начиная с 2007 года: в Калининградскую область будут переброшены оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер». Слишком долго Москва посылала сигналы по дипломатическим и военным каналам, а Вашингтон закрывал на них глаза, слишком громко раздували истерию о мнимой военной угрозе с востока европейские сателлиты США — Польша и Литва.
В Москве подтвердили факт размещения в Калининградской области ОТРК «Искандер». Председатель Комитета Государственной думы РФ по обороне Владимир Шаманов подчеркнул, что «иностранная военная инфраструктура, которую также разместили в этом регионе, автоматически попала в перечень целей по первоочередному уничтожению». В Вильнюсе президент Литвы Даля Грибаускайте выступила с заявлением о том, что «размещенные на постоянной основе российские ракеты, которые могут нести ядерный заряд, угрожают половине Европы».
Литовские власти сами на протяжении последних лет делали всё (размещая на своей территории военную инфраструктуру НАТО, а также лоббируя через американских сенаторов с литовскими корнями получение систем ПРО), чтобы подтолкнуть Москву к ответным шагам и протрубить на весь мир об очередной российской «атаке» на прибалтийское государство. В прошлом году глава Литвы во всеуслышание заявляла о готовящемся «российско-белорусском вторжении в ходе военных учений „Запад‑2017“». Сегодня же, по ее словам, Москва готовит ракетный удар не только против Литвы, но и чуть ли не против половины Европы. Российские официальные лица на протяжении последних десяти лет с незаурядным терпением на всех уровнях предупреждали о возможных ответных мерах на расширение военной инфраструктуры НАТО (развертывание командных пунктов, батальонов быстрого реагирования, тяжелой бронетехники и т. д.) непосредственно у границ России.
Очередное предупреждение России прозвучало в 2016 году из уст посла в Литве Александра Удальцова, заявившего о том, что «возможное размещение „Искандеров“ в калининградском регионе станет серьезным ответом российской стороны на шаги США и стран Североатлантического альянса в ЕС». На слова главы российского загранпредставительства сразу последовала реакция руководителя МИД Литвы Линаса Линкявичюса, обвинившего Москву в реализации «давно запланированных планов под предлогом натовской угрозы». В Вильнюсе заговорили о национальной безопасности, потребовав от Североатлантического альянса еще больше нарастить свое военное присутствие для сдерживания «российской угрозы». При этом руководством страны использовались любые доводы для получения желаемых результатов. С высоких трибун натовских саммитов госпожа Грибаускайте пугала европейских лидеров «чрезмерной» военной активностью России в Прибалтийском регионе. Военно-морские учения со стрельбами в акватории Балтийского моря, воздушное патрулирование российскими самолетами в непосредственной близости от Прибалтики, а также плановые российско-белорусские маневры «Запад‑2017» выдавались за «отработку нападения Москвы на Литву».
Надо сказать, что Запад охотно поддерживал это информационное напряжение, регулярно выпуская в свет «экспертные» доклады о «захвате Россией Прибалтики в течение 72 часов», которые потом раскручивались на всякого рода известных аналитических площадках, таких как RAND, Stratfor и т. д. В 2017 году произошло очередное знаковое событие. В международный прокат вышел фильм известного американского режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным». В нём российский лидер еще раз четко разъяснил позицию Москвы по поводу расширения военной инфраструктуры Альянса, пообещав адекватный ответ на действия НАТО для «сохранения стратегического баланса». По его словам, Россия сейчас практически окружена ПРО. «Для нас здесь две угрозы. Первая — размещение этих противоракет в непосредственной близости от наших границ в восточноевропейских странах. Вторая угроза — пусковые антиракетные установки за несколько часов могут быть переоборудованы для установки ударных ракет. В Восточной Европе, на воде, на море, будут установлены на кораблях, которые будут дежурить в Средиземном море и северных морях, и на Аляске ставят», — подчеркнул Путин.
Как отметил в интервью российский глава государства, после распада СССР и отказа Ирана от ядерных программ нет смысла развертывать ПРО и расширять НАТО. «США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО. И нам всё время говорят: вас это не касается. Это якобы делалось против Ирана. Но вот сейчас нет проблемы Ирана, с ним у США подписан договор. Иран отказался от всяких военных ядерных программ. А программа развития системы противоракетной обороны с ее элементами в Европе продолжается полным ходом. Против кого?» — задался риторическим вопросом российский лидер. Подводя итог в интервью по данной теме, Путин назвал «выстраивание военной инфраструктуры НАТО против России большой стратегической ошибкой наших партнеров, потому что на все эти действия Россия даст адекватный ответ, и это будет означать не что иное, как еще один виток гонки вооружения».
Интервью президента РФ можно расценивать как последнее предупреждение Западу, за которым должны были последовать конкретные действия по восстановлению стратегического баланса сил. Позиция России остается неизменной: Москва расценивает систему ПРО «Иджис» как наступательную, способную на первый превентивный удар. Американские «ракеты-перехватчики» с передовых позиций у границ России в стратегическом плане намного превосходят по возможностям межконтинентальные ракеты (подлетное время 5−6 минут). Если учесть, что время принятия решения об ответном ударе составляет не менее 4 минут, то абсолютно ясно, по каким целям он будет нанесен Россией в первую очередь.
Группировке оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области вполне под силу решение такой задачи. Причем их размещение полностью соответствует требованиям международных договоров. В соответствии с бессрочным Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанным 8 декабря 1987 года в Вашингтоне генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом, «стороны обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования дальностью действия от 500 до 5 500 км». Дальность действия модификации «Искандер-М» — до 500 км.
Безответственная политика литовских властей обрекает население их собственных государств на постоянный страх оказаться на линии огня, где шансы на выживание в глобальном вооруженном конфликте чуть выше нуля.
Олег Мирославов, RuBaltic.Ru
14:43 11.02.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Литовские власти сами на протяжении последних лет делали всё (размещая на своей территории военную инфраструктуру НАТО, а также лоббируя через американских сенаторов с литовскими корнями получение систем ПРО), чтобы подтолкнуть Москву к ответным шагам и протрубить на весь мир об очередной российской «атаке» на прибалтийское государство.
Зато теперь можно бизнес делать на брошюрах «Как спрятаться от русских при вторжении». Забавно.
14:43 11.02.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Литовские власти сами на протяжении последних лет делали всё (размещая на своей территории военную инфраструктуру НАТО, а также лоббируя через американских сенаторов с литовскими корнями получение систем ПРО), чтобы подтолкнуть Москву к ответным шагам и протрубить на весь мир об очередной российской «атаке» на прибалтийское государство.
Зато теперь можно бизнес делать на брошюрах «Как спрятаться от русских при вторжении». Забавно.
23:01 15.02.2018
Разведка США: будет ещё хуже — мы можем столкнуться с умной Россией Источник:
Внешняя политика Трампа продолжает обрастать «мясом» стратегий и программных документов. Сейчас к ним прибавился доклад разведсообщества США «Оценка глобальных угроз», вышедший за авторством директора Национальной разведки (курирующего все соответствующие службы США) Дэниэла Коутса.
Доклад в целом достаточно алармистский, рисующий (как и стратегия нацбезопасности, а также нацобороны) весьма тревожное будущее. Почти по всем направлениям анализа в 2018 году все будет еще хуже, чем в 2017, а там, где не хуже (например, в вопросе ИГ (структура запрещена в РФ — ред.), которое вроде как раздавили), — не сильно лучше. Особое опасение вызывает стратегическая стабильность. «Риск возникновения конфликта между государствами — в том числе и между великими державами — выше, чем когда бы то ни было после окончания холодной войны», — говорится в документе. Наибольшая угроза в данном плане, по мнению авторов доклада, исходит от КНДР, а также из «использования Саудовской Аравией и Ираном сателлитов в двустороннем конфликте», однако свою долю комплиментов получили и мы. Причем как стандартно-пропагандистских, так и весьма аргументированных.
Первых, конечно, больше. Так, авторы доклада пишут о «напористой и оппортунистической внешней политике Путина» во время его нового срока, а также ретранслируют старые мифы о стремлении России чуть ли не захватить постсоветское пространство. Так, по мнению автора доклада, Кремль в нарушение Договора о ракетах малой и средней дальности (РСМД) создает новую ракету среднего радиуса действия. «Возможно, в Москве считают, что новая ракета даст им существенное военное преимущество, поэтому ради него стоит рискнуть потенциальными последствиями от нарушения договора РСМД», — говорится в документе. И это притом что Россия выступает категорически против любых подрывов стратегических соглашений в области нераспространения ракет.
Однако какие-то позиции сомнения не вызывают — например, курс России на ослабление США и подрыв евроатлантического единства. Правда, успехи Москвы тут переоценивать не стоит: Трамп и конгресс, поглощенные внутриполитической борьбой, успешно ослабляют и подрывают все самостоятельно. Путину (как и, в общем-то, Си Цзиньпину) остается лишь пожинать плоды. А плоды эти уже есть, что признают и сами авторы доклада. «Союзники и партнеры США не уверены в желании и возможности Соединенных Штатов исполнять взятые на себя внешнеполитические обязательства. Эта неуверенность может привести к пересмотру этими странами линии (особенно в вопросах торговли) и привести к их дистанцированию от Вашингтона».
В целом же Кремль рисуется противником не только сильным и агрессивным, но и умным, использующим современные средства давления. Так, Россия (наряду с Ираном и КНДР) «готовится к осуществлению более агрессивных кибератак» против США и американских партнеров. И прежде всего против Украины — «ее энергетических сетей, а также для получения доступа к секретной информации с ее последующим сливом» и так далее (опять же не объясняется, зачем России напрягаться, если нынешний киевский режим сам уже мастер спорта в деле собственной дискредитации). В целом же американская разведка обвиняет Москву в том, чего у России (по мнению многих экспертов, в том числе и отечественных) критически недостает, — успешном применении «мягкой силы». «Операции по влиянию, особенно через киберсредства, остаются значительной угрозой для интересов США. Они дешевы, несут сравнительно мало рисков и организатору легко отрицать причастность к их проведению. С их помощью можно наносить удары противнику, формировать восприятие другими странами тех или иных процессов, а также влиять на население. И Россия будет наиболее агрессивным и технически подкованным источником таких угроз в 2018 году», — говорится в докладе.
Москва, по мнению авторов документа, продолжит распространение фейковой информации через подконтрольные ей СМИ и «скрытых онлайн-персонажей» для стимулирования антиамериканских настроений, подрыва демократии и препятствования евроинтеграции Украины и постсоветских республик. Не говоря уже о влиянии на американские промежуточные выборы для «усиления социальных и политических трений в США».
Отметим: авторы не объясняют, зачем России это нужно. На промежуточных выборах в США ловить ей нечего, а евроинтеграция Украины, Молдавии и отчасти Грузии и без того приостановлена, потому что уперлась в потолок. Старая Европа категорически против их вступления в ЕС, а вся вменяемая часть союза не хочет вообще брать никаких новых обязательств в отношении этих стран. Особенно в области безопасности. Дали безвиз — и ладно.
Есть в докладе и прозрения. Например, относительно последствий санкций. «Низкий уровень экономического роста вряд ли станет препятствием для российской внешней политики в 2018 году и вряд ли приведет к уступкам Москвы на Украине, в Сирии или на любом другом поле… Кремль справляется с нынешним уровнем санкций». Это для всех тех, кто видит клочья российской экономики. В докладе не делается никаких рекомендаций (разведчики лишь описывают ситуацию), однако даже они дают понять, что перед Западом стоит выбор из двух вариантов: либо санкции снимать совсем, либо ужесточать. И оттяжка принятия консолидированного стратегического решения по этому вопросу лишь приводит к обострению противоречий внутри западного сообщества.
Наконец, в докладе обозначены и слабые места России в 2018 году. Так, американские разведчики фиксируют военную победу Москвы в Сирии. «Борьба сирийской оппозиции, которую они ведут вот уже семь лет, вероятно, больше не может привести к свержению Башара Асада или изменению складывающегося против оппозиции баланса сил», — говорится в тексте. Однако тут же указывается, что политическое влияние России на Асада ограничено. «Москва не может заставить президента Асада согласиться на вариант политического урегулирования, который, по мнению Асада, существенно его ослабит. Дамаск вряд ли пойдет на существенное ограничение своих полномочий или на иные значимые уступки оппозиции», — отмечают авторы.
И это действительно так. Москва очень многое поставила на успех внутрисирийских мирных переговоров. От них, по сути, зависит дальнейшая судьба России не только на сирийском, но и на ближневосточном пространстве. И так получается, что Кремлю нужно стимулировать к их успешному продвижению не только оппозицию, но и часть сил в Дамаске. Причем если Россия понимает, как стимулировать оппозицию (ракетно-бомбовые удары очень быстро доносят до товарищей необходимость выбирать между собственной ликвидацией и хоть каким-то компромиссом), то за спиной у Асада стоит также Иран, который не особо хочет политического компромисса или же легитимации присутствия в послевоенной Сирии внешних сил. И эта сложность может быть использована Западом для игры против Москвы на Ближнем Востоке.
Еще одно потенциально слабое место — Украина. В целом там для Запада прогноз печальный. «Киев будет жестко выступать против уступок Москве, однако практически наверняка не сможет восстановить свое влияние на находящихся под контролем России областях восточной Украины в 2018 году». «В стране сохраняются риски внутренней дестабилизации» и «серьезные наступательные действия в 2018 году маловероятны», — говорится в докладе.
Однако «расчеты сторон могут измениться в случае, если они расценят действия соперника как серьезный вызов нынешнему статус-кво», — туманно сообщается в докладе. Очевидно, тут заложен намек на вероятность дестабилизации ситуации «под выборы». В целом доклад, повторимся, далеко не исчерпывается противостоянием России. Однако часть, посвященную нашей стране, можно расценить как сигнал о том, что американские разведчики видят потенциальные уязвимости для нее и оценивают возможности их использовать.
Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
23:22 10.03.2018
Любопытный сюжет: Газпром — Украина. Источник:
С Газпромом и Украиной любопытный сюжет получается.
Европа отслеживает состояние украинской экономики и, видимо, там действительно нужны определенные вливания — на поддержание даже не штанов, а хотя бы видимости пульса. Но денег Европа давать не хочет, хотя там в общем сущая мелочь требуется — пара-тройка миллиардов. Что действительно не деньги по европейским меркам, да и российским тоже. Но не хочет. В результате Стокгольмский арбитраж ценой собственной репутации принимает политически мотивированное решение, которым эта пара-тройка миллиардов вешается на Россию в лице Газпрома. Европу, кстати, понять можно. Расчет был вполне разумный. Два с половиной миллиарда не бог весть какая сумма для России, с нее несильно убудет, если она ее заплатит. При этом есть фактор налаживающихся отношений между Европой и Россией, СП-2 опять таки зеленый свет дали. Думаю, что у них был расчет, что Россия в сложившейся ситуации предпочтет плюнуть и заплатить ради продолжения конструктива и расширения сотрудничества со старой Европой.
А вместо этого Европа получила прямо в лоб.
При этом у самой Европы положение-то непростое. Она на СП-2 согласилась не в качестве благодеяния России, а потому что ей деваться некуда. С американцами у европейцев контры — и политические, и экономические — все более жесткие. В этой ситуации очередная попытка надавить на Россию, упс, не сработала, зато бумеранг прилетел обратно, да прям по темечку. И замаячили такие сладостные перспективы из-за прекращения транзита через Украину, что там все как ошпаренные начали носиться. Так что, подозреваю, что дальше дело будет так. Газпром идет снова в Стокгольм — теперь на расторжение контракта. Дело это не быстрое, несколько месяцев займет, но транзит пока будет идти. А Европа в это время будет искать способ отменить решение арбитража на 2,5 млрд, например, в апелляционной инстанции, чтобы иметь бесперебойный транзит газа до запуска СП-2. А как она будет договариваться с судом, не наши проблемы. Ну и да, придется искать кого-то другого, кто даст Украине пару-тройку миллиардов на поддержание признаков жизни.
Ирина Алкснис
00:18 11.03.2018
Почему «Газпром» ничем не рискует, разрывая контракт с Украиной Источник:
«Газпром» не будет решать проблемы Украины.
«Газпром» не намерен за свой счет решать экономические проблемы Украины. Российская компания решила расторгнуть контракт с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа. Об этом заявил глава корпорации Алексей Миллер. Напомним, в среду Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору «Газпрома» и «Нафтогаза». Суд взыскал с российской компании в пользу украинской более 4,5 миллиарда долларов в качестве компенсации за недопоставку топлива через Украину. С учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы российский холдинг должен выплатить украинской стороне около 2,5 миллиарда. «Газпром» не согласился с этим решением и приостановил поставку газа, вернув предоплату за март.
К чему может привести подобная ситуация? Не будет ли транзит остановлен полностью? Своим мнением с «Правдой.Ру» поделился директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Есть обязательства, отдельный контракт по транзиту газа через Украину. В одностороннем порядке так просто эти соглашения не разрывают. Договоренности длятся до 2019 года. «Газпром» снова обратится в Стокгольмский арбитраж для того, чтобы эти соглашения аннулировать. Это самый правильный механизм. Зачем пытаться брать на себя повышенные риски? «Нафтогаз» тоже может пойти в суд. А арбитраж, мотивируя тем, что экономическая ситуация на Украине плохая, может и помочь этой стране за счет «Газпрома». Впрочем процесс этот не быстрый, не одномоментный. Нельзя сегодня заявить, а завтра расторгнуть.
К примеру, разбирательства в Арбитражном суде Стокгольма начались еще с 2014 года, а решение вынесли в конце 2017-го. В части транзита вообще только сейчас. На разрешение ситуации может уйти два-три года. Понятно, что разрыв контракта — процедура более прозрачная. Там не надо выносить какие-то отдельные решения. Но все равно это займет время, безусловно. — Что будет происходить во время судебных разбирательств? «Газпром» продолжит транзит топлива в прежнем режиме или все же прекратит? — 1 марта «Газпром» отказался поставлять топливо, мотивируя тем, что не заключено дополнительного соглашения, в том числе по исполнению решения Стокгольмского арбитража. Он же сказал, что минимальный объем должен быть там минимум-минимум четыре миллиарда кубов, а то и пять. Однако с учетом того, что там может храниться 20 процентов, то получается, что до четырех можно доводить. Повышение не подписано. «Газпром» и мотивирует: нет документа — нет газа. Между тем, транзитный договор пока не разорван и будет продолжать действовать.
В общем, как говорится, запасаемся попкорном и смотрим, что будет дальше. Добавим, что на Украине уже возник дефицит газа в условиях сильных морозов. Потребление «голубого топлива» ограничили до 6 марта. Полностью остановили работу дошкольных и высших учебных заведений, а также школ. Президент республики Петр Порошенко пообещал, что снизит подачу газа в своем доме. Он призвал все государственные учреждения уменьшить по возможности температуру в помещениях.
Беседовала Лада Коротун, Правда.ру
23:11 11.03.2018
"Этого в наших планах не было": Пентагон признал неспособность ПРО США противостоять новейшему российскому оружию Источник:
Соединённые Штаты не могут противостоять стратегическим силам России и Китая, заявил замглавы Пентагона Джон Руд. По его словам, Вашингтон изначально не планировал защищаться от их нападения. При этом президент России Владимир Путин отмечал, что новейшее российское оружие является гарантией мира и будет использовано лишь в случае нападения на страну. Как отмечают эксперты, американская система ПРО нейтрализует только одиночные запуски, но при этом не способна ответить на массированный удар. По мнению специалистов, США не смогут решить эту проблему в ближайшее время. Об опасениях Пентагона — в материале RT.
США не способны защититься от новейших вооружений России и Китая. Об этом заявил замминистра обороны США Джон Руд. На слушаниях в сенате ему задали вопрос по поводу оружия, представленного российским президентом Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию. «Система ПРО в том виде, в котором США её разработали и развернули, не имеет возможности свести на нет стратегический ядерный арсенал России и Китая. Это (нейтрализация стратегического ядерного арсенала России или Китая. — RT) не было нашей первостепенной задачей, и разработки не дают нам такой возможности», — подчеркнул Руд. По его словам, заявления российского президента «не вызвали удивления» в Пентагоне, но при этом его слова «разочаровали» американских чиновников".
«Мы осведомлены о разработке российских вооружений и с обеспокоенностью наблюдаем за изменениями, которые произошли в российской военной доктрине и программе военных учений. Тем не менее, нас разочаровывает, что президент Российской Федерации решил представить это именно так, как он это сделал», — заметил Руд. Он напомнил, что именно фокус новой стратегии национальной безопасности США смещён в сторону России и Китая. «Обе страны разрабатывают гиперзвуковое оружие и другие вооружения, их поведение в киберпространстве и других областях нас беспокоит», — добавил заместитель Минобороны США. О растущих возможностях Китая ранее предупредил директор разведывательного управления Пентагона генерал-лейтенант Роберт Эшли. «Народно-освободительная армия Китая занимается разработкой и выпуском многочисленных современных наземных и противокорабельных крылатых ракет дальнего действия, способных достичь сверхзвуковой скорости, работающих на наземных, воздушных, судовых и подводных платформах», — приводит его слова Fox News. Он также отметил, что в КНР работают над «бомбардировщиком с ядерной миссией», который даст Пекину возможность создания ядерной триады.
"В ближайшие 20−25 лет ничего не изменится" Система ПРО США создавалась не против массированного удара, а для противостояния одиночным стартам ракет. Об этом в беседе с RT заявил военный и политический аналитик, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. По его словам, вероятность уничтожения боеголовки такими системами составляет около 20%. «Конечно, в дальнейшем они рассчитывали довести системы до уровня, когда они могли бы нейтрализовывать и большее число ракет. Но сегодня и в ближайшие 20−25 лет ничего существенно не изменится», — считает Сивков. Как отметил в разговоре с RT ответственный редактор «Независимого военного обозрения», военный эксперт Владимир Щербаков, США стремятся к тому, чтобы система ПРО могла противостоять массированному ядерному удару. Он отметил, что сейчас США способны защититься от удара Северной Кореи — но только в том случае, если он будет одиночным. По словам Сивкова, для борьбы с баллистическими ракетами нужно принципиально менять концепцию системы ПРО. При этом он не согласился с заявлениями американских чиновников, которые настаивают, что системы не направлены против России и Китая. «Они собирались противостоять России и Китаю, но в комплексе. Сначала обезоруживающие и обезглавливающие удары, а потом, когда стартуют единичные оставшиеся ракеты, их уничтожают. Вот в чём смысл был», — пояснил эксперт.
Ответный удар При этом Путин, презентуя новейшее российское вооружение, подчёркивал, что растущая военная мощь страны является гарантией мира. Президент отмечал, что страна никому не угрожает и не собирается ни на кого нападать. В интервью для фильма «Миропорядок 2018» глава государства подтвердил, что Россия применит ядерное оружие только в качестве ответного удара. «Хочу вам сказать, и чтобы об этом узнали у нас и за рубежом. Наши планы применения, надеюсь, этого никогда не будет, теоретические планы применения — это так называемый ответно-встречный удар», — сказал президент. Он добавил, что решение об ударе будет принято только в случае, если российские системы предупреждения о ракетном нападении зафиксируют старт ракет и дадут точный прогноз траектории полёта и время падения головных частей на территорию России. «Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа, но как гражданин России, как глава российского государства, хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет России?» — сказал Путин.
Илья Соколов, Марианна Чурсина, RT
00:05 12.03.2018
Россия переходит в наступление Источник:
Статьи с таким заголовком неоднократно появляются в печатных и интернет-СМИ. Ранее в конце фразы всегда ставили вопросительный знак. Теперь в конце фразы можно ставить точку.
Решение Стокгольмского суда Газовая война между Украиной и Россией началась в тот момент, когда на некогда условной административной границе между республиками появился первый пограничный шлагбаум и деньги стали у каждого свои. За последние годы у каждой стороны накопился просто мешок претензий друг к другу и стороны решили обратиться в третейский суд — Стокгольмский арбитраж. Сам собой напрашивался вывод, что произойдет взаимозачёт претензий. Однако суд счел, что Россия Украине должна, а вот Украина России — нет, и причину указал предельно «вескую»: у Украины тяжёлое экономическое положение.
Говоря по-простому, высокий суд своей волей а) разрешил Украине не платить долги России; б) обязал Россию профинансировать украинский режим на 2,6 млрд. долларов.
В Стокгольме просто ухахатывались от восторга, какую хитрую комбинацию они провернули, а в Киеве начали срочно искать сейф, в который сложат тонны резанной зелёной бумаги и готовить новый иск к России — на 20 млрд. долларов. (Попрошайничество и вымогательство — главные статьи дохода украинского бюджета.)
"Ответка" В «Газпроме», узнав о вердикте суда, не стали рыдать в подушку, а заявили, что «Газпром» в одностороннем порядке с 1 марта: а) разрывает контракт с Украиной на транзит газа; б) разрывает контракт с Украиной на поставку газа. Кто сомневается, что такое решение было принято без предварительной консультации с Кремлём? Вот европейцы тоже не сомневаются.
И поплохело всем: и Европе, и Украине.
Украина, которая уже «два года как скинула российскую энергетическую удавку» вдруг ощутила дефицит газа. А Европа почувствовала зимний холодок, и мысль, что газовая труба, тянущаяся через всю Украину, с завтрашнего дня может оказаться бесполезным куском железа, показалась ей не такой уж безумной.
Ошпаренные тараканы Европейцы повисли на телефоне: «Вы что там в Кремле, офигели? Мы же замёрзнем!» Но им вежливо объяснили, что во-первых, есть «Северный поток», так что совсем без газа они не останутся, ещё есть российский сжиженный газ. А на будущее лучшей гарантией бесперебойной подачи голубого топлива является «Северный поток-2» и чем скорее он будет запущен, тем для Европы будет лучше: ну зачем вам эта беспокойная транзитная Украина, от которой одни проблемы? А во-вторых, «Газпром» подал в Стокгольмский суд апелляцию и если Высокий суд отменит своё решение, то «Газпром» изменит своё, и газа в Европе будет просто завались. В общем, думайте, ребята! Вам ничего не кажется необычным? Ранее Москва всегда искала компромисс, дипломаты вели многочасовые переговоры, после которых валились с ног и жменями глотали таблетки. Но в этот раз Кремль пошёл на сознательное обострение, на лобовое столкновение.
Отступление кончилось Последние несколько лет Россия придерживалась тактики маневрирования. Неоднократно Россию пытались повалить и растоптать. Не сдаваясь, Москва, тем не менее, не вступала в драку: сил не было, не готова была наша страна к открытому вооружённому противостоянию. 1 марта в послании Федеральному собранию Путин сказал: «Мы готовы к войне, если кто попытается перевести решение проблемы в военную плоскость — мы не станем увиливать, у нас есть чем ответить, мы примем бой». И в мир замер. С 1 марта политика России изменилась: Россия переходит в наступление.
Клим Подкова
15:36 17.03.2018
Иронические заметки на полях времени. Источник:
Два раза «Ку!»
Армия Израиля провела учения, моделирующие войну на нескольких фронтах, на учениях отработали возможное вмешательство России в действия израильских войск в Сирии. «В ходе учений мы изучили последствия присутствия России в Сирии», — сказал старший офицер сил обороны Израиля, передает Haaretz. Израилю надо благодарить Яхве за ниспосланную ему благодать в виде российских войск в Сирии. И не злить их понапрасну!
Тот момент, когда особенно хорошо видна пропасть между Путиным и киевскими пигмеями Министр молодежи и спорта Украины Игорь Жданов заявил, что украинские спортсмены не поедут на зимнюю Универсиаду, которая пройдет в Красноярске со 2 по 12 марта 2019 года. На Универсиаду в Красноярск точно никто не поедет. Может, кто-то отправится под каким-то нейтральным флагом, но потом будем разбираться с этими спортсменами.
Второе пришествие Шествие памяти латышских легионеров CC прошло в Риге в пятницу, 16 марта, в нем приняли участие несколько сотен человек, задержан один из противников мероприятия. Теперь вполне понятно, для чего они так тщательно сберегали «славные боевые традиции» Третьего рейха. Знали, что рано или поздно они будут востребованы рейхом Четвертым.
Момент психиатрической истины Глава МИД Британии Борис Джонсон заявил, что решение о применении нервно-паралитического вещества на территории Британии, скорее всего, принял президент России Владимир Путин. Ну, наконец-то! А то я уже стал волноваться — неужели диагноз неверный? Нет, все точно: Бред пресле́дования (персекуторный бред (от лат. persecutio — преследование); в быту ошибочно употребляется понятие «ма́ния пресле́дования" — психическое расстройство, страдающий которым необоснованно убеждён в том, что некое лицо или группа лиц преследует его: шпионит, мучит, издевается, замышляет причинить вред, обокрасть, убить и т. п. В качестве преследователей могут выступать соседи, сослуживцы, тайная организация, правительство, вымышленные субъекты и т. д.
Как же утомила эта «демократическая» брехня! Читаю заголовок анонса новостей Мэйл.ру: «Лавров: Москва предоставила все материалы по «делу Скрипаля» Великобритания считает, что Россия причастна к отравлению экс-полковника ГРУ»
Ну, думаю — всё! Москва выбросила белый флаг и начала выполнять требования британского ультиматума. Читаю цитату самого Лаврова: ««В принципе, говорить про нынешнюю ситуацию даже уже как-то неловко. Мне кажется, мы все предъявили. Мы абсолютно официально запросили со стороны Великобритании тех действий, которые она обязана предпринять по Конвенции о запрещении химического оружия. Реакцию вы видите», — цитирует «Интерфакс» господина Лаврова на пресс-конференции в Астане.» Ни одного слова о каких-то «предъявленных Россией всех материалах» в заявлении. Сергея Лаврова не содержится. На дипломатическом языке «предъявить» означает вежливую форму глагола «потребовать». И Лавров это подтверждает словами — «мы абсолютно официально запросили со стороны Великобритании тех действий….» Таким образом, никаких «всех материалов» Россия Лондону не передавала и выполнять британские ультиматумы не собиралась. Просто так захотелось тем, кто гонит это, пардон за мой французский, голимое фуфло.
Это должен знать каждый! Очень интересная схема! Четко показывающая, что исторически всей Украине противостоит ничтожная Львовщина с окрестными пригорками и нафаршированный. пришлыми львовяно-хуторянами, как булка маком, город Киев. И это, в сущности, всё, что нужно знать о так называемой «окрэмой украиньской нацыйи».
Лечебная шпротная диета Министерство сообщения Латвии поделилось данными о резком уменьшении грузооборота в январе — феврале 2018 года по сравнению с 2017 годом. По итогам двух первых месяцев 2018 года транзитных грузов через порты было перевезено в январе и феврале 6,203 млн тонн, что на 21% меньше аналогичного периода 2017 года…
Доктор Смерть… или Чего еще можно было ожидать от канадской Бабы-яги? Минздрав Украины в рамках реформы объявил переход на новую модель медицинского обслуживания населения, которая предусматривает отмену практики вызова врача на дом и диспансеризации украинцев. «Отменяется «книга записи вызовов врачей на дом». Врач не будет обязан отчитываться о посещении всех пациентов, позвонивших в регистратуру. Пациент и врач смогут получить доступ друг к другу по телефону» Также отменяется диспансеризация населения, так как она «не существует и не признается в цивилизованных странах мира как эффективная модель здравоохранения».
Неподражаемый русский юмор Авиакомпания «Аэрофлот» хотела бы стать первым заказчиком нового гражданского сверхзвукового самолета, заявил гендиректор компании Виталий Савельев. «Для нас было бы здорово, если бы «Аэрофлоту» доверили, и мы стали бы первыми заказчиками», — передает его слова ТАСС. Вячеслав Гаркушин: Прикинь, сделают 40 гражданских лайнеров и каждый из них можно при желании доукомплектовать двумя барабанными установками под 24 ракеты. Веселуха!
Юрий Селиванов, специально для News Front
00:15 18.03.2018
"Газпром" начинает и выигрывает. Источник:
Как российская компания «завоевала» Европу.
«Газпром» разместил в Лондоне выпуск еврооблигаций на 750 миллионов евро сроком на восемь лет. Доходность составила 2,5% (первоначальный ориентир — 2,875%). То есть в процессе размещения «Газпром» отыграл почти полпроцента в свою пользу. Всего же за последние четыре года на мировых финансовых рынках «Газпром» привлек больше средств, чем получила Украина. Аналогичным образом развивались события в конце февраля, когда «Газпром» разместил еврооблигации на сумму в 750 миллионов швейцарских франков на пять лет под 1,45% годовых. Тогда тоже первоначальный ориентир доходности был 2%, а открыта книга заявок была со ставкой 1,75%, после чего ставка снизилась еще на 0,3%. Для сравнения: Грузия в 2011 году разместила еврооблигации на 500 миллионов долларов на десять лет со ставкой 7,5% (первоначальный ориентир — 7,25). Белоруссия в июне 2017 года разместила два займа общей суммой 1,4 миллиарда долларов на шесть (под 7,125% годовых) и десять (под 7,625% годовых) лет.
Как видим, сроки сопоставимы, но деньги «Газпром» привлекает под рекордно низкий процент. Причем в процессе подписки доходность снижается. То есть желающих купить облигации «Газпрома» достаточно, чтобы снижать и так достаточно низкий процент доходности. Между тем, как правило, государства считаются более надежными заемщиками, чем компании. Они редко исчезают без следа. В крайнем случае у них появляются правопреемники. У любого государства есть существенная зарубежная собственность: здания посольств, консульств, торговых представительств, государственных компаний, государственные авуары в иностранных банках. В пиковой ситуации ее можно обратить на покрытие части (или всех) долговых обязательств. Конечно, у США больше зарубежного имущества, чем у Непала. Но Непалу никто никогда и не даст в долг столько, сколько дали и еще дадут США. Наконец, государствам редко позволяют обанкротиться. Мы видели, как ЕС выкручивал руки греческим властям, но не разрешал объявить дефолт по неподъемным долгам, принуждая одалживать еще — для обслуживания старых обязательств. Аналогичным образом за своими клиентами следит МВФ. Возможность стать банкротом еще надо заслужить. За это время инвесторы не только покрывают свои расходы, но и прилично зарабатывают, а государство, после многочисленных реструктуризаций, оказывается должно им больше, чем раньше.
Компании не так надежны, а некоторые даже пользуются возможностью объявить себя банкротом просто для того, чтобы не платить по долгам. Поэтому компаниям чаще дают деньги под более высокий процент и на более короткие сроки. Есть исключения. Существуют компании, рассматривающиеся в одном ряду с государствами. Но мы ведь много раз слышали от наших «партнеров» за рубежом и их друзей внутри страны, что российские компании не чета западным. И менеджмент у них так себе, и капитализация далека от успехов «Эпла», и деньги они тратят неэффективно, и хищения ужасные, и государство использует их в политических целях в ущерб бизнесу. Заодно нам сообщали, что российской статистике и официально публикуемым показателям компаний верить не надо. Они, мол, что хочешь напишут — бумага стерпит. В случае с «Газпромом» мы имеем вполне объективную рыночную оценку. Рынок не боится давать деньги российскому газовому гиганту под сверхнизкие проценты. С начала года «Газпром» привлек около 1,5 миллиарда евро, а всего в 2018 году планирует привлечь около 5,5 миллиарда евро (около семи миллиардов долларов). Цель — инвестпрограмма текущего года. То есть инвесторы считают, что «Газпром» вложит эти деньги правильно и с пользой.
Наиболее расходные проекты «Газпрома» на 2018 год — строительство газопроводов: «Северный поток — 2», «Турецкий поток», «Сила Сибири», а также развитие сети терминалов сжиженного природного газа. Все эти проекты связаны с расширением круга потребителей продукции «Газпрома», а также с расширением возможностей и диверсификацией путей и способов доставки газа потребителю. Ажиотажный спрос на облигации «Газпрома», определивший низкую ставку и ее дальнейшее снижение в процессе подписки, свидетельствует о том, что инвесторы считают эти проекты реальными и выгодными, а сам «Газпром», с их точки зрения, — надежная компания, которой в ближайшие восемь лет если что-то и грозит, то дальнейшие успехи. Поэтому ему можно давать денег много, давать их надолго и под низкий процент. Без шума и пыли за последние четыре года на мировых финансовых рынках «Газпром» привлек под свои проекты больше средств, чем получила Украина, чьи руководители постоянно носятся по миру с протянутой рукой и берут все, что дают, под любой процент и на любых условиях. «Газпрому» нельзя сказать: «Увольте уборщицу имярек, иначе не получите миллиард долларов», а на Украине США так уволили генпрокурора.
Есть и еще один важный — пожалуй, самый важный момент. Размещение облигаций «Газпрома» происходило 14 марта — в разгар истерики Терезы Мэй, когда на Россию сыпались угрозы, а ее экономику в очередной раз обещали раздавить, ссылаясь на то, что британская по объему больше (ничему не учит опыт Обамы). «Газпром» — важная составная часть российской экономики. Скажу больше: не «порвав в клочья» «Газпром», российскую экономику не обрушить. С этой точки зрения уверенность инвесторов в стабильности «Газпрома» означает не только их уверенность в реализации проектов «потоков», СПГ, расширения поставок российских углеводородов в Азиатско-Тихоокеанский регион и других. Это их уверенность в стабильности и благополучии России. В том числе и потому, что без опоры на сверхдержаву, на российское государство, такая компания, как «Газпром», существовать не может — конкуренты и завистники уничтожат, реализуя свои давние мечты припасть в источнику прибылей, «несправедливо» (по их мнению) доставшемуся одной России.
Так что газпромовские евробонды — лучший «ответ Керзону».
