Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Русские всегда приходят за своими деньгами ©

  real777
real777


Сообщений: 13250
02:18 25.08.2018
Уходим от доллара
Источник: https://news-front.info/2018/08/23/uhodim-ot-dol...

Центробанк России активно скупает золото.



Наши западные партнеры уверены, что СССР развалился благодаря удушению и хотят повторить успех 30-летней давности. Поэтому совершенно понятно, что санкции будут нарастать, а рубль лихорадить до тех пор, пока спекулянты не насытятся, а экономика не приспособится к новым условиям.
Реакция нашего Центробанка естественна — бегство от доллара. Bloomberg давно подметил, что Россия активно скупает золото, замещая им казначейские облигации и американскую валюту, которая становится все более ненадежной. В своей сегодняшней статье деловое издание приводит табличку, названную им «Безопасная гавань России».



Хорошо видно, что примерно до 2013 года ЦБ РФ был безмятежен, но потом резко стал увеличивать золотой запас страны. Сегодня драгоценных металлов накоплено 2 170 тонн на 77,4 млрд долларов.
Эксперты, которых опросил Bloomberg, понимают, почему Россия сбрасывает доллар (я, впрочем, тоже).
Джон Мейер, один из партнеров в инвестиционно-консалтинговой компании SP Angel в Лондоне:
— Американцы используют доллар США как оружие, и Россия поступает абсолютно верно, диверсифицируя свои валютные запасы. Золото — это самая лучшая ликвидная инвестиция, если вы не хотите быть в заложниках у доллара.
Джим Рикардс, редактор бюллетеня «Стратегическая разведка»:
— Путин сделал очень умный шаг. Россия в состоянии финансовой войны. Она сбрасывает американскую валюту и закупает золото. Это защищает ее от замораживания ее долларовых активов и от санкций.

На мой взгляд, чтобы делать такие глубокомысленные выводы, необязательно быть высоколобым финансистом. Для меня важнее, что наши умные головы давно поняли, что конфликт с американцами будет только нарастать и вот уже несколько лет последовательно предпринимают меры к тому, чтобы не зависеть от хозяев доллара. «За апрель и май Россия сократила свои запасы векселей, облигаций и долговых обязательств США примерно на четыре пятых и докупила золота», — отмечает Bloomberg.
Разумеется, только наших усилий недостаточно, чтобы застраховать себя от проблем. В долларовую финансовую систему втянуто подавляющее большинство стран, со многими из них у нас есть бизнес-отношения, а среди их президентов решительного Шарля да Голля пока не просматривается. Значит, будем постепенно выращивать. Кое-кто есть на примете, мне кажется.



На 1 августа 2018 года наш золотовалютный запас еще немного подрос и теперь составляет 458 млрд долларов.
Что особенно приятно, собственно долларов в нем почти не осталось…

Павел Шипилин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
04:03 25.08.2018
Москва научилась извлекать выгоду из русофобии соседей
Источник: https://news-front.info/2018/08/23/moskva-nauchi...

Зачастую выглядят неясными причины, по которым антироссийский курс с жесткими выпадами против Москвы среди соседей России сохраняется по сей день. Понятно, ради чего все было тридцать или даже десять лет назад. Но теперь-то чего?



Антироссийскую политику наших восточноевропейских соседей частенько принято списывать на их глубинную и уже в значительной степени иррациональную русофобию, когда они позволяют своим историческим обидам и подсознательным страхам влиять на собственные решения и действия.
Представляется, что такой подход выглядит несколько поверхностным и далеко не полностью отражает реальность.
В основе антироссийской позиции большинства стран — будь то Польша, Прибалтика или та же Украина — лежат, в первую очередь, абсолютно прагматичные причины. Просто глубоко ошибочно оценивать их с точки зрения неких объективных интересов той или иной страны. И уж тем более наивно полагать, что именно на эти сферические в вакууме интересы опираются правящие элиты.
Если формулировать максимально отстраненно, то главным интересом правящих элит любой страны является создание и поддержание выгодного для них статус-кво. В большинстве случаев это означает заинтересованность во внутриполитической стабильности и внешнеполитической безопасности государства (важное уточнение — в их понимании этих понятий).
Собственно описанию конкретных примеров, наглядно объясняющих, почему выбор жесткой антироссийской линии стал вполне прагматичным — и, более того, максимально соответствующим реализации данного интереса — решением, можно посвятить отдельный текст, который рискует раздуться до огромных размеров. Однако сегодня хотелось бы затронуть другой аспект данного вопроса.
Речь о том, что зачастую выглядят неясными причины, по которым этот антироссийский курс с жесткими выпадами против Москвы среди соседей России сохраняется по сей день.

Понятно, ради чего все было тридцать, двадцать или даже десять лет назад. С одной стороны, противопоставление себя России позволяло этим странам решать важнейшую задачу государственного строительства. С другой стороны, кризис российской государственности давал надежды на возможность поучаствовать в растаскивании ее ресурсов, когда случится ее неизбежный скорый и окончательный крах.
Но теперь-то чего? Зачем нужно, например, тысячное по счету эстонско-латвийское заявление о планах этих стран добиваться от Москвы компенсации за советскую оккупацию?
Есть, конечно, совсем простое объяснение, которое заключается в том, что конкретному латвийскому министру этот документ необходим в свете приближающихся парламентских выборов, в которых он принимает участие, так что это часть его предвыборной кампании.
Однако объяснение это не такое уж и простое, поскольку обнажает глубоко личную и абсолютно рациональную заинтересованность конкретного члена латвийской правящей элиты в сохранении данного курса.
Эту особенность можно экстраполировать на целые страны, внутри- и внешнеполитически живущие на антироссийской риторике.
Если предположить, что кто-нибудь из них решит частично или существенно скорректировать свой курс, какие последствия это повлечет для них? Да почти исключительно негативные.
Штаты разгромили банковскую систему Латвии, которая уже почти осуществила свою мечту стать прибалтийской Швейцарией в этом смысле. Причем сделано это было в отношении целиком и полностью лояльной им системы. Кто-то питает сомнения, что будут сделаны еще более болезненные шаги — причем в отношении и системы, и конкретных персон — если курс страны будет откорректирован на более дружелюбный России?

Более того, у России нет ни желания, ни — что еще важнее — возможности компенсировать потенциальные потери стран, которые чисто теоретически могли бы проводить более пророссийский курс.
Прибалтика будет продолжать терять остатки российского транзита, потому что для Москвы приоритетны другие логистические схемы — и этого уже не изменить. Украина продолжит превращаться из ценного экономического партнера с высокой взаимозависимостью в зависимого потребителя российской продукции.
Выбрав тридцать лет назад отстраивание собственной государственности в противовес России, пара десятков стран в итоге построили ее именно такую. Теперь каждый элемент в ней работает на поддержание сложившейся системы, как внутри нее, так и вовне — от мелкого чиновника, чья зарплата и будущая пенсия зависит от того, чтобы все продолжало работать, до огромных транснациональных структур.
Самое обидное — для соседей — в этом разве что-то, что неожиданным образом именно Москва теперь превратилась в явного выгодоприобретателя всей этой схемы, поскольку это позволило ей постепенно развязать себе руки и обрести куда большую свободу маневра, нежели она имела в предыдущий период.
Это ярко проявилось в нынешних публикациях, посвященных полувековой годовщине пражских событий. Там, где Чехия обратилась к привычной риторике о вторжении с возложением соответствующей вины на Москву, в России большая часть статей, посвященных тем, отличались задумчивой рефлексией, в которой отчетливо звучала мысль: а что такого уж страшного-то произошло? Обычная большая политика.

Так что едва ли не единственным неприятным — для русофобски настроенных сил — побочным эффектом этой антироссийской системы является то, что Россия в ней, по сути, тоже заинтересована и извлекает из нее свою выгоду. Но с этой проблемой им придется смириться.

Ирина Алкснис, ВЗГЛЯД
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:38 25.08.2018
Страх инопланетного монстра
Источник: https://news-front.info/2018/08/24/yurij-selivan...

Англосаксонская внешняя политика во все большей степени формируется и направляется паническими импульсами, связанными с растущим пессимизмом по поводу будущего грабительской западной «цивилизации».



В культовом, как ныне принято выражаться, голливудском космическом боевике «Звездный десант» — про войну Человечества с ужасными инопланетными насекомыми, есть такой кульминационный момент. Земляне, после долгих и кровопролитных сражений, находят убежище мыслящего паука — монстра, который был мозговым центром управления несметными полчищами боевых тараканов. Обладающий телепатическим даром офицер разведки землян подошел к этому страховидному чудищу и впервые прикоснулся к нему. И сказал о том, что в этот момент почувствовал: «Он нас боится! Ему очень страшно!».
То был переломный момент всей войны, когда люди осознали, что инопланетные монстры, внушавшие им такой ужас и казавшиеся неустрашимыми, сами их смертельно боятся.
Этот эпизод вспомнился мне при чтении утренней новости об очередных угрозах американского госдепа, по сути, всему остальному миру. На этот раз Вашингтон в ультимативной форме потребовал практически от всех стран отказаться от приобретения в Российской Федерации зенитно-ракетной системы С-400. При этом, бросилось в глаза именно то, что говорящая голова госдепа США Хизер Науэрт была явно неискренна в своих объяснениях причин выдвижения данного ультиматума.

Вопрос: Россия заявила, что будет продвигать запланированную поставку противоракетной системы С-400 в Турцию с 2020 года, что изначально планировалось до 2019 года. Каков ваш ответ на это?
Хизер Науэрт: Ну, если это так, хотя я сама этого заявления не видела, то это было бы нашей проблемой. Вы знаете, что это противоречит нашей политике. Чтобы союзник по НАТО, такой как Турция, использовал систему С-400. Частично проблема заключается в том, что она (система С-400 — ред.) не взаимодействует с другими системами НАТО. И поэтому мы против того, чтобы некоторые из наших партнеров и союзников по всему миру могли купить S-400.
Вопрос: И это вызовет санкции CAATSA?
Хизер Науэрт: Я не буду глубоко вникать в эту тему. Но мы ясно дали понять, что именно может вызвать санкции для других стран и организаций по всему миру.


Это заявление стоит того, чтобы копнуть его поглубже. Во-первых, следует отметить, что выдвинутое официальным представителем США объяснение совершенно некорректно. Хотя бы потому, что другая зенитно-ракетная система того же российского семейства — С-300 уже находится на вооружении другой страны-члена НАТО — Греции. И точно так же «несовместима с другими системами НАТО». Однако этот факт никогда не вызывал в Вашингтоне такого кипения страстей и тем более позывов к выдвижению всемирных ультиматумов. Значит здесь явно что-то другое.

Интернет-комментаторы на это «другое» указывают буквально хором.
Зоя Смирнова
Только дырявый американский зонтик ПВО надо покупать. Поддерживать только ВПК США. Иначе гегемон придет в ярость.

Владимир Владимирович
Тот неловкий момент, когда «Петриоты» никуда не годятся, и приходится конкурировать санкциями.

С этим «приговором», разумеется, спорить не приходится. Военно-экономическая подоплека оной американской позиции есть истина, не требующая доказательств. Однако вопрос заключается в том, сводится ли всё только к этой вполне очевидной широкой публике бизнес-теме?
Лично я в этом не вполне уверен. Именно поэтому мне и пришло в голову сравнение нынешней Америки с фантастическим инопланетным монстром, который панически боялся людей.
Тенденция к широкому распространению передовых зенитно-ракетных систем российского производства по всему миру угрожает не только корыстным интересам американского военно-промышленного комплекса, но и глобальной гегемонии США и Запада в целом. По той простой причине, что указанные высокоэффективные средства ПВО/ПРО, в случае своего размещения в той или иной стране, накрывают её практически непробиваемым для агрессора оборонительным колпаком. А этот «колпак», в свою очередь, практически обесценивает главную ударную силу современных западных армий — их военно-воздушный и ракетный потенциал. Либо делает его применение, как минимум, делом высоко рискованным. Что вполне доказано опытом системного применения российских систем ПВО в той же Сирии. Где многоярусная оборона против нападения с воздуха, составленная из целого ряда сопряженных и взаимодополняющих комплексов, доказала свою способность достаточно эффективно нейтрализовывать даже массированные воздушно-ракетные атаки противника.

С учетом того, что именно бомбардировки и ракетные удары с дальней дистанции являются «золотым козырем» западной военной мощи, мы фактически имеем дело с перспективой вышибания из рук Запада того, прежде абсолютного оружия, которое обеспечивало ему безусловное военное господство над миром. Тем более, что заменить его Западу решительно нечем.
Дело в том, что прочие вооруженные стран НАТО и, прежде всего США, очень плохо показывают себя на полях обычных сухопутных сражений, неизбежно связанных с масштабным кровопролитием и тяжелыми собственными потерями. Именно поэтому западные армии всегда стремились уклоняться от подобного рода противоборств, либо выставлять вместо себя каких-нибудь дешевых туземцев, вроде ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.), или той же украинской хунты. Если же им это сделать не удавалось, то Запад всегда терпел в таких случаях катастрофическое поражение и был вынужден уносить ноги. Мы это видели и в Корее, и во Вьетнаме и в ходе недавних авантюр Запада в Афганистане, Ираке и той же Сирии.
Таким образом, повод для серьезного испуга у США, в частности, у их госдепартамента, в связи с «панспермией» российских систем ПВО, несомненно, есть. Конечно, пока это всего-лишь тенденция. Которую можно определить, как вероятную будущую угрозу американским интересам. Но ведь янки достаточно умны для того, чтобы начинать бороться с будущими угрозами уже сегодня. Вот и фонтанирует г-жа Хизер Науэрт ультиматумами в адрес практически всего мира.
Потому что Россия, в лице комплексов С-400 и других им подобных, покушается с точки зрения Америки на святое — на её ранее безраздельный и неоспоримый глобальный контроль.
Но поскольку такие сокровенные и где-то даже стыдные, вещи прямым текстом говорить не принято, то приходится изворачиваться и плести ахинею насчет «несовместимости» этого оружия с другими системами НАТО, или пытаться свести все дело к шкурным интересам американского ВПК.

На самом деле всё зарыто гораздо глубже. Запад начинает все больше бояться прочего Человечества. Потому что объективно слабеет. Потому что сотни миллиардов его дутых долларов уже никого по-настоящему не убеждают. Потому что даже ближайшие союзники США, типа той же Германии, начинают вслух говорить, что им «не страшен серый волк». Но показать свой страх этот земной аналог инопланетного паука никак не может. Ибо тогда все увидят, что король действительно голый и его шансы сохранить мировое господство упадут до нуля. Вот и приходится изворачиваться, врать и напускать на себя грозный вид.
Но именно эта все более очевидная неискренность, лживая манера Запада общаться со всем миром, все больше отталкивает от него этот мир и открывает людям глаза на истинное состояние этого монстра. Который явно боится и пытается скрыть этот предательский страх за всё еще устрашающим внешним видом.
Ровно те же трусливо-панические мотивы стоят и за западными санкциями против России. Которые официально обосновываются настолько нелепо, что даже на самом Западе уже многие говорят, что единственным основанием для указанных санкций со стороны Запада является кромешная ложь. И та же паническая боязнь показать всему миру свое истинное лицо и реальные мотивы. Которые сводятся, по сути, к страху перед меняющимся на глазах, не в пользу Запада, миром и его попытками, чаще всего безуспешными, остановить процесс этих перемен.
Из той же оперы, и совершенно дикая, человеконенавистническая, иначе её просто не назвать, позиция занятая Западом в отношении послевоенного восстановления Сирии. Участвовать в котором США категорически отказались под совершенно нелепыми, явно надуманными предлогами. И даже, вот он — апофеоз позора, добились от ООН, чтобы эта организация запретила всем связанным с ней структурам, участвовать в этих гуманных усилиях.
В результате весь мир видит, что США под прикрытием самой примитивной лжи, элементарно ведут дело к полному физическому уничтожению тех стран, которые отказывают подчиняться их диктату. В стиле «Так не достанься же ты никому!». Это очень похоже на зверскую тактику выжженной земли, которую применяли на советской земле гитлеровские оккупанты в период своего отступления.
Обратите внимание! Именно в период отступления. А отступление — это всегда удел слабых! Нынешний враг Человечества тоже слабеет и отступает. И, соответственно, все больше становится его страх за собственное будущее. И чем сильнее он этого страшится, тем больше лютует и беспредельничает.

Всё это мы и видим сегодня в виде идущих непрерывным потоком всевозможных, абсолютно лишенных уважительных причин санкций, сумасбродных ультиматумов всему миру и превращения в выжженную землю целых стран. Но за всем этих зверством стоит, именно и только, неудержимо растущий страх неизбежного конца. Жирный инопланетный паук-кровосос чует его приближение. И возвращаясь к тому киноэпизоду, который послужил стартовым для этого размышления, могу только повторить в адрес нынешнего Запада: «Ему очень страшно! Он нас боится!».

Юрий Селиванов, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
02:25 26.08.2018
США делают всё, чтобы российская элита возвращала деньги на Родину
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
20:18 29.08.2018
Почему я стал #####ом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:57 30.08.2018
У Европы нет причин отказываться от «Северного потока — 2» в угоду Трампу. Die Zeit, Германия
Источник: https://news-front.info/2018/08/30/u-evropy-net-...

Германия не должна становиться заложником главы Белого дома Дональда Трампа и отказываться ему в угоду от проекта «Северный поток — 2», пишет Die Zeit. «Непостоянный и вспыльчивый» президент США «может с лёгкостью оставить нас без сжиженного газа, если им вдруг вновь овладеет антинемецкий приступ», предостерегает автор статьи Тео Зоммер. В связи с этим он советует положиться на Россию, которая была Европе надёжным поставщиком десятки лет.



Несмотря на то что у проекта «Северный поток — 2» много противников, в частности страны Балтии и США, ряд фактов говорит в пользу реализации этого проекта, пишет Die Zeit. Те, кто утверждает, что строительство нового газопровода — это «опасный манёвр Путина», призванный поставить Германию и Европу в ещё большую зависимость от России, должны понять, что никакой зависимости нет, подчёркивает автор статьи Тео Зоммер.
Только 40% необходимого ФРГ газа завозится из России, остальное — из Норвегии, Нидерландов и других стран. На российскую нефть приходится 36,9% от общего объёма поставок, 11,4% — на норвежскую и 8,9% — на казахстанскую. При этом в 1990 году из России импортировалось гораздо больше сырья. Так что в этом смысле «рычаг влияния» Кремля даже уменьшился, и новый газопровод ситуацию кардинально не изменит, отмечает немецкий журналист.
К тому же Германия, да и Евросоюз в целом нуждаются в увеличении поставок газа. В Норвегии и Нидерландах наблюдается спад производства. Россия же за десятки лет проявила себя как надёжный поставщик, причём даже в годы холодной войны. Дело в том, что Москва нуждается в доходах от продаж сырья, поясняет автор. При этом перебои в поставках в 2006-м и 2009 году Зоммер объясняет не «коварством Путина», а украинской политикой.

Некоторые критики говорят, что «Северный поток — 2» — это «акт предательства и геополитического сумасбродства», сдающий на милость Москвы «Польшу, Украину и остальную Европу». Но это утверждение бездоказательно, подчёркивает Зоммер. Газовая инфраструктура в ЕС постоянно улучшается. Новые газопроводы соединяют западные сети с Польшей, Венгрией, Словакией и Украиной. Налажены реверсные поставки газа. Продолжает осуществляться диверсификация источников энергоснабжения. На территории Европы было построено 30 терминалов для приёма сжиженного природного газа. Так что в случае перебоев в поставках Европа всегда сможет компенсировать дефицит, поясняет издание.
Проблему с Украиной Зоммер называет «решаемой». По его словам, Киев вполне может договориться с Москвой о продолжении транзитных поставок в приемлемых объёмах и по приемлемой цене. И для успешности этого предприятия украинский президент Пётр Порошенко должен выработать «реалистичный настрой», подчёркивает автор.
Не стоит забывать, что американский СПГ на 25% дороже природного газа из Сибири, напоминает Зоммер. К тому же эксперты убеждены, что в ближайшее время ценовая разница не изменится. Европе нужна конкуренция на газовом рынке для формирования цен, подчёркивает председатель правления немецкого концерна Evonik Кристиан Кульман. При этом у Берлина нет ни одной экономической или политической причины для того, чтобы отказываться от проекта «Северный поток — 2» в угоду главе Белого дома.
Его необоснованные санкционные угрозы в адрес Ирана спровоцировали рост цен на нефть с $ 50 до $ 75 за баррель. «То, что вытворяет Трамп, — это ужасно», — возмущается автор. Вскоре экономика Германии и частные потребители ощутят на себе увеличение стоимости чёрного золота. В этом плане даже простой «счёт в уме» не даёт оснований для того, чтобы идти навстречу Вашингтону, отмечает автор.

Германии нельзя становиться «заложником» американского президента. «При непостоянном и вспыльчивом Трампе Америка стала ненадёжным партнёром. Беспокойный любитель написать твит с утра пораньше может с лёгкостью оставить нас без сжиженного газа, если им вдруг вновь овладеет антинемецкий приступ. Вывод: нельзя позволять вводить себя в заблуждение!» — заключает Зоммер.

Оригинальная публикация Die Zeit
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-08/nord...


Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:28 04.09.2018
Один шанс на выстрел
Источник: https://news-front.info/2018/09/04/odin-shans-na...

Аналитик Александр Фролов — о том, почему проект «Северный поток — 2» остался на плаву, даже когда его союзники дрогнули.



Август выдался жарким. Причем не только в смысле температурного режима, но и межгосударственных баталий и санкционных «пугалок». Всего через пару недель после того, как стало известно о намерении США распространить санкции на «Северный поток — 2», один из европейских участников будущего газопровода — компания Uniper — объявила, что может покинуть проект, если санкции коснутся и ее. Там опасаются, что Uniper могут изолировать от экономического мира, и она, вероятно, не сможет больше «использовать американский доллар в торговых операциях». Однако, как позже пояснили в компании, Uniper остается приверженцем проекта и намеревается бороться за его реализацию.
Сами по себе санкции против «Северного потока — 2» не могут испугать партнеров по проекту. Определенный набор ограничений против российско-европейского газопровода уже действует. И несмотря на это, участники проекта продолжают его реализацию.
«Северный поток — 2» слишком важен для европейской энергетической отрасли. И для его участников тоже. Например, Германия остается последовательным сторонником этого проекта, несмотря на любую антироссийскую риторику и различного рода санкции, введенные против нашей страны за последние четыре года. Введенные, в том числе, при участии самой Германии.
Главная причина, которая подстегивает европейские компании и страны участвовать в реализации «Северного потока — 2», — это украинский газотранспортный коридор. Эта «труба» требует капитального ремонта и модернизации, на которые хронически нет денег. При этом украинская газотранспортная сеть остается важнейшим коридором — до сих пор в Европу и Турцию по ней идет порядка 50% российского газа. Если «труба» откажет из-за своей изношенности, без газа останутся миллионы потребителей. Ситуация усугубляется еще и враждебными действиями местного руководства. Оно рассказывает гражданам своей страны о «войне с Россией» и одновременно требует от России продолжать транзит голубого топлива через свою территорию. Политическая шизофрения — это не лучший фон для ведения бизнеса, газового в том числе.

Построить замену этому маршруту — это вопрос энергобезопасности ЕС. Понимая этот простой факт, европейские компании все эти годы старательно обходят вводимые против «Северного потока — 2» ограничения. В 2016 году из-за угрозы санкций европейские участники проекта покинули компанию-оператора «Северного потока — 2» Nord Stream 2 (теперь ею единолично владеет «Газпром»). Из-за этого им пришлось искать новые формы финансирования газопровода. В конечном итоге европейские участники проекта перешли к кредитованию — они давали «Газпрому» в долг, чтобы тот продолжал строительство. Сами компании выступают в проекте как финансовые инвесторы.
Это говорит о том, что если бы проект носил чисто политический характер и был инициативой одной только России, его судьба была бы решена еще в 2016 году. Но европейский бизнес раз за разом выходил из-под санкционного удара и стремился вывести из-под него «Северный поток — 2».
В то же время нужно понимать: есть тот предел, после которого европейский бизнес больше не сможет поддерживать этот проект. Он лежит в плоскости финансовых потерь всего бизнеса компании-участника. В этом смысле представитель Uniper не сказал ничего нового, лишь признав очевидное. Но в то же время не менее очевидным является факт, что пока США не начали без разбора лупить санкционной дубиной и российский бизнес, и своих союзников, Uniper и другие участники «Северного потока — 2» проект не покинут. Об этом, в частности, говорит последний комментарий Uniper по этому поводу: компания и дальше «будет твердо привержена своим контрактным обязательствам по «Северному потоку — 2».

Для самих Соединенных Штатов вводить санкции, сокрушительно бьющие по крупным энергетическим компаниям из Евросоюза, — это большой риск. Ведь подобные действия — это фактическое объявление торговой войны и подталкивание ЕС к всё более тесным экономическим и политическим связям с Китаем. Выстрелить в своих союзников можно только один раз, во второй раз они уже не будут вашими союзниками.
В США наверняка это осознают и на эскалацию конфликта вряд ли пойдут. Поэтому ни перед Uniper, ни перед любым другим участником «Северного потока — 2» не встанет выбора — сохранить участие в проекте или свой бизнес.
А если всё же Соединенные Штаты рискнут стрелять в союзников, то даже без финансовой поддержки Uniper и других участников «Северный поток — 2», так или иначе, будет построен. Санкции сколько угодно могут ужесточаться, но никто не сможет запретить европейцам покупать российский газ, а Германии — зарабатывать на его транзите через свою территорию.

Александр Фролов, газета «Известия"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:12 09.09.2018
Очень больно: ассиметричный ответ России США
Источник: https://news-front.info/2018/09/07/ochen-bolno-a...

Истерика Запада в адрес России вызвана эффективностью российской внешней политики.



В войне России и англосаксов все выходки наших врагов обусловлены определённым политическим курсом, который при Владимире Путине последовательно воплощается российским политическим руководством. Этот курс коротко выражается как последовательное вытеснение Запада из сфер, представляющих для него принципиальное значение. Это вытеснение — не блажь, не алчность, а жизненная необходимость, поэтому Россия будет следовать этим курсом вне зависимости от того, кто её возглавляет.
Так как военная мощь России не позволяет использовать военные методы отбрасывания, Запад использует все прочие, находящиеся в его распоряжении — дипломатия, финансы, спецоперации, пропаганда. Для комплексного обеспечения мер по отбрасыванию России англосаксонская элита использует принцип провокации, где организуется преступление, которое приписывается России и под контролем зависимых псевдоэкспертных и информационных структур распространяется утверждение о вине России. На основании этого обвинения вводится в действие ряд агрессивных стратегий, которые без спровоцированных поводов не имели бы легитимного обоснования в глазах общественного мнения Запада.

Одним из таких преступлений, организованных в целях информационно-политического обеспечения целого каскада агрессивных мер против России во всех областях — от военных до информационных и экономических, стало отравление Скрипаля и его дочери газом, изготовление и доставку которого на территорию Британии приписывают России. Так как Британия не может реально противостоять России во внешней политике, ею избран метод подкупа международных чиновников и давления на международные организации через шантаж спецслужбами ответственных работников этих структур. Так Британия откровенно — по причине неумения сделать это скрытно — подмяла под себя ОЗХО и теперь руками этой организации провела заказную «экспертизу», в которой объявлено, что Скрипали были отравлены газом «Новичок».
Так как после отравленных в Солсбери Скрипалей в другом городе Эймсбери были отравлены ещё и другие люди, которые в отличие от Скрипалей скончались, то ОЗХО выдала вердикт о том, что газ был «Новичок», однако партии, которыми были отравлены Скрипали и некая Стреждес с сожителем, были разные. Так как-то, что называют словом «Новичок», производится множеством других государств, доказать прямое участие России невозможно. Но такая задача и не стоит. Британия считает эффект достигнутым, нужная бумага от ОЗХО получена. Лондон заявил, что ОЗХО с честью выполнила задачу, и высокие стандарты учёных этой организации снова доказали — ну и так далее, и тому подобное.

Понятно, там, где британцы хвалят решение международных экспертов за объективность, это значит, что британцы организовали всё как им нужно и этими комплиментами они формально отводят подозрения от ОЗХО в исполнении политического заказа. Большего и не требуется — никакого участия России в исследованиях допущено не будет, как и в экспертизе по делу малазийского Боинга.
Политика Британии и США в адрес России напоминает чемпионский бой по боксу, где на ринге Россию связали, после чего англичанин бьёт Россию ногой пах — и судья объявляет о победе английского боксёра. А американский боксёр выскакивает из-за спины судьи и несколько раз бьёт в затылок связанного соперника, на что судья никак не реагирует. После чего судейская коллегия вручает англичанину и американцу чемпионский пояс и объявляет их обоих чемпионами мира. А всё так же связанную Россию полицейские выносят в раздевалку и после снятия верёвок выбрасывают на улицу. Все в мире видят, что творят англосаксы, но все поддерживают происходящее, потому что боятся.
Почему англосаксы так делают? Ведь это не рационально. Все видят, что они — провокаторы и подлецы. Их презирают и ненавидят. Им не верят собственные граждане. Они уже совсем не заботятся о том, чтобы казаться правыми. Они ведут себя как бандиты, оккупировавшие деревню и уже не старающиеся казаться порядочными джентльменами.
Дело в том, что Россия проводит свою политику без оглядки на их провокации. Она разгромила натасканных Западом ваххабитов на Кавказе, выхватила у НАТО из-под носа Крым. Сломала сценарий США на Украине. Восстанавливает ЕАЭС. В Сирии Россия полностью вышвырнула англосаксонский Запад с пьедестала, который тот там занимал все послевоенные 50 лет. Своими бомбардировками бармалеев Россия поломала главные рёбра жёсткости выстроенного американцами геополитического мирового контура. Это катастрофа, ответить на которую ядерной России англосаксонскому миру нечем.

Пока Британия рассыпалась в комплиментах купленным ею экспертам ОЗХО за нужный акт, Россия нанесла самый сильный бомбовый удар в Идлибе, расчищая путь сирийской армии к уничтожению последнего анклава американских выкормышей. И тем самым нанесла удар под дых британской политической элите. Ведь все пляски вокруг Скрипалей и последующие за этим санкции призваны предотвратить то, что сейчас Россия делает в Идлибе. Не предотвратили. И это демонстрация слабости британского правящего класса, способного лишь кусать исподтишка за пятки.
Но хуже всего то, что действия в Идлибе демонстрируют слабость США. Трамп полностью замордован — не своими соперниками, а Россией. Именно так. Россия вскрыла подготовку к провокации химатаки в Идлибе, о чем через ООН заявила на весь мир. И все это услышали. Со всеми деталями, включает количество бочек и их цвет, а так же описание способов доставки хлора в Идлиб и мест их тайного хранения. Все козыри американцев засвечены. Смысла в операции совсем нет.
Но операция будет. Матч состоится при любой погоде. США уже наметили места, по которым они нанесут ракетно-бомбовые удары. Штурм будет более решительный, чем в предыдущий раз. Подготовка идёт так, словно в США уверены — химическая атака состоится. Тогда, когда решат в США. Не в Дамаске, а в Вашингтоне. То есть вообще все маски сброшены, и Штаты в открытую готовят агрессию с провокацией в суверенной стране, где они открыто в статусе оккупанта.
И даже если и вовсе не будет химатаки, американский удар состоится. Слишком сильно русские потрепали бомбами американских протеже. Слишком близки они к поражению, за которым пропадёт причина нахождения американцев в Сирии. Как такое допустить? Удар престижа необходим, и он будет, даже если Солнце упадёт на землю и Миссисипи потечёт вспять. Только вот престижа никакого не просматривается.

Штаты всё больше от стратегии скатываются к тактике. Удар по Сирии американцам необходим не потому, что он что-то решит в исходе кампании. Ничего он не решит, ибо Штатам для изменения хода войны нужно вводить свои наземные войска со всеми вытекающими последствиями — гибель военных и столкновение с Ираном, Сирией и Россией. И даже с Турцией. С молчаливо стоящим за ними Китаем. Это гарантированное поражение, глобальные последствия которого непредсказуемы.
Первое, что просматривается — развал НАТО. Второй Вьетнам сокрушит не только американского президента, но и сами США. Поэтому американцы забьют гол престижа и покинут проигранный матч. Они ударят по Сирии, где опять российская разведка заблаговременно вскроет предполагаемые цели удара, выведет оттуда сирийское руководство, а потом снова соберёт с полей Идлиба кучу неразорвавшихся Томагавков, которые в виде подарка преподнесёт российским ракетчикам, чтобы те могли и дальше совершенствовать свои методы ПРО.
У России в Идлибе сейчас трудная задача. Она состоит не в том, чтобы отбить американскую атаку, а в том, чтобы не отбить её слишком сильно. Трамп идёт на атаку не потому, что он хочет победить русских в Сирии, а потому, что он хочет победить глобалистов у себя в Америке. И сделать это накануне выборов в Конгресс. То есть причины американской атаки на Сирию сугубо внутренние.
Если Россия слишком сильно даст в Сирии Трампу по соплям, она рискует утопить его, вместо того, чтобы как-то поддержать его грозный имидж и помочь победить. Просто потому, что Трамп выгоден России — слишком здорово он ломает всё то, на чём базировалось американское могущество прошлых десятилетий. Помогать импичменту такого парня — это вне национальных интересов России. Нам нельзя сейчас перегнуть палку в Сирии. Трамп должен выйти из обстрела молодцом, а не дураком и пораженцем.

То есть судьба США сейчас в руках России. И Россия ведёт Америку по своему плану, опуская её медленно и контролируемо — хотя США остаются мировым гегемоном и очень сильно при этом бьют по России санкциями. Но Россия при этом не распускает зубы на горле Штатов. В это же время поддерживаемый дешёвым газом Москвы Берлин добивает Лондон в Европе.
Понимать это англичанам и американцам очень больно. Так больно, что никакие обрушения рубля и хохмы в Солсбери с филькиными грамотами тамошних клерков от ОЗХО, которых запугали британские спецслужбы, не способны утолить эту боль. Россия отвечает асимметрично — тем, что продолжает делать то, что и стало причиной таких безумных и неэффективных действий Лондона и Вашингтона.
После того, как США отстреляются по Дамаску, Россия и Сирия продолжат дожимание Идлиба и дожмут его. А после этого построят «большую китайскую стену» вокруг Дейр-эз-Зора и ни одна мышь оттуда не выскользнет, тем более с нефтью. Мы уже на примере Эрдогана показали, как легко бомбятся караваны с нефтью, экспорта которой из Сирии Россия не желает допускать. И Штатам придётся уйти и оттуда. И предметом переговоров с Россией будет сохранение лица США в этой истории очередного их поражения.

А пока России нужно очень постараться не дать Трампу попасть ракетами туда, куда не нужно, и при этом не выставить его слабаком и символом американского позора. Россия должна дать Трампу возможность доделать его важное дело. Второго такого президента у США не будет, как у России не будет второго Мишки Меченого.

Александр Халдей, ИА REX
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:36 10.09.2018
Про грядущий отказ от доллара.
Источник: https://news-front.info/2018/09/10/pro-gryadushh...

Не нужно ждать, пока США попытаются ограничить нам возможность торговать в долларах, нужно самим максимально отвязаться от доллара.



Американцы как никогда близки к свершению мечты российских патриотов — они рассматривают вариант максимально ограничить (в идеале запретить, но это слишком сложно реализовать) для России возможности торговать в долларах.
Начнём с того, что я много лет последовательно был и остаюсь сторонником отказа от использования доллара и перехода во внешнеэкономической деятельности к расчётам в национальных валютах.
Равно как и доказывал необходимость отказа от порочной монетаристской практики привязки денежной массы национальной валюты к долларовым ЗВР (на чём всегда настаивает МВФ).
Потому как если вы суверенное государство, то вы должны оценивать эффективность и прибыльность своей экономики в своей валюте, а не в чужой.
И даже если у вас часть оборудования и/или сырья закупается за границей, то вы просто пересчитываете себестоимость и амортизацию по курсу, но ориентируетесь всё равно на рублёвую рентабельность (если, конечно, собираетесь и дальше жить в России).
Суверенная эмиссия подразумевает, что вы печатаете столько денег, сколько нужно вашей (нашей) экономике, а не «сколько обеспечено ЗВР». И без оглядки на «что скажет МВФ». Потому что Россия этой конторе ничего не должна (и, если не ошибаюсь, наоборот, является донором этой организации).

Перефразируя применительно к финансам знаменитое высказывание Сталина про Ватикан «А сколько дивизий у Папы Римского?» мы можем спросить «А сколько собственных денег у МВФ?». Ноль? Ну так пусть стоят в сторонке и не отсвечивают.
Кроме вышеприведённых доводов есть и другие. Например, что используя для расчётов валюту основного геополитического противника (я не официальное лицо, поэтому мне можно называть вещи своими именами) и покупая его долговые обязательства мы тем самым поддерживаем американскую экономику и усиливаем позиции США в мире.
От большей части «трэжерис», к счастью, уже избавились, теперь нужно избавиться и от долларов, как таковых (например, конвертировать их в товары, станки и технологии).
И есть ещё один немаловажный аргумент в пользу отказа от долларов. Американская экономика в последние годы построена из пузырей. И чем хуже дела в реальном секторе экономики США, тем больше денег вкачивается в пузыри.
Более того, интересы финансово-банковского сектора прямо противоположны интересам производственной части экономики. Потому что для производителей выгоден слабый доллар и низкая ставка, а для финансистов выгоден сильный доллар и высокая ставка (тогда в доллар, как средство сбережения, убегают спекулянты, а также инвестируют в трэжерис).
И буквально пару дней назад нынешний глава ФРС Джером Пауэлл заявил, что ставка будет повышаться и дальше (то есть финансисты пока по-прежнему сильнее промышленников, несмотря на все усилия Трампа).
По всем показателям пузыри уже перегреты до максимума, процент торговли на заёмные средства (margin debt) зашкаливает выше исторических рекордов, дальше раздуваться им попросту некуда и не за что (примерно 95% всех средств в экономике, включая сбережения домохозяйств и пенсионные фонды, вложены в биржевые спекуляции).
Если Чехов говорил, что «ружьё, висящее на стене в первом акте, в третьем должно обязательно выстрелить», то применительно к экономике и финансам «пузырь, надутый несколько лет назад, должен обязательно лопнуть».

А нынешний пузырь в американской экономике исторически самый огромный (и самый ужасный по различным дополнительным параметрам, начиная с абсолютных и относительных величин ранее упоминавшихся marginal debt и заканчивая невозможностью печатать доллары для выкупа государством акций разоряющихся компаний и банков).
Поэтому когда он лопнет — лучше находиться от него на максимально возможном расстоянии и с экономикой, максимально независимой как от доллара, так и от торговли с США.
Последствиями, конечно, всё равно накроет (например, через ЕС и Китай, которые активно торгуют с США), но существенно слабее, чем непосредственно.
И вполне возможно, что вскоре за доллар будут давать не 67 рублей, как сегодня, а в морду.
Я знаю, что скажут скептики и западопоклонники (они всегда это говорят): «разговоры про загнивающий запад идут уже десятилетия». Но они это говорили и перед кризисом 2008 года, когда в одних США несколько миллионов человек потеряли работу и почти 3,5 миллиона стали бездомными. Они же не заметили и кризис «доткомов» 2001 года.
Они вообще никогда не видят ни свыше 40 миллионов нищих в США, ни бегства производств из самопровозглашенного «града на холме», ни полицейской жестокости американских копов, ни множества других очевидных признаков заморского неблагополучия.
И вот когда это всё бабахнет и схлопнется — мало не покажется.
Поэтому не нужно ждать, пока США попытаются ограничить нам возможность торговать в долларах (хотя это для них равноценно выстрелу себе в ногу), нужно самим максимально отвязаться от доллара.

Для начала перейти на расчёты в национальных валютах между странами БРИКС и с ближайшими соседями, а также открыть кросс-валютные свопы для обеспечения подобных операций.
Потом активизировать торги нефтью (а заодно и газом) за рубли на Московской бирже. Тестовые торги уже были, опыт успешен, можно развивать. Пусть меняют свои тугрики на наши рублики.
И вообще, сейчас по многим направлениям товаров избыток, а рынков сбыта не хватает. Поэтому если хотят бороться за российский рынок (а он большой и платёжеспособный), то пусть торгуют за рубли. А ещё лучше — открывают дочерние производства в России.
Не держать деньги в западных банках, не держать деньги в американской валюте, не покупать американских ценных бумаг — это логичный и адекватный минимум действий, который не позволит Вашингтону гадить нам в финансовой сфере.
А если нам понадобится какое-то оборудование, которое нам откажутся напрямую продавать, то всегда можно вспомнить опыт «Гленкор» и других корпораций, которые создало в своё время КГБ СССР именно для обхода западных санкций.

Так что пускай власти США попытаются напакостить нам таким образом. Они уже давно ведут себя как киевские майдауны, назло России стреляя себе в ноги и морозя уши. Не будем им мешать, а лучше ещё немного поможем…

Александр Роджерс, ИА «Журналистская правда"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:08 15.09.2018
Каски «белые» и «пушистые»: Госдеп обиделся за сирийских провокаторов
Источник: https://news-front.info/2018/09/13/kaski-belye-i...

И ведь беспроигрышный был сюжет: неожиданная «химатака» Асада на Идлиб. Но русские все испортили: рассказали про съемки инсценировки. А это — будто про восьмой сезон «Игры престолов» выложить все заранее. Кто, где, кого, чем, а главное — зачем.



Госдепу, конечно, обидно. Все же так хорошо шло. По накатанной. Хлором запаслись. Массовку согнали. Камеры включили. «Томагавки» нацелили. Все речи о возмездии за «химатаку» произнесли. Казалось бы, «стоп, снято!». В смысле «огонь!». Американцы же хоть и любят карать, но не так, как алкоголик — выпить. Им какой-никакой повод еще нужен. И ведь намечался. Но опять эти русские все испортили. Или даже: и «спойлеры». Словно про восьмой сезон «Игры престолов» еще до появления на экране «ужасающих» кадров выложили все, что о них известно. Кто, где, кого, чем, а главное — зачем. То есть рассказали, кто в финале будет стрелять последним.
Минобороны России накануне официально сообщило о завершении съемок постановочного видеоролика о «химическом ударе» сирийской армии по провинции Идлиб. По информации, полученной от местных жителей, «в городок Джиср-эш-Шугур с утра прибыли съемочные группы нескольких ближневосточных телеканалов, а также регионального филиала ведущего американского вещателя». По сценарию, активисты «Белых касок» якобы оказывают помощь гражданам, пострадавшим от «бочковых авиабомб» с отравляющими веществами. «Для „правдоподобности“ и оперативного сбора проб грунта для ОЗХО боевикам доставили несколько емкостей с ядом».

И что теперь прикажете с ними делать? Перечеркнула Москва «эффект неожиданности» и поставила всю «съемочную группу», как сказала об этом представитель госдепартамента США Хезер Науэрт, в «неудобное положение». В чем именно оно заключается, она не уточнила. Но на всякий случай напомнила, что «каски» эти и «белые», и «пушистые». «Многие из вас знают о хорошей работе, которую они выполняют и будут выполнять», — попыталась Науэрт вызвать сочувствие у журналистов.
Многие из них действительно знают, что мистификаторы эти всего-то и хотят, что показать «злодея» Асада в его «истинном» свете. Но коль скоро его самого никак не заставишь травить людей, им приходится все делать за него. Рискуя, между прочим, собой. Хотя, по данным Минобороны России, боевики учились обращаться с химикатами под патронатом британской ЧВК «Олива». Но вдруг кто-нибудь из них переусердствовал бы с «убедительностью». Все-таки актерское мастерство им не преподавали.
А если и дальше все будет идти не по их сценарию, то искать им павильон придется уже не в Сирии, в которой теперь даже в Идлибе не спрячешься, а, допустим, в Ираке, который, в принципе, можно выдать за Сирию. Как когда-то американские СМИ выдавали за Алеппо уничтоженный Штатами, хотя, в их трактовке, «освобожденный», Мосул. Если же и эта подмена вскроется, их положение будет еще неудобней. Поскольку тогда и ленивый поймет, что без США такая химическая инсценировка невозможна. Впрочем, благодаря Науэрт и так все увидели, на ком именно «каска» горит.

Михаил Шейнкман, радио Sputnik
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
02:54 16.09.2018
ВЭФ-2018 в долларах не измеряется. Еще один отвоёванный рубеж на Третьей мировой
Источник: https://news-front.info/2018/09/14/vef-2018-v-do...

Те, кто боятся Третьей мировой войны — опоздали. Она уже давно идёт. Только вместо снарядов в ней — экономические санкции, эмбарго, биржевые крахи. А в качестве агрессора — ничем не обеспеченные, но мошеннически навязанные всему миру доллар и виртуализированная система экономики. Возвращение к национальной экономике с развитием её реального сектора и отказ от «торговли воздухом» за необеспеченные «фантики» — основные направления боёв. И на Восточном экономическом форуме 2018 года, кажется, отвоёван ещё один достаточно важный рубеж.



ВЭФ-2018. Претензии на «Северные территории» не помешали Японии прислать делегацию и скромно просить место у краешка праздничного стола.

Восточный экономический форум за последние годы стал своеобразной лакмусовой бумажкой, по которой легко определить — насколько европейские бизнесмены согласны со своими безмерно санкционирующими правительствами. А также — насколько отечественные бизнесмены согласны с тем, что «Рашка-всё, пора валить!». Судя по динамике численности участников форума, не согласны ни те, ни другие. Но ВЭФ-2018, прошедший с 11по 13 сентября на острове Русский, к вящему неудовольствию японских воинствующих элит (всё не могущих забыть агрессивное «Хакко итио!»), обновил рекорд по числу участников. Если верить официальным данным, Форум посетило свыше 7000 участников (6002 делегата и 1357 представителей СМИ) против 5000 делегатов и 1000 сотрудников СМИ — в прошлом году. Впрочем, о результативности мероприятия принято судить не по массовости «тусовки», а по результативности работы мероприятия. А с этим — тоже в порядке: сделок — свыше, чем на три триллиона… рублей. Да-да, господа. Прибыльность Восточного экономического форума уже в долларах не измеряется.
И это, в общем, объяснимо: одним из основных трендов Форума стала идея перехода при международных сделках — на расчёты в национальной валюте. Как говорил незабвенный Владимир Ильич: «Революция, о необходимости которой так долго твердили большевики, наконец…» Нет, не свершилась ещё, но — уже уверенно встаёт на ноги. Заявление Владимира Путина, озвученное во время пленарного выступления Президента РФ о переходе на расчёты в национальных валютах, во время форума было неоднократно проиллюстрировано как воспоминаниями о старых сделках, так и заключёнными новыми. Руководитель Минпромторга Денис Мантуров также анонсировал решение РФ впредь вести расчёты в национальных валютах с любыми странами, в которых национальные валюты ещё не пали под агрессивным натиском доллара и евро. Однако, куда более убедительно прозвучали заявления главы ВТБ Андрея Костиа и главы Росатома Алексея Лихачёва о том, что такие расчёты уже ведутся при торговле с Китаем, Египтом, Индией.

Почему не с «высокоразвитыми европейскими странами»? Да где ж вы в наши дни найдёте «высокоразвитые европейские страны» с самостоятельной экономикой, не зависящей ни от США, ни от ЕС? Разве что — в учебниках истории.
Между тем, месседж о расчётах без доллара был дополнен призывом Владимира Путина — инвестировать в Дальний Восток. Если ранее подобные призывы воспринимались скорее как просьба о помощи, то сегодня — как ехидное приглашение: «вкладывайтесь, а то ведь найдутся те, кто порасторопнее… а у нас число мест ограничено». Что характерно — есть признаки того, что призыв услышан зарубежными инвесторами и понят правильно.



Когда Владимир Путин пригласил Си Цзиньпина на ВЭФ-2018, многие не верили, что он приедет и боялись, что он приедет. Приехал… Теперь американский бизнес выскуливает себе место под солнцем.

Чрезвычайный и полномочный посол Франции в РФ Сильви-Аньес Берманн и президент Франко-российской торгово-промышленной палаты Эммануэль Киде — рассыпаются в уверениях в готовности французского бизнеса, если не правительства — инвестировать в российскую экономику и торговать. Генеральный консул США во Владивостоке Майкл Кийс, откровенно чувствуя себя не в своей тарелке, ищет сферы, не затронутые санкциями, в которых можно пролоббировать участие американского бизнеса в торговле с Россией. Причём, что интересно, все они пытаются вести диалог не от имени транснациональных корпораций, а от имени «середнячков» их промышленности, которые может и не так значимы по собственным силам, но их — довольно много и они могут и, кажется, уже готовы составить оппозицию санкционирующему крупному транснациональному капиталу.
Беспокойство «середнячков» очень даже понятно: на ВЭФ-2018 представлены влиятельнейшие представители крупнейшего капитала — государственного. Один только визит председателя КНР Си Цзиньпина — чего стоит.
Тем не менее, праздновать победу пока рано. Во-первых, основной проблемой для развития Дальнего Востока остаются проблемы с инфраструктурой. Если транспортная инфраструктура более или менее начинает налаживаться (хотя тоже ещё о-о-о-очень далека от совершенства), то туристическая инфраструктура находится в весьма слабо развитом состоянии. О чём говорить, если перелёт из одного крупного города ДФО в другой зачастую происходит с двумя-тремя пересадками? Поезда же ходят далеко не везде, а переезд водой … словом, ту же систему пассажирских перевозок местного значения необходимо коренным образом совершенствовать. И это — только одна проблема, причём — не самая крупная.

Впрочем, не смотря на все трудности повод для радости всё-таки есть: лёд тронулся, монолит долларовой систему постепенно начинает обрушиваться. Это значит, что национально-ориентированные экономики могут в ближайшее время набрать достаточное влияние, чтобы вести свою независимую игру в новом многополярном мире.
Правда, это понимают и за океаном. Так что снятия санкций в обозримом будущем России не видать. Да ну и чёрт с ними!

Иосиф Товмасян, quis-quaeritis
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
03:10 16.09.2018
США-Россия-Сирия: вакуум позора
Источник: https://news-front.info/2018/09/14/ssha-rossiya-...

Из-под американского влияния ускользает уже не только Ближний Восток.



Американцы всерьёз напуганы «русской угрозой» в Сирии. И на этот раз речь идёт уже не о привычном уничтожении бармалеев-джихадистов нашей авиацией. 6 сентября телеканал CNN сообщил: «Москва в течение последней недели дважды уведомляла Вашингтон о готовности нанести удар по той части Сирии, которую контролируют американские военные. Вашингтон крайне озабочен безопасностью американских военных на базе Эт-Танф в связи с заявлениями российской стороны о том, что на этой территории под защитой военных США находятся боевики.
В Пентагоне есть опасения, что россияне могут применить авиацию или свои военные корабли в восточной части Средиземного моря для нанесения ракетного удара по тем, кто, как они заявляют, являются боевиками. А это может привести к конфронтации, в которую будут непреднамеренно вовлечены американские силы, если российский удар будет неточным».
Ну, про неточный русский удар это они так, для отвода глаз. На самом деле — американцы в ярости. И есть от чего: Москва позволила себе едва ли не прямые угрозы! Этих дерзких русских, конечно, надо показательно проучить! Но, как говорит наша народная пословица, поздно пить Боржоми, когда почки отвалились… Успех русской операции в Сирии практически полностью вытеснил США из этой страны. Весь огромный Ближний Восток всё внимательнее смотрит в сторону России, понимая, что ключевые решения теперь принимают уже не в Вашингтоне, а в Москве.

Американское превосходство исчезло. Даже их собственные министры теперь говорят о том, что Штаты «уже не те». Например, министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен недавно выступила с речью, в которой охарактеризовала текущее состояние американской геополитики как «нестабильность и хаос».
Она заявила: «Баланс сил, характеризовавший систему международных отношений на протяжении последних десятилетий, разрушен. Однополярное доминирование Америки уходит в прошлое. Угрозы США со стороны наших зарубежных противников находятся на самом высоком уровне за весь период после холодной войны. Такие страны, как Россия и Китай, Иран и Северная Корея, готовы использовать все элементы своей национальной мощи — финансы и торговлю, кибероперации и шпионаж, информационные диверсии и многое другое, чтобы подорвать наши позиции и продвинуть собственные интересы».
Действительно, однополярный мир прекращает свое существование буквально на глазах. Соединённые Штаты теряют одну позицию за другой. Не имея уже ни сил, ни ресурсов для глобального контроля, они постепенно уходят из многих уголков планеты, оставляя после себя кровь и разруху, конфликты и хаос. На этом фоне надо признать: Россия не просто спасла Сирию. Она остановила погружение в бездну кровавой резни всего огромного ближневосточного региона.
Но из-под американского влияния ускользает не только Ближний Восток. И на других континентах тоже идут аналогичные процессы. Китай только что открыто заявил о готовности вложить в развитие Африки более 60 млрд. долларов. А дряхлеющий Вашингтон — о, ужас! — уже не способен тягаться с Пекином даже в финансовой области, где, как ещё вчера всем казалось, он — безусловный и недосягаемый лидер. Стоит ли удивляться, что, глядя на это, свои геополитические претензии в обход интересов США активно демонстрируют Иран и Пакистан, Турция и Индия. И даже западноевропейские страны, казалось бы, намертво привязанные к американской колеснице, проявляют всё меньше желания поддерживать своего заокеанского «старшего брата».

Соединённые Штаты сами создали однополярную глобальную систему как игру с нулевой суммой. Т. е. такую игру, где выигрыш любого другого игрока означает неминуемый проигрыш Вашингтона. Что ж, теперь им приходится иметь дело с обратной стороной такого политического устройства. Вмешиваясь везде и всюду, они везде и всюду разрушали то, что было до них, не создавая взамен ничего нового и жизнеспособного. Теперь выясняется, что контролировать созданный ими же самими хаос они уже не могут — сил нет. И главным в такой ситуации становится вопрос о том, кто именно теперь, в этом новом, постамериканском мире, заполнит тот вакуум, который образуется по мере неумолимой деградации американской мощи?
Пока, как показывает практика, на Ближнем Востоке это довольно успешно удаётся делать России. Мы Русские, с нами Бог! Господи, благослови!

Константин Душенов, газета «Завтра"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
03:16 16.09.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно.Прийдите и потребует свои деньги выброшенные на поддержку своего режима в бывших соцстранах И не забудьте забрать деньги, а заодно и детей ваших олигархов из приличных стран. Чище воздух станет.
quoted1

Поосторожнее насчёт «чистого воздуха» — не много ли сам его портишь ?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
02:28 21.09.2018
На пути к антидолларовой коалиции
Источник: https://news-front.info/2018/09/18/na-puti-k-ant...

Когда мир перестанет платить Америке долларовую дань…



Мировая политика дедолларизации идёт уже полным ходом, и количество стран Азии и Европы, которые ищут замену доллару, возрастает, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1». «Все больше и больше стран, — сказал Песков, — причем не только на Востоке, но и в Европе, начинают думать о том, как минимизировать зависимость от доллара США. И они вдруг понимают, что а) это возможно, б) это нужно делать и в) „спасайся кто может“, это нужно делать скорее»
А за несколько дней до этого президент Евросоюза Жан-Клод Юнкер, выступая в Европарламенте с годовым отчётным докладом о положении ЕС, сделал заявление, которое без большой натяжки можно назвать эпохальным: «Мы должны сделать больше, чтобы наша единственная валюта могла играть свою полную роль на международной арене. Абсурдно, что Европа платит за 80 процентов своего счёта за импорт энергии — 300 миллиардов евро в год — в долларах США, когда только около 2 процентов нашего импорта энергии поступает из Соединённых Штатов. Абсурдно, что европейские компании покупают европейские самолёты в долларах вместо евро. Евро должен стать лицом и инструментом новой, более суверенной Европы».
Выступление Юнкера напрямую перекликается с тезисами, пару недель ранее выдвинутыми президентом Франции Эмманюэлем Макроном и министром иностранных дел Германии Хайко Маасом. Последний в статье, опубликованной 22 августа в газете Handelsblatt, писал: «Уже давно пришло время переоценить трансатлантическое партнерство: трезво, критично, даже самокритично… В качестве плана мы предлагаем идею сбалансированного партнёрства… Когда США пересекают красные линии, мы как европейцы должны выставлять противовес… Пересечение ценностей и интересов, связывающей силой которых был конфликт между Востоком и Западом, снижается. Сегодня добиться баланса с Соединёнными Штатами можно только путем тесного сотрудничества Германии с Францией и другими европейцами в рамках суверенной, сильной Европы».

Эмманюэль Макрон высказался ещё более определенно: «Европа больше не может вверять свою безопасность только Соединённым Штатам. Сегодня нам нужно брать ответственность и гарантировать безопасность и, стало быть, суверенитет Европы… Нам нужно сделать все необходимые выводы из окончания холодной войны. Альянсы сегодня все так же важны, но лежащие в их основе равновесия или даже рефлексы сегодня нуждаются в пересмотре… И у нас есть внушающий доверие европейский ответ: наша стратегическая автономия… Её нужно сформировать».
За ссылками Макрона на окончание холодной войны и необходимость пересмотра лежавших в её основе «рефлексов» ясно читается мысль о том, что ведущие державы континентальной Европы не видят больше причин находиться в вассальной зависимости от США: во-первых, эту зависимость не оправдаешь больше «советской угрозой», во-вторых, за неё приходится слишком дорого платить.
В конце Второй мировой войны США стали практически единственным эмиссионным центром мировых денег. Естественно, в отличие от национальных центральных банков, которые «задаром» эмитируют денежную массу в интересах бюджета и обеспечения денежного обращения, американцы доллары никому не дарили. Чтобы «европейские компании покупали европейские самолёты за доллары», они должны были эти самые доллары приобрести, отдав за них реальные материальные ценности по «рыночной цене».
Это же относилось к тем долларам, которые составляли основу международных резервов всех стран мира. За каждый доллар в золотовалютных резервах России, обеспечивающий стабильность рубля, приходится отдавать полноценные баррели и прочие плоды труда россиян. То же самое можно сказать о зелёных бумажках с портретами Франклина и Гранта, в которых многие жители России или, скажем, Нигерии, хранят свои сбережения.
Доллар стал главным экспортным продуктом Соединённых Штатов. Однако то, что поначалу было отличной возможностью поживиться, что обеспечило невиданный взлёт США после двух мировых войн (и благодаря этим войнам!), со временем начало давать всё более ощутимые побочные эффекты. Ведь печатать фантики всяко проще, чем производить конкурентоспособную продукцию. В итоге Америка оказалась подсаженной на долларовую иглу.

В 2016 году США экспортировали продукции на 1,32 триллиона долларов, а их импорт составил 2,12 трлн. $ (на 60% больше!), отрицательное сальдо — 791 млрд (американская внешняя торговля пребывает в минусе с 1976 года!). К настоящему моменту государственный долг США превысил 21 триллион и продолжает расти с фантастической скоростью. При этом все наличные и безналичные доллары, которые «бродят» по миру и число которых давно засекречено, — это тоже фактический внешний долг США. Если в этих долларах как в средстве международных расчётов пропадёт необходимость, ими не «стенки обклеят», а их предъявят Соединённым Штатам для покупки реальных товаров и услуг. Отказ мира от доллара как доминирующей валюты приведёт США к такой катастрофе, что её масштабы трудно вообразить.
Сохранение и увеличение спроса во всём мире на доллары, недопущение появления центров силы, которые могут отказаться от выплаты долларовой дани (как Великий князь Московский и Государь всея Руси Иван III, растоптавший ханскую басму, когда для этого «созрели условия»), — вот что было альфой и омегой внешней политики США последних десятилетий, глубочайшей причиной всех американских внешнеполитических комбинаций и авантюр. И до поры до времени Америке это удавалось.
Однако «крот истории роет незаметно», и «всякое действие рождает противодействие». Чем больше усилий приходится предпринимать для сохранения американской гегемонии, чем сильнее приходится ущемлять законные интересы других, тем крепче у последних стремление избавиться от «обязанности» поддерживать американскую экономику. И, похоже, настал момент, когда количество (недовольства) переходит в качество. Ведь самое тревожное для Вашингтона — это то, что с «антидолларовыми» и антиамериканскими декларациями выступили лидеры главных союзников США, а это, по сути, открывает двери к созданию глобальной «антидолларовой» коалиции.
Ирония заключается в том, что решимость лидеров Европы на такие выступления спровоцировала политика Дональда Трампа, стержнем программы которого и является возврат к реальной экономике, при которой большая часть потребляемых в Америке товаров в Америке же и производится, — при постепенном отхода от экономики виртуальной, когда за продукцию вывезенных из США производств Америка расплачивается свеженапечатанными долларами и облигациями Казначейства США. За Трампом со всей очевидностью стоят те, кто отлично понимают, что эта схема себя исчерпала и в обозримой перспективе может привести к чудовищному краху. Однако именно усилия Трампа по продвижению американской продукции и защите внутреннего рынка США стали катализатором нынешних кризисных процессов. Как говорится, когда причины назрели, поводы начинают появляться один за другим.

Конечно, это не значит, что крах доллара — вопрос завтрашнего или послезавтрашнего дня. Процесс дедолларизации будет долгим и сложным, он будет сопровождаться манёврами, комбинациями и махинациями, порой весьма жёсткими. Обвал доллара, а вместе с ним США не нужен никому. Падение крупнейшей экономики мира неизбежно приведёт к тяжелейшему мировому кризису, да никому и не хотелось бы, чтобы принадлежащие ему активы (доллары) в одночасье превратились в труху.
«Мягкая посадка» доллара, постепенный его переход в разряд лишь одной из мировых резервных валют при усилении реального сектора экономики США, что избавило бы Вашингтон от потребности мутить воду по всему миру, была бы лучшим выходом для всех. Однако хватит ли у мировых лидеров мудрости найти такой путь?

Антон Каневский, ФСК
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
14:41 23.09.2018
Венгрия рассчитывает на «Турецкий поток» и хочет стать газовым хабом
Источник: https://news-front.info/2018/09/18/vengriya-rass...

В Москве прошли переговоры между Путиным и Орбаном.



Президент России Виктор Путин принял в Кремле премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Это вторая встреча двух лидеров в этом году. Путин и Орбан сделали публичные заявления, их цитирует пресс-служба Кремля.
Российский президент в частности назвал важной сферой двустороннего взаимодействия энергетику. Россия обеспечивает свыше 75% венгерского потребления нефти и 60% газа. «Рассматриваются возможности подключения венгерских партнеров к новым маршрутам транспортировки российского газа в Европу, — отметил Путин. — Не исключаю, что после завершения строительства „Турецкого потока“ одно из сухопутных продолжений этого газопровода может пройти через Венгрию. Венгерские корпорации участвуют в освоении углеводородных запасов на российской территории». Что касается Орбана, то он подчеркнул, что за «прошлые годы мы стали надежными партнерами друг для друга», а «все договоренности, которые мы заключили за последние годы, исполнены». И выразил надежду, что «когда с юга по направлению к Венгрии будет построен газопровод, мы хотели бы, чтобы он дальше проходил через Венгрию. Прекрасные возможности будут для Венгрии. Я попросил господина президента, чтобы он серьезно подумал об этой возможности».

Для венгерского премьера энергетический вопрос выходит за пределы нужд его страны. В начале 2015 года в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung он уже задавался вопросом: почему немцам дали завершить «Северный поток — 1», а по отношению к «Южному потоку» Брюссель задним числом установил, по сути, заградительные нормы? «Это очень недружелюбно по отношению к Венгрии», — заметил глава правительства. Накануне нынешнего визита Орбана в Москву венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто в беседе с газетой «Коммерсантъ» рассказал, что Будапешт заинтересован в «национальных программах по развитию газотранспортных систем стран региона таким образом, чтобы газ можно было из Турции через Болгарию и Сербию поставлять в Венгрию и далее». Так можно обозначить важные маркеры, за которыми стоят многозначительные смыслы венгерской политики. Будапешт подтверждает, что делает ставку на Москву и на Турцию, что проявляется в различных действия правительства Венгрии.
Напомним, что в начале сентября Орбан принял участие в качестве почетного гостя в саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ), который проходил в Киргизии. Он выступил с речью, в которой отметил связь венгерского языка с тюркскими, назвав венгров обладателями тюркской идентичности, которые приняли христианство и живут на Западе. «Венгрия часто упоминается как самый западный восточный народ в Европе, — сказал премьер, обращаясь к участникам саммита ССТГ. — Раньше это было оскорблением, вызывало некоторое недоверие и неодобрение. Однако благодаря фантастическим успехам ваших стран, благодаря экономическому и политическому развитию ваших стран, сегодня мы должны воспринимать как похвалу, когда нас называют восточными людьми». Будапешт таким образом позиционирует себя как евразийскую страну, христианскую на тюркском Востоке и тюркскую на христианском Западе. За этим стоит определенная геополитическая ориентация.

Венгрия поисками альянсов с Москвой и Анкарой решает для себя задачу в том числе стать еще одним энергетическим хабом в Европе, альтернативным Германии. Речь не идет только о поставках российского газа, Будапешт хотел бы получать и американский сжиженный газ, который должен доставляться на хорватский остров Крк. Правда, разговор о строительстве СПГ-терминала еще ведется, он пока что не построен, так что это перспектива немного отдаленная. Но возможен и вариант, при котором Венгрия предложит подключиться к своему проекту Польше. Напомним, что у Варшавы самой есть концепция создания газового хаба «Северные ворота», который включает в себя уже готовый СПГ-терминал в Свиноуйсьце и проект строительства норвежско-датско-польского газопровода Baltic Pipe. Помимо того, поляки ведут сложную игру с Россией, направленную на то, чтобы выбить максимально возможные скидки от «Газпрома» в преддверии окончания действующего контракта с российским концерном.
Но Венгрия может первой договориться о массированных поставках российского газа по «Турецкому потоку» и оттянуть на себя американский сжиженный газ, Польше практически ничего не останется. В этом случае Варшава могла бы принять участие в работе венгерского хаба, поставляя туда «лишний» газ, если он, конечно, у нее будет оставаться. Однако подобное решение означает смену внешнего вектора для Польши, которой придется задуматься, готова ли она образовать энергетический треугольник Москва — Будапешт — Варшава в обход Берлина.

Станислав Стремидловский, ИА REGNUM
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Русские всегда приходят за своими деньгами ©. Уходим от доллара Источник: ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия