Компания Nord Stream 2 AG в марте получила 404 млн евро от партнеров по строительству проекта газопровода «Северный поток-2». Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на отчет «Газпрома» по международным стандартам (МСФО). Средства были привлечены у Wintershall, OMV, Shell, Engie и Uniper на условиях долгосрочного соглашения о финансировании, заключенного между сторонами в апреле 2017 года. Ожидается, что газопровод будет введен в строй в 2019 году.
«Я не думаю, что компании, финансирующие СП-2, попадут под санкции, скорее всего Европе удастся отстоять этот проект», — говорит старший аналитик ИК «Фридом Финанс» Богдан Зварич. При этом «Газпром» заговорил о возможности строительства третьей ветки, и вот здесь возможно возникновение определенных проблем с финансированием в случае сохранения санкционного режима. Объем потребления газа в Европе растет, в том числе, за счет перехода части мощностей генерации на этот вид топлива, отмечает он. «Боятся, но финансируют, попутно разрабатывая схемы, позволяющие санкций избежать», — комментирует происходящее аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. Wintershall, OMV, Shell, ENGIE и Uniper, согласно действующему соглашению с Газпромом, должны предоставить швейцарской управляющей компании Nord Stream 2 AG, реализующей проект строительства новой ветки «потока», бридж-кредит на сумму 6,65 млрд евро плюс проценты, то есть примерно по 950 млн евро на каждого партнера. Это обязательства, которые партнеры «Газпрома» обязаны исполнить во что бы то ни стало, в соответствии с заключенным соглашением, говорит он.
США это, впрочем, мало волнует, отмечает Алексей Антонов. Прошлогодним законом «О противодействии противникам Америки» (CAATSA) накладываются ограничения на инвестиции и поставку товаров и услуг, направленных на реализацию российских газо-, нефте- и нефтепродуктопроводов, обеспечивающих экспорт. В качестве крайней меры ответственности за нарушение предусматривается включение нарушителя в список SDN со всеми вытекающими последствиями в виде блокировки счетов и «токсичности» (фигурантам списка нельзя предоставлять услуги, финансировать их, заключать с ними или в их интересах сделки, санкции распространяются на бизнес, которым они владеют). Но когда CAATSA только принимался, напоминает Алексей Антонов, лобби приняло все возможные усилия для того, чтобы снизить риски для европейских и американских компаний, уже реализующих совместные проекты с Россией. Во многом благодаря их активности в закон была включена «дедушкина оговорка», то есть указание на то, что действие закона не распространяется на проекты, начатые до августа 2017 года. Актуальное соглашение «Газпрома» с партнерами о финансировании датировано маем 2017 года, таким образом, формально, «Северный поток 2» не подпадает под ограничения.
И все-таки стоит отметить, говорит Антонов, что риски остаются, поскольку американские суды могут трактовать нормы американского законодательства и иначе: по факту в мае стороны договорились, но финансирование проекта продолжается и сейчас, когда запрет на инвестиции уже действует. Это, в общем-то, создает определенные риски. И хотя пока Вашингтон не проявляет никакой реакции, она вполне возможна. На этот случай уже создана схема, позволяющая анонимизировать инвестиции партнеров «Газпрома» в проект, рассказывает аналитик. В частности, существует возможность привлечения проектного финансирования через посредников. Месяцем ранее стало известно, что в качестве такого посредника (надо полагать, не единственного) может выступить британский долговой агент Glas Trust. Схема достаточно проста: партнеры по «Северному Потоку 2» отдают средства агенту, а агент в свою очередь выдает заем Nord Stream-2 AG. Формально при этом Wintershall, OMV, Shell, ENGIE и Uniper в финансировании не участвуют, а участвует малоизвестный британский фонд, включение которого в санкционный список, по большому счету — малая цена за большое дело, заключает он.
То есть, несмотря на уговоры американских представителей прекратить строить «Северный поток 2», с которыми они обращаются к европейским официальным лицам, всерьез за перспективы финансирования и собственно прокладки газопровода можно не опасаться. Партнеры поспешили заключить соглашение год назад, а не позже, и это обстоятельство приобрело ключевой характер. Ситуация с «Северным потоком 3», строительство которого на днях не исключил зампред правления компании Александр Медведев в интервью телеканалу «Россия 24», выглядит иначе. Но пока это только намерение и, возможно, способ пощекотать нервы американцам.
Анна Королева, «Expert Online"
20:53 29.04.2018
"Россию разнесли" — она уничтожила самое ценное, что было у Запада. Источник:
Самое интересное в прошедшем десанте свидетелей из сирийской Думы в Гаагу — реакция политиков и СМИ «передового» мира.
Напомним коротко: Россия и Сирия привезли в штаб-квартиру Организации по запрещению химоружия 17 жителей Думы. В том числе знаменитого мальчика Хасана — звезду ролика «Белых касок», на основании которого в Сирию полетели «Томагавки» и благодаря которому эксперты российского ВПК сейчас вдумчиво изучают модернизированные образцы американского ракетного вооружения. Свидетели рассказали, как был снят постановочный ролик о химатаке, — и Россия обеспечила им трибуну. Отобрать ее у очевидцев было невозможно — и поэтому передовая страна свободного мира просто самозабанилась на мероприятии и забанила подчиненные государства. Перед брифингом постоянный представитель США в ОЗХО оперативно обежал представителей «союзников» и запретил приходить, в результате чего их в зале не было.
Со свободными СМИ свободного мира получилось еще проще. Japan Times: «Россия обвинена в постыдном маскараде — за предъявление жителей Думы в попытке доказать, что химатака была постановочной». The Times: «Постыдный маскарад семьи из Думы». Свидетели инсценировки химатаки в Думе на пресс-конференции по вопросу применения химического оружия в Сирии в Гааге. 26 апреля 2018 Mirror: «Россия предъявляет 11-летнего сирийского мальчика как «свидетеля», чтобы «доказать подложность химатаки». Otago Daily Times: «Россия пытается дискредитировать атаку в Думе». Yahoo News: «Россию разнесли за «трюк» с доставкой жителей Думы в ОЗХО». ABC News: «Россия обвинена в постыдном маскараде за предъявление якобы свидетелей сирийской химатаки». New York Daily News: «Россию разнесли за попытку опровергнуть сирийскую химатаку». The Washington Post: «Британия и Франция разоблачают российские заявления как «трюк».
Да, забыл сказать. Даже в таком виде — с посылом «русских снова поймали на бесстыдной лжи» — сообщения о российско-сирийском брифинге в Гааге не попали на главные страницы и в передовицы свободных СМИ. Пройдя где-то на заднем плане. В итоге — мы наблюдаем вот что. Россия привозит в сердце свободного мира свидетелей и участников, утверждающих, что ролик был постановочным. Ведущие свободные страны, отбомбившиеся на основании этого ролика по Сирии, зажимают глаза и уши и не приходят, потому что «вы все врете». Ведущие свободные СМИ под копирку дисциплинированно сообщают своим аудиториям, какой постыдный трюк и маскарад устроила Россия. Что там говорили очевидцы в Гааге — в лучшем случае передается скороговоркой и в контексте «сами понимаете, они врут».
На первый взгляд, ничего нового тут нет. Была ведь уже 19 лет назад «бойня в Рачаке», когда Сербию обвинили в массовом убийстве мирных косовских албанцев. Неправильные белорусские специалисты тогда провели экспертизу и заключили, что в Рачак свезли и переодели в гражданскую одежду убитых боевиков-экстремистов. Но своевременно возникли правильные финские эксперты, которые при настойчивом участии Курта Волкера (да, он уже тогда был звездой конфликтов) выдали правильное заключение: убиты мирные жители, надо бомбить Белград. Текст финских экспертов по сей день засекречен, но кого это уже сегодня волнует — все давно сделано. Была 15 лет назад знаменитая пробирка Колина Пауэлла. Даже участники карательной войны в Ираке признали, что пробирка была враньем — но кого это волнует, все давно сделано. Ирак разнесли, породив ИГ (структура запрещена в РФ — ред.), от 150 до 600 тысяч человек погибли, страна превратилась в минное поле, все в порядке. Были в прошлом году не менее знаменитые пробирки Родченкова. Те самые, которые Родченков, как только что выяснилось, в глаза не видел и ничего такого не утверждал. Но кого это волнует, все давно сделано. Россию лишили флага и официальной команды, зимние Игры прошли, все в порядке.
Были в прошлом месяце отравленные и умирающие Скрипали в Великобритании. Те самые, которые вдруг поправились, но до сих пор скрыты от всех — от СМИ до российских представителей. Но кого они сейчас волнуют — полтораста российских дипломатов уже высланы, а санкции «за химатаку в Солсбери и другие действия» уже введены. …Все это так. Но есть большая разница между тем, что было, и тем, что есть. В 1999 году никакие белорусские эксперты не спасли Сербию — ее разорвали и втоптали в линолеум. В 2003-м ничто не спасло Ирак — его разорвали и втоптали в гражданскую войну. А в 2018 году от Рождества Христова что-то пошло не так.
То есть формально все получилось: пришли авианосцы, взлетели самолеты, помчались новые и умные ракеты. Руководитель главной свободной страны отчитался, что Россия врет и все они эффективно попали в намеченные цели (тот факт, что поголовно попавшие ракеты в довольно целом виде предъявлены лживыми российскими СМИ — ну, подумаешь). Но штука вся в том, что в реальной реальности все это споткнулось о явление под названием «сегодняшняя Россия». Это явление, как выяснилось, резко меняет все. Можно сколько угодно причитать о том, что «Россия не ответила на атаку США», но есть факты. Как бы покаранная мощным западным ракетным стеком Сирия продолжает в рабочем порядке возвращать свои территории под государственный контроль. И тот факт, что дело будет доведено до конца, не вызывает сомнений.
Попросту говоря, Россия заблокировала Западу одну опцию. А именно — приводить реальность в соответствие с его могучими стопроцентными победами в информационном пространстве. И оставила ему только это самое информационное пространство. И в нем, как мы видим, у Запада все по-прежнему в порядке. Стопроцентная победа одержана, русские уличены во лжи, порок наказан, добродетель торжествует. «Фейсбук» согласен на любые услуги, грубая русская пропаганда почти не проникает в нежные головы жителей свободного мира. Кстати, экономика самой России была порвана в клочья еще при Обаме четыре года тому назад, если кто забыл. …Впрочем, выталкиванием Запада из реальности русская агрессия против него не ограничилась. Она еще по факту и резко придушила одну из его главных декларируемых ценностей — свободу слова. Потому что в обстановке, когда за цитирование российской (сирийской и так далее) позиции свободное СМИ может получить официальное расследование о «распространении фейковых новостей» и обвинения гражданских институтов в «ретрансляции русской пропаганды», — мало какое свободное СМИ будет рисковать.
И в результате — как мы можем наблюдать воочию — почти никто не рискует. Все главные свободные СМИ дисциплинированно передают сертифицированную правду, сформулированную за них. Одними и теми же словами, в одних и тех же формулировках. И не стоит думать, что это победное шествие дисциплинированной правды заканчивается на Сирии, отравлении шпиона и прочих «околороссийских» темах. Гайки закручиваются и в отражении внутренней тематики передовых стран. Потому что никогда не знаешь: вдруг за беспорядками в Америке или массовыми протестами против изнасилований в Германии тоже стоят русские тролли? И чем дальше западная реальность — внутренняя и внешняя — будет отчаливать от медиапространства с его обязательными стопроцентными триумфами добра над злом, тем больше будет брошено сил на «охрану правды». То есть на изоляцию медиапространства передовых демократий от ненужной людям информации.
Изнутри это, возможно, тоже кажется триумфом над Россией. Снаружи это выглядит закукливанием. К сказанному стоит добавить, что Россия к непрерывным пиар-триумфам Запада над ней уже привыкла. Это лет десять назад наше общество напрягалось, когда слышало о грозящих наказаниях со стороны обобщенного Белого Господина. Сейчас эти угрозы уже протестированы действительностью — и поэтому Россия-2018 реагирует на очередные медиапобеды над ней все спокойнее.
Виктор Мараховский, РИА Новости
22:32 29.04.2018
Три саммита — счет 3:0 в пользу России Источник:
На этой неделе чуть ли не одновременно встречались три пары лидеров: Индии и Китая, Северной и Южной Кореи, США и Германии. Россия ни в одной из этих встреч не участвовала, но получила выгоду во всех трех случаях. Все в точности по древнекитайскому стратегу Сунь-цзы: лучшая победа — та, для которой даже не потребовалось сражаться.
Что касается долгих разговоров Нарендры Моди и Си Цзиньпина в Ухани, то было заранее объявлено, что никаких соглашений подписывать не планируется, никаких совместных документов принимать не будут. Все это будет потом — в том числе какие-то решения по пограничным конфликтам и прочим раздражителям. А сейчас двум соседям требовался спокойный разговор наедине, который даже сам по себе, по словам аналитиков, должен привести «к крупным геополитическим сдвигам». Сдвиги будут ощущаться дальше в ходе развития их сотрудничества, а пока что сигнал, посланный миру даже самим фактом этой встречи, очень существенный: две из трех самых больших экономик мира (первая и третья) должны и будут координировать свое развитие. Если кто-то во второй экономике мира (то есть в США) надеялся заключить с третьей (Индией) альянс против первой (Китая) с целью сдержать его развитие, то надеялся зря. Ну, а свои споры и противоречия два азиатских гиганта как-нибудь разрешат или постараются оставить в стороне.
Выигрыш России очевиден: ее ключевые партнеры решили не ссориться перед лицом общих проблем. Заметим, главная из этих проблем — торговые войны. А по сути — передел правил в мире, затеянный США. Второй сюжет — межкорейская встреча — касается не торговых, а уже чисто военных сюжетов, прежде всего ракетно-ядерных программ Северной Кореи и американских угроз войны по этому поводу. Но в целом ситуация чем-то похожа. Посмотрите: главы Северной и Южной Кореи решили идти к мирному договору (через 65 лет после войны), двигаться к объединению страны. И где здесь США? А США здесь точно в той же позиции, что и в случае с Индией и Китаем. В стороне. Ядерные боеприпасы Севера угрожают прежде всего Югу, вряд ли кто-то думает, что Пхеньян первым ударит по американской территории. Но если две Кореи нашли общий язык и если Юг при этом не требует от Севера немедленного разоружения, то США как минимум теряют один ключевой аргумент — необходимость защищать союзника, Южную Корею. Выигрыш России тоже очевиден: ее соседи мягко, вежливо, никого не критикуя, смягчают напряженность у российских границ и сужают для США окно возможностей провоцировать у этих границ всяческие конфликты.
Третий сюжет — германо-американский, он же европейско-американский — ближе к торговой проблематике, но по масштабам почти такой же, как сюжет индийско-китайский. В нем США участвуют непосредственно, в то время как первые два сводятся к тому, что Америку отодвигают в сторону, чтобы не создавала проблем. Но ключевой смысл разговора канцлера Ангелы Меркель с президентом Дональдом Трампом был о том же — не создавайте нам, европейцам, проблем. Проблемы, среди прочего, — это торговая война с Китаем и санкции против России, поскольку и то и другое ставит перед европейцами вопрос: а с кем им вообще можно торговать, неужели только с США, да еще исключительно по непонятно каким новым американским правилам. И опять выигрыш России понятен без слов. Что общего между всеми тремя саммитами: речь ни в коем случае не идет о создании какого-то «единого фронта» против США. И дело даже не в том, чтобы приручить, мягко принудить Трампа проводить политику Барака Обамы (которая, кстати, тоже не нравилась ни европейцам, ни прочим). Нет, все уже поняли, что Трамп — это надолго. И что и без него рано или поздно какая-то часть правящих кругов США начала бы делать то, что делает Трамп. То есть ломать мир с его правилами, которые завели США в тупик. У них нет другого выхода. Вот хотя бы разговор Трампа и Меркель: на итоговой пресс-конференции они высказались по всем мыслимым вопросам, ключевой же, похоже, был насчет устранения торгового дисбаланса США. А это, между прочим, 811 миллиардов долларов за прошлый год (рекорд).
Дефицит — прежде всего с Китаем, но также с европейцами и даже с мексиканцами. Затыкать эту дыру печатанием долларов вечно невозможно. Экономическая модель сегодняшнего мира работает против США. Бунта Америки против надвигавшейся на нее катастрофы ждали все и давно — но теоретически. И вот это случилось. Причем всем понятно, что повод для бешенства у США серьезный, от него не отмахнешься. Поэтому Америку не будут изолировать — в нашем мире изолировать невозможно никого, тем более крупные державы. Игнорировать ее проблемы, как что-то для мира несущественное, тоже не удастся. Но приспособиться к ее судорожным попыткам вырваться из расставленного прежними поколениями капкана пытаются все. А некоторые вдобавок стараются представить себе идеальный вариант поведения для нынешней сложной ситуации. У больших стран — большие проблемы и понимание своей большой ответственности. Это очень заметно прежде всего по комментариям вокруг встречи индийского и китайского лидера. Например, таким: они должны «провести беседы о серьезных переменах международного ландшафта — таких, что не было за последние сто лет». Так же, кстати, выглядели контакты между Москвой и Пекином, которых в последнее время было немало и будет еще больше. Так же смотрятся приезды в США лидеров крупнейших стран Европы: недавно был президент Франции Эммануэль Макрон, сейчас — Ангела Меркель.
У маленьких стран свой подход, что было заметно на межкорейском саммите. Они стараются аккуратно выйти из-под удара, отбросить прежние споры и не дать беснующемуся гиганту шанса показать свою силу именно на их территории. Впрочем, индийско-китайский пример показывает, что и для больших стран старые проблемы стали менее значимы. А в целом все сводится к созданию каких-то новых правил и моделей поведения — моделей временных, для относительно безболезненного перехода к новому миру, который будет мало похож на нынешний. Кстати, Россия от такого перехода только выиграет.
Дмитрий Косырев, РИА
20:38 01.05.2018
Старт дан: две крупнейшие державы Европы будут биться за русские ресурсы Источник:
На днях зампред правления российской корпорации «Газпром» Александр Медведев рассказал в эфире телеканала «Россия 24», что для удовлетворения растущих потребностей Европы в российском газе его компания готова проложить по балтийскому дну еще один трубопровод, «Северный поток — 3».
«Мы всегда говорили, что поставим Европе столько газа, сколько будет необходимо, — отметил он. — У нас есть подтвержденные запасы, есть транспорт, мы строим новые транспортные маршруты. Если Европа заявит свои потребности, готова будет подписать необходимые контракты, то я не исключаю, что понадобятся еще новые газотранспортные проекты. «Северный поток — 3″, например». Эффект этого — весьма аккуратного, кстати — заявления оказался такой, что в дело был тут же брошен медийный спецназ. Причем не только из американских, британских, польских, украинских, но и из российских демократических СМИ. Аргументы вываливались самые разные и зачастую несколько противоречивые. В одном и том же материале, например, могло одновременно присутствовать утверждение, что русский газ не нужен Европе и «Газпром» занимается «укладкой труб как видом спорта», и «понимание позиции Украины», стремящейся сохранить и даже нарастить транзит. То, что Украина в данном случае должна увеличивать транзит «ненужного Европе» русского газа, никого не смущает.
Закончилась живая дискуссия консенсусом, что российский газовый гигант просто блефует. С целью а) «протроллить украинцев» и б) «все-таки как-то достроить» никому не нужный второй «поток». Между тем всем, кто более или менее интересуется проблемами европейских энергетических рынков, понятно: Александр Медведев не шутил и никого не троллил. Ибо есть два фактора. Во-первых, истощение собственных европейских запасов. В январе правительство Нидерландов заявило о сокращении к 2022 году добычи на некогда крупнейшем голландском месторождении Гронинген вдвое — до 12 миллиардов кубометров в год. Чтобы было понятно, еще несколько лет назад годовое производство на Гронингене доходило до 50 миллиардов кубометров. Причем, по словам голландского премьера Марка Рютте, уже к 2030 году добыча на этом месторождении будет полностью прекращена. Сокращается добыча и в Норвегии, и в Шотландии. Согласно опубликованному и находящемуся во вполне открытом доступе докладу Оксфордского института энергетических исследований, к 2020 году добыча газа в ЕС сначала снизится с текущих 256 миллиардов до 212 миллиардов кубометров в год, а к 2030 году — вообще до 146 миллиардов кубометров.
Во-вторых, спрос на газ в Европе будет только расти. Закрываются старые угольные ТЭС. К 2022 году закрываются окончательно все АЭС в Германии (а их доля в немецкой энергетике когда-то составляла почти четверть национального потребления). Промышленное же потребление газа, напротив, продолжает рост. И никаким, подчеркиваем — никаким, не важно, американским, катарским, да хоть нашим ямальским СПГ, эти «выпадающие» объемы не заменишь. Они банально несопоставимы по цене с трубопроводным газом, и технических решений этой проблемы на сегодняшний день нет. И если экономически обоснованно еще можно поднять цены на газ для населения (бюргеры вряд ли этому будут рады, но поскрипят и заплатят), то для развитой европейской промышленности сжиженный природный газ — просто смерть: удорожание энергоемкой продукции по технологической цепочке банально приводит к ее заведомой неконкурентоспособности на глобальных рынках. Ну и, пожалуй, самое интересное в этом занимательном «газовом уравнении». Буквально вчера первая из двух ниток морского газопровода «Турецкий поток» достигла берега Турции.
И как сообщает нам упоминавшийся выше Александр Медведев, в самое ближайшее время «Газпром» окончательно выберет маршрут транспортировки газа «Турецкого потока» в Европу (из второй нитки, которая тоже сейчас активно достраивается). «В настоящее время обсуждаются два основных варианта, — пояснил зампред компании. — Что касается рынков, то это Греция, Италия, Болгария, Сербия, Венгрия». То есть «Газпром» своим сообщением о «Северном потоке — 3» никого не троллит. Он просто объявляет, так сказать, пока что негласный, но уже математически необходимый тендер. На «третьи» для начала нитки обоих «потоков». Россию, собственно, вполне устраивает транспортировка газа по обоим маршрутам — как по «турецкому», так и по «северному». Так что теперь пусть Турция с Германией (кстати, это крупнейшие, если не считать саму Россию, европейские страны) конкурируют за то, кому строить новые «нитки потоков» и, соответственно, быть главным хабом для «никому не нужного русского газа».
Украину тут просят не беспокоиться, а мы вполне можем и подождать. Нам еще «Силу Сибири» для китайцев достраивать и, возможно, думать о трубопроводе в Южную Корею через территорию спешно замиряющейся с южными братьями КНДР.
Дмитрий Лекух, РИА
21:54 08.05.2018
Коэффициент расширения. Почему Европа увеличивает закупки российского газа Источник:
В апреле экспорт российского природного газа в Европу достиг рекордных объемов. По итогам года поставки впервые в истории могут превысить 200 миллиардов кубометров. Почему, невзирая на политические трения, европейские страны наращивают закупки у «Газпрома»?
За прошлый месяц российский газовый концерн отправил в страны дальнего зарубежья 15,9 миллиарда кубометров газа — это максимум для апреля за все время поставок. Голубое топливо идет в Европу со скоростью 550−580 миллионов кубов — объемы, нормальные для зимних месяцев, но аномально высокие для конца весны. Всего с января по апрель поставки превысили 70 миллиардов кубов — то есть по итогам года можно ожидать более 200 миллиардов. Это абсолютный рекорд за всю историю российского газового экспорта, включая советский период.
Два предыдущих года тоже были рекордными. В 2016-м — почти 180 миллиардов, в 2017-м — 195 миллиардов. Благодаря восстановлению мировых цен на энергоносители растут и доходы. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), в прошлом году они увеличились на 22% по сравнению с 2016-м и приблизились к 43 миллиардам долларов. Сейчас российский природный газ покупают тридцать стран. Почти три четверти поставок приходится на государства Евросоюза, которые, несмотря на ухудшение политического климата, активно наращивают закупки. Так, по данным ФТС, в прошлом году Литва, Австрия и Словакия увеличили импорт российского газа более чем в полтора раза. На 47% больше, чем годом раньше, приобрела Латвия и почти на треть — Эстония. Германия, главный европейский покупатель голубого топлива, расширила импорт на семь процентов.
Воспользовались ситуацией Отчасти это связано с сочетанием случайных факторов. Во-первых, большую роль сыграла погода: из-за холодных зимы и весны потребление топлива в Европе увеличилось. Во-вторых, основные конкуренты России снизили поставки. Норвегия — из-за проблем на месторождении Skarv и ремонтных работ на крупных газопроводах. Экспорт газа из Ливии практически остановился из-за сложностей на газопроводе Greenstream. Алжир был вынужден сократить поставки, поскольку потребителей не устроила слишком высокая цена. Дело в том, что стоимость алжирского газа привязана к нефти, а черное золото в последние месяцы заметно подорожало. «Газпром», отказавшийся от прямой привязки контрактных цен к нефтяным котировкам, воспользовался конкурентным преимуществом и отбирает рынок у алжирцев.
Эксперты не сомневаются: высокий уровень газового экспорта сохранится и летом, поскольку запасы в европейских хранилищах остаются очень низкими. Сейчас там 27,5 миллиарда кубометров — почти на четверть меньше, чем год назад. В среднесрочной перспективе спрос на российский газ в Европе продолжит расти, поскольку собственная добыча снижается. По оценкам специалистов Оксфордского института энергетических исследований, к 2020 году добыча газа в ЕС сократится с 256 миллиардов до 212 миллиардов кубометров в год, а к 2030 году — до 146 миллиардов кубометров. По прогнозам Международного энергетического агентства, с 2015 по 2040 год по темпам роста потребления природный и сжиженный газ будет занимать первое место среди энергоносителей. Спрос повысится в полтора раза, в том числе за счет стран Азии и Ближнего Востока.
Три трубы
«Газпром» активно к этому готовится, развивая транспортную инфраструктуру. Речь, разумеется, идет о трех новых газопроводах: «Северном потоке — 2», «Турецком потоке» и «Силе Сибири». «Северный поток — 2» еще даже не согласован окончательно — «Газпром» рассчитывает получить разрешения от Швеции и Дании к июню. Тем не менее в германском Лубмине уже готовят площадку для строительства газовой приемной станции. Сооружение «Турецкого потока», как и «Силы Сибири», приближается к финальной стадии. В конце апреля «Газпром» завершил прокладку первой нитки газопровода к турецкому черноморскому побережью. По ней пойдет газ для Турции — это второе по значимости экспортное направление после Германии. Вторая нитка «Турецкого потока», строительство которой начнется осенью, обеспечит российским газом страны Южной и Юго-Восточной Европы. В частности, вторую ветку с нетерпением ждет Италия, занимающая третье место по объемам импорта российского газа. Итальянские компании Eni и Snam даже рассматривают возможность принять участие в строительстве газопровода, несмотря на американские санкции. Об этом заявлял в прошлом году вице-президент Eni Массимо Мантовани.
Что касается «Силы Сибири», то в конце марта «Газпром» сообщил о готовности участка газопровода от Чаяндинского месторождения до Благовещенска на 75%. Полностью завершить работы рассчитывают уже в этом году. На 2019-й, по словам зампреда правления «Газпрома» Виталия Маркелова, «запланировано только устранение технологических разрывов после проведения испытаний». Поставки газа в Китай по «Силе Сибири» стартуют 20 декабря 2019 года. «Это станет важной вехой в истории двух стран-соседей, России и Китая, — отмечает германская газета Die Welt. — Кроме того, это событие доставит особое удовлетворение руководству российского концерна, которое давно хотело показать Европе, что покупатели найдутся и в других регионах мира, если Запад продолжит противодействовать увеличению поставок из России».
Максим Рубченко, РИА
00:27 09.05.2018
СМИ Франции: До санкций Россия покупала тракторы и комбайны у нас, теперь продает свои в США и Европу Источник:
3 мая, французское отраслевое издание Farm-connexion, вышло с разоблачительной статьей, оценивающей итоги антироссийских санкций В рамках работы над материалом, авторы статьи выяснили, что не только в вопросе военной промышленности, продуктов питания, информационных технологий и прочего, санкции против России привели к противоположным результатам, но даже и в вопросе сельхозтехники, ситуация наблюдается ровно такая же.
Так, если до санкций, Россия закупала тракторы, комбайны и прочие виды продукции сельхоз — машиностроения в ЕС, после — сумела наладить собственное производство и начать продажи не только в Канаду, Китай и США, но и по всей Европе.
Тезисный перевод:
" Согласно недавнему отчету ассоциации российских производителей сельскохозяйственной техники, экспорт оборудования сельскохозяйственных продуктов в стране резко возрос за последние годы. И говоря «в последние годы», мы имеем ввиду, период с введения антироссийских санкций и до сегодняшнего дня. А ведь это, тот самый отрезок, когда экспорт из России, напротив, должен был бы лавинообразно падать… В 2017 году, за пределы России было продано тракторов, комбайнов и прочей техники на 7,9 миллиарда рублей, что на 16% больше, чем в 2016-ом. К слову, в 2016, Россией было также, продано больше своих машин, чем в 2015. Иными словами, санкции, лишь помогли Москве наладить экспорт, а если кому — то и нанесли вред, то только нам самим. Для понимания — в 2017 году, Россия продавала свою сельхоз — технику почти в 45 стран мира. В Содружество Независимых Государств (СНГ), в европейский Союз, в Монголию, в США и Канаду. Причем эксперты сходятся во мнении, что техника и технологии в России резко скакнули вперед именно за последние годы, что и привело к возобновлению интереса внешних покупателей к российским тракторам, комбайнам, и прочему оборудованию для почвообработки и посева.
Другой фактор успеха — это постоянное наличие русских компаний и сельскохозяйственных машин на зарубежных рынках. Например, «Росспецмаш» постоянно участвует в международных выставках, в торговых миссиях, проводит демонстрации техники за рубежом и выставляет демократичные цены. Более того, согласно действующей стратегии развития экспорта в секторе сельскохозяйственных машин и оборудования с 2020 по 2025 год (принятого правительством Москвы в августе 2017 — го) Россия планирует увеличивать экспорт в геометрической прогрессии и далее. Причем темпы роста — просто поражают. Уже в 2018 году, Москва нацелена на 20 новых стран-клиентов и трехкратное увеличение выручки от продажи данной продукции за рубежом"."
А где же влияние санкций, спросите вы? А это оно и есть. Россия сумела использовать внешнее давление в собственных интересах, и теперь не Франция использует российских рынок для сбыта продукции машиностроения, а Россия использует Европу, для реализации сельхоз — техники из своей страны. Пока, Франция не упоминается в докладе как страна — покупатель. Но поверьте, при дальнейшем увлечении линейки российских тракторов — «мощных и привлекательных» (как описывает их издание), ситуация изменится уже в самое ближайшее время…
Руслан Хубиев
23:22 09.05.2018
Снятые с производства в новой Европе Источник:
Свершилось. К вящему неудовольствию всего «цивилизованного мира», Владимир Путин снова вступил в должность президента. Западные мейнстримные СМИ в диапазоне от бульварных до как бы интеллектуальных обсудили всё — от рукопожатий Путина до перспектив страны соответственно. Впрочем, неудовольствие это вряд ли искреннее, пережитое — скорее, оно профессиональное. Есть профессия мести улицу, водить автобус или тушить пожары. А есть — осуждать Путина, «недемократичный режим» и «российскую агрессию» — словом, отрабатывать повестку. Если делать это слишком долго, накал страсти и, как следствие, градус убедительности вряд ли удастся сохранить в прежнем виде.
Но есть и другие данные, в которых куда больше искренности. Например, согласно опросу, проведённому французской компанией IFop, примерно треть жителей Германии, Франции и Италии считают президента России Владимира Путина сильнейшим мировым лидером. 23% американцев и 26% британцев (да-да, тех самых, у которых умирал и воскресал несчастный Скрипаль) с ними согласны. Причём женщины выбирали Путина чаще, чем мужчины. И если в США большинство опрошенных всё же отдали пальму первенства своему Трампу, то в Германии канцлер Ангела Меркель, женщина и лидер демократичного, толерантного и безграничного Евросоюза, заняла лишь четвёртое место, уступив не только Путину с Трампом, но и китайскому лидеру Си Цзиньпину. Всем тем, кого местные акулы пера учили бояться! Как же так вышло?
Западные интеллектуалы долго и кропотливо конструировали нынешнюю европейскую реальность. Исходя из самых лучших побуждений, они подгоняли теоретическую базу под идею «горизонтального общества», все члены которого максимально равны друг другу. В этом мире женщины не должны ничем принципиально отличаться от мужчин и могут легко меняться ролями, приезжие имеют те же права, что и местные, власть лишена любых элементов сакральности, политик — вежлив, улыбчив и ездит на работу на велосипеде. В этом мире налоги уравнивают доходы, а общедоступное образование уничтожает социальное неравенство. В нём человек может с детства выбирать себе любую идентификацию и родители обязаны уважать его выбор. В этом мире иерархии предельно размыты, так что он не нуждается в «сильных лидерах» и «твёрдой руке». Этих мужчин, отслуживших своё, можно с лёгким сердцем снимать с конвейера.
Давайте честно: это хороший мир. Вряд ли кто-нибудь из нас отказался бы жить в таком. А к началу XXI века у него оформились головокружительные перспективы: новая идеология наконец-то совпала с выгодами политических элит (избиратель стал охотно голосовать за политиков, эту идеологию представляющих) и финансовых кругов (строить новый прекрасный мир для многих оказалось выгодным). Владимир Путин, Дональд Трамп, Си Цзиньпин и акторы калибром поменьше, вроде Виктора Орбана, как представители «традиционного», «жёсткого», «токсично мужского», неизбежно оказались в этой парадигме на месте врагов. И всё же, что случилось? Отчего европейцы, а особенно женщины, которым новые времена сулят фантастические, доселе невиданные перспективы, не мечтают о Меркель или Макроне? Зачем им Путин?
Ответ простой: обещанный новый мир оказался ложью. «Гендерная идеология» дала нам женщин, похожих на неудачную версию мужчин, и мужчин, похожих на уродливых женщин. Перераспределяющее доход «социальное государство» вырастило поколение вечных студентов и вечных безработных, сидящих у этого государства на шее. Отказ от лидерства породил безвольных политиков, идея «защиты прав меньшинств» стала новым репрессивным механизмом, открытые границы принесли преступность и террор. Толерантность превратилась в искусство не замечать реальности, политкорректность — в свод правил, как именно её не замечать. Но самое горькое открытие, которое медленно, но всё же начинает доходить до жителей несбывшейся утопии, — то, что всё это было сделано не только и не столько во имя высших идеалов, сколько из самых корыстных и самых сиюминутных интересов. Беженцам нужны новое жильё и новая одежда, им нужны медицина и языковые курсы. Дробить общество на бесконечные «меньшинства» и стравливать их между собой выгодно для политиков — потому что потом, бесконечно защищая их друг от друга, можно беспрепятственно избраться на очередной срок. Отказ от идеи лидерства даёт возможность просиживать штаны в Брюсселе, изображая работу, а заодно давить тех, кто каким-то чудом донёс до европейской столицы остатки пассионарности. Яркий политик? Фашист! Прирождённый лидер? Гитлер! Евроскептик? Агент Кремля!
Мы, жители Европы, запутались и увязли. Оказались внутри системы, зацементировавшей саму себя. Внутри лжи, причём лжи не пассионарной, а вяленькой, как очередная статья в Bild о страшном Путине. В такой ситуации спасение может прийти только от того, кто способен враз, ударом наотмашь, разрубить гордиев узел, разом разорвать все паразитические цепочки. Да-да, тот самый лидер, традиционный носитель «токсичной маскулинности», суровый альфа, достаточно мудрый, чтобы знать правду, достаточно смелый, чтобы не бояться озвучивать её, и достаточно сильный, чтобы хотя бы теоретически быть способным её защитить. Лидер, которых в новой Европе, увы, сняли с производства. Но которые, кажется, всё ещё нужны. Сейчас — больше, чем когда-либо.
Спасибо Но поправлю мАлость: Ольгинский троль — этот титул мне здесь дали в своё время.
23:14 12.05.2018
Россия начала выигрывать ирано-израильский конфликт Источник:
В политико-дипломатическом словаре есть термин, который вызывает смешанную, но по большей части отрицательную реакцию в российском обществе. Речь идет о «многовекторности».
Причины такого отношения вполне понятны. Слишком часто этим словом характеризовали (и продолжают это делать) свою политику государства, исконно близкие России, однако оборачивалась эта их политика шагами, которые в нашей стране воспринимались как предательство. Следует признать, что российское общество заметно нарастило свою «шкуру» за последние годы и стало куда спокойнее воспринимать сидение соседей и партнеров на нескольких стульях. Тем более что Москва сама играет в ту же игру. Достаточно вспомнить баланс, который она уже которое десятилетие выдерживает в армяно-азербайджанском конфликте, являясь стратегическим союзником для Еревана, но успешно развивая сотрудничество (в том числе в военно-технической сфере) с Баку. Однако прямо сейчас Кремль дает настоящий мастер-класс многовекторной политики в одном из самых острых геополитических конфликтов — ирано-израильском.
Исходная фактура общеизвестна: уничтожение еврейского государства официально заявляется целью со стороны Тегерана. Израиль, в свою очередь, не остается в долгу и делает все от него зависящее, чтобы Иран прекратил свое существование, хотя бы как минимально влиятельная государственная (политическая, экономическая и военная) сила. При этом Россия последние годы развивает партнерские и даже дружественные отношения с обеими странами, успешно лавируя между существующими противоречиями и занимая позицию над схваткой, отказываясь принять ту или иную сторону. Текущее обострение вызвано недавним отказом Вашингтона от иранской «ядерной сделки», в чем его целиком и полностью поддержал Тель-Авив. Среди прочего это обернулось взаимными ударами Тель-Авива и Тегерана в ночь на 10 мая. Израиль заявил, что иранские военные запустили ракеты по Голанским высотам, а в ответ он нанес удары по иранским объектам, расположенным на сирийской территории. Правда, сам Иран отвергает обвинения в свой адрес. Россия же на эскалацию ограничилась подсчетом сбитых сирийскими ПВО ракет, выражением озабоченности и комментарием министра иностранных дел Сергея Лаврова в стиле «Ребята, давайте жить дружно».
Все это произошло спустя несколько часов после участия израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в праздновании Дня Победы в Москве, где в очередной раз были продемонстрированы прекрасные отношения как между странами, так и между лидерами двух государств. Это, в свою очередь, заставило многих задаться вопросом, неужели Москва отказалась от своего привычного нейтралитета и заняла произраильскую позицию в вопросе ирано-израильских трений? Разумеется, нет. Главным вопросом в текущей ситуации является будущее «ядерной сделки», поскольку именно ее срыв обеспечит Тель-Авиву желаемый уровень давления на Тегеран. Однако тут ситуация не в пользу Израиля. Фактически США с крайне незначительной группой поддержки, куда входит и Тель-Авив, оказались в изоляции в данном вопросе, поскольку остальной мир, включая Европу, отказывается пересматривать соглашение. Позиция России также осталась прежней — СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий) должен остаться в силе. Так что максимум, который удалось получить Биньямину Нетаньяху в результате общения с Владимиром Путиным, — это невмешательство Москвы в ирано-израильские стычки на сирийской территории, то есть просто сохранение статус-кво, поскольку России с начала своей военной операции в Сирии занимает данную позицию. Сирия за последние годы фактически превратилась в полигон, на котором действуют самые разные державы с разнообразными и зачастую противоположными интересами. Россия (как, впрочем, и все остальные участники) соблюдает максимальную гибкость в этом вопросе, действуя по принципу «здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали».
Забавно, что повод обидеться на Москву в этой ситуации есть не только у Тель-Авива, но и у Тегерана. Россия и Иран фактически являются союзниками в деле поддержки сирийских властей, однако Москва подчеркнуто отстраняется в случаях ирано-израильских обострений, как бы говоря: «с евреями разбирайтесь сами». Однако вместо обиды — даже если таковая имеется — Россия благодаря своей позиции над схваткой только наращивает свой вес на Ближнем Востоке как посредника, арбитра и все более влиятельного игрока. Ведь и Израиль, и Иран — как впрочем, и остальные страны региона — все больше нуждаются в ней. Самое же смешное, что наиболее прозорливые из западных аналитиков предвидят, что, если США при поддержке Израиля и Саудовской Аравии пойдут на радикальные шаги против Ирана, главным выгодополучателем станет именно Россия, чей статус и возможности на Ближнем Востоке взлетят до небес, поскольку все остальные еще сильнее станут зависеть от ее услуг, возможностей и поддержки.
Играть в многовекторность могут все. Но когда эту стратегию принимает на вооружение такая страна, как Россия, результаты могут быть крайне неожиданными.
Ирина Алкснис, РИА Новости
02:28 13.05.2018
Трамп начинает и проигрывает: Москва и Анкара обнулят санкции в США к Ирану Источник:
Владимир Путин и Реджеп Эрдоган не зря сошлись во мнении, что выход США из ядерной сделки с Ираном — ошибка, Запад не понимает специфики менталитета этой страны. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Виктор Надеин-Раевский.
«Из-за действий Трампа Иран оказался на грани войны с Израилем, но ее еще можно избежать, а вот новая блокада этой страны уже неминуема. Время, пока Иран в прошлый раз находился под санкциями США, даром для страны не прошло. Население этого государства научилось обходиться своими силами во всем, что ему отказывались продавать. Те же центрифуги для обогащения урана они разработали и создали с нуля 17 тысяч установок — это серьезное достижение.
На сегодняшний день порядка 90% лекарств для внутренних нужд Иран производит сам. Количество публикаций иранских ученых по нанотехнологиям зашкаливает — оно гораздо выше, чем в России и на Западе. Эта страна стоит на уровне передовых технологий, и во многих отраслях полностью автономная. В социальном обеспечении она достигла больше, чем в свое время СССР — к примеру, газификация деревень в Иране превышает 70%. Это специфичная страна, которую санкциями испугать невозможно», — отмечает аналитик. Президенты Турецкой Республики и Российской Федерации Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин обсудили по телефону выход США из ядерной сделки с Ираном, назвав его ошибкой. Лидеры подчеркнули, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе имеет важное значение для международной безопасности. Президенты двух стран подтвердили «решительный настрой» на дальнейшее сотрудничество по вопросу совместного плана действий. «Россия и Турция давно организовали альянс с Ираном, и под санкциями США сегодня он лишь укрепляется. Более того, США готовят санкционные меры против Турции из-за покупки оружия у России, и Анкара воспримет такое давление очень болезненно, что лишь сплотит альянс. К примеру, Тегеран явно уже не купит у Штатов 110 пассажирских „Боингов“, как намеревался, но Россия готова предложить свои самолеты. Аналогично Иран за счет Турции и России может заместить „выпавшие“ из-за санкции многие товарные позиции.
При этом нужно четко понимать: разрыв ядерной сделки американцами — действие одностороннее, Тегеран продолжит выполнять взятые на себя в ее рамках обязательства. Он верен договоренностям с контрагентами, а среди них Европа и Турция. Президент Ирана Хасан Рухани в СПВД ставит на международное право. Действия американцев же в данном случае, иначе как деструктивными не назовешь», — подчеркивает эксперт. Президент США Дональд Трамп во вторник объявил о выходе Вашингтона из СВПД — сделки, которая ограничивала ядерные разработки Тегерана в обмен на отмену санкций Совета Безопасности ООН и односторонних ограничительных мер, введенных в свое время США и ЕС. Это решение осудил Совет Безопасности ООН и большинство государств мира. Великобритания, Германия и Франция сигнализировали о том, что собираются продолжать выполнять СВПД. Власти Ирана заявили, что выработают свою позицию по итогам переговоров с остальными участниками сделки. МИД России заявил, что Москва разочарована шагом Вашингтона. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в решении США по иранской ядерной сделке есть завуалированный протекционизм и нарушение норм Всемирной торговой организации (ВТО).
«Единственная цель Запада — свалить любыми путями иранский режим. Они считают, что это возможно, расшатав страну изнутри и вызвав народное недовольство. Штатам многое удалось — они работают с местными националистами, внедряют агентуру союзников, в том числе Саудовской Аравии, организуют протесты. И разрыв ядерной сделки — очередная попытка любым способом устроить госпереворот в Иране. Эти действия, конечно, выпадают из интересов России и Турции, которые вместе с Ираном занимаются проблемами Сирии. На данном этапе интересы трех стран совпадают — единое светское сирийское государство должно быть сохранено. По планам США его уже давно б не было. Вместо страны мы видели бы масштабную резню на религиозной почве, организованную по примеру Ирака, Ливии и ряда других государств. Тот же сценарий Штаты „примеряют“ и на Иран, но, как и в Сирии, план провалился.
Благодаря альянсу с РФ и Турции Иран может бесконечно долго находиться под санкциями США без существенного ущерба для своей экономики. Тегеран научился покупать необходимые компоненты и технологии для своего развития, а также выстроил крепкую вертикаль государственного устройства с мощным аппаратом подавления. Едва ли расшатать его изнутри удастся, ведь даже Европа не отказывается от сотрудничества с Ираном, понимая абсурдность действий Трампа по разрыву ядерной сделки», — заключает Виктор Надеин-Раевский.
Максим Бут, ФБА «Экономика сегодня"
18:45 19.05.2018
Россия «отКАЛИБРует» амбиции США в Средиземноморье Источник:
Размещение в Средиземном море кораблей российского флота, оснащенных ракетами «Калибр», является логичным шагом в нынешней ситуации — покажет военную готовность ВВС и станет реакцией на наращивание присутствия американского флота в регионе. Такое мнение озвучил военный эксперт Юрий Котенок.
Корабли ВМФ, оснащенные крылатыми ракетами «Калибр», будут нести постоянную боевую вахту в Средиземном море. Об этом сообщил президент Владимир Путин. «В текущем году запланировано 102 похода кораблей и подводных лодок, при этом, в связи с сохраняющейся угрозой вылазок международных террористов в Сирии в Средиземном море наши корабли с крылатыми ракетами „Калибр“ будут нести постоянную боевую вахту», — сказал глава государства на совещании с руководством Минобороны и ОПК.
По словам Путина, объем задач, решаемых Военно-морским флотом, существенно вырос за последние годы, расширилась география его присутствия, в том числе, в Средиземном море, Северной Атлантике и морском пространстве Азиатско-Тихоокеанского региона. Президент похвалил работу экипажей кораблей и подводных лодок в ходе военной операции в Сирии. «Удары крылатыми ракетами, эффективная работа палубной авиации нанесли террористам серьезный ущерб, были уничтожены важные объекты, их инфраструктура», — отметил Владимир Путин. Юрий Котенок считает анонсированное президентом размещение кораблей с «Калибрами» логичным шагом. «Это констатация той практики, которая существует последние годы. Задача же этой группировки — прикрытие наших баз, которые остаются в Сирии. Вообще, дежурства подобного рода соединений назревают не только в ближневосточном регионе. На первый план, с учетом провокаций Украины и Запада, выходит и черноморское направление», — отметил эксперт ФБА «Экономика сегодня».
Заявленная Путиным вахта российских кораблей — тот маневр, который станет свидетельством боевой готовности России:"Необходимо больше судов, подводных лодок, мы должны быть готовы отвечать всеми способами, поддерживать нашу независимость". Вызовет ли это решение реакцию со стороны США и проамериканской коалиции в регионе? Юрий Котенок указывает на то, что подобная реакция уже имеет место. «Американцы еще раньше заявили, что создают второй флот, чтобы бороться именно с российским влиянием. Следуя традиционной для англосаксов стратегии по владению морями, они наращивают присутствие в этом ключевом регионе», — сказал эксперт, отметив, что в такой ситуации как раз необходима «сила со стороны России».
Игорь Скрыпач, ФБА «Экономика сегодня"
19:12 19.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». >> Otto von Bismarck
>Вообще-то авторство этой цитаты именно Отто фон Бисмарка очень спорно и ничем не подтверждается. А так со статьей согласна. >
ну раз согласна надо подпись с печатью шлепнуть. А вообще то русские всю свою историю только и разбрасываются своими деньгами как сказал профессор Преображенский «устраивая судьбы каких то иностранных голодранцев не имея при этом собственных подштанников». так было в СССР так и сейчас происходит.
21:47 20.05.2018
Настало время использовать самолет Ту-160 по назначению Источник:
В Минобороны РФ заявили о расширении географии полетов сверхзвуковых самолетов. Военный эксперт Александр Жилин прокомментировал планы по применению сверхзвуковых ракетоносцев Ту-160 для усиления защиты Арктики.
Россия расширяет международную географию полетов сверхзвуковых ракетоносцев, заявил в интервью «командующий дальней авиацией ВКС Сергей Кобылаш после встречи с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым. В среду, 16 мая, они обсудили развитие инфраструктуры базы в городе Энгельс Саратовской области, полеты по плану стратегического сдерживания в зонах национальных интересов России, вопросы борьбы с международным терроризмом. «Полеты, которые выполнялись экипажами стратегических ракетоносцев на экватор, в Индонезию, говорят о том, что спектр задач увеличивается вместе с диапазоном тех направлений и аэродромов, на которых нам поставлена задача обозначить свое присутствие», — сказал Кобылаш. «В этом году планируем перелететь в Анадырь еще самолетами Ту-160. Сейчас Арктика имеет для нас стратегическое значение, поэтому мы осваиваем новые для себя аэродромы и изделия, которые позволят обеспечить безопасность страны со стороны морских границ и на этом направлении», — сказал он, добавив, что в прошлом году посадки в Анадыре и Воркуте впервые выполнили самолеты Ту-22М3.
В эфире радио Sputnik военный эксперт, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин прокомментировал планы применения сверхзвуковых ракетоносцев Ту-160 для усиления защиты Арктики. «Эти самолеты по решению верховного главнокомандующего были доработаны. Фактически, они представляют собой новые авиационные комплексы широкого применения. Они прошли все испытания, и настало время использовать их по назначению. Что касается Арктики, то понятно, что наши противники будут пытаться «выжимать» Россию из этого региона, будут пытаться брать под контроль ресурсы. Мы не можем этого позволить, поэтому будем применять все имеющиеся силы и средства, чтобы защитить свое. Ту-160 — великолепный аппарат. С учетом того, что он может дозаправляться в воздухе, этот самолет может находиться круглые сутки на боевом дежурстве», — сказал Александр Жилин.
Александр Жилин, РИА Новости
22:54 20.05.2018
Украина ждёт возврата Крыма как шведы — «Кемску волость" Источник:
Посмотрел вчера рассуждения американских ведущих и экспертов на тему «Нехорошая Россия, оказывается, не собирается возвращать Крым режиму Порошенко, и открытие моста на это намекает».
Во-первых, поржал с их скудоумия. Похоже, они действительно думали, что Путин взял Крым «на попользоваться», и если его пристыдить, то он вернёт его обратно в Руину. Инфантилизм зашкаливает. Это примерно как последнее выступление Волкера, который на днях заявил, что он с января ждёт, что Россия согласится на ввод НАТОвских «миротворцев» на Донбасс. Он, видимо, на автоответчик попал, а там «Ждите ответа. Ждите ответа» — вот он и ждёт. Шведы, вон, до сих пор Кемску волость ждут…
Как гласит манифест Екатерины Великой, «Возвещая жителям тех мест силою нашего императорского манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за себя и приемников престола нашего содержать их вравне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру, коей свободное отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состояния все те правости и преимущества, каковыми таковые в России пользуются…». Местное население не истребили, как поступили с индейцами Северной Америки англосаксы, а присоединили с полными правами граждан Империи. Я понимаю, что в 1783 году США были «ass of the world» (или как там Трамп говорил? shithole?) и существовали всего семь лет, и им невдомёк, что происходило с гораздо более древними государствами. Но учиться никогда не поздно. Тем более американцам неведомо, что Киев был частью русской земли задолго до того, как Соединённые Штаты Америки вообще возникли на карте. И никакие «украинцы» претендовать на эту землю не могли, потому что их тогда ещё не существовало в природе. Ещё за 6−7 веков до того, как Христофор Колумб открыл задницу мира под названием «Америка», русские князья из старших городов — Ростова, Новгорода и Владимира — посылали своих сыновей покняжить в Киев (потренироваться на том, что не жалко).
У англичан, если не ошибаюсь, примерно аналогичную роль играет Уэльс — наследники престола обычно получают титул «принц Уэльский», и до престолонаследия числятся правителями этой нищей глухомани. Помнится, Иван Грозный (примерно за двести лет до основания Соединённых Штатов) даже указ издавал, чтобы различных ущербных и калек ссылать в Малороссию, между Киевом и Полтавой. Фронтир, ога. Только у нас это называлось «Засечная черта». В Штатах, кстати, большинство психов тоже в конце концов оказалось в Калифорнии. Так вот, на какое-то время Российская Империя из-за различных монголо#####ошведо нашествий потеряла контроль над этой территорией. А потом (внимание!) не стала её отвоёвывать, а честно КУПИЛА у поляков после очередного пограничного конфликта. Алексей Михайлович «Тишайший», батюшка Петра Великого, купил Киев и прилегающие земли у поляков в 1686 году (почти за сто лет до появления где-то на краю географии непризнанной сепаратистской группировки под названием «США»). Это наша ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, законно купленная. У нас и документы есть «Справка выдана магазином № 8 иностранцу с табуреткой. Подтверждается, что слона он купил в нашем магазине. Покупайте наших слонов!».
Если же американцы нарушают принцип частной собственности и не признают подобных сделок купли/продажи, то можно случайно вспомнить, что Аляску и форт Росс они у нас тоже когда-то купили. И если что, то можно и эту сделку признать недействительной на таких же основаниях. У них ведь прецедентное право, правильно? И тут неизвестно откуда появляются какие-то «укры». Завелись, как блохи, и орут «Это наша одвична земля!».
Деточка, вас тут не стояло!
Это остров Манхэттен и Техас «незаконно аннексированные», а Крым наш абсолютно законно (там ещё наши как-то под Балаклавой слегка покрошили элиту британского дворянства под предводительством лорда Кардигана, которая непонятно зачем туда припёрлась воевать). Как и Киев с окрестностями.
А вообще то русские всю свою историю только и разбрасываются своими деньгами как сказал профессор Преображенский «устраивая судьбы каких то иностранных голодранцев не имея при этом собственных подштанников». так было в СССР так и сейчас происходит.
