>? Или стройматериалы, медикаменты и содержание школ и поликлиник было в СССР бесплатное? За чей счет в СССР все это оплачивалось?
За счет труда всего общества . Я не могу сериозно дисскутировать по поводу економики СССР - в тот период я был ребенком . Но факты вещь беспрестрастная . Я прекрасно помню как пришел в больницу аденоиды удалять - никто с меня ни копеики не взял . То же самое было и в школе - учился я абсолютно бесплатно . Жилье наша семья тоже получила . Правда ведомственное - но хоть такое . Сеичас вообще государство Украина простым гражданам жилье не выделяет . 2 . О БЮДЖЕТЕ . Нищенскии бюджет Украины - абсолютно не способствует развитию общества . Почему ? Да потому что капиталисты - не хотят платить налоги . Я бы вообще обложил из 99 % налогом от прибыли . Так же примерно чтобы получали как наемные работники . А для них преференции правящии класс создает . Мизерное налогообложение на уровне 13 % оффшоры итд итп . 3 О ПРИВАТИЗАЦИИ . Кидалово какое . Елементарное . Опишите судьбу своего ваучера ? И почему то все крутые ( прибыльные ) предприятия перешли к Кучмовскому клану . Ну например олигарх Пинчук ( зять Кучмы ) за что получили Никопольскии завод Ферроосплавов . За то что на дочери его женился . Прям семеиная приватизация . Лужков - Батурина из тои же серии : А насчет какое имеет приватизация отношения к капитализьму - да самое прямое . Перевод из общественнои в частную собственность средств производства - ето и есть строительство КАПИТАЛИЗЬМА . 4 о Украине . Я здесь живу поетому УКРАИНСКИИ КАПИТАЛИЗЬМ - жесточаишии в мире и описываю ..........
11:14 29.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Действительно, плохому танцору всегда что-нибудь мешает, плохому хозяину всегда соседи мешают, плохому работнику мешает работодатель, а плохому политику всегда мешает власть.
Ну насчёт "ноют" я бы не сказал. Вот как завоют ваши акулы капитализма если богатства России будут возвращаться на родину.
типа этих половина экономики той же британии -- это просто наворованные в России богатства. Мне вы - зарубежные гости не мешаете, за товары типа самсунга или hp Россия платит нефтью, металлами и т.д. А вот активы -- извольте вернуть на место где взяли. И ваши попытки "прикрыть" от правосудия российских жуликов -- вряд ли удадутся. НАТАЛИ, насчёт технического прогресса -- это не МОЁ нежелание вам что то объяснять. Это ваше нежелание СЛЫШАТЬ. Вы , еще раз повторю, как старая коммунистка с ВБИТОЙ в бошку одной идеей. Уже зарекался с вами дискутировать. теперь только ехидные замечания на ваши посты
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Бесплатного никогда и ничего не бывает
да что вы говорите.. сколько за солнышко платите?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нет ничего якобы бесплатного и сейчас, и никогда не было ни в СССР.
брехня -- вы не жили в СССР -- так что не врите. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Люди их оплачивали за счет своих заработков, которые они не видели. Потому что партия коммунистов их изымала из фондов предприятий на свои собственные нужды.
это вы сами придумали? -- документы и доказателства приведите Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А тогда за любой интерес об этом можно было отправиться в очень далекие места.
да что вы врёте то--- в разные периоды было по-разному -- при Брежневе -- все данные какие хотите, только корректировалась интерпретация. Врушка.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какое такое «кидалово» народа быдо при приватизации? Пожалуйста поподробнее об этом. И какое отношение какие-то якобы «кидалово» при приватизации имеет отношение вообще к капитализму, где тут и какая прямая связь?
да какое вам зарубежным гражданам дело -- позже мы и с рыжими жуликами разберёмся, кстати, вы в курсе что ближайшим советником Чубайса был сотрудник ЦРУ (доказано). Так что вашу "якобы правду" о приватизации вы нам не навяжите-- хоть укакайтесь
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам на самом деле просто ничего не принадлежало,
вот брехло то, а солце вам принадлежит или америке? принадлежать и пользоваться-- рзные вещи. Раньше якутскими алмазами пользовались все граждане России, а теперь только Абрамович(утрирую). А вот понятие "собственности" с помощью ЦРУ и наших предателей вы нам навязываете со времён перестройки. Хотя кому из россиян оно надо. Мы только арендаторы на Земле
13:05 29.04.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Если капитализм эффективен, то откуда такие у него умопомрачительные долги, бунрый и хронический рост которых начинается с 60хх годов 20 века, в эпоху "холодной войны"??. В моем понятии эффективность хозяйствующего субъекта - это когда при осуществлении и достижении своих целей и задач его доходы превышают расходы, и также отсутствует серьезная задолженность!
Какие именно долги и у каких стран? Разве у Норвегии есть какие-то долги? Или у Саудовской Аравии? О какой именно стране вы вообще пишите? И что-то пкоа эти долги они возвращают. Что нельзя сказать об СССР, который оказался не в состоянии расплатиться со своими не такими уж большими долгами и обанкротился.
13:27 29.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> За счет труда всего общества . Я не могу сериозно дисскутировать по поводу економики СССР - в тот период я был ребенком . Но факты вещь беспрестрастная . Я прекрасно помню как пришел в больницу аденоиды удалять - никто с меня ни копеики не взял . То же самое было и в школе - учился я абсолютно бесплатно . Жилье наша семья тоже получила . Правда ведомственное - но хоть такое .
За счет труда всего общества - это как именно? А разве труд этого общества был бесплатный? Заплату то за что получали? О каких таких якобы каких-то фактах вы пишите? Где они? Бесплатно вы учились в СССР, удаляли там себе что-то в больнице и получили жилье только потому, что за это уже заплатили своим трудом ваши родители, а также все остальные трудящиеся. Или их труд тоже был бесплатный? А ведомственная квартира, кстати, подтвердает тот факт, что ее дали вашей семье только лишь в аренду. Вам она не принадлежала, а была государственнорй собственностью. Сейчас в России лечение и медицинское обслуживание из перечня необходимых, а также образование, в том числе высшее - оплачивается за счет налогов. Точно также было и в СССР, только официально граждане платили 13% подоходного налога, а скрытое налогообложение забирало у них все 70-80% дополнительно. Просто они об этом не знали, и благодаря коммунистической пропаганде наивно верили, что им действительно якобы все «бесплатно» обходится.
> Сеичас вообще государство Украина простым гражданам жилье не выделяет . 2 . О БЮДЖЕТЕ . Нищенскии бюджет Украины - абсолютно не способствует развитию общества .
А какое мне дело до соседнего государства?
> Да потому что капиталисты - не хотят платить налоги .
Покажите мне того, кто их страстно желает платить
> Я бы вообще обложил из 99 % налогом от прибыли .
Тогда бы товары и услуги выросли в цене на 199%.
> Так же примерно чтобы получали как наемные работники .
Вы, похоже, даже не понимаете, что капиталисты сами себе определяют зарплату. Никто другой им ее не устанавливать просто не может. Все ваше налогообложение скажется только на зарплате как раз этих наемных работников.
> И почему то все крутые ( прибыльные ) предприятия перешли к Кучмовскому клану . Ну например олигарх Пинчук ( зять Кучмы ) за что получили Никопольскии завод Ферроосплавов . За то что на дочери его женился . Прям семеиная приватизация . Лужков - Батурина из тои же серии : А насчет какое имеет приватизация отношения к капитализьму - да самое прямое . Перевод из общественнои в частную собственность средств производства - ето и есть строительство КАПИТАЛИЗЬМА . 4 о Украине . Я здесь живу поетому УКРАИНСКИИ КАПИТАЛИЗЬМ - жесточаишии в мире и описываю ..........
И что из того, что продажа из государственной в частную собственность средств производства - строительство капитализма? Это естественный процесс перехода из обанкротивегося идеологического коммунизма в нормальные экономические отношения. А как его еще то строить?
14:02 29.04.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> Ну насчёт "ноют" я бы не сказал. Вот как завоют ваши акулы капитализма если богатства России будут возвращаться на родину.
С чего бы это они будут возвращать? Почему это якобы богатстсва Родины и на каком основании? А если и будут, то только тогда, когда сами посчитают это необходимым. Почему при этом им обязательно зачем-то выть надо - совершенно непонятно.
> типа этих половина экономики той же британии -- это просто наворованные в России богатства.
Это только больные фантазии и вымыслы тех, кто хочет таким образом прикрыть свое желание просто тупо прикарманить то, что им не принадлежит. Обычная психология воров и грабителей, которые таким образом придумывают себе оправдание.
> Мне вы - зарубежные гости не мешаете, за товары типа самсунга или hp Россия платит нефтью, металлами и т.д. А вот активы -- извольте вернуть на место где взяли. И ваши попытки "прикрыть" от правосудия российских жуликов -- вряд ли удадутся.
Какие зарубежные гости? О чем это вы? С чего вы вдруг решили, что кто-то должен якобы возвращать какие-то там активы и на каком основании? Какие жулики, какое правосудие?
> НАТАЛИ, насчёт технического прогресса -- это не МОЁ нежелание вам что то объяснять. Это ваше нежелание СЛЫШАТЬ. Вы , еще раз повторю, как старая коммунистка с ВБИТОЙ в бошку одной идеей. Уже зарекался с вами дискутировать. теперь только замечания на ваши посты
Свою неспособность что-то просто и понятно обхяснить вы выдаете за якобы какое-то там мое нежелание что-то слышать? А вы разве что-то такое писали, что я как-будто бы должна кслышать?
> да что вы говорите.. сколько за солнышко платите?
Нисколько. Но его мне дает природа, а вовсе не партия коммунистов. Разве строители и производители стройматериалов, врачи и учителя в СССР работали бесплатно? Кто платил им в СССР зарплату и за чей счет? Кто содержал в СССР школы и больницы и за чей счет?
> брехня -- вы не жили в СССР -- так что не врите.
Я родилась в 1966 году на Урале и все «прелести» коммунизма знаю по себе. так что врете все это пока что вы сами.
> это вы сами придумали? -- документы и доказателства приведите.
Есть приказы и распоряжение МинФина СССР, а также всех министерств и ведомств СССР об изъятии всей прибыли предприятий каждодневно. Ее стали оставлять предприятиям только лишь в конце 80-х тоже распоряжением правительства СССР, когда стал понятен масштаб финансового и экономического кризиса в стране.
> да что вы врёте то--- в разные периоды было по-разному -- при Брежневе -- все данные какие хотите, только корректировалась интерпретация.
Тогда укажите, пожалуйста, где именно официально и свободно публиковался госбюджет СССР времен Брежнева? Насколько я помню, это вообще-то была секретная информация и не подлежала разглашению. Об этом есть специальные документы и постановления правительства ССССР. Так что это вы все врете.
> да какое вам зарубежным гражданам дело -- позже мы и с рыжими жуликами разберёмся, кстати, вы в курсе что ближайшим советником Чубайса был сотрудник ЦРУ (доказано). Так что вашу "якобы правду" о приватизации вы нам не навяжите-- хоть укакайтесь
Про каких зарубежных граждан вы пишите? О чем это вы? Вы так и не показали, где и какое вообще было якобы «кидалово» при приватизации, какая связь между ней и капитализмом. Причем тут вообще «перевод стрелок» на Чубайса и его как-будто бы какая-то якобы принадлежность к ЦРУ? Вы таким образом пытаетесь уйти от ответа, потому что у вас его просто нет и вы не знаете, что написать?
> вот брехло то, а солце вам принадлежит или америке? принадлежать и пользоваться-- рзные вещи. Раньше якутскими алмазами пользовались все граждане России, а теперь только Абрамович(утрирую). А вот понятие "собственности" с помощью ЦРУ и наших предателей вы нам навязываете со времён перестройки. > Хотя кому из россиян оно надо. Мы только арендаторы на Земле
Причем тут опять солнце? Каким именно образом и как именно якутскими алмазами в СССР якобы пользовались все граждане России? Вообще то СССР все якутские алмазы продавал через иностранного посредника «De Beers», у которого и оседала вся прибыль. Где и какая польза была от этого советским гражданам? А Абрамович платил налоги в госбюджет и в региональный бюджет Якутии, которые советским гражданам даже не снились. С чего бы это вдруг понятие собственности вы считаете якобы работой ЦРУ? Это понятие вообще-то существовало еще в Древнем Мире несколько тысяч лет назад. Если вы нищий и не имеет никакой собственности, то это не значит, что все такими должны быть.
14:30 29.04.2012
lNataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Есть приказы и распоряжение МинФина СССР, а также всех министерств и ведомств СССР об изъятии всей прибыли предприятий каждодневно
укажите эти приказы ###ифренно и по годам Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего бы это они будут возвращать?
с чего возвращать наворованное? странная вы.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Обычная психология воров и грабителей,
это ВАША психология -- прикрывать украденное Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какие зарубежные гости?
Это вы и граждане ДРУГИХ (если НЕПОНЯТНО не Российского государства). Хотя думаю на 99% даже это вы не в силах понять Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Свою неспособность что-то просто и понятно обхяснить вы выдаете за якобы какое-то там мое нежелание что-то слышать
это вы нежелание слышать объясняете неспособностью объяснять Ась?? не СЛЫШУ!!! Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тогда укажите, пожалуйста, где именно официально и свободно публиковался госбюджет СССР времен Брежнева?
кому надо - знали. а Вам подобным и не имело смысл давать -- будущим предателям и "перефразировщикам" Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причем тут опять солнце?
опять на лицо ЯВНАЯ глухота и не желание слышать не можем отличить "пользование" от "собственности". а посему беседовать с вами не интересно, разве что тупо поперебрасывать ссылки
19:19 29.04.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> укажите эти приказы ###ифренно и по годам
Укажите, пожалуйста, где именно официально и свободно публиковался госбюджет СССР времен Брежнева, как вы об этом заявляли. А я вам тогда предоставлю эти распоряжения, раз вы не умеете даже поиском в интернете пользоваться.
> с чего возвращать наворованное? странная вы.
Вы так и не написали, с чего бы это вдруг они будут возвращать. То что это якобы как-будто бы наворованное, никто пока еще не смог доказать.
> это ВАША психология -- прикрывать украденное.
Кем и у кого украденное? О чем это вы?
> Это вы и граждане ДРУГИХ (если НЕПОНЯТНО не Российского государства). Хотя думаю на 99% даже это вы не в силах понять.
Вы что-то явно путаете. У меня российское гражданство и я сейчас живу в России.
> ...объясняете неспособностью объяснять
А кроме пустой тафтологии у вас есть еще что написать?
> кому надо - знали. а Вам подобным и не имело смысл давать -- будущим предателям и "перефразировщикам"
То есть ваши заявления о том, что во времена Брежнева эти данные якобы были доступны любому - оказались просто лживыми.
> опять на лицо ЯВНАЯ глухота и не желание слышать > не можем отличить "пользование" от "собственности". а посему беседовать с вами не интересно, разве что тупо поперебрасывать ссылки
Так вы объясните чем они отличаются. Так все-таки - причем тут бесплатное солнце? Партия коммунистов к нему какое имеет отношение?
19:27 29.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А кроме пустой тафтологии у вас есть еще что написать?
23:42 29.04.2012
Проблема в налогах.
09:14 30.04.2012
Какую интересную мысль подкинула мне Натали: а где, собственно, "официально и свободно" ПУБЛИКУЕТСЯ бюджет Российской Федерации? Дай, думаю, почитаю - а ну как что-то интересное найду... а то приходится всяким полемистам "на слово" почему-то верить!
23:13 13.05.2012
Свой бизнес Бизнес журнал BePrime - лучший журнал-помощник для создания и продвижения своего бизнеса. Журнал помог большому количеству людей улучшить своё материальное состояние, открыв свой первый малый бизнес. Посмотреть подробности можно здесь
> Капитализм ставит перед собой задачу предложить населению товар лучшего качества но по меньшей цене чем у конкурентов. >
> Отсюда и поиск более дешевых производст за пределами своих стран. > > Капитализм заботится о своих потребителях.
..Химеры...
Элита Запада перенаправляет грязное производство в страны-неоколонии.
Все.
23:34 13.05.2012
Свой бизнес Бизнес журнал BePrime - лучший журнал для создания и укрепления своего собственного малого бизнеса. Узнать с чего лучше всего начинать можно здесь beprime.ru/otkryt-biznes-s-chego-nachat/
09:28 14.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Какую интересную мысль подкинула мне Натали: а где, собственно, "официально и свободно" ПУБЛИКУЕТСЯ бюджет Российской Федерации? Дай, думаю, почитаю - а ну как что-то интересное найду... а то приходится всяким полемистам "на слово" почему-то верить!
> Скажу сразу, что ощущения противоречивые. Проверил из-за любопытства себя, родственников, знакомых и сотрудников. То что есть данные на меня (паспорт, прописка, код), конечно не обрадовало. Но то, что я нашел на знакомых и людей с которыми приходится общаться по работе меня убило. Конец девяностых прямо сплошной криминал. Начиная от банальной "хулиганки" и появление в нетрезвом виде в общественном месте, до краж с проникновением. > Хоть и прошло около 10 лет, но все-таки к людям начинаешь внутри относится насторожено. Значит таки склонность к подобного рода преступлениям есть. > Как вы считаете, должна ли такая информация о правонарушениях быть с публичным доступом или нет? Чтобы ее могли проверить партнеры по бизнесу, при устройстве на работу и т.д.
Что за бардак в стране твориться?! Что не день – то все хуже и хуже. Мало того, что ФСБ всю информацию о нас собирает, так теперь ещё и в интернете даже такую информацию найти можно. Может кто-то хочет жизнь начать заново, а тут такое о нем написано с прошлого, что мало-кто захочет с ним дело иметь. Как по мне, неправильно это. P.S.: но все же не удержалась и посмотрела кое-кого.
Я не могу сериозно дисскутировать по поводу економики СССР - в тот период я был ребенком . Но факты вещь беспрестрастная . Я прекрасно помню как пришел в больницу аденоиды удалять - никто с меня ни копеики не взял . То же самое было и в школе - учился я абсолютно бесплатно . Жилье наша семья тоже получила . Правда ведомственное - но хоть такое . Сеичас вообще государство Украина простым гражданам жилье не выделяет . 2 . О БЮДЖЕТЕ . Нищенскии бюджет Украины - абсолютно не способствует развитию общества . Почему ? Да потому что капиталисты - не хотят платить налоги . Я бы вообще обложил из 99 % налогом от прибыли . Так же примерно чтобы получали как наемные работники . А для них преференции правящии класс создает . Мизерное налогообложение на уровне 13 % оффшоры итд итп . 3 О ПРИВАТИЗАЦИИ . Кидалово какое . Елементарное . Опишите судьбу своего ваучера ? И почему то все крутые ( прибыльные ) предприятия перешли к Кучмовскому клану . Ну например олигарх Пинчук ( зять Кучмы ) за что получили Никопольскии завод Ферроосплавов . За то что на дочери его женился . Прям семеиная приватизация . Лужков - Батурина из тои же серии : А насчет какое имеет приватизация отношения к капитализьму - да самое прямое . Перевод из общественнои в частную собственность средств производства - ето и есть строительство КАПИТАЛИЗЬМА . 
4 о Украине . Я здесь живу поетому УКРАИНСКИИ КАПИТАЛИЗЬМ - жесточаишии в мире и описываю ..........
половина экономики той же британии -- это просто наворованные в России богатства. 
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
