> А почему многие люди ходили слушать проповеди Иоанна Крестителя, вопившего о приближении божьего царства и требовавшего от израильтян чтобы они публично покаялись? Какие предшествовавшие деяния этого оратора сделали его таким авторитетным, что И. Христос говорил о нём что за всю историю еврейского народа у них небыло более авторитетного глашатая?
Он стал самым авторитетным после того, как его назначил таковым И.Христос, не? Ведь в Иудаизме Креститель не столь важен.
08:47 13.05.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Кому-то приятно думать и разносить по умам что якобы Россия войн не начинает, она их заканчивает и что где появляется Россия там всегда наступает мир, а кому-то приятно думать так как возвещалось тут:
Вместо «приятно» в данном случае лучше подставить «выгодно».
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А что сделало многих современных граждан России злобными и алчущими войны, агрессивными и жестокими, кровожадными и беспощадными?
>>>> А в чём это всё выражается? >>> В том что ныне происходит в России и кое-где за её пределами. Разве Вы не видели и не слышали как многие граждане этой страны пыхтят злобою и готовы растерзать как врагов народа даже и своих сограждан, осмелившихся т. н. спеоперацию назвать войной и выразить протест?
>>Это не тех ли готовы растерзать которые сидят в России и на западные(!) гранты её же и обсирают?
> > А сколько денег получили от Запада те граждане России которые были репрессированы за то что осмелились т. н. спеоперацию назвать войной и выразить протест, россСМИ сообщали?
Сколько конкретно не знаю, но облизаны они Западом будут, это к бабке не ходи. Им те кто разваливает страны изнутри о-очень нужны. На них не пожалеют никаких денег, лишь бы эти подонки делали всё для их целей.
>> Ну пусть кто нибудь на российские деньги в США попробует поработать на развал и дискредитацию самих США. Как к этому отнесутся и сами американцы и их правительство? > > Работали и работают. Высшему правительству США это, естественно, не нравится, оно таких людей выявляет и выдворяет, а среди прочих американцев всегда были и есть желающие отделения каких-то территорий страны от навеки сплоченных штатов, как и в СССР были такие нехорошие люди которые дискредитировали и развалили великий и могучий Советский Союз.
"Выявляют и выдворяют"? А-я-яй, а вот Россия их только-только стала выявлять. И пока не выдворила НИ ОДНОГО.
>> А-а, наверное так можно делать только в России. > > А в Украине невозможно на российские деньги работать на развал и дискредитацию этой страны; Вам такие случаи неизвестны; ваши любимые российские СМИ об этом не трубили?
Ещё раз, для особо непонятливого. Развал Украины начался с ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА и с МАЙДАНА, а это всё делалось на деньги США а не России.
>>>> Это Россия нападала на Наполеона да Гитлера, или они на Россию? Факты как раз говорят о другом, Россия войн не начинает, она их заканчивает. Где появляется Россия там всегда наступает мир.
>>> Это модные ныне мантры из роспропаганды, которые многие зазомбированные ею повторяют как попугаи, а фактически территория нынешней России сформировалась за счет захватнических войн ( ). И что-то в Сирии не наступил мир за 7 лет присутствия там российских войск, а в Украине он был, а теперь там уж 8 лет как война, с тех пор как Россия позарилась на Крым и Донбасс и там появилось множество российских зеленых человечков. >> А что, только Россия формировалась за счёт войн и присоединения земель?
> > Этот ваш вопрос не противоречит тем фактам что Россия многие века зарилась и ныне зарится на не принадлежавшие ей земли, что она была и есть страной агрессором и оккупантом и что в Украине был мир до того момента как там появилось множество российских зеленых человечков.
А-а, я понял, хождение по улицам городов с лозунгами "москаляку на гилляку" да "москалей на ножи", а потом убийство "небесной сотни", нападение на крымчан под Корсунь-Шевченковым... - это всё был мир. Извини, тогда у нас разные представления о том, что такое мир в стране.
>> А ты сравнивал территорию Сирии ДО прихода туда ВКС РФ и нынешнюю территорию? > > А что, она сильно изменилась?
А что, тебе трудно набрать в ГУГЛе карту Сирии за 2015 год и карту сегодняшнюю?
>> И если ты уж затронул Сирию, то РФ там присутствует по приглашению сирийского правительства. > > Я могу и другие страны привести в пример для опровержения пересказанной вами мантры роспропаганды что якобы "Россия войн не начинает, она их заканчивает".
Это был твой ответ на то кто в Сирии находится по приглашению а кто нет?
>> А на каких основаниях там находятся войска США, Турции? Ни сирийское правительство их не приглашало, ни организация ООН их туда не направляла. > > А на каких основаниях российские войска вторглись в Украину, - по приглашению её правительства, или ООН их туда направила?
Ты и в этом не разобрался? Объясняю. После того как Россия 8 лет уговаривала Украину исполнить "Минские соглашения", в результате которых ЛДНР ВОЗВРАЩАЮТСЯ(!) в состав Украины и после того как Украина на всех уровнях отказалась это делать и наоборот, стала готовить захват ЛДНР силовым путём, Путин подписал указ о признании наших республик. Так же был подписан договор о дружбе и сотрудничестве, в том числе и в военной сфере, по которому РФ обязалась становится на защиту республик в случае нападения на них. Обстрелы и убийства мирных граждан ЛДНР не прекратились а наоборот только усилились. И вот тогда РФ 24 февраля вошла в Украину для усмирения убийц. Признание и защита - всё это сделано в соответствии с международными нормами.
>> Окончательный мир там и наступит когда они сами уберутся из чужой страны и когда перестанут вооружать тех, с кем якобы там борются.
> > Т. е., Вы признаёте что пересказанная вами мантра роспропаганды "где появляется Россия там всегда наступает мир", это фейк?
>> И про Украину ты ничегошеньки не понимаешь. Пересказываешь только украинский зомбоящик.
> > Я не смотрю украинский зомбоящик, Вы меня с кем-то перепутали. А у Вас, вероятно, имеется документ что Вы специалист в области истории Украины и международных отношений?
Не смотришь? Тогда почему поёшь в унисон украинским нацистам и преступникам во власти? И почему тебе самому не понадобилось никаких документов когда ты президента Украины называл "нацистом - жидобандеровцем - наркоманом"?
>> Не было бы ни отделения Крыма, ни гражданской войны на Донбассе, если бы в Украину не влезло США и не организовало бы там и не оплатило бы там государственный переворот. > > А кому и сколько США заплатили Вам известно; те кто Вам это поведал что-то об этом говорили?
Ну да, Виктория Нуланд об этом говорила открытым текстом. А Ю-Туб показывал как с их самолёта выгружают наличку для нужд майдана. Не видел и не слышал?
>> Вот они(америкосы) в отличии от тебя и от майдаунов прекрасно знали чем обычно заканчиваются гос.перевороты - гражданскими войнами либо просто развалами страны. СССР и ГКЧП тебе вместо таблетки памяти. Это им и нужно было. Нужен был повод для проявлении в этом спектакле России. > > А России зачем это было нужно, какова её роль в этом спектакле? Вы знаете зачем эта великая и могучая страна стала участвовать в том что затеяли отыграть в Украине америкосы?
Россия не участвовала в том, что затеяли америкосы на Украине, она просто приняла к себе вовремя Крым и тем самым спасла его от Донбасского сценария. Кстати, ты наверное и этого не знаешь, Россия принимала Крым не как часть Украины а уже как самостоятельное государство. Ещё раз, для особо понятливых, не учини америкосы на Украине майдан, мы бы все по прежнему жили в ней как жили до 2014 года.
>> Поэтому Украина по их совету отдала России без единого выстрела Крым и поэтому развязала гражданскую войну на Донбассе. > > А откуда у Вас такие сведения и какие у Вас имеются доказательства что они верны?
Пока исключительно из логики. Такие тайны открываются не сразу. Ну смотри сам, из Крыма уходит украинская армия которая по численности была равна российской. И уводят эти войска те кто на всех углах кричал про едЫну и целостную Украину. Основания придумывают - "украинская армия развалена, воевать с РФ нет возможности". Это был февраль -март. И тут бац, в апреле уже появилась боеспособная украинская армия, которая уже готова воевать даже с РФ, но вот только не в Крыму, где она действительно есть, а на Донбассе, где её за 8 лет не нашли ни миссия ОБСЕ, ни Международный Красный Крест, ни всевозможные западные журналисты. Этого мало для прояснения картинки происходившего тогда?
>>>> И не хочешь ли ты сравнить войны развязанные США по всему миру с войнами где бы участвовала Россия? Думаю, не захочешь, поскольку тогда пришлось бы ярлык перевешивать на америкосов.
>>> Ну вот, к примеру, армия США появилась в зоне Персидского залива, где были войны Ирака с Ираном, Кувейтом, Саудовской Аравией - и через несколько месяцев т. н. Бури и Сабли в пустыне там наступил мир. Чего ж америкросы недостойны того чтобы называться миротворцами? А что за ярлык Вы имели ввиду?
>> Это тебе списочек американских злодеяний только за 20-21 век. >> ..............
> > Можно ж было его сюда и не копипастить, а просто дать ссылку на тот сайт откуда Вы его скопировали. Так а что ж за ярлык Вы имели ввиду и почему Вы назвали приведенный вами список военных конфликтом с участием США американскими злодеяниями?
Можно было. Но вдруг тебе станет лень её открывать. А тут читай и наслаждайся ировыми "миротворцами".
>> Такой же список "агрессивной" и "кровожадной" России покажешь? > > Я ж давал ссылку на список захватнических войн, затеянных российскими царями. Можете его себе куда-то скопировать и выделить жирным шрифтом, как Вы тут выделили жирным шрифтом тот списочек который Вы сюда скопипастили. Если Вам того недостаточно, то в справочниках по войнам Вы можете найти и другие военные конфликты с участием в них российских военных. Можете посмотреть тут: www; там есть сведения и за 20-21 век, и за давние времена.
"Скажите, а часовню тоже Путин развалил"? Да и с современной Россией у тебя как-то не сложилось, включить в "захватнические операции" гражданские войны и борьбу с терроризмом... - это нужно суметь.
08:55 13.05.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я могу и другие страны привести в пример для опровержения пересказанной вами мантры роспропаганды что якобы «Россия войн не начинает, она их заканчивает».
>>Приятно думать что ты такой весь в белом пальто, и всегда за правду. >> К тому же, как мне тут рассказали, историю пишут победители, ведь главное ж не так как оно было на самом деле, а чему учат наших детей.
> > Кому-то приятно думать и разносить по умам что якобы Россия войн не начинает, она их заканчивает и что где появляется Россия там всегда наступает мир, а кому-то приятно думать так как возвещалось тут:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебя это ещё удивляет?
> > НЕТ. > > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> принимаются за рассуждения и толкования, ВСЕ "приезжают".
>
> Вот ты и приехал. А точнее сошёл с дистанции «по техническим причинам». Видать у тебя в голове что-то поломалось и ты "финишировал". А точнее приехал, как ты сам обозначил. А тебя предупреждали многие насчёт твоих дурацких толкований Библии. > Могу и ещё раз тебя предупредить от чистага сердц: >
Ничего подобного. Я имел ввиду тех кто толкует и рассуждает о библии в своих корыстных интересах, это всевозможные "служители", сектанты да верующие-одиночки. Вот они начинают крутить библией как цыган солнцем. А я просто читаю так как в ней написано, ничего не добавляя и не убавляя. У меня нет никакого личного интереса(интереса в плане получения выгоды!) что либо в неё добавлять своё или что либо из неё выбрасывать. Так что со мной всё в порядке.
>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Невесёлая картинка рисуется, господа)))))
>
>>>>> Сто пудово! А прозреешь чуток пошире увидишь ещё более удручающую для себя картинку — везде и от всех сплошное притворство, священники делают вид что служат богу, а одноразовая паства (одноразовая — от прихода в церкви один раз, на пасху) делает вид что верит священникам.
>>>> А тот знаменитый христианин который посещает православные храмы не только на пасху, а и на рождество и другие большие христианские праздники (его присутствие там запечатлено на этих фотках: www) притворяется что верит попам, или верит по-настоящему? >>> А почему ты не привёл в пример это фото? Или твой кумир тут не притворяется что верит попам?
>> А с чего Вы взяли что тот нацист-жидoбандеровец-наркоман, который запечатлен на предоставленном вами фото, это мой кумир? И чего Вы постеснялись ответить по-настоящему ли верит тот знаменитый христианин, о вере которого я у Вас спрашивал, — Вы этого не знаете и не догадываетесь, или это большой-большой секрет?
>А с того, что про того нациста, убийцу и наркомана ты ни разу критически не обмолвился, а про ВВП у тебя всё как по методичке.
Про того человека, фото которого Вы мне предоставили и объявили его моим кумиром, я до того момента вообще никак не обмолвился на этом форуме. А что ещё про ВВП у меня как по какой-то воображаемой вами методичке, кроме того, о чём я у Вас спрашивал, а Вы почему-то вместо ответа «про фому» предоставили мне фото того человека, о котором российские СМИ трубили что он нацист, убийца и наркоман?
> Просто если ты идейный борец за мир и правду, ты хотя бы ВВП через запятые ставь в один ряд с другими лидерами стран, а то получается как у Марго с её верой, только у тебя тут вижу — тут не вижу.
Да пожалуйста, вот Вам весь ряд: ВВП, Александр Лукашенко, Ким Чен Ын, Башар Асад, Мьин Шве, Исайяс Афеверки. какие у нынешнего лидера России друзья, одобрившие затеянную им спецоперацию?
> А что касается моего тезиса, так он касается ВСЕХ, и того кого ты упомянул и того кого ещё упомянёшь.
В своём тезисе Вы ж упоминали такую паству которая посещает православные храмы один раз в году, на пасху, а я ж спрашивал у Вас про того знаменитого христианина который не только в этот день, а и на рождество и другие большие христианские праздники участвует в православных богослужениях. Так как же по вашему верит тот знаменитый на весь мир христианин, — по-настоящему, или притворно, формально <nobr>и т. п.</nobr>, что одним словом называется показуха?
10:13 13.05.2022
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я имел ввиду тех кто толкует и рассуждает о библии в своих корыстных интересах, это всевозможные «служители», сектанты да верующие-одиночки. > Вот они начинают крутить библией как цыган солнцем. > А я просто читаю так как в ней написано, ничего не добавляя и не убавляя.
Библию писали-переводили-переписывали тоже люди со своими интересами. Вообще, Спасение — своекорыстный интерес обывателя. Наживка на крючке религий. Как принято говорить сегодня — взаимовыгодный процесс. Попытка интегрировать эгоизм отдельного человека в социальную среду с наименьшими потерями для обеих сторон.))
10:16 13.05.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему многие люди ходили слушать проповеди Иоанна Крестителя, вопившего о приближении божьего царства и требовавшего от израильтян чтобы они публично покаялись? Какие предшествовавшие деяния этого оратора сделали его таким авторитетным, что И. Христос говорил о нём что за всю историю еврейского народа у них небыло более авторитетного глашатая?
>Он стал самым авторитетным после того, как его назначил таковым И.Христос, не? Ведь в Иудаизме Креститель не столь важен.
И. Христос вроде ж только своим апостолам говорил что Иоанн креститель самый великий из всех иудейских пророков. А почему многие люди считали его авторитетным, ходили слушать его вопли и крестились, Вы не знаете?
>>>>>> Сто пудово! А прозреешь чуток пошире увидишь ещё более удручающую для себя картинку — везде и от всех сплошное притворство, священники делают вид что служат богу, а одноразовая паства (одноразовая — от прихода в церкви один раз, на пасху) делает вид что верит священникам.
>>>>> А тот знаменитый христианин который посещает православные храмы не только на пасху, а и на рождество и другие большие христианские праздники (его присутствие там запечатлено на этих фотках: www) притворяется что верит попам, или верит по-настоящему?
>>>> А почему ты не привёл в пример это фото? Или твой кумир тут не притворяется что верит попам? >>> А с чего Вы взяли что тот нацист-жидoбандеровец-наркоман, который запечатлен на предоставленном вами фото, это мой кумир? И чего Вы постеснялись ответить по-настоящему ли верит тот знаменитый христианин, о вере которого я у Вас спрашивал, — Вы этого не знаете и не догадываетесь, или это большой-большой секрет?
>>А с того, что про того нациста, убийцу и наркомана ты ни разу критически не обмолвился, а про ВВП у тебя всё как по методичке.
> > Про того человека, фото которого Вы мне предоставили и объявили его моим кумиром, я до того момента вообще никак не обмолвился на этом форуме. А что ещё про ВВП у меня как по какой-то воображаемой вами методичке, кроме того, о чём я у Вас спрашивал, а Вы почему-то вместо ответа «про фому» предоставили мне фото того человека, о котором российские СМИ трубили что он нацист, убийца и наркоман?
Сейчас мир поделен на два лагеря: Первый лагерь, где Путин, историческая правда, мир и традиционные семейные ценности. Второй лагерь, где мировой жандарм в лице США, её подхрюкивающие сателлиты, да гей-парады с родителями - 1 и родителями -2. И такие как ты, выбирают второй лагерь. Как бандеровцы в 30-40 - ые годы ставшие на сторону Гитлера: "нам всё равно, что нацизм это мировое зло лишь бы против "коммуняк"". Вот так и ты подхрюкивающий тем кто первым применил атомное оружие, кто линчевал негров и кто устраивает войны да свергает правительства по всему миру: "буду с кем угодно лишь бы против Путина".
>> Просто если ты идейный борец за мир и правду, ты хотя бы ВВП через запятые ставь в один ряд с другими лидерами стран, а то получается как у Марго с её верой, только у тебя тут вижу — тут не вижу. > > Да пожалуйста, вот Вам весь ряд: ВВП, Александр Лукашенко, Ким Чен Ын, Башар Асад, Исайяс Афеверки. Видите какие у нынешнего лидера России друзья, одобрившие затеянную им спецоперацию?
Ну кто бы сомневался. Только вот непонятно почему ДО ВВП Россию не любили ни в виде Российской империи, ни в виде СССР, ни в виде РФ? Может ты слепой, раз не видишь, что на Россию зарились все и всегда? И если она не даёт себя унижать и разваливать, то это значит её лидер какой-то не такой?
>> А что касается моего тезиса, так он касается ВСЕХ, и того кого ты упомянул и того кого ещё упомянёшь. > > В своём тезисе Вы ж упоминали такую паству которая посещает православные храмы один раз в году, на пасху, а я ж спрашивал у Вас про того знаменитого христианина который не только в этот день, а и на рождество и другие большие христианские праздники участвует в православных богослужениях. Так как же по вашему верит тот знаменитый на весь мир христианин, — по-настоящему, или притворно, формально и т. п., что одним словом называется показуха?
Тебе нужно по два раза повторять? Мой тезис касался ВСЕХ. Третий раз повторять не буду. Если после двух раз не дошло, все остальные повторы - обречены.
10:28 13.05.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему многие люди ходили слушать проповеди Иоанна Крестителя, вопившего о приближении божьего царства и требовавшего от израильтян чтобы они публично покаялись? Какие предшествовавшие деяния этого оратора сделали его таким авторитетным, что И. Христос говорил о нём что за всю историю еврейского народа у них небыло более авторитетного глашатая?
>>Он стал самым авторитетным после того, как его назначил таковым И. Христос, не? Ведь в Иудаизме Креститель не столь важен.
> > И. Христос вроде ж только своим апостолам говорил что Иоанн креститель самый великий из всех иудейских пророков. А почему многие люди считали его авторитетным, ходили слушать его вопли и крестились, Вы не знаете?
«Многие» — термин из Писания. А сколько там собиралось адептов — никто не знает. К тому же, Креститель выступал в роли некого «диссидента» тогда, вмешивался в политику… Он был хорошим оратором, именно — хорошим политиком. А сколько народу присутствовало на Нагорной Проповеди Христа? Навальный например собирал многотысячные митинги, но это работа технологий.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имел ввиду тех кто толкует и рассуждает о библии в своих корыстных интересах, это всевозможные «служители», сектанты да верующие-одиночки. >> Вот они начинают крутить библией как цыган солнцем.
>> А я просто читаю так как в ней написано, ничего не добавляя и не убавляя.
> > Библию писали-переводили-переписывали тоже люди со своими интересами. Вообще, Спасение — своекорыстный интерес обывателя. Наживка на крючке религий. > Как принято говорить сегодня — взаимовыгодный процесс. Попытка интегрировать эгоизм отдельного человека в социальную среду с наименьшими потерями для обеих сторон.))
А какой библией сейчас охмуряют народ? Не той-ли которую писали, переводили, переписывали всякие люди со своими интересами? Может пора остановить этот процесс оболванивания людей тем, что не является истинным?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я имел ввиду тех кто толкует и рассуждает о библии в своих корыстных интересах, это всевозможные «служители», сектанты да верующие-одиночки. >>> Вот они начинают крутить библией как цыган солнцем.
>>> А я просто читаю так как в ней написано, ничего не добавляя и не убавляя.
>> >> Библию писали-переводили-переписывали тоже люди со своими интересами. Вообще, Спасение — своекорыстный интерес обывателя. Наживка на крючке религий.
>> Как принято говорить сегодня — взаимовыгодный процесс. Попытка интегрировать эгоизм отдельного человека в социальную среду с наименьшими потерями для обеих сторон.))
>А какой библией сейчас охмуряют народ? > Не той-ли которую писали, переводили, переписывали всякие люди со своими интересами? > Может пора остановить этот процесс оболванивания людей тем, что не является истинным?
Если видеть смысл религии в интеграции эгоизма отдельного человека в социальную среду с наименьшими потерями для обеих сторон - то какая разница? Нет ничего плохого в том, что человек больше боится грехов и Бога, чем ближних и карающих властей. Исполнение Заповедей каждым членом общества делает ненужным содержание армии фискалов, силовиков, полицаев... Это выгодно прежде всего экономически для самих верующих. ))
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я имел ввиду тех кто толкует и рассуждает о библии в своих корыстных интересах, это всевозможные «служители», сектанты да верующие-одиночки. >>>> Вот они начинают крутить библией как цыган солнцем.
>> >>
>>>> А я просто читаю так как в ней написано, ничего не добавляя и не убавляя.
> >
>>>
>>> Библию писали-переводили-переписывали тоже люди со своими интересами. Вообще, Спасение — своекорыстный интерес обывателя. Наживка на крючке религий.
>>> Как принято говорить сегодня — взаимовыгодный процесс. Попытка интегрировать эгоизм отдельного человека в социальную среду с наименьшими потерями для обеих сторон.))
>> А какой библией сейчас охмуряют народ?
>> Не той-ли которую писали, переводили, переписывали всякие люди со своими интересами? >> Может пора остановить этот процесс оболванивания людей тем, что не является истинным?
> > Если видеть смысл религии в интеграции эгоизма отдельного человека в социальную среду с наименьшими потерями для обеих сторон - то какая разница? Нет ничего плохого в том, что человек больше боится грехов и Бога, чем ближних и карающих властей. Исполнение Заповедей каждым членом общества делает ненужным содержание армии фискалов, силовиков, полицаев... Это выгодно прежде всего экономически для самих верующих. ))
Законов общества хватает с головой для нормального существования самого общества. Религиозные заповеди жизни общества только вредят. Простой пример. Нападение Гитлера на СССР. Долго ли продержалась бы наша бывшая страна если бы в ней под ружьё становилось бы не всё общество а нашлись бы в ней те кто следуя христианскому учению собрался бы "любить врагов", "побеждать зло добром", "подставлять другую щеку"...?
>>>>> Вот они начинают крутить библией как цыган солнцем.
>>> >>> >>>>> А я просто читаю так как в ней написано, ничего не добавляя и не убавляя.
>>
>>
>>>> >>>> Библию писали-переводили-переписывали тоже люди со своими интересами. Вообще, Спасение — своекорыстный интерес обывателя. Наживка на крючке религий.
>> >>
>>>> Как принято говорить сегодня — взаимовыгодный процесс. Попытка интегрировать эгоизм отдельного человека в социальную среду с наименьшими потерями для обеих сторон.))
> >
>>> А какой библией сейчас охмуряют народ?
> >
>>> Не той-ли которую писали, переводили, переписывали всякие люди со своими интересами?
>>> Может пора остановить этот процесс оболванивания людей тем, что не является истинным?
>> >> Если видеть смысл религии в интеграции эгоизма отдельного человека в социальную среду с наименьшими потерями для обеих сторон — то какая разница? Нет ничего плохого в том, что человек больше боится грехов и Бога, чем ближних и карающих властей. Исполнение Заповедей каждым членом общества делает ненужным содержание армии фискалов, силовиков, полицаев… Это выгодно прежде всего экономически для самих верующих.))
>Законов общества хватает с головой для нормального существования самого общества. > Религиозные заповеди жизни общества только вредят.
> Простой пример. > Нападение Гитлера на СССР. > Долго ли продержалась бы наша бывшая страна если бы в ней под ружьё становилось бы не всё общество, а нашлись бы в ней те кто следуя христианскому учению собрался бы «любить врагов», «побеждать зло добром», «подставлять другую щеку»…?
Вот для таких случаев Церковь ввела институт старчества и другие, позволяющие интерпретировать Первоисточник на злобу дня.)) РПЦ никогда не стеснялась благословлять паству на подвиги ратные, даже против своих единоверцев. А страх обывателей перед мирскими властями приводит к тому, что воруют везде и всегда, куда не дотянется подслеповатое око законников. Да и сами законники ничем не лучше обывателей, только пилят больше, пока никто не видит. «Сами воровали, но и нам давали пожить». Хорошая характеристика для властей… И это правильно, потому что власть всегда главный вор и есть. Безальтернативно.
