У Вас везде страх ... Вы , для начала , научитесь языку на котором писалась Библия ... )))))
17:47 01.05.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Есть же абсолютно противоположные описания религий. Вы доверились о. Давиду, описывавшему православие и религию индусов; доверились торпогану, описывавшему религию евреев и превозносящему православие; доверились Невзорову, в молодости учившемуся на православного священника, а ныне критикующему религии; доверяете тому что понаписывал Valera081, изучавший священные писания еврейских летописцев?
о.Давид вроде не индусов, а иудеев описывает?
на самом деле абсолютно противоположных описаний нет. в рассказах присутствуют оригинальные цитаты, которым даются разные трактовки.
сверяю со своим пониманием, смотрю есть ли пробелы в аргументации, или вопросы важные мне по теме, которые остаются без ответа
и вообще, мне не важно канонично или не канонично рассказывают, соответствует оно на самом деле религии или нет, я смотрю могу ли я взять для себя то христианство, которое из этих рассказов вырисовывается, ложится ли оно на жизнь в моем представлении однако, если что-то повторяется раз за разом в большинстве источников, то относится мной к религии как таковой уже
Рассказов Невзорова о христианстве, кстати, не слышала, только про РПЦ и попов
и еще… если религии существуют так давно, и так много людей выбирают их, что-то полезное для себя находит отдельный человек, много разных отдельных людей отрицать это глупо нужно понять что
17:50 01.05.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А почему Он не забрал жизнь у Гитлера и Чикатило ДО их "подвигов"?
Потому что сами родили , сами и кушали )
17:59 01.05.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в самих законах, были они или не были, дело в том как вели себя люди ДО ЗАКОНОВ и ЗАПОВЕДЕЙ, спущенных якобы т бога?
>Было Право Сильного. По типу волчьей стаи: есть матёрые, самки, старые, молодые и больные. Матёрые имеют преференции в потреблении результатов работы стаи, которую выполняют молодые, старые и больные волки.
В тех божьих законах и заповедях что имеются в еврейских священных писаниях право сильного узаконено и в В. З. и в Н. З. Те евреи, которых Моисей вывел из Египта и навязывал им свои законы, якобы продиктованные ему спускавшимся с небес богом, были организованы им по типу стаи хищных зверей, о чём в летописях их жития-бытия кратко сказано: Вот, народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых. Моисей как альфа-самец в стае имел полное право убить любого кто уклонялся от исполнения его повелений или выражал недовольство его диктатурой, что он и делал, устраивая публичные казни, порой такие массовые что в один день было казнено тысячи неугодных ему членов стаи. Такое же право этот т. н. кротчайший на земле человек передал и своему преемнику. И после него все еврейские цари и приближенные к ним особы имели привилегии и богатели, присваивая себе результаты работы членов стаи, а кто послабее обязаны были покорно им повиноваться и беспрекословно испонять все их капризы.
18:09 01.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Рассказов Невзорова о христианстве, кстати, не слышала,
Послушайте… На ютубе есть. Очень занимательно)))). Что б не чертыхаться, лучше его с юморком слушать. Ну не может психически здоровый человек быть таким «бякой» ….)
Относительно здешних «писателей» …. Хочу заметить, что, для того чтобы иметь суждение о Книге Книг, нужно знать язык на котором Она написана. История, если вкратце, такова … Во первых нужно разделить Два завета. Ибо Новый не писался на иврите ну нисколько. Да и с Ветхим не все просто. После Страстей Христовых весь Ветхий Завет был переписан (это произошло с возникновением религии, которую мы теперь называем иудаизмом). До этого иудаизма не было, было иудейство. А это совершенно разные «вещи». Так вот… Наиболее точным Писанием было Писание греческое… Но и оно подверглось жесточайшим правкам после принятия Константинополем унии и уж тем более после падения Византии… Так что самым ценным «наследием» для нас на сегодняшний день является наша старообрядческая Острожская Библия. Поскольку получена нами от греков до падения Византийской империи …. У нас тоже Никон с церковной реформой начудил). И все равно, не смотря на все это, даже послереформенная Библия наиболее точное, после острожской, учение о Христианстве. Нужно только понимать написанное служебным языком. Переводы, увы, безобразны по непонятным мне лично (да и многим из нашей братии) причинам).
18:13 01.05.2022
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Послушайте ...На ютубе есть .Очень занимательно )))). > Что б не чертыхаться , лучше его с юморком слушать . Ну не может психически здоровый человек быть таким "бякой" ....)
а может и слышала что-то, только несерьезным показалось... потому что совсем уж с моим расходилось
он и книги художественные не считает ценностью, а считает их чтение пустой тратой времени
понимаю такую позицию, но сама иначе отношусь
ну... он бывает и очень милым, а на своем "искусстве оскорблять" зарабатывает деньги, работа у него такая
> Относительно здешних "писателей" .... > Хочу заметить , что , для того чтобы иметь суждение о Книге Книг , нужно знать язык на котором Она написана . > История , если вкратце , такова ... > Во первых нужно разделить Два завета . Ибо Новый не писался на иврите ну нисколько . Да и с Ветхим не все просто . После Страстей Христовых весь Ветхий Завет был переписан ( это произошло с возникновением религии , которую мы теперь называем иудаизмом) . До этого иудаизма не было , было иудейство . А это совершенно разные "вещи" . > Так вот ...Наиболее точным Писанием было Писание греческое ...Но и оно подверглось жесточайшим правкам после принятия Константинополем унии и уж тем более после падения Византии...
> Так что самым ценным "наследием" для нас на сегодняшний день является наша старообрядческая Острожская Библия. > У нас тоже Никон с церковной реформой начудил ). > И все равно , не смотря на все это , даже послереформенная Библия наиболее точное , после острожской , учение о Христианстве . Нужно только понимать написанное служебным языком . Переводы , увы , безобразны по непонятным мне лично ( да и многим из нашей братии) причинам ) .
не хочу я изучать... мне кажется я итак христианка поболее многих, причисляющих себя к православию) по отношению к людям и к жизни с-скромность)
>>Вот Христианство сделало попытку отойти от очевидного ветхозаветного "око за око", постулируя "возлюби врага своего". Другое обозначение "не делай другим того чего не желаешь себе". Но пришлось лицемерно переходить в традиции: христианские служители благословляют воинов на подвиг ратный. >> Первые буквальные нативные христиане были безжалостно уничтожены во время попытки облобызать своих возлюбленных врагов. ))
> > Приведите, пожалуйста, примеры того как И. Христос и его апостолы пытались показать своим врагам что они их любят и не желают им чего-то плохого.
Классический пример (возможно он преувеличен) - отношение Христа к Иуде Искариоту и Понтию Пилату. Однако торгашам в иудейских храмах от Него досталось пинков. ))
18:31 01.05.2022
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> У нас тоже Никон с церковной реформой начудил)
Вроде реформа касалась только ритуалов - двоеперстие меняли на троеперстие типа, не? В чём тут можно "начудить"?
18:32 01.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> не хочу я изучать...
А я Вас к этому не призываю ... "Изучать" , это стезя профессионалов . Я призываю Вас и не только к одному - знать . Это называется Катехизис.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а остальное мне зачем?
В какой то степени Вы правы , конечно ... Но это удел язычников )
18:33 01.05.2022
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Он не забрал жизнь у Гитлера и Чикатило ДО их "подвигов"?
> > Потому что сами родили , сами и кушали )
И сами выбирали, когда умирать? Тогда не срослось
18:36 01.05.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело не в самих законах, были они или не были, дело в том как вели себя люди ДО ЗАКОНОВ и ЗАПОВЕДЕЙ, спущенных якобы т бога?
>>Было Право Сильного. По типу волчьей стаи: есть матёрые, самки, старые, молодые и больные. Матёрые имеют преференции в потреблении результатов работы стаи, которую выполняют молодые, старые и больные волки.
> > В тех божьих законах и заповедях что имеются в еврейских священных писаниях право сильного узаконено и в В. З. и в Н. З. Те евреи, которых Моисей вывел из Египта и навязывал им свои законы, якобы продиктованные ему спускавшимся с небес богом, были организованы им по типу стаи хищных зверей, о чём в летописях их жития-бытия кратко сказано: Вот, народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых. Моисей как альфа-самец в стае имел полное право убить любого кто уклонялся от исполнения его повелений или выражал недовольство его диктатурой, что он и делал, устраивая публичные казни, порой такие массовые что в один день было казнено тысячи неугодных ему членов стаи. Такое же право этот т. н. кротчайший на земле человек передал и своему преемнику. И после него все еврейские цари и приближенные к ним особы имели привилегии и богатели, присваивая себе результаты работы членов стаи, а кто послабее обязаны были покорно им повиноваться и беспрекословно испонять все их капризы.
Ну и что, они нарушали ветхозаветные принципы справедливости "око за око, корова за корову".
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> А стало быть жить порядочным человеком без религиозных вер = жить без СТРАХОВ гораздо лучше.
>>>>>> Совесть — условный рефлекс, прививаемый детям наказаниями за плохое поведение… и пряниками за хорошее
>>>>> Ходят слухи что у некоторых людей там где была совесть выросла антенна веры.
>>>> Да, есть психопаты, у которых напрочь отсутствует физиологическая реакция на проявление ими лжи и тому подобного. Но это клиника, дефекты воспитания, или гормональные расстройства. >>> А Вы лично знакомы с такими псиопатами, или знаете об их существовании только понаслышке? Кстати, а Вы как-то реагируете на свою ложь <nobr>и т. п.</nobr>
>>Конечно по наслышке, хотя возможно знаю: психопат умеет прекрасно мимикрировать, ибо лгать он не просто умеет — он лжёт как дышит. Есть медицинский тест: пациенту предлагают видеоряд с различными зверствами, если его состояние (давление, пульс <nobr>и т. п.</nobr>) никак не реагирует, значит это больной психопатией.
> > А если пациент любит смотреть фильмы, насыщенные сценами убийств, всяких издевательств над людьми и животными, БДСМ и при созерцании таких сцен он радуется и приходит в экстаз, то что это значит?
То, что у него такой вкус. У меня жена любит смотреть фильмы ужасов и проявляет садистические наклонности.)))
18:46 01.05.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас тоже Никон с церковной реформой начудил)
> > Вроде реформа касалась только ритуалов — двоеперстие меняли на троеперстие типа, не? В чём тут можно «начудить»?
Мне долго об этом нужно рассказывать … А здесь, с недавних пор, мне не хочется этого делать. Если очень кратко, то Никон взял за образец «обрядность» уже искаженную униатсвом. А то, как были искажены тексты ….))) Для примера из чина крещения:
Дореформенный: "…мо́лимся Тебе́, Го́споди, ниже́ да сни́дет с креща́ющимся ду́х лука́вый".
Послереформенный (он позднее слава Богу был исправлен):
"ниже да снидет с крещающимся, молимся Тебе, дух лукавый".
19:13 01.05.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему Он не забрал жизнь у Гитлера и Чикатило ДО их "подвигов"?
>> >> Потому что сами родили , сами и кушали )
> > И сами выбирали, когда умирать? Тогда не срослось
