>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сущность словам придаёт их фактическое наполнение
>>> Нет конечно.... >>>
>>Конечно да. И это справедливо для любых слов.
>> Вы очень удивитесь, копнув современные известные вам слова, даже не какие-то узкие термины, а обычные, бытовые, даже жаргонные. Большая их часть сегодня значит совсем не то, что означала тысячу лет назад.
>Ок. > "Сло́во — наименьшая из единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств, характеристик и взаимодействий" > С этим определением согласен?
Попытаюсь показать на пальцах. Возьмём, к примеру, слово "демократия". Слово из греческого языка (сегодня его уже называют "древнегреческим"), означавшее "народовластие". В той самой Греции, конгломерате из городов-государств, оно означало способ правления, при котором решения принимаются наиболее выдающимися представителями города. Демосом называли народ, но не всякий народ, а именно свободных граждан города. И их власть называлась словом "демократия". Сегодня демократия - это диктат олигархических кланов. По сути тоже: "власть народа", но в нынешнем контексте избранными представителями народа считаются уже не лучшие люди города, а наиболее богатые представители всего обширного государства. Именно им принадлежит право решать за всех. Само расширение государств и изменение материальных отношений между людьми привело к изменению смысла этого слова. Вместо уважаемых всем знакомых старейшин начали править больше всех укравшие жулики, а слово то же самое.
21:23 03.04.2022
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> . Как надо правильно человеку жить, чтобы ему было хорошо. Как то так.
Нет.....если я буду воровать,мне будет хорошо. А тебе плохо.
21:24 03.04.2022
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Я вижу суть христианства в изучении и жизни по законам Космоса (Вселенной). Как надо правильно человеку жить, чтобы ему было хорошо. Как то так.
>> >> Ну потому что это элементарный приём манипуляции. >> Например, "почему земля плоская?"
>Так ты манипулируешь,или...обсуждаешь?
Я констатирую, что вопрос начинающийся с "почему", может являться манипуляцией.
21:25 03.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Демосом называли народ, но не всякий народ
И сейчас точно также.
21:26 03.04.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Сейчас ролью религии можно пренебречь, имхо. Чем она мешает богоборцам? >
в том числе той вредностью, о которой говорил ты религия лишает возможности мыслить свободно, нет?
21:26 03.04.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Я констатирую, что вопрос начинающийся с "почему", может являться манипуляцией. >
Ну....это ты так вопрос поставил.
21:26 03.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Давайте отложим лупы и микроскопы, отвлечемся от текстов священных писаний... > Отойдем чуть в сторону... > И попытаемся целиком окинуть взглядом эту веру и религию.
Так выходит вы «верхоглядка»? Замечательно. Сейчас вам наверхоглядят. Короче темка про очередной ушат грязи на Христианство. Решили зайти с другой стороны. С задней. Всё их к заднице тянет.
21:27 03.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а непорочное зачатие разве важно?
Возможно. Чего достиг и понял непорочнозачатый, может быть не под силу зачатому как говорят во грехе.
21:28 03.04.2022
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Так выходит вы «верхоглядка»? Замечательно. Сейчас вам наверхоглядят. > Короче темка про очередной ушат грязи на Христианство. Решили зайти с другой стороны. С задней. Всё их к заднице тянет. >
я вижу плюсы Христианства для себя и идея, которую я вижу, мне тоже нравится
что главное в этом учении, на ваш взгляд?
21:28 03.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> изменение материальных отношений между людьми
А как оно изменилось с тех времён? По сути?
21:28 03.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Не, религия - это о том, как надо власть имущим. > А о том, как надо - это вера. >
Все так, тольк термины мне кажется другие. Церковь - это о том, как надо власть имущим. (или организованная религия) А о том, как надо - это религия
21:30 03.04.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Возможно. Чего достиг и понял непорочнозачатый, может быть не под силу зачатому как говорят во грехе.
предлагаете считать естественный физиологический процесс зачатия грехом?
21:31 03.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу суть христианства в изучении и жизни по законам Космоса (Вселенной). Как надо правильно человеку жить, чтобы ему было хорошо. Как то так.
> > есть главное правило? о чем оно?
Ну в христианстве два основных правила. 1 - Возлюби Бога всем сердцем твоим. 2 - Возлюби ближнего как самого себя. Это аксиома как бы. Но сколько не изучаю религию (даже Библию прочел), сам не могу приблизиться к этим правилам...
21:31 03.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> религия лишает возможности мыслить свободно, нет?
Нет. Она предусматривает ответственность,но не лишает свободы выбора.
