> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А от этого разве его перестают считать СВЯТЫМ писанием или СЛОВОМ бога?
>> >> Ну, человек предполагает, а Бог располагает. >> Можно лишь с высокой долей уверенности предположить, что в настоящем Слове Божьем не было таких парадоксов, которые порождают интерпретации, секты, конфессии.
>Это-ж что получается, бог старался-старался, говорил и говорил свои слова, писатели их записывали и записывали… и тут бац, а СЛОВА бога то и нету?!
Конечно. Слово Бога и тексы — вещи разные. Если Ему не нравится — пускай выступит ещё раз, никто не мешает.
>> закройте тему...чтоб она не превратилась...в ристалище...воинственных...интернетовски х...божков...)
>пошумят и успокоятся > все равно по теме никто особо не говорил уже > > а сейчас вон священное писание по буквам разбираем
> потому то, кстати, я и предлагала без цитат > не увлекаться доказательствами, а высказывать свое понимание, на чем бы оно ни было основано >
Тогда тему нужно было называть не "Христианство. В чём суть" а примерно так "Если вы христианин, то в чём суть ВАШЕЙ веры". Тогда да, люди бы тебе рассказывали СВОИ шаги к вере, что им это даёт и как они ЛИЧНО видят христианское учение.
Но раз ты задаёшься вопросом в чём суть самого христианства, то без ссылок на христианские писания обойтись никак нельзя.
> Тогда тему нужно было называть не «Христианство. В чём суть» а примерно так «Если вы христианин, то в чём суть ВАШЕЙ веры».
> Тогда да, люди бы тебе рассказывали СВОИ шаги к вере, что им это даёт и как они ЛИЧНО видят христианское учение. > > Но раз ты задаёшься вопросом в чём суть самого христианства, то без ссылок на христианские писания обойтись никак нельзя.
суть может понимать не только христианин у тебя тоже есть какое-то представление о чем эта вера
вот ты уже почитал и изучил писания какое резюме можешь сделать?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А от этого разве его перестают считать СВЯТЫМ писанием или СЛОВОМ бога?
>>>
>>> Ну, человек предполагает, а Бог располагает. >>> Можно лишь с высокой долей уверенности предположить, что в настоящем Слове Божьем не было таких парадоксов, которые порождают интерпретации, секты, конфессии.
>>Это-ж что получается, бог старался-старался, говорил и говорил свои слова, писатели их записывали и записывали… и тут бац, а СЛОВА бога то и нету?!
> > Конечно. Слово Бога и тексы — вещи разные. Если Ему не нравится — пускай выступит ещё раз, никто не мешает.
Вот-вот, и я за это. А ещё лучше чтоб он сам вылез из глубокого подполья, предъявил себя всем, указал на единственно верную церковь и тем самым прекратил этот весь бардак вокруг всевозможных религий.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А от этого разве его перестают считать СВЯТЫМ писанием или СЛОВОМ бога?
> > >
>>>>
> >
>>>> Ну, человек предполагает, а Бог располагает.
>>>> Можно лишь с высокой долей уверенности предположить, что в настоящем Слове Божьем не было таких парадоксов, которые порождают интерпретации, секты, конфессии.
>>> Это-ж что получается, бог старался-старался, говорил и говорил свои слова, писатели их записывали и записывали… и тут бац, а СЛОВА бога то и нету?!
>> >> Конечно. Слово Бога и тексы — вещи разные. Если Ему не нравится — пускай выступит ещё раз, никто не мешает.
>Вот-вот, и я за это. > А ещё лучше чтоб он сам вылез из глубокого подполья, предъявил себя всем, указал на единственно верную церковь и тем самым прекратил этот весь бардак вокруг всевозможных религий.
Видимо, тут препятствием служит парадокс Веры - человек спасается её силой, но знание убивает её на корню. Таким образом, явление Бога во плоти низвергнет человечество в геенну огненную. Даже Христос предстал в человеческом обличье, борясь с сомнениями во время искушения и чувствуя боль при распятии.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда тему нужно было называть не «Христианство. В чём суть» а примерно так «Если вы христианин, то в чём суть ВАШЕЙ веры».
> >
>> Тогда да, люди бы тебе рассказывали СВОИ шаги к вере, что им это даёт и как они ЛИЧНО видят христианское учение. >> >> Но раз ты задаёшься вопросом в чём суть самого христианства, то без ссылок на христианские писания обойтись никак нельзя.
> > суть может понимать не только христианин > у тебя тоже есть какое-то представление о чем эта вера
> > вот ты уже почитал и изучил писания > какое резюме можешь сделать?
Так я же и говорю, это будет сугубо МОЁ мнение о христианстве. А как тебе известно - сколько людей столько и мнений. И слушая все наши мнения сути христианства ты не найдёшь. Другое дело когда мы по косточкам разбирали бы само христианское учение, книга за книгой, глава за главой, стих за стихом, а ещё и по примерам жития первых христиан... вот так да, можно увидеть и понять суть этого учения. Если конечно тебя интересует именно его суть.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А от этого разве его перестают считать СВЯТЫМ писанием или СЛОВОМ бога?
>> >>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну, человек предполагает, а Бог располагает. >>>>> Можно лишь с высокой долей уверенности предположить, что в настоящем Слове Божьем не было таких парадоксов, которые порождают интерпретации, секты, конфессии.
> >
>>>> Это-ж что получается, бог старался-старался, говорил и говорил свои слова, писатели их записывали и записывали… и тут бац, а СЛОВА бога то и нету?!
>>> >>> Конечно. Слово Бога и тексы — вещи разные. Если Ему не нравится — пускай выступит ещё раз, никто не мешает.
>>Вот-вот, и я за это.
>> А ещё лучше чтоб он сам вылез из глубокого подполья, предъявил себя всем, указал на единственно верную церковь и тем самым прекратил этот весь бардак вокруг всевозможных религий.
> > Видимо, тут препятствием служит парадокс Веры - человек спасается её силой, но знание убивает её на корню. Таким образом, явление Бога во плоти низвергнет человечество в геенну огненную. > Даже Христос предстал в человеческом обличье, борясь с сомнениями во время искушения и чувствуя боль при распятии.
Не соглашусь. Все небожители: ангелы, архангелы, херувимы, серафимы и даже бесы(!) видят бога ЗНАЮТ(!) о нём и знают его, и вера у них от этого знания не иссякает.
> Так я же и говорю, это будет сугубо МОЁ мнение о христианстве. > А как тебе известно - сколько людей столько и мнений.
> И слушая все наши мнения сути христианства ты не найдёшь. > Другое дело когда мы по косточкам разбирали бы само христианское учение, книга за книгой, глава за главой, стих за стихом, а ещё и по примерам жития первых христиан... вот так да, можно увидеть и понять суть этого учения. > Если конечно тебя интересует именно его суть.
у меня есть свое мнение о христианстве)
я бы хотела увидеть именно сугубо личные мнения посмотреть на разнообразие и вариации
Так о чем христианство по-твоему, что в нем основное?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А от этого разве его перестают считать СВЯТЫМ писанием или СЛОВОМ бога?
> > >
>>>>
>
>
>>>> Ну, человек предполагает, а Бог располагает.
>>>> Можно лишь с высокой долей уверенности предположить, что в настоящем Слове Божьем не было таких парадоксов, которые порождают интерпретации, секты, конфессии. >>> Это-ж что получается, бог старался-старался, говорил и говорил свои слова, писатели их записывали и записывали… и тут бац, а СЛОВА бога то и нету?!
>> Конечно. Слово Бога и тексы — вещи разные. Если Ему не нравится — пускай выступит ещё раз, никто не мешает.
>Вот-вот, и я за это. > А ещё лучше чтоб он сам вылез из глубокого подполья, предъявил себя всем
>>> >>>>>> Ну, человек предполагает, а Бог располагает. >>>>>> Можно лишь с высокой долей уверенности предположить, что в настоящем Слове Божьем не было таких парадоксов, которые порождают интерпретации, секты, конфессии.
>>>>> Это-ж что получается, бог старался-старался, говорил и говорил свои слова, писатели их записывали и записывали… и тут бац, а СЛОВА бога то и нету?!
>>>> >>>> Конечно. Слово Бога и тексы — вещи разные. Если Ему не нравится — пускай выступит ещё раз, никто не мешает. >>> Вот-вот, и я за это.
>>> А ещё лучше чтоб он сам вылез из глубокого подполья, предъявил себя всем, указал на единственно верную церковь и тем самым прекратил этот весь бардак вокруг всевозможных религий.
>>
>> Видимо, тут препятствием служит парадокс Веры - человек спасается её силой, но знание убивает её на корню. Таким образом, явление Бога во плоти низвергнет человечество в геенну огненную. >> Даже Христос предстал в человеческом обличье, борясь с сомнениями во время искушения и чувствуя боль при распятии.
>Не соглашусь. > Все небожители: ангелы, архангелы, херувимы, серафимы и даже бесы(!) видят бога ЗНАЮТ(!) о нём и знают его, и вера у них от этого знания не иссякает.
Считается, что эти создания лишены свободы воли, они никоим образом не являются образами и подобиями Бога. Самое совершенное творение - человек, а остальная братия нам в подмётки не годится - ведь выбор есть только у нас.
12:00 04.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> у меня есть свое мнение о христианстве)
Христианства есть разные; Вы какое конкретно имеете ввиду?
12:10 04.05.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> А какое конкретно из множества христианств Вы имеете ввиду?
ближе всего к телу родное православие
обсуждали тему одну тут:
что РПЦ декларирует про христианство, и чем оно является?
но можно и в целом, что объединяет все христианского толка религии
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я же и говорю, это будет сугубо МОЁ мнение о христианстве. >> А как тебе известно - сколько людей столько и мнений.
> >
>> И слушая все наши мнения сути христианства ты не найдёшь. >> Другое дело когда мы по косточкам разбирали бы само христианское учение, книга за книгой, глава за главой, стих за стихом, а ещё и по примерам жития первых христиан... вот так да, можно увидеть и понять суть этого учения. >> Если конечно тебя интересует именно его суть.
> > у меня есть свое мнение о христианстве) > > я бы хотела увидеть именно сугубо личные мнения > посмотреть на разнообразие и вариации >
> Так о чем христианство по-твоему, что в нем основное? > > Это учение о том.... О чем?
О превращение людей в кротких, послушных, на всё готовых рабов(овец) с которых можно стричь шерсть.
12:43 04.05.2022
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> О превращение людей в кротких, послушных, на всё готовых рабов(овец) с которых можно стричь шерсть.
скажешь такое, никто к тебе не пойдет а к ним идут
12:50 04.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О превращение людей в кротких, послушных, на всё готовых рабов(овец) с которых можно стричь шерсть.
> > скажешь такое, никто к тебе не пойдет > а к ним идут
