Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мое хамство это примерно 30% от вашего. Так — для адекватности. quoted1
А где у меня хамство? В студию.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты докажи, что Земсков написал нечто другое. quoted1
Зачем? Я уже доказал, что ты соврал. А Земсков писал очень много всего, что ж теперь — всё сюда вываливать? Кстати, покойный был занятный персонаж: хоть и либерал, но на откровенное враньё не шёл, респект. Не то что Вы.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это ты докажи что Википедия и Госкомстат врут. quoted1
Госкомстат-то с чего врёт? Он правду пишет — только твоё враньё она не подтверждает, а даж наоборот — опровергает. Что до Википедии — то туда любой дурак может что угодно накропать, я ей не монитор.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ nikolaybiserov10 52214 (52214), > разницу между патриотом страны и ура-патриотом понимаешь? > так вот ты типичный ура-патриот, а ⍟ oldden (oldden), скорее реальный патриот. quoted1
Русофоб не может быть патриотом России. Это очевидно.
Социальными льготами в позднем СССР пользовались единицы. Народ был беден и даже нищ. Уровень массовой культуры и образования стремился к минимуму. Несвободы на вероисповедание, на национальное развитие, на выезд заграницу, тотальный дефицит, коррупция, блат, пьянство и технологическая отсталость от развитых стран для цивилизованных граждан СССР создавали в целом атмосферу морального уныния и бесцельности существования. Сталинские геноциды, голодоморы, репрессии и трудармии косили население страшнее иных войн.
Где хамство-т? Ты соврал — я тебя разоблачил. Никакого хамства в этом нет.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты просто соврал, что я вру. Без единого доказательства. quoted1
Как — без единого? Ты только что сам сознавался, что врал про ООН и 1988 год. И на Земскова ты сослаться не смог, хоть им и размахивал. Всё, суши вёсла, дело твоё тухлое.
> Минус 60% производительности труда и уровня жизни. > > У нас демократия какая? Сначала всех противников уничтожить, потом строить. Чисто религия, чисто феодализм. quoted1
ShooquirTaooba (ShooquirTaooba) писал (а) в ответ на сообщение:
> Социальными льготами в позднем СССР пользовались единицы. Народ был беден и даже нищ. Уровень массовой культуры и образования стремился к минимуму. Несвободы на вероисповедание, на национальное развитие, на выезд заграницу, тотальный дефицит, коррупция, блат, пьянство и технологическая отсталость от развитых стран для цивилизованных граждан СССР создавали в целом атмосферу морального уныния и бесцельности существования. Сталинские геноциды, голодоморы, репрессии и трудармии косили население страшнее иных войн. quoted1
Социальных льгот было море. Никакого геноцида, кроме геноцида разных мразей. Население росло мощными темпами….
ShooquirTaooba (ShooquirTaooba) писал (а) в ответ на сообщение: Социальными льготами при капитализме пользовались единицы. Народ был беден и даже нищ. Уровень массовой культуры и образования стремился к минимуму. Несвободы на вероисповедание, на национальное развитие, на выезд заграницу, тотальная бедность, коррупция, блат, пьянство и технологическая отсталость создавали в целом атмосферу морального уныния и бесцельности существования. Геноциды целых народов, репрессии и войны косили население страшнее чумы.
Чтобы все нормальные человеки видели, что эти защитники
а) совершенно не понимают, что СССР распался из-за экономических проблем в связи с игнорированием рынка — свободы выбора покупателя (проблема качества товаров) и свободы новаций (проблема отсутствия публичного конкурса на общественно значимые должности, проекты, дизайны)
б) оправдывают все кровавые репрессии сталина — уничтожение 80% народной элиты 1927 года и миллионы жертв в народе
поэтому с ними невозможно договариваться ни о чем, невозможно объединиться даже для свержения нынешней паразитической антинародной неофеодальной власти
нельзя объединяться коммунистам и народных демократам — ни при каких обстоятельствах
а ведь это две ведущие народные силы а) коммунисты в лице КПРФ как сторонники лучшего советского опыта б) народные демократы как сторонники лучшего европейского и мирового опыта
В этом и есть главная цель и миссия таких вот защитников СССР. По факту выясняется что путин им и папа и мама. Какая уж тут родина, народ, благие идеалы….
> что же вы все скачете — то к путину, то у гитлеру? > ассоциации прямые? > > это что гитлер уничтожил к 1939 году 80% военной элиты СССР? > > Репрессии высших военных кадров в Красной армии > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF... > > Во время обсуждения планируемого нападения на СССР, часть генералов пытались убедить фюрера, что ввязываться в войну с русскими преждевременно. Ответ Гитлера был следующий[172]: 80% командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь. > > > То же говорит маршал Василевский, ставший замом Начальника Генштаба 1 августа 1941 года и фактически главой Генштаба с октября > https://biography.wikireading.ru/6661 > > Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого — тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел.
> > > Говорит Василевский это в 1967 году, после антисталинской компании. И винит в конкретных промахах (там много деталей по ссылке) не Сталина, а Шапошникова. Но все же промолчать о роли репрессий в решении Гитлера о начале войны не смог. quoted1
Сталин уничтожил всё руководство армии Краткое содержание мифа Перед самой войной в результате сталинских репрессий были уничтожены все лучшие военачальники РККА, что привело к катастрофическим последствиям. Миф используется для «объяснения» тяжёлых поражений Красной Армии в 1941−42 годах, а также как иллюстрация ненависти Сталина ко всем талантливым и незаурядным людям, сто стороны которых он предполагал угрозу своей власти.
Примеры использования «Сталин уничтожил лучшие кадры, обезглавил Красную Армию».1)
«Весьма тяжкие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937−1941 годов, в результате подозрительности Сталина, по клеветническим обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников».2)
Действительность Вопрос о репрессиях является болезненным для нашего общества. Достаточно усомниться в общепринятой их оценке — и тебя немедленно записывают в сталинисты. Давайте же обойдемся без ярлыков. Мы не собираемся оправдывать репрессии, это и не возможно. Мы собираемся выяснить конкретный вопрос — их влияние на РККА. И вот тут нас будет ожидать сюрприз. В работе, специально посвященной данному вопросу3) говорится:
«Часто причиной предвоенного некомплекта начсостава называют сталинские репрессии. Так ли это? Анализ влияния репрессий на основные показатели состояния командно-начальствующего состава армии не дает основания для подобного утверждения. В 1937 году было репрессировано 11034 человек, или 8% списочной численности начальствующего состава, в 1938 году — 4523 человек или 2,5%. В то же время некомплект начсостава в эти годы достигал 34 тыс. и 39 тыс. соответственно, т. е. доля репрессированных в некомплекте начсостава составляла 32% и 11%.