> nikokov (nikokov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что ты скажешь про расстрел патрламента в 1993 году?
>> Вы за это еще ответите.
> > Эт не того патрламента, где чечены заправляли? Хасбулатов с Умалатовой. Спасибо скажи, а то б сейчас от намаза не до интернета было бы. > "Отвечать" чот долго приходится. Жду- не дождусь, когда ж вы баррикады то строить начнете.
А вот как значит! В Новочеркасске плохой был расстрел, а расстрел ельциноидами парламента был хороший. И как после такой каши в вашей голове я должен относится к вашему мнению?
20:10 05.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Он уже был не первый секретарь, а первый друг пиндосов и большой демократ.
Во сразу идно запукинского кремлебота, чуть что сразу в истерику.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:11 05.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Вот интересно- прав не было, зато были — всем работа, пенсии и квартиры
разница между правами и механизмами их защиты вам по всей видимости неизвестна… кроме того, раз уж вы упомянули, работа в СССР была не правом, а обязанностью, это можно сразу вычеркивать. да, «и всем квартиры», даже 100 млн. сельского населения видимо а при чем тут права? и я боюсь, никаких рекордов в этой области СССР не поставил:
про качество этого жилья лучше умолчать…
20:13 05.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> вот как значит! В Новочеркасске плохой был расстрел, а расстрел ельциноидами парламента был хороший.
ИмеННННо. В Новочеркасске расстреливали голодных рабочих, а в белом доме расстреливали зажравшихся упырей, рвущихся к власти.
> И как после такой каши в вашей голове я должен относится к вашему мнению?
Да мне похер, как ты относишься. Можешь даже не писать мне.
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот интересно- прав не было, зато были — всем работа, пенсии и квартиры
>разница между правами и механизмами их защиты вам по всей видимости неизвестна… > кроме того, раз уж вы упомянули, работа в СССР была не правом, а обязанностью, это можно сразу вычеркивать. > да, «и всем квартиры», даже 100 млн. сельского населения видимо а при чем тут права? > и я боюсь, никаких рекордов в этой области СССР не поставил:
> > > про качество этого жилья лучше умолчать…
График фейковый.
20:15 05.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Сначала утверждал, что Гр. общество — конкретное понятие… > А теперь запел, что отсутствие единого общепринятого понятия не означает отсутствия элементов гражданского общества….
у вас с русским языком какие-то проблемы что ли? если единого общепринятого нет, значит и конкретного ни одного или что? Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Вот и гадай… что это за элементы…
гугл в помощь, или мне опять распинаться? интернет вроде есть, раз на форум заходишь, а использовать его видимо так и не научился. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> и гражданского ли общества или государства, которые при необходимости выдаются за элементы гражданского общества……
вы прежде чем что-то говорить, ну хоть приблизительно разберитесь, о чем речь… почему вас тянет говорить о чем-то, о чем вы узнали вчера из непонятного сайта, рассказывающего про Маркса
20:15 05.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> График фейковый.
ну конечно, враги подрисовали
20:16 05.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение: > В Новочеркасске расстреливали голодных рабочих, а в белом доме расстреливали зажравшихся упырей, рвущихся к власти.
Апологет палачей нашел оправдание.
Озаботился голодными рабочими? Ну и как ты их защищаешь в наше время?
20:17 05.04.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> График фейковый.
>ну конечно, враги подрисовали
Да такого фейкометсва полно.
20:17 05.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Во сразу идно запукинского кремлебота, чуть что сразу в истерику.
>
Сразу видно зюгановского обсоса. Чуть что, сразу на затертые штампы переходит. Где ты истерику то увидел, болезный?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:19 05.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
а при чем тут права? 
