> Савок это самое страшное что произошло в моей жизни. Унижения, голод и нищета к 1992 году.
Ты ничего не застала, кроме последнего развала, пришла, когда всё выключили, наломанные стулья бросили, все сожрали, посуду побили, говно не убрали. И думаешь, что застала саму свадьбу и пир горой.
В 1992 году не было СССР.
Вы тут, сопли заморские своей головы не имеете. Пара личных впечатлений, да не имеющих уже отношения к делу, и — великие обобщения. Эксперды, блин.
23:24 04.04.2019
Про великие достижение СССР во внутреней политике я и сам немало писал, а про внешнюю политику могу добавить, что ни одно государство не пользовалось в мире такой поддержкой, как СССР. Даже в последний пару лет я встречал людей из Ливии, Вьетнама, Мозамбика, которые и сегодня помнят все хорошее, что СССР сделал для их стран.
23:27 04.04.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Про великие достижение СССР во внутреней политике я и сам немало писал, а про внешнюю политику могу добавить, что ни одно государство не пользовалось в мире такой поддержкой, как СССР. Даже в последний пару лет я встречал людей из Ливии, Вьетнама, Мозамбика, которые и сегодня помнят все хорошее, что СССР сделал для их стран.
В Афганистане бывшие моджахеды тоже помнят. Читал интервью. Один говорил: русские строили тут все, а нынешние (США), — ничего. Его спрашивают: «А что воевал?» Отвечает, что был молодой и глупый.
Не все, небось, но даже если кто-то так — это показательно.
23:28 04.04.2019
Люди грешны, а не система. Очень мало умных и благородных от этого такие страдания на планете. А посему всех остальных надо просто жучить законами, чтобы хамло, воришки и прочие желающие подхитрить и т. д. ПРОСТО БОЯЛИСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ. Мне кажется в развитых странах именно так… конечно богатые все равно найдут лазейки…. но всё-таки хамло надо держать в рамках закона!
> Очень мало умных и благородных от этого такие страдания на планете. > А посему всех остальных надо просто жучить законами, чтобы хамло, воришки и прочие желающие подхитрить <nobr>и т. д.</nobr> ПРОСТО БОЯЛИСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ. > Мне кажется в развитых странах именно так… конечно богатые все равно найдут лазейки…. но всё-таки хамло надо держать в рамках закона!
Правильно здесь сказала. Видишь, когда реал — то и полностью в курсе. А когда «представления» от обрывков, то они представлениями и остаются.
Законы надо твердо соблюдать, и тогда, между прочим, любой строй сойдет.
>> Савок это самое страшное что произошло в моей жизни. Унижения, голод и нищета к 1992 году.
> Ты баба или мужик, лотус? А то я не знаю, что написать: дурак или по-иному. > > Ты ничего не застал, кроме последнего развала, пришел, когда всё выключили, наломанные стулья бросили, все сожрали, посуду побили, говно не убрали. И думаешь, что застал саму свадьбу и пир горой. >
> В 1992 году не было СССР. > > Вы тут, сопли заморские, тупые. Своей головы не имеете. Пара личных впечатлений, да не имеющих уже отношения к делу, и — великие обобщения. Эксперды, блин.
Не хами, пишу что видела, я как раз институт закончила немного поработала и уехала в Канаду когда наши русские земли казахам отдали. Так что и в садик ходила и в школу и студенткой была и ДАЖЕ поработать успела. Что я помню это дефицит страшный ничего купить не возможно ни одежды ни мебели. Может ты и твоя семья обкомовские были и те что приустроились в березках? А моя обычной была. Я просто всегда пишу по фактам, что сама видела.
23:34 04.04.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто народу надо научиться её удерживать от всяких…
> > Всякие и должны считать народ!
Тяжела шапка Мономаха, не каждый её может выдержать. Не каждый выдерживает испытанием властью. Даже чистый душой, высоконравственный человек, придя к власти перерождался. Это заметил Ленин уже в первые годы советской власти. Как народу их контролировать? Пока что не выработано надёжного механизма от таких паразитов.
23:35 04.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И человечество никогда не дорастет до социализма.
Никогда не говори никогда. Тысячи лет люди жили в обществе, где самые сильные и умные имели сверх того, что имели все прочие члены общества лишь уважение и почет. Еще несколько тысячелетий люди не представляли себе иное устройство общества, чем абсолютная монархия. Менее тысячи лет не только право рождения, но и предприимчивость, административные способности и даже просто талант в любой сфере человеческой деятельности, способны поднять человека на вершину цивилизации. СССР был преждевременным образованием в мире, который только что вошел в новую формацию — капитализм, и проиграл соревнование. Но его уже невозможно вычеркнуть из нашей истории, как бы не старались мазать его самыми черными красками. Он был. И, даже проиграв, он почти переродил капитализм. Следующая попытка будет более удачной. Только не понятно, когда она случится…
23:40 04.04.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> 9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире
Значить, всё пустое то, что за жваку и сникерс продали бесплатную зелёнку в поликлинике, десятилетние очереди на жилье и авто, питие на работе от отсутствия частной инициативы. Да?
Если общество не может быть третьим, четвертым или пятым, то у него большие внутренние психиатрические проблемы. Страна не могла просто процветать — ей надо было носиться с красным флагом по всему миру, даже без трусов под конец. Вот она опять так носится — и трындец уже ощутим всеми фибрами.
23:41 04.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Диалектика последних 30 лет такова, что мы должны были пройти через ужасный капитализм опять, чтобы окончательно убедиться в его пагубности.
Не случайно по опросам на ТВ и в инете подавляющее большинство граждан России, наевшись капиталистического дерьма лопатой, хотело бы вернуться в страну, подобную СССР.
>>> Савок это самое страшное что произошло в моей жизни. Унижения, голод и нищета к 1992 году.
>> Ты баба или мужик, лотус? А то я не знаю, что написать: дурак или по-иному.
>> >> Ты ничего не застал, кроме последнего развала, пришел, когда всё выключили, наломанные стулья бросили, все сожрали, посуду побили, говно не убрали. И думаешь, что застал саму свадьбу и пир горой. >>
>
>> В 1992 году не было СССР. >> >> Вы тут, сопли заморские, тупые. Своей головы не имеете. Пара личных впечатлений, да не имеющих уже отношения к делу, и — великие обобщения. Эксперды, блин.
>Не хами, пишу что видела, я как раз институт закончила немного поработала и уехала в Канаду когда наши русские земли казахам отдали. Так что и в садик ходила и в школу и студенткой была и ДАЖЕ поработать успела.
> Что я помню это дефицит страшный ничего купить не возможно ни одежды ни мебели. > Может ты и твоя семья обкомовские были и те что приустроились в березках? А моя обычной была. > Я просто всегда пишу по фактам, что сама видела.
Ты и видела, что я сказал. Последнее, когда гости уже ушли. Намусорено, сжрато и наблевано. И нечего тут спорить, ибо однозначно. С 1988 года все в труху пошло.
Странно, что не соображаешь таких вещей, одну свою нору и видишь.
>> И человечество никогда не дорастет до социализма.
>Никогда не говори никогда. > Тысячи лет люди жили в обществе, где самые сильные и умные имели сверх того, что имели все прочие члены общества лишь уважение и почет. > Еще несколько тысячелетий люди не представляли себе иное устройство общества, чем абсолютная монархия.
> Менее тысячи лет не только право рождения, но и предприимчивость, административные способности и даже просто талант в любой сфере человеческой деятельности, способны поднять человека на вершину цивилизации. > СССР был преждевременным образованием в мире, который только что вошел в новую формацию — капитализм, и проиграл соревнование. Но его уже невозможно вычеркнуть из нашей истории, как бы не старались мазать его самыми черными красками. Он был. И, даже проиграв, он почти переродил капитализм. > Следующая попытка будет более удачной. Только не понятно, когда она случится…
Так твои предыдущие формации в плане греховности человека все одинаковые, кроме первобытно-общинной, где коммунизм только потому, что иначе всем конец.
Каким был СССР — это твоя гипотеза, преждевременным или логичным на то время. Кто знает?
Но вот я уверен, что натуру человеческую не перестроить в принципе. И христианство со мной согласно.
Потому я и говорю: социализм должен быть с палкой и тяжелыми законами.
> В Афганистане бывшие моджахеды тоже помнят. Читал интервью. Один говорил: русские строили тут все, а нынешние (США), — ничего.
> Его спрашивают: «А что воевал?» Отвечает, что был молодой и глупый. > > Не все, небось, но даже если кто-то так — это показательно.
Да, именно. Среди афганцев встречал только одну женщину, которая была дико против СССР, как ни странно она сама в конце 80-ых в Москве училась) Жаловалась, что там у нее стиральной машины в комнате на было.)
А остальные либо нормально, либо неоднозначно относились. Молодым пофигу уже, а люди постарше воспринимали СССР, как меньшее зло по сравнению с американцами.
00:53 05.04.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
>> а на индейцев и негров она распространялась? > она никаких оговорок в тексте не содержала кстати говоря.
Юридически гражданские права распространялись только на белое население oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ой господи, ты лучше бы вообще молчал, когда речь про совок — тоталитарное государство, которое грабило и убивало людей на заре своего становления направо и налево, абсолютно произвольно > свобода слова блин в ссср, в котором за высказывания в лагерь уезжали
ишь ты какой критикан нашелся
СССР в разное время был очень разным — Союз 30-х был очень непохож на Союз 50-х и тем более 60-х, не говоря уже о 70-х и 80-х.
Рассказы о том, что за каждое лишнее слово могли отправить в лагеря, справедливы только в отношении второй половины 30-х годов — так называемого периода сталинских чисток. В конце 30-х действительно можно было схлопотать срок за малейшую критику власти. Однако это был весьма непродолжительный период, особенности которого не следует распространять на всю историю СССР.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> про действие конституционных прав в этой стране говорить — смехота, в ссср понятия не имели что это такое и никогда в жизни их не защищали, в ссср не было даже конституционного правосудия, это нонсенс. > конституция ссср — это мертворожденная бумажка, никогда не имевшая никакого действия.
вот это брехня …
У каждого в СССР была работа. Что такое «безработица» знали только из книжек. Рабочий день — не больше 8 часов, государство строго следит за условиями труда. Больничный можно брать без проблем: никто не уволит часто болеющего работника. Сидеть с ребёнком молодая мать также может столько, сколько нужно — это не США, где принято возвращаться к станку через месяц после родов. У каждого есть жильё, бездомных нет. Квартплата копеечная. Государство бесплатно выдаёт квартиры нуждающимся. Люди труда в почёте. Хорошо поработал — хорошо заработал. Быть рабочим престижно. Всем положен отпуск. В отпуск можно бесплатно или почти бесплатно съездить на курорт. Образование полностью бесплатно. Масса кружков, куда можно отдать детей: в этих кружках детей учат математике, авиамоделированию и спорту. Кстати, в школе можно бесплатно научиться водить автомобиль и получить права. Летом детей можно бесплатно (или почти бесплатно) отправить в пионерский лагерь или санаторий. Что такое коррупция никто не знает. Невозможно представить себе ситуацию как в капстранах — когда всем известно, что чиновник такой-то вор, но его не сажают в тюрьму. На любую несправедливость есть куда пожаловаться, и на жалобы граждан внимательно реагируют, компетентные товарищи во всём разбираются. Медицина хороша и абсолютно бесплатна. Национального вопроса не существует как такового: есть дружба народов и интернационализм. Ненависть между неграми и белыми? Нет, не слышали. Наркотиков нет Цены не меняются годами, денег хватает на всё. Газета «Правда» — 4 копейки, бублик с маком — 5 копеек, тетрадь для нот — 11 копеек, сытный обед в столовой — 1 рубль.
Ты ничего не застала, кроме последнего развала, пришла, когда всё выключили, наломанные стулья бросили, все сожрали, посуду побили, говно не убрали. И думаешь, что застала саму свадьбу и пир горой.
Правильно здесь сказала. Видишь, когда реал — то и полностью в курсе. А когда «представления» от обрывков, то они представлениями и остаются. 
