> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эвон как… а Вы не задумывались, любезный, над довольно простым вопросом — даже чудовищу присуще чувство самосохранения, оно заложено самой матушкой-природой, а Сталин вдруг в преддверии войны уничтожает ЭЛИТУ армии, которая должна защищать его в грядущей войне? Книга Алоизыча «Моя борьба», в которой он явно дал понять, что большевистская Россия не имеет права на существование и должна быть уничтожена, была издана в СССР в 1935 году для изучения «теми, кому надо» и наверняка изучена ими… ведь это, явно алогичное решение, невозможно объяснить только психотипом личности Сталина. >> Не попробуете ответить на этот простой вопрос с высоты своих, несомненно обширных знаний, почерпнутых из Вики? quoted2
> > Что-то вы запутались в своих построениях.
> А то коммунисты не издавались в Германии… начиная с Маркса. > > А то что сталин таким образом просто сохранял свою личную власть — это да. Причем с некоторым параноидальным запасом. Собственно и путину для подавления любых народных восстаний достаточно 50 тысяч нацгвардии + еще 100 тысяч если чечены вдруг попрут. Ему кто чего нашептал об народной угрозе? quoted1
Это Вы запутались, любезный, в трёх соснах!!! Вопрос не в том, что и где издаввалось, а в том, ПОЧЕМУ Сталин в преддверии войны принял решение об уничтожении ЭЛИТЫ АРМИИ? Уж не дайте помереть дурой!!! Или в Вики на этот простой вопрос ответа нет, а собственный думательный агрегат не включается?
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эвон как… а Вы не задумывались, любезный, над довольно простым вопросом — даже чудовищу присуще чувство самосохранения, оно заложено самой матушкой-природой, а Сталин вдруг в преддверии войны уничтожает ЭЛИТУ армии, которая должна защищать его в грядущей войне? Книга Алоизыча «Моя борьба», в которой он явно дал понять, что большевистская Россия не имеет права на существование и должна быть уничтожена, была издана в СССР в 1935 году для изучения «теми, кому надо» и наверняка изучена ими… ведь это, явно алогичное решение, невозможно объяснить только психотипом личности Сталина. >>> Не попробуете ответить на этот простой вопрос с высоты своих, несомненно обширных знаний, почерпнутых из Вики? quoted3
>> >> Что-то вы запутались в своих построениях. quoted2
>
>> А то коммунисты не издавались в Германии… начиная с Маркса.
>> >> А то что сталин таким образом просто сохранял свою личную власть — это да. Причем с некоторым параноидальным запасом. Собственно и путину для подавления любых народных восстаний достаточно 50 тысяч нацгвардии + еще 100 тысяч если чечены вдруг попрут. Ему кто чего нашептал об народной угрозе? quoted2
>Это Вы запутались, любезный, в трёх соснах!!! Вопрос не в том, что и где издаввалось, а в том, ПОЧЕМУ Сталин в преддверии войны принял решение об уничтожении ЭЛИТЫ АРМИИ? > Уж не дайте помереть дурой!!! Или в Вики на этот простой вопрос ответа нет, а собственный думательный агрегат не включается? quoted1
Не СССР, а большевизм был действительно привлекателен своим обещанием СЧАСТЬЯ для пролетариата и беднейшего крестьянства. И многие действительно верили в это обещание. Однако это обещание базировалось не на равноправии, а на привилегиях для членов партии большевиков за счет почти бесплатного труда (за похлебку и место на нарах) так называемых врагов народа. А также — за счет постоянно создаваемой международной напряженности, с постоянной генерацией международных врагов народа, с которыми нужно было постоянно вести нескончаемую войну во главе с той же самой большевистской высокооплачиваемой элитой.
Итог господства большевистской великодержавной идеологии — нелюбовь к этой идеологии со стороны многих стран Восточной и Северной Европы и даже — со стороны некоторых стран других континентов.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эвон как… а Вы не задумывались, любезный, над довольно простым вопросом — даже чудовищу присуще чувство самосохранения, оно заложено самой матушкой-природой, а Сталин вдруг в преддверии войны уничтожает ЭЛИТУ армии, которая должна защищать его в грядущей войне? Книга Алоизыча «Моя борьба», в которой он явно дал понять, что большевистская Россия не имеет права на существование и должна быть уничтожена, была издана в СССР в 1935 году для изучения «теми, кому надо» и наверняка изучена ими… ведь это, явно алогичное решение, невозможно объяснить только психотипом личности Сталина.
>>>> Не попробуете ответить на этот простой вопрос с высоты своих, несомненно обширных знаний, почерпнутых из Вики? >>> >>> Что-то вы запутались в своих построениях. quoted3
>>
>>> А то коммунисты не издавались в Германии… начиная с Маркса.
>>> >>> А то что сталин таким образом просто сохранял свою личную власть — это да. Причем с некоторым параноидальным запасом. Собственно и путину для подавления любых народных восстаний достаточно 50 тысяч нацгвардии + еще 100 тысяч если чечены вдруг попрут. Ему кто чего нашептал об народной угрозе? quoted3
>>Это Вы запутались, любезный, в трёх соснах!!! Вопрос не в том, что и где издаввалось, а в том, ПОЧЕМУ Сталин в преддверии войны принял решение об уничтожении ЭЛИТЫ АРМИИ?
>> Уж не дайте помереть дурой!!! Или в Вики на этот простой вопрос ответа нет, а собственный думательный агрегат не включается? quoted2
Любезный, ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений «заговору генералов» нет — материалы дела Тухачевского засекречены до сих пор. А если заговор в действительности существовал, предположим в порядке бреда, то действия Сталина вполне оправданы и считать его неким «чудовищем» глупо!
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собственно есть два начала — конкуренция и кооперация. Чтобы не было войны в итоге должна победить кооперация. quoted1
Вообще-то, я, наверное, другое имел ввиду.
Но в взгляде с данной точки зрения, в первую очередь нужно руководствоваться здравым смыслом. Зачем отказываться от кооперации, если её подсказывает здравый смысл?
Маршалы Советского Союза минус 3 из 5 Командармы 1-го и 2-го ранга минус 20 из 21 Флагманы флота 1-го и 2-го ранга минус 5 из 5 Комкорпусов минус 64 из 69 Флагманы 1-го ранга минус 6 из 6 Комдивизий минус 153 из 175
Это народные главнокомандующие народной армии, сделавшие свою профессиональную карьеру в боях Гражданской войны и в первые 10 лет советской власти.
сталин это чудовище, всемогущее и трусливое чудовище
одновременно он же — яркий талант но все эти достижения суть достижения народного строя — цели все же, общее русло заданное Марксом и Лениным и программой РКПб, были достойными а вот средства бесчеловечными
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но в взгляде с данной точки зрения, в первую очередь нужно руководствоваться здравым смыслом. Зачем отказываться от кооперации, если её подсказывает здравый смысл? quoted1
собственно в СССР была скована самоорганизация общества (кооперация), начиная с творческой инициативы и личной предприимчивости — что прямо противоречило заветам Ленина
за исключением времени нэпа, времени хрущевских реформ и времени Андропова
и совершенно отсутствовали публичные конкурсы на общественно значимые должности, проекты, дизайны — будь они понятно партийную элиту быстро бы обновили, что предлагал Хрущев, но по своему, зато все экономические проблемы СССР были бы решены
про кооперацию и конкурсы критично и сегодня — это стратегия процветания