но на протяжении всего его существования, свободой слова в нем и не пахло. baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР в разное время был очень разным — Союз 30-х был очень непохож на Союз 50-х и тем более 60-х, не говоря уже о 70-х и 80-х quoted1
да, действительно, сначала за высказывания расстреливали, потом расстреливали или сажали, потом сажали, потом увольняли/лишали статусов, перемещали или высылали, супер baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
какое отношение хрень, которую ты написал ниже, имеет к мертвой конституции или отсутствующей как класс защите конституционных прав? baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
ну естественно, их просто отправляли в спецприемники, за 101-й, сажали, все что угодно делали, чтобы убрать их с глаз baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
я думал таких тупых и наивных не бывает почитай про «хлопковое дело», дело "океан" — это верхушка айсберга, показательные расправы. вся номенклатура была гнилой до основания, такой же, как и сейчас. вернее сейчас она такая же как и была — собственно говоря выходцы оттуда у власти сегодня. а про бытовую коррупцию типа не подмаслишь не поедешь и "завсклад, товаровед" я вообще не говорю - масштабы заоблачные. baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> На любую несправедливость есть куда пожаловаться quoted1
куда? baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Национального вопроса не существует как такового quoted1
да, Карабах, Абхазия, Приднестровье и прочее тому подтверждение baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> а в чем заключается мое предвзятое отношение-то? предвзятость — это необъективное мнение, сложившееся на основе стереотипов. > я констатирую факт всего лишь — за всю историю наша страна никогда не была свободной и процветающей quoted1
Это не факт… а заблуждение… Или сознательная ложь…
> правда вы видимо не знаете, что такое социальное государство, потому что если бы знали, то были бы в курсе, что в СССР никакого социального государства и близко не было quoted1
Да-да, просветите нас, что такое социальное государство… по-Вашему….
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> а первая поправка к конституции США, в 1791? > а на индейцев и негров она распространялась? аааа ?? или только для избранных … > не путай божий дар с яичницей quoted1
не смешите меня так больше, я могу надорваться. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да-да, просветите нас, что такое социальное государство… quoted1
среди признаков социального государства присутствуют (1) высокий уровень развития общественных институтов и экономических прежде всего, позволяющих перераспределять НД не ущемляя определенные группы экономических агентов (например, предпринимателей, крупные компании <nobr>и т. д.</nobr>), а также, внимание (2) развитое гражданское общество. и то, и другое относится к СССР как отбойный молоток к балету. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> За политическое слово и дело против государства репрессировали всегда и везде… > И во все времена…. quoted1
«везде так» — знаем такую мантру первый канал любишь поди смотреть, ага? Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А впервые в мире — это исторический факт… > Опровергай по пунктам….попытайся, но только не получится… quoted1
у тебя дислексия или что? oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> декларация прав человека и гражданина 1789 года первая поправка к конституции США, в 1791 quoted1
про свободу слова писали и включали ее в конституции и декларации прав за 100+ лет до того, как появилось слово "советский"
> но на протяжении всего его существования, свободой слова в нем и не пахло. quoted1
Так «свободы слова» нигде нет, не было и не будет… Люди живут не по Декларации свободы, а по правилам… Что-то можно, а что и нет…
А потому Декларация — лапша на уши для наивных людей … и инструмент вмешательства агрессора во внутренние дела более слабых государств… Мол, у вас нет такой-то свободы, так мы её вам доставим путём майданов, бомбардировок и войн…
Кстати, Путин в свое время на невеликой, но доходной должности заместителя Собчака принял посильное участие в уничтожении СССР и социализма и установлении диктатуры капиталистического ворья.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так «свободы слова» нигде нет, не было и не будет… quoted1
это у вас в деревне так считать принято? Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потому Декларация — лапша на уши для наивных людей … > и инструмент вмешательства агрессора во внутренние дела более слабых государств… > Мол, у вас нет такой-то свободы, так мы её вам доставим путём майданов, бомбардировок и войн… quoted1
я уже понял, что у тебя помойка в голове, не старайся
Да, ты что?… Гражданское общество — размытое понятие, которое каждый толкует вкривь и вкось… Посмотри, это отражено в энциклопедии, справочниках и либеральных учебниках… Так что, тоже, очередная лапша на уши….