что ты все эту статью на вики пихаешь тут? я в ней вижу только действующие механизмы защиты конституционных прав, напрочь отсутствовавшие в совке: «После подачи иска от активистов Федеральный окружной суд констатировал незаконность автобусной сегрегации. Прокуратура Монтгомери апеллировала в Верховный суд США, который оставил решение окружного суда в силе.» «После серии разбирательств дело было принято Верховным судом США, который в 1954 году признал, что сегрегация в школах лишает чернокожих детей „равной защиты законами“, что противоречит Четырнадцатой поправке к Конституции США. Решением суда был установлен юридический запрет на расовую сегрегацию в школах в указанных штатах.» baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
предупреждение? это еще что такое? и кстати, задай еще какой-нибудь идиотский вопрос, ответ на который был дан уже 10 раз, и будет третье baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> для тупых = повторяю = обострения конфликтов было после исчезновения СССР (см. тему) quoted1
ну я так и понял, что все, что ты говоришь — это для тупых. додик, если после развала конфликты обострились, значит они существовали и до него, просто подавлялись и ретушировались, это из твоих же слов следует
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: > 4. ОТСУТСТВИЕ ПРАВА ГОЛОСА — любой протест подавлялся жестко. НОВОЧЕРКАССКИЙ РАССТРЕЛ тому доказательство. РАССТРЕЛ !!, мрази. quoted1
Ну да. А Грозный сравняли с землей, это демократия.
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: > 4. ОТСУТСТВИЕ ПРАВА ГОЛОСА — любой протест подавлялся жестко. НОВОЧЕРКАССКИЙ РАССТРЕЛ тому доказательство. РАССТРЕЛ !!, мрази. quoted1
А что ты скажешь про расстрел патрламента в 1993 году? Вы за это еще ответите.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но забыли что в такой суммарной оценке можно было просто сравнить уровень жизни и уровень производительности труда в СССР и развитых странах в 1980-х годах. quoted1
А вы забыли, что Советская Россия в 20 веке вынуждена была дважды восстанавливаться как Феникс из пепла разрухи величайших потрясений…. И несмотря на это вышла во 2-ю державу мира … а по ряду позиций была и первой в мире…
В отличие от США, Великобритании и других стран Европы…
вот приняли гениальный план сталина после обороны Москвы наступления по всем фронтам и понесли огромные потери — чего сталин сам себе пулю в лоб не пустил вместе со всем генштабом?
исход любых войн в первую очередь зависит от полководцев это армия жесткая лидерная вертикаль самое прямое влияние таланта или бездарности полководца на исход сражений
насчет Хасана и Халкин-Гола — это проверка армии боем, которая всегда выявляет ошибки кабинетной и мирной теории — это нормально, что выявили недостатки, что еще не знали что так важно окапывание (о котором кстати написал Василевский уже после большой войны и опыта Рокоссовского) и так далее
насчет репрессий смотрите их предверие — дела против троцкистов против промышленной партии — про фашистский заговор это уже потом
и не пропускайте детали — смотрите хронологию военных репрессий сначала арестовали десяток высших чинов потом на пленуме объявили охоту на врагов народа и так далее
блиц-криг не удался желание разобраться вроде у вас есть но надо сначала научиться стрелять поточнее и окапываться потому что тема сложная и так далее
> А вы забыли, что Советская Россия в 20 веке вынуждена была дважды восстанавливаться как Феникс из пепла разрухи величайших потрясений…. > И несмотря на это вышла во 2-ю державу мира …
> а по ряду позиций была и первой в мире… > > В отличие от США, Великобритании и других стран Европы… quoted1
А почему вы решили, что я против народного строя и народных целей и народных достижений?
Я все это обозначил в первом же посте в данной теме.
1. Вы собрали достижения за все 70 лет. Но забыли что в такой суммарной оценке можно было просто сравнить уровень жизни и уровень производительности труда в СССР и развитых странах в 1980-х годах. Уже сравнили эксперты ООН при содействии советских экспертов. Получилось 40% от уровня развитых стран.
2. Но есть еще динамические показатели — показатели оперативного роста экономики. Они были существенно выше мировых при Сталине и Хрущеве (и 5 лет после него по инерции). Но при Сталине репрессии, уничтожение 80% народной элиты и миллионы убитых-сгноенных в лагерях-выселенных «врагов народа» и миллионы умерших от голода. Поэтому для чистоты оценки «лучшее время в истории человечества» оставим 1922−1927 годы (ленинский нэп) и 1953−1964 годы (Хрущев). Ну и китайцев современных не забываем.
И ответил конкретно на все вопросы уточняющие в чем были проблемы и как именно их надо было решать.
> гражданское общество — это вполне конкретное понятие для любого образованного человека quoted1
Вот видишь как… вилять пришлось… Сначала утверждал, что Гр. общество — конкретное понятие… А теперь запел, что отсутствие единого общепринятого понятия не означает отсутствия элементов гражданского общества….
1. Как видишь, ошибся ты, что это понятие якобы конкретное… 2. И теперь вильнул про элементы… и опять-таки неконкретно, какие же именно элементы гражданского общества имеешь ввиду….
Вот и гадай… что это за элементы… и гражданского ли общества или государства, которые при необходимости выдаются за элементы гражданского общества…… Потому что и элементы гражданского общества — у разных теоретиков гражданского общества — тоже разные. .
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но при Сталине репрессии, уничтожение 80% народной элиты quoted1
Это Колчак, Савинков, Краснов, Власов, бандеровцы — элита, что ли… И почему 80%, а не 120% Кто считал….и как… пофамильно…или при используя приём 3-х П (пол, потолок, палец)…
> вы вообще понимаете про что пишите? > > вот приняли гениальный план сталина после обороны Москвы наступления по всем фронтам и понесли огромные потери — чего сталин сам себе пулю в лоб не пустил вместе со всем генштабом? quoted1
А вон вы чего хотели бы, чтобы наш Генштаб пули в лоб , а победили ваши фашисты. Вполне себе власовский подход.
>что ты все эту статью на вики пихаешь тут? > я в ней вижу только действующие механизмы защиты конституционных прав, напрочь отсутствовавшие в совке: quoted1
Вот интересно- прав не было, зато были — всем работа, пенсии и квартиры