> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один свободных граждан которые живут и наслаждаются.
>
>> А второй — лагерь технократов Ученых, производственников и т. д.
>> Которые обеспечивают и улучшают райскую жизнь первых. >> Причем каждый человек свободен в любое время перейти из одного в другой.
>ну ладно… а то меня насторожило ваше «сколько есть, сколько спать»… > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы были в Северной Корее?
>нет, слава богу не приходилось.
>>
Ну вот не были, а слухи распускаете) А Вы научный подход в вопросах физиологии отвергаете? Сколько есть, сколько спать? Или не до жиру, пока ?)) Горячего бы хоть раз в недельку, да выспаться разок)
21:20 05.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > А у меня с воодушевлением все нормально.)
Нормально это как? Периодически до сих пор накатывает? Или все же попустило?
> я же в СССР жил. А это было особенное.
И я жил. Небо было синей, а трава зеленей. И бабы чаще давали
21:21 05.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> Беллетристика как способ познания мира. > Очень!
как ОДИН ИЗ СПОСОБОВ. Не стоит ограничивать себя в методах познания.
21:22 05.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А Вы научный подход в вопросах физиологии отвергаете? > Сколько есть, сколько спать?
нет, лишь бы никто не заставлял
21:53 05.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Шо там занимали бы, неизвестно. Но приписали бы стопудова. > Как в СССР.
Сильно вас в скептики затянуло. Впрочем сегодня это нормально. Ильф и Петров пошутили цинично-весело «страна непуганных идиотов», сегодня получится цинично-трагично «страна запуганных идиотов».
Лично я верю, что в этом году демократы и коммунисты созреют до временного союза и тогда в 2024 году придет народная власть. А там законы уже будут другие.
Насчет приписали — смотрите на рыночные отношения в Китае. Почему у бывших советских людей не работает даже элементарное обобщение?
>Пропаганда РОА пошла…. > Кто будет пропагандировать РОА?.. > Потомок, видимо, злобствует….за справедливую кару советского закона и презрение народов нашей страны к подобным….
Ага, с 50-года. Значит в 91-м вам было 41 год. Надо полагать, военнообязанный. Принимал воинскую присягу СССР. И в чём клялся? Вот в этом, в частности:
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь…
…Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
…Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
Вы были «до последнего дыхания преданны своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству»?
Какое у вас сейчас дыхание?
Сколько раз вы уже сходили на выборы и проголосовали не важно за кого, но за власть несоветскую?
Чем вы в принципе отличаетесь от власовцев? Чем?
01:21 06.04.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Чем вы в принципе отличаетесь от власовцев? Чем?
Оправдаться пытаешься….
01:49 06.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы снова пытаетесь инсинуациями в адрес СССР выгородить свою банду упырей-нэпманистов.
Я выгораживаю ремесленничество (Туполев, Королев, Мясищев и другие репрессированные Сталиным конструкторы) которое только и может своим ремесленным мастерством творить экономический прогресс. К творению экономического прогресса я отношу и сельскохозяйственных дореволюционных ремесленников, добившихся больших успехов в развитии российского производства сыра и сливочного масла, способствующих превращению России в мировую масленку (одного из крупнейших поставщиков сливочного масла на мировой рынок).
Большевизм же способен только к мировым надзирающим над ремесленничеством функциям. Как надзирал Берия над шарашками и как сегодняшнее чиновничество надзирает над производством в виде РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЯ ЗАКОНОМ каждого производственного шага.
05:14 06.04.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Я выгораживаю ремесленничество (Туполев, Королев, Мясищев
Какое отношение имеют генеральные конструкторы госпредприятий к ремесленничеству? Снова пытаетесь инсинуациями в адрес СССР выгородить свою банду упырей-нэпманистов.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> К творению экономического прогресса я отношу и сельскохозяйственных дореволюционных ремесленников, добившихся больших успехов в развитии российского производства сыра и сливочного масла, способствующих превращению России в мировую масленку (одного из крупнейших поставщиков сливочного масла на мировой рынок).
На рынок Бразилии, Австралии или Сиама? Узкие ж у Вас понятия «мирового рынка». Прям как у укров с их «весьмиром».
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Большевизм же способен только к мировым надзирающим над ремесленничеством функциям.
Нэпманофагов бомбит с того, что кто-то справляется с этим лучше, чем их обожаемые Белые Господа?
05:32 06.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> плод сороса это твой зеркальный брат
Не брат ты мне, … …!
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Ильф и Петров пошутили цинично-весело «страна непуганных идиотов», сегодня получится цинично-трагично «страна запуганных идиотов».
Который раз гражданин проецирует свои фобии на окружающих.
07:54 06.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем вы в принципе отличаетесь от власовцев? Чем?
> > Оправдаться пытаешься….
22:43 06.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Сильно вас в скептики затянуло. Впрочем сегодня это нормально.
Я уже свое отбоялся. И просто здраво смотрю на жизнь.
> Лично я верю,
Блажен кто верует. Кто бы не пришел, ничо не изменится. Ну разве что путем переворота придут, то да. получим майдан а-ля Укрия.
> Насчет приписали — смотрите на рыночные отношения в Китае.
Какая связь между совковыми приписками и очковтирательством, и китайской экономикой?
22:50 06.04.2019
⍟ KontrR (KontrR),
вот вроде адекватный же человек?
Какой переворот, если такая полиция-прокуратура-суды и 500 тысяч специально обученных и до зубов вооруженных нац. гвардан?
Только выборы, только объединение.
Неужели вы не видите, что умных у нас столько же сколько глупых. А добрых в десятки раз больше чем уродов…
«Приписывали» потому что не хотели отставать от мирового развития, а отставали. Но добавили бы нормальный рынок — то есть экономическую саморегуляцию от покупателя — и приписывать ничего бы не пришлось.
Видите сколь шаток ваш здравый смысл? В каждой детали.
23:29 06.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Какой переворот, если такая полиция-прокуратура-суды и 500 тысяч специально обученных и до зубов вооруженных нац. гвардан?
В СССР было все то же самое. Но «переворот» произошел. И в 1993-м он вполне мог приобрести более кровавую форму. Так что не зарекайся. Он же и сверху может произойти. Кулуарно.
> Только выборы, только объединение.
Какое объединение? Кого с кем? демократов с коммунистами? Да они готовы друг другу глотки перегрызть за власть. Да и нет у нас ни тех, ни других. Грудинин, штоле коммунист? Или Навальный — демократ?
> Неужели вы не видите, что умных у нас столько же сколько глупых.
Ну если считать нас двоих, то да. Но зачем ты так самокритично?
> нормальный рынок — то есть экономическую саморегуляцию от покупателя — и приписывать ничего бы не пришлось.
Я еще застал времена, когда парторги и замполиты трахали мозг за «рвачество». Рвачество — это желание заработать чуть больше, хотя бы в нерабочее время. А пришло время, этот парторг у меня на «ксероксе» работал. за деньги. как пчелка. И соц. система в наши с ним деловые отношения не вписывалась. Она просто лишняя в рынке. Китай рано или поздно это поймет и потихоньку демонтирует.
> Видите сколь шаток ваш здравый смысл?
Мой здравый смысл неоднократно подтвержден богатым жизненным опытом и железной логикой. Не тебе его «шатать».
23:52 06.04.2019
⍟ KontrR (KontrR),
и там и здесь феодальная система
объединение тех кто есть, а не тебя со мной — мы с тобой в политике безразмерные нули
глупо переводить стрелки на собеседника — кому ты еще здесь нужен?
в этом и смысл и сила демократии — вот пришли к власти в 1917—1919 и подняли прогрессивные налоги в 10 раз и все типа предприниматели-капиталисты по тихому согласились
другое дело — сколько надо? Пикетти сравнил экономику времен большого прогрессивного налога с нынешними послаблениями и показал, что тогда (50−80-е) экономика была куда здоровее и живее
это по поводу роли свободного рынка
в 50−70-х прогрессивный налог на сверхдоходы и сверхнаследства во флагманах капитализма — США и Британии — составлял 70−90% и поэтому доля государства в ВВП (прямо+гос.заказ) составляла около 70% - поэтому нормально и развивались
все экономические чудеса 20 века состоялись благодаря единству народа и государственному управлению
у вас слишком возвышенные представления о своей роли в обществе и его развитии — благодаря либеральной пропаганде последних 40 лет
а человек суть существо общественное не говоря уже о Логосе и сумме всех технологий
