и я уже сказал, почему baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> сравни даты национальных конфликтов с распадом СССС quoted1
нельзя быть таким тупым, реально, при чем тут даты конфликтов, когда речь о том, что они не возникают на пустом месте — если бы сказки, которые тебе вбили в голову, были бы правдой, то никаких конфликтов не случилось бы в принципе — откуда им взяться-то, если вражды нет? baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
что-то у тебя состав не совпал, ищи картинку лучше. а, вот "мясной продукт" добавил... так ты не покупай говна всякого и будет счастье, в каких магазинах такое только находят...
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрим, что там нам приготовил искрометный гений мысли. quoted1
Я отнюдь не «гений мысли»… скажу больше — в годы счастливой юности так же весьма критично относился к «кровавым репрессиям», но со временем, с изучением военной истории, просто стало приходить понимание ситуации. Вначале общая преамбула… Мысль о непобедимости Красной Армии в 30-е годы ежедневно звучала с газетных страниц и с экранов кинотеатров. В песнях и стихах. В радиопередачах и книгах. Аркадий Гайдар и Константин Симонов, Серафимович и Светлов, братья Васильевы и народный артист Бабочкин, и не менее народный тракторист Николай Крючков-всех их не перечислишь, чей талант вносил свою ноту в одну и ту же ораторию-«Великая и могучая Рабоче-Крестьянская Красная Армия». Миф этот целенаправленно создавался для народа и для той же армии. Сразу скажу, что создавался совершенно оправданно и своевременно, потому что являлся частью решения великой пропагандистской задачи, направленной в канун войны на поднятие силы духа как общества в целом, так и самой армии. Для чего это надо-читайте у Клаузевица «Война», глава «Пропаганда"-на ликбеза для школоты что-то не тянет!!! Но одно дело-пропаганда и совсем другое дело-реальность! А вот с реальной подготовкой к войне дело было очень даже далеко «не айс»!!! И уже при первом же серьезном конфликте на Халхин-Голе, это «не айс» сразу же проявилось во всем величии своего безобразия-на первом этапе группировка РККА ни хрена ничего не могла поделать с упрямыми самураями, которых на экране народный тракторист Крючков шутя раскатывал гусеницами своего танка в блины и только после прибытия в район боевых действий мало кому известного тогда «академика» Г. К.Жукова, сменившего военных гениев Гражданской войны Г. М.Штерна и Н.В.Фекленко, дело сдвинулось с мертвой точки и завершилось поражением Японии! Но победа далась дорогой ценой… по данным СССР потери составили со стороны РККА: 9 284 — 9 703 убитых, умерших и пропавших без вести… 15 952 раненых и заболевших… 253 танка… 207 самолётов. По данным самураев, с их стороны: 8 440 убитых, умерших и пропавших без вести… 8 766 раненых и заболевших … 162 самолёта. Еще более безобразные «сюрпризы» выявились в ходе Зимней войны 1939 года. Не надо только выпрыгивать из штанов по поводу того, что «цвет РККА» к этому времени был уже инклюирован… это верно-расшлепали «цвет», но вот «подготовленная» этим «цветом» непобедимая РККА осталась и воевала на Финском фронте!!! И воевала так, что только убитыми потеряла 126 875 человек против 25 904 человек с финской стороны!!! В истории это называется «Пиррова победа»!!! Вот так славно «подготовили непобедимую Красную армию» военные гении Гражданской войны к грядущим победам!!! У РККА не оказалось даже гаубичной артиллерии для уничтожения ДОТов и ДЗОТов линии Маннергейма-гаубичные батареи, по «гениальному» решению Тухачевского, были расформированы, а выпуск новых гаубиц вообще прекращен и только ввод в бой тяжелых танков КВ позволил прорвать линию Маннергейма, что и принудило финнов к заключению мирного договора. Сейчас хорошо известно, как были приняты тогда в Европе её итоги. И в Кремле, понятное дело, ощутили вселенский конфуз. Но, одновременно, наверняка и невероятное облегчение. От того, что смогли-таки не вляпаться с ТАКОЙ армией несколько месяцев назад в войну с Германией, что тот же Резун ставит в вину Сталину, что де в 1939 году РККА могла в полпинка победить Вермахт. Но слишком уж болезненным получился урок. В первую очередь, для международного престижа. А престиж в данном случае-отнюдь не пустая цацка, тешащая самолюбие вождей. Престиж в этом случае-вполне материальный фактор, взвешиваемый, в том числе, при решении вопроса о войне и мире. Иными словами, когда решают самое главное — нападать на тебя или не нападать. Вот мы и подошли к сути вопроса… а он звучит так: достойны были расстрела бывшие герои Гражданской войны так «блестяще» подготовившие РККА к будущей войне или Сталин совершил преступление, расстреляв их? Я не буду муссировать вопрос о «заговоре генералов"-документы по этому делу не рассекречены до сих пор, что ка бэ намекает, а я привык изучать военную историю именно по ДОКУМЕНТАМ, а не по беллетристике. ДАЛЬШЕ ДОКУМЕНТЫ!!!
а вообще это забавно - от вашего брата слышу часто такое про "нынче товар (х) вообще говно", находят самый отстой и постят это все равно что купить на каком-нибудь засраном рынке штаны и потом показывая дырку рассказывать, смотрите какую одежду сегодня производят, не то что раньше.
почему не почему = но ведь не было …. oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> при чем тут даты конфликтов, когда речь о том, что они не возникают на пустом месте — если бы сказки, которые тебе вбили в голову, были бы правдой, то никаких конфликтов не случилось бы в принципе — откуда им взяться-то, если вражды нет? quoted1
СССР развалили - не кому было утихомирить … в СССР межнациональных конфликтов не было (ну может разве по пьяни на бытовом уровне) oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не было > ага, это показалось, мираж > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> это все равно что купить на каком-нибудь засраном рынке штаны и потом показывая дырку рассказывать, смотрите какую одежду сегодня производят, не то что раньше quoted1
Найди советскую колбасу из сои и каррагинана — сравним.