В мире

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Впервые в истории человечества CCCР

  Alekseev
adwan


Messages: 3632
16:01 05.04.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на post:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что дала людям советская власть СССР?
quoted3
>>Самое главное — власть народа возможна. Просто народу надо научиться её удерживать от всяких….
quoted2
>всех всяких в гулаг!
quoted1
Это решение проблемы силой, а ум где? (сила есть — ума не надо)
Link Complain Quote  
  ShooquirTaooba
ShooquirTaooba


Messages: 100
16:01 05.04.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> дефицит был всегда, на разные группы товаров.
quoted1
Да на абсолютно все, - даже вполне примитивные, - товары существовал постоянный жесточайший дефицит. Простые скромные джинсы Вранглер, Джорданс, Монтана, Ли Купер… были вожделенной, почти несбыточной мечтой.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 71775
16:05 05.04.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> в советском магазине всегда было «свободно», на прилавках
quoted1
Мосфильм?










oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> это в приговоре написано было
quoted1
...а Вы просто соврали.

oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> вам виднее, вы слушали наверное
quoted1
Вас спросили: в какой конфессии вражеская пропаганда считается проповедью?
Liked: biser
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6949
16:07 05.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> во время нэпа сложилось новое русло развития с новыми элитами, которые угрожали личной власти сталина — вот и все причины
>
> странно, что с вашим продвинутым мышлением, столь далеким от знания ЕГЭ и википедии, вы этого сами не додумали
quoted1
Вона как, блин…
Значитца «…всей советской элиты»? Но «всю элиту» давайте оставим в покое — речь идет о военной элите! Так ОТЧЕГО ЖЕ Сталин принял решение о репрессиях в отношении военной элиты, которая прекрасно себя зарекомендовала в Гражданскую войну? Или в Вики нет ответа на этот вопрос, а без неё никуда? А голова Вам Богом дана итсключительно для приёма пищи?
N.B. Вот чем мне нравятся дубоватые диванные Ыксперды - как только переходишь к конкретике, сразу же начинаются цирковые кульбиты!!! Нет, что бы сразу же сказать, что ляпнул чушь не от большого ума - начинается надувание щёк!!!
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 992
16:10 05.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Эгеж… Как посмотрю — НЕ ДОХОДИТ до Вас всё же суть вопроса!!! А почему (подчеркиваю в надежде, что всё же дойдет ПОЧЕМУ) Сталин принял такое, по Вашему просвященному мнению — роковое решение, о репрессиях в РККА?
> Вопрос понятен… или еще раз объяснить?
quoted1
После 20-го и 22-го Съездов КПСС не вам, антисоветчикам такие вопросы задавать.
Руководство Партии с высоких трибун само поставило их перед обществом.
Liked: biser
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 71775
16:11 05.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
> ну вот вы боитесь сказать какую партию вы поддерживаете
quoted1
Вы снова проецируете на окружающих свои фобии. Вам же русским языком объяснили — партии вчерашний век, атавизм.
И Вы снова начинаете напоминать упоротого юзера с ником «б/у».
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 71775
16:13 05.04.2019
ShooquirTaooba (ShooquirTaooba) писал (а) в ответ на post:
> Простые скромные джинсы Вранглер, Джорданс, Монтана, Ли Купер… были вожделенной, почти несбыточной мечтой.
quoted1
Сейчас не менее упоротая публика мечтает о дольчегаббанах, луивиттонах, айфонах…
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4085
16:13 05.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на post:
> Объединиться демократам и коммунистам? Ну и как это возможно, к примеру коммунисты считают что самый эффективный собственник это государство, а демократы лижут зад буржуям, что буржуи все строят и еслиб не буржуи уже апокалипсис бы наступил, ну и как мы договоримся хотя бы по этому вопросу?
quoted1

вот так например — смотрите начало до единой народно программы включительно
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm

навальный в принципе согласен, грудинин тоже, но зюганов считает что лучше уж с путиным объединяться

Объединение возможно только на основе равноправия.
Механизм — прямой компромисс.
Например, КПРФ считает что базовые отрасли должны быть на 100% в ведении государства, а малый и средний бизнес пусть на 70% частные и на 30% смешанные (государственные или кооперативные).
А демократы типа Навального и Явлинского считают что в базовых отраслях государству достаточно будет 50% акций. А в остальных сферах можно и нуль.

Начинаем уточнять и оказывается что КПРФ согласна впустить хоть 100% капитала, но при 100% управлении в пользу государства. Уточняем что такое «польза государства» и т. д.

В итоге приходим к средней европейской формуле.
50/50 (50% ВВП производится государством прямо и через гос. заказ).

Тут же вылезает второй вопрос — про прогрессивный налог на сверхналоги. И здесь у нас сюрприз.
Демократы за 20%.
КПРФ за 25%.
А в европах 50%.
Опять уточняем. Пусть будет 25% - просто расширим шкалу вверх.

После победы на выборах и наведения порядка проводятся честные выборы, где начальные равные балансы уточняются в соответствии с народной поддержкой. Там партии смогут вернуться к своим идеалам.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6949
16:13 05.04.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эгеж… Как посмотрю — НЕ ДОХОДИТ до Вас всё же суть вопроса!!! А почему (подчеркиваю в надежде, что всё же дойдет ПОЧЕМУ) Сталин принял такое, по Вашему просвященному мнению — роковое решение, о репрессиях в РККА?
>> Вопрос понятен… или еще раз объяснить?
quoted2
>После 20-го и 22-го Съездов КПСС не вам, антисоветчикам такие вопросы задавать.
> Руководство Партии с высоких трибун само поставило их перед обществом.
quoted1
Ну, так помогите коллеге по дивану — ответьте на простой вопрос, заданный ему!
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4085
16:15 05.04.2019
Barents (Barents),

похоже у вас какие-то проблемы с вменяемостью
ответ был дан дважды
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 4085
16:17 05.04.2019
EOOleg (awex130),

передавайте привет вашему папе и маме в следующем отчете о проделанной работе по дезорганизации народного обхъединения
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 85665
16:19 05.04.2019
Все эти права Филькина грамота. СССР дал миллионы смертей, воспитал толпу бесхребетных совков.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6949
16:20 05.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> похоже у вас какие-то проблемы с вменяемостью
> ответ был дан дважды
quoted1
Какой ОТВЕТ... читайте Вики? Вы же у нас «вумный как вутка»… не дайте помереть дурой — ответьте на простой вопрос касательно решения Сталина о репрессиях в РККА, за которые Вы считаете Сталина «чудовищем» — ПОЧЕМУ БЫЛО ПРИНЯТО ЭТО РЕШЕНИЕ О РЕПРЕССИЯХ В КРАСНОЙ АРМИИ? Что Вы вертитесь как карась на горячей сковородке? Решение было принято по следующей причине… Ждём-с!
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 85665
16:21 05.04.2019
Ну блин. Все тошните за СССР, ну, а какого фига вы не стали на защиту ГКЧП?
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 992
16:22 05.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Ну, так помогите коллеге по дивану — ответьте на простой вопрос, заданный ему!
quoted1
Во первых не по дивану, я в армии прослужил 23 года.
Во вторых, отвечу шире сразу, чтобы вопросов в дальнейшем не было. Не признавать наличие в СССР различных недостатков и проблем нельзя, нельзя отрицать происходившие в нём трагические исторические события. Анализ показывает, что они явились следствиями, прежде всего, тяжёлых исторических условий, в которых Советский Союз возник и существовал. Это, в первую очередь, враждебное окружение, которое с первых дней Советской республики стремилось уничтожить её сначала в огне интервенции и Гражданской войны, затем в нашествии фашистских орд, а затем в Холодной войне, которая каждый день грозила обернуться ядерным холокостом. Немалую роль сыграла и отсталость Российской Империи, доставшаяся Советскому Союзу в наследство: неразвитая преимущественно аграрная экономика, крайне низкий уровень образования, архаичное полуфеодальное общественно-государственное устройство.

В этих условиях руководство СССР зачастую было вынуждено выбирать меньшее из двух зол. И каждый такой выбор, сопряжённый с жертвами и потерями, сегодня раздувается и ставится советской власти в вину.

Но при этом даже самые страшные преступления капитализма замалчиваются и приукрашиваются, списываются на отдельных политиков.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Впервые в истории человечества CCCР. Это решение проблемы силой, а ум где? (сила есть — ума не надо)
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version