Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они не мечтают работать в гостиницах или на стройках конечно. Но что произошло здесь — у нас показывали много передач об этом. Раньше рабочие профессии — там больше людям платили. Строители зарабатывали — обычные — bricklayers, etc (которые кладут кирпичи и тд) — £5,000 в месяц — это больше чем даже некоторые оффисные работники. quoted2
> > Не надо пересказывать мне ваши телепередачи. Если ты и правда считаешь, что ваше местное рабочее быдло должно получать больше или наравне с инженером, как было в Совке, мне с тобой дальше говорить не о чем quoted1
Я не считаю рабочий класс здесь быдлом — у меня язык никогда не повернется англичан так называть — хотя заметь — наша семья далеко не рабочий класс. А так да — тяжелый труд тоже должен адекватно оплачиваться в цивилизованной стране. И если его заменяют всякими машинами (типо сейчас в супермаркетах автоматические чек ауты) - то должны платить людям деньги просто так, чтобы сидеть дома и ничего не делать — как в Финляндии или Саудовской Аравии, Катаре. Я не хочу вокруг себя видеть дикий капитализм, нищету и бедность. Здесь все эти стадии прошли. Я не хочу здесь видеть суэтшопы как в Китае. Англия заслуживает лучшего.
>>> Они не понимают что такое здоровое гражданское общество, что такое нормальные законы которые будут сохранять здоровье граждан и тем более что работать и платить налоги это нормально.
>>> Для них кто работает тот лох, кто честно платит налоги дабл лох… >>> Они пытаются доказать что в России есть здоровое гражданское общество. Когда по факту сами же не работают, сидят в интернете, не платят налоги… quoted3
>> >> О, lotus, милая, хорошо, что вы здесь. А то Сивилла шибко обиделась на правду о себе и закрыла мне доступ в свою тему. А в той теме вы меня обвинили в воровстве, и я там ответить не могу. Будьте любезны, пришлите мне свои реальные данные. Я на вас в суд подам. Вы же из здорового общества, и должны знать, что за свои слова надо отвечать. Вы же не шавка, которая горазда лишь лаять из-под шконки, пользуясь анонимностью в интернете, я надеюсь. Вот посмотрим, из насколько вы здорового общества и на сколько здоровы и честны конкретно вы. И готовы ответить за свои слова, естественно, предоставив доказательства моего воровства. Океюшки? quoted2
> > > Ты что с дуба свалился, а нет опять напился.
> Где и кто тебя обвинял я тебя впервые вижу и знать не знаю. Если пишу то о глобальном воровстве чинуш в России сразу после 17 года. А что не так? святые и ни копейки не присвоили. > Иди на Чубайса в суд подавай. > А слова то какие употребляешь шавка шконка, суд боже с тюрьмы чтоли. quoted1
А у вас на «ты» к незнакомым тоже принято обращаться? Как закрутилась lotus, как уж на сковородке. Нет, милая, обращались вы ко мне. Отвечали вы на мой конкретный пост. Ни про каких чубайсов там речи не шло. Интернет всё помнит, мадам из здорового общества с нездоровыми гражданиами. Аж на Чубайса стрелки перевели Ну, так понимаю, данных от вас я не дождусь. так что брысь под шконку, будем слушать ваше дальнейшее тявкане оттуда. Вы типичный представитель, когда девушка уехала из деревни, но деревня не уехала из девушки.
И, да, если будете обращаться ко мне в дальнейшем, пжлст, обращайтесь к мне в женском роде
Ну, и чтобы память вам освежить, «мадам из здорового общества».
И чтобы закрыть тему про мой рабочий день. Судя по всему, вы пропустии мою историю через себя. Вас, так понимаю, на работе дрючат, как жучек — типа в туалет по расписанию, на обед по звонку, и не тявкать. У меня работодатель адекватный. Ему важен результат, а как я буду делать его, это не важно. Но за неудовлетворительный результат снимут 7 шкур. Я умею организовать свое рабочее время и время других. Поэтому именно работаю где-то 30−40% своего рабочего времени. Остальное — все мое. К сожалению, не могу только уйти домой, т.к. требуется мое присутствие. Вот такой парадокс — чем больше я на работе посвещаю себе — значит, тем лучше я работаю и выполняю свои обязанности. Так что все ваши измышления про халаяву- ваши фантазии. Надо всего лишь уметь хорошо работать. И рвать задницу, чтобы достичь успеха, как призывают некоторые в той теме, не обязательно
И да. налоги с зарплаты платит не работник, а работодатель с зарплаты работника. Работник при всем желании не сможет избежать налога.Так что вы и тут - мимо
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну попробуйте, врунишка >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> в гугле зобанили штоль?))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> https://www.bbc.com/russian/russia/2013/11/13111... >>>>>>>> вы читать умеете? >>>>>>>> его арестовали >>>>>>> >>>>>>> а вы понимать написанное? >>>>>>> >>>>>>> Суд не стал рассматривать дело из-за отсутствия в представленных полицией документах указания на противоправные действия, рассказала агентству РАПСИ пресс-секретарь Тверского суда Екатерина Коротова. >>>>>>> >>>>>>> Из этих документов следует, что полиция привлекает Павленского к ответственности за мелкое хулиганство, за что предусмотрено наказание до 15 суток ареста. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Между тем, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, мелкое хулиганство — это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, а также уничтожение или повреждение чужого имущества. >>>>>>> >>>>>>> «В протоколе об административном правонарушении в отношении Павленского указания на такие действия отсутствуют. Суд считает, что при составлении протокола нарушено положение статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку отсутствует описание конкретных умышленных действий, совершенных Павленским», — рассказала Короткова в интервью РАПСИ. quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> арестовали за нарушение порядка, суд выпустил. никто не стал его гноить в застенках нквд, как уже нарисовала ваша буйная фантазия. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> того же павленского во франции в тюряжку усадили на три года)))) вышел уже вроде)))) >>>>>>> >>>>>>> а что в твоей стране бы сделали за такой пефоманс?)))) >>>>>> это вы не умеете >>>>> >>>>>> речь идет о задержании — вопреки конституции рф >>>>>> это не свобода >>>>>> учите матчасть >>>>> >>>> >>>>> ну ка ученая, покажи мне пункт в конституции РФ. который позволяет нарушать административный, уголовный и прочие кодексы РФ)))) >>>>> >>>>> чую сольешься щас. ну да ладно)))) >>>> я могу показать пункт в конституции, который нарушен путинской властью и принятыми им законами >>> >>>> Статья 31 >>>> >>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
>>> >>> Есть понятие конституция, федеральный закон, подзаконные акты. >>> Так вот федеральным законом и подзаконными актами регулируется порядок проведения митингов и т. п. quoted3
>>
>>> А с учетом того, что на местах сидят чинуши, заглядывающие верховной власти не только в рот, все подзаконные акты выворачиваются таким образом, как это нужно в настоящий момент верховной власти.
>>> И так во всем. >>> Плюс фактическое отсутствие независимого суда. quoted3
>>ни один закон не может противоречить конституции >> лишение людей права проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование под любым предлогом — нарушение quoted2
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну попробуйте, врунишка >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> в гугле зобанили штоль?))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> https://www.bbc.com/russian/russia/2013/11/13111... >>>>>>>> вы читать умеете? >>>>>>>> его арестовали >>>>>>> >>>>>>> а вы понимать написанное? >>>>>>> >>>>>>> Суд не стал рассматривать дело из-за отсутствия в представленных полицией документах указания на противоправные действия, рассказала агентству РАПСИ пресс-секретарь Тверского суда Екатерина Коротова. >>>>>>> >>>>>>> Из этих документов следует, что полиция привлекает Павленского к ответственности за мелкое хулиганство, за что предусмотрено наказание до 15 суток ареста. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Между тем, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, мелкое хулиганство — это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, а также уничтожение или повреждение чужого имущества. >>>>>>> >>>>>>> «В протоколе об административном правонарушении в отношении Павленского указания на такие действия отсутствуют. Суд считает, что при составлении протокола нарушено положение статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку отсутствует описание конкретных умышленных действий, совершенных Павленским», — рассказала Короткова в интервью РАПСИ. quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> арестовали за нарушение порядка, суд выпустил. никто не стал его гноить в застенках нквд, как уже нарисовала ваша буйная фантазия. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> того же павленского во франции в тюряжку усадили на три года)))) вышел уже вроде)))) >>>>>>> >>>>>>> а что в твоей стране бы сделали за такой пефоманс?)))) >>>>>> это вы не умеете >>>>> >>>>>> речь идет о задержании — вопреки конституции рф >>>>>> это не свобода >>>>>> учите матчасть >>>>> >>>> >>>>> ну ка ученая, покажи мне пункт в конституции РФ. который позволяет нарушать административный, уголовный и прочие кодексы РФ)))) >>>>> >>>>> чую сольешься щас. ну да ладно)))) >>>> я могу показать пункт в конституции, который нарушен путинской властью и принятыми им законами >>> >>>> Статья 31 >>>> >>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
>>> >>> Есть понятие конституция, федеральный закон, подзаконные акты. >>> Так вот федеральным законом и подзаконными актами регулируется порядок проведения митингов и т. п. quoted3
>>
>>> А с учетом того, что на местах сидят чинуши, заглядывающие верховной власти не только в рот, все подзаконные акты выворачиваются таким образом, как это нужно в настоящий момент верховной власти.
>>> И так во всем. >>> Плюс фактическое отсутствие независимого суда. quoted3
>>ни один закон не может противоречить конституции >> лишение людей права проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование под любым предлогом — нарушение quoted2
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Не надо пересказывать мне ваши телепередачи. Если ты и правда считаешь, что английское рабочее быдло должно получать больше или наравне с инженером, как было в Совке, мне с тобой дальше говорить не о чем quoted3
>> >> Вот такое ваше отношение к народу… быдлом его зовете… quoted2
> > Ты меня не так понял. Исправил. Кто-то здесь писал что в Англии есть четкое разделение на социальные слои — рабочее быдло, включая в том числе и «выбившихся в люди» бизнесменов и аристократия, и они никак не контактируют, презирая друг друга. quoted1
а с чего ты решил что рабочие обязательно быдло?
гоша… смотрю в тебе имперских амбиций на полмира))))
> > и что с ними сделали?)))) > > давай так… я страшно не люблю глупых людей. > давай я скажу, что у нас каждый пикет увозят в застенки нквд, там им пулю в лоб и труп в воду скидывают. > ты услышишь что тебе так хочется услышать и прекратишь отсвечивать))) >
> договорились)))) > > пы.сы. мне просто реально жаль своего времени на тебя))) quoted1
достаточно того, что их задерживают я тоже страшно не люблю глупых людей — поэтому отправляю вас в игнор
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они не понимают что такое здоровое гражданское общество, что такое нормальные законы которые будут сохранять здоровье граждан и тем более что работать и платить налоги это нормально. >>>> Для них кто работает тот лох, кто честно платит налоги дабл лох…
>>>> Они пытаются доказать что в России есть здоровое гражданское общество. Когда по факту сами же не работают, сидят в интернете, не платят налоги… >>>
>>> О, lotus, милая, хорошо, что вы здесь. А то Сивилла шибко обиделась на правду о себе и закрыла мне доступ в свою тему. А в той теме вы меня обвинили в воровстве, и я там ответить не могу. Будьте любезны, пришлите мне свои реальные данные. Я на вас в суд подам. Вы же из здорового общества, и должны знать, что за свои слова надо отвечать. Вы же не шавка, которая горазда лишь лаять из-под шконки, пользуясь анонимностью в интернете, я надеюсь. Вот посмотрим, из насколько вы здорового общества и на сколько здоровы и честны конкретно вы. И готовы ответить за свои слова, естественно, предоставив доказательства моего воровства. Океюшки? quoted3
>> >> >> Ты что с дуба свалился, а нет опять напился. quoted2
>
>> Где и кто тебя обвинял я тебя впервые вижу и знать не знаю. Если пишу то о глобальном воровстве чинуш в России сразу после 17 года. А что не так? святые и ни копейки не присвоили. >> Иди на Чубайса в суд подавай. >> А слова то какие употребляешь шавка шконка, суд боже с тюрьмы чтоли. quoted2
> > А у вас на «ты» к незнакомым тоже принято обращаться? Как закрутилась lotus, как уж на сковородке. Нет, милая, обращались вы ко мне. Отвечали вы на мой конкретный пост. Ни про каких чубайсов там речи не шло. Интернет всё помнит, мадам из здорового общества с нездоровыми гражданиами. Аж на Чубайса стрелки перевели > Ну, так понимаю, данных от вас я не дождусь. так что брысь под шконку, будем слушать ваше дальнейшее тявкане оттуда. Вы типичный представитель, когда девушка уехала из деревни, но деревня не уехала из девушки. > > И, да, если будете обращаться ко мне в дальнейшем, пжлст, обращайтесь к мне в женском роде > > Ну, и чтобы память вам освежить, «мадам из здорового общества». > > >
> > > И чтобы закрыть тему про мой рабочий день. Судя по всему, вы пропустии мою историю через себя. Вас, так понимаю, на работе дрючат, как жучек — типа в туалет по расписанию, на обед по звонку, и не тявкать. У меня работодатель адекватный. Ему важен результат, а как я буду делать его, это не важно. Но за неудовлетворительный результат снимут 7 шкур. Я умею организовать свое рабочее время и время других. Поэтому именно работаю где-то 30−40% своего рабочего времени. Остальное — все мое. К сожалению, не могу только уйти домой, т.к. требуется мое присутствие. Вот такой парадокс — чем больше я на работе посвещаю себе — значит, тем лучше я работаю и выполняю свои обязанности. Так что все ваши измышления про халаяву- ваши фантазии. Надо всего лишь уметь хорошо работать. И рвать задницу, чтобы достичь успеха, как призывают некоторые в той теме, не обязательно quoted1
Да ладно грузить. Знакомый на Эвен. Говорит что все по свистку.
>> >> и что с ними сделали?)))) >> >> давай так… я страшно не люблю глупых людей.
>> давай я скажу, что у нас каждый пикет увозят в застенки нквд, там им пулю в лоб и труп в воду скидывают. >> ты услышишь что тебе так хочется услышать и прекратишь отсвечивать))) >> quoted2
>
>> договорились))))
>> >> пы.сы. мне просто реально жаль своего времени на тебя))) quoted2
>достаточно того, что их задерживают > я тоже страшно не люблю глупых людей — поэтому отправляю вас в игнор quoted1
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Не надо пересказывать мне ваши телепередачи. Если ты и правда считаешь, что английское рабочее быдло должно получать больше или наравне с инженером, как было в Совке, мне с тобой дальше говорить не о чем
>>> >>> Вот такое ваше отношение к народу… быдлом его зовете… quoted3
>> >> Ты меня не так понял. Исправил. Кто-то здесь писал что в Англии есть четкое разделение на социальные слои — рабочее быдло, включая в том числе и «выбившихся в люди» бизнесменов и аристократия, и они никак не контактируют, презирая друг друга. quoted2
>
> а с чего ты решил что рабочие обязательно быдло? > > гоша… смотрю в тебе имперских амбиций на полмира)))) quoted1
Гоша знает, что он из рабочих и где его место, а имперские это у нас.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Не надо пересказывать мне ваши телепередачи. Если ты и правда считаешь, что английское рабочее быдло должно получать больше или наравне с инженером, как было в Совке, мне с тобой дальше говорить не о чем quoted3
>> >> Вот такое ваше отношение к народу… быдлом его зовете… quoted2
> > Ты меня не так понял. Исправил. Кто-то здесь писал что в Англии есть четкое разделение на социальные слои — рабочее быдло, включая в том числе и «выбившихся в люди» бизнесменов и аристократия, и они никак не контактируют, презирая друг друга. quoted1
Есть разделение (кстати некое презирание идет и от тех и других в одинаковой степени), но есть и понятие — live and let live (живи сам и дай жить другим). Истэблишмент побаивается здесь всяких бунтов, райотсов и т. д. Поэтому здесь и не наплевали на Брекзит. Когда ЕС вводило Лиссабонский договор, по которому самая большая доля власти перешла от стран ЕС к Брюсселю и когда присоединили восточные страны с их рабским менталитетом (вы были в Совке, Англия там не была заметь, и судя по тебе — менталитет сломан у тебя, а не у английского рабочего класса) — были референдумы и во Франции и в Голландии — люди голосовали «Нет», но на них наплевали с большой колокольни. Здесь такое невозможно. И я рада что живу в стране — где такое невозможно. Тебе этого не понять. Вам надо цепляться за Союзы, горбатиться за копейки и т. д.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они не мечтают работать в гостиницах или на стройках конечно. Но что произошло здесь — у нас показывали много передач об этом. Раньше рабочие профессии — там больше людям платили. Строители зарабатывали — обычные — bricklayers, etc (которые кладут кирпичи и тд) — £5,000 в месяц — это больше чем даже некоторые оффисные работники. quoted3
>> >> Не надо пересказывать мне ваши телепередачи. Если ты и правда считаешь, что ваше местное рабочее быдло должно получать больше или наравне с инженером, как было в Совке, мне с тобой дальше говорить не о чем quoted2
> > Я не считаю рабочий класс здесь быдлом — у меня язык никогда не повернется англичан так называть — хотя заметь — наша семья далеко не рабочий класс. А так да — тяжелый труд тоже должен адекватно оплачиваться в цивилизованной стране. И если его заменяют всякими машинами (типо сейчас в супермаркетах автоматические чек ауты) — то должны платить людям деньги просто так, чтобы сидеть дома и ничего не делать — как в Финляндии или Саудовской Аравии, Катаре. Я не хочу вокруг себя видеть дикий капитализм, нищету и бедность. Здесь все эти стадии прошли. Я не хочу здесь видеть суэтшопы как в Китае. Англия заслуживает лучшего. quoted1
Неквалифицированный труд не должен оплачиваться на ровне с квалифицированным, иначе все будут как в Англии, сидеть на пособии и ругать более выгодных для страны рабочих из восточной Европы.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>> >>>>>>>> >>>> Развернуть начало сообщения quoted3
>>>>>>> ты про это уже Маламуту рассказала, что он в своей теме фото не из России постит?… >>>>>>> АГИТ РОССИЯ >>>>>>> https://www.politforums.net/redir/internal/15481... >>>>>> когда выйдите с плакатом и после этого не сядете, будете возникать >>>>> попробуй у себя в Израиле выйти с плакатом (фото обязательно приложить) и после этого не сядешь, будешь возникать и расскажи Маламуту, что он фейки лепит в своей теме АГИТ РОССИЯ… >>>>>> а пока сидите ровно и внимайте >>>>> а пока сиди ровно и внимай россиянам… >>>> тут ходят каждый день >>>> http://newsru.co.il/israel/29jan2019/shevah_mof... >>> в России тоже ходят каждый день, спроси у Маламута… >>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это не путинская зона, а свободная страна >>> это не нетаньяхинская зона убийц, а свободная страна Россия… >>> quoted3
>>> так что сидите ровно — только в Израиле кандидат в премьер-министры может бравировать в своей избирательной компании, что он убил 1364 палестинца, а другой кандидат предлагал сбросить атомную бомбу на Газу… >>> Бывший начальник Генштаба Бени Ганц идет на выборы как лидер Партии сопротивления Израиля. Его предвыборный лозунг: «Я убил 1364 палестинца». Среди других претендентов, например, Авигдор Либерман, который предлагает «сбросить атомную бомбу на Газу». 9 апреля израильские избиратели должны убедиться, кто из кандидатов совершит больше преступлений, и за него отдать свой голос.
>>> 9 апреля в Израиле состоятся выборы. Один из кандидатов в премьер-министры — бывший начальник Генштаба Бени Ганц (Benny Gantz), который в качестве предвыборной пропаганды заявляет: «Я вернул Газу в каменный век, я убил 1364 палестинца». >>> Оригинал публикации: Böyle oy istiyor: «1364 Filistinli öldürdüm» >>> http://www.haber7.com/yazarlar/taha-dagli/28129... quoted3
>молодец, в израиле можно предложить сбросить атомную бомбу на соседнее государство кандидату на пост главы государства и за это ничего не бывает — я тебе про это и писал, израиль террористическое государство…
>…- Только Израиль мононациональная и религиозная страна, А Россия многонациональная страна и религия отделена от государства. В Россию может переселится любой землянин, не замешанный в связях с инопланетянами. В Израиль легче переселиться инопланетянину, чем любому землянину. quoted1
в израиле национальностей проживает фактически столько же, сколько в россии идите учите матчасть
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Они не мечтают работать в гостиницах или на стройках конечно. Но что произошло здесь — у нас показывали много передач об этом. Раньше рабочие профессии — там больше людям платили. Строители зарабатывали — обычные — bricklayers, etc (которые кладут кирпичи и тд) — £5,000 в месяц — это больше чем даже некоторые оффисные работники.
>>>
>>> Не надо пересказывать мне ваши телепередачи. Если ты и правда считаешь, что ваше местное рабочее быдло должно получать больше или наравне с инженером, как было в Совке, мне с тобой дальше говорить не о чем quoted3
>> >> Я не считаю рабочий класс здесь быдлом — у меня язык никогда не повернется англичан так называть — хотя заметь — наша семья далеко не рабочий класс. А так да — тяжелый труд тоже должен адекватно оплачиваться в цивилизованной стране. И если его заменяют всякими машинами (типо сейчас в супермаркетах автоматические чек ауты) — то должны платить людям деньги просто так, чтобы сидеть дома и ничего не делать — как в Финляндии или Саудовской Аравии, Катаре. Я не хочу вокруг себя видеть дикий капитализм, нищету и бедность. Здесь все эти стадии прошли. Я не хочу здесь видеть суэтшопы как в Китае. Англия заслуживает лучшего. quoted2
> > Неквалифицированный труд не должен оплачиваться на ровне с квалифицированным, иначе все будут как в Англии, сидеть на пособии и ругать более выгодных для страны рабочих из восточной Европы. quoted1
Да всем плевать — какой труд. Основы рынка — спрос/предложение. Если все хотят быть журналистами, а не сантехниками — зарплата журналистов упадет, зарплата сантехников возрастет. У нас на нашей улице — через неск домов — купил дом неск лет назад сантехник — он начал с сантехника, потом построил свой успешный бизнесс, он зарабатывает £150,000 фунтов в год. Это больше чем премьер министр Мей. Ребенка все равно в частную школу не послал, послал в Церковную — из принципа. Но денег у него будет побольше чем у многих «квалифицированных», которые работают какими нибудь фрилансовыми журналистами или еще чем-то.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> Развернуть начало сообщения quoted3
>>>> так что сидите ровно — только в Израиле кандидат в премьер-министры может бравировать в своей избирательной компании, что он убил 1364 палестинца, а другой кандидат предлагал сбросить атомную бомбу на Газу…
>>>> Бывший начальник Генштаба Бени Ганц идет на выборы как лидер Партии сопротивления Израиля. Его предвыборный лозунг: «Я убил 1364 палестинца». Среди других претендентов, например, Авигдор Либерман, который предлагает «сбросить атомную бомбу на Газу». 9 апреля израильские избиратели должны убедиться, кто из кандидатов совершит больше преступлений, и за него отдать свой голос. >>>> >>> >>>> 9 апреля в Израиле состоятся выборы. Один из кандидатов в премьер-министры — бывший начальник Генштаба Бени Ганц (Benny Gantz), который в качестве предвыборной пропаганды заявляет: «Я вернул Газу в каменный век, я убил 1364 палестинца».
>>>> Оригинал публикации: Böyle oy istiyor: «1364 Filistinli öldürdüm»
>>молодец, в израиле можно предложить сбросить атомную бомбу на соседнее государство кандидату на пост главы государства и за это ничего не бывает — я тебе про это и писал, израиль террористическое государство…
>>правильно, в России террористов задерживают… quoted2
>Не несите чушь > израиль ни разу не использовал ядерное оружие при нападениях на него quoted1
эту чушь про использование ядерного оружия против соседнего государства несет кандидат на высший пост израиля, так что по всем вопросам к нему…
Бывший начальник Генштаба Бени Ганц идет на выборы как лидер Партии сопротивления Израиля. Его предвыборный лозунг: "Я убил 1364 палестинца" . Среди других претендентов, например, Авигдор Либерман, который предлагает "сбросить атомную бомбу на Газу" . 9 апреля израильские избиратели должны убедиться, кто из кандидатов совершит больше преступлений, и за него отдать свой голос.
9 апреля в Израиле состоятся выборы. Один из кандидатов в премьер-министры — бывший начальник Генштаба Бени Ганц (Benny Gantz), который в качестве предвыборной пропаганды заявляет: "Я вернул Газу в каменный век, я убил 1364 палестинца" .