> Мда-а-а. Хоспода ынтеллектуалы из Конвента, вам следует срочно задуматься над кадровой политикой. Ваша группа и так является предметом регулярных насмешек и источником веселья для форумчан. «Бедные казанские студентки», «луганчанки», РоноБацы и все такое. Но сдается мне, что потенциал этого кадра столь велик, что он с легкостью переплюнет все предыдущие «достижения» Конвента в сумме. Ибо на моей памяти так самозабвенно и много свистел только некий Косто. И даже то, что вы, наконец-то, избавились от Сивиллы не облегчит Вашей участи. > Искренняя и преданная поклонница Ваших неиссякаемых талантов, Катейко.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Для тебя навряд ли является источником веселья, иначе ты бы так не злилась и не упоминала здесь Конвент почти в каждом посте. Для тебя Koнвент как красная тряпка для быка, ты почему-то так воинственно настроенна против Конвента. Но даже в этом случае, жизнь то свою зачем посвящать форумным сворам против Конвента? Ты в себе настолько неуверенна? It's pathetic (Это патетика.)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мда-а-а. Хоспода ынтеллектуалы из Конвента, вам следует срочно задуматься над кадровой политикой. Ваша группа и так является предметом регулярных насмешек и источником веселья для форумчан. «Бедные казанские студентки», «луганчанки», РоноБацы и все такое. Но сдается мне, что потенциал этого кадра столь велик, что он с легкостью переплюнет все предыдущие «достижения» Конвента в сумме. Ибо на моей памяти так самозабвенно и много свистел только некий Косто. И даже то, что вы, наконец-то, избавились от Сивиллы не облегчит Вашей участи. >> Искренняя и преданная поклонница Ваших неиссякаемых талантов, Катейко.
>
>>
>> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Для тебя навряд ли является источником веселья, иначе ты бы так не злилась и не упоминала здесь Конвент почти в каждом посте. Для тебя Koнвент как красная тряпка для быка, ты почему-то так воинственно настроенна против Конвента. Но даже в этом случае, жизнь то свою зачем посвящать форумным сворам против Конвента? Ты в себе настолько неуверенна? It's pathetic (Это патетика.)
Успокойся, и больше не пытайся блеснуть «познаниями» в психологии, взятыми из журналов для малограмотных домохозяек.)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мда-а-а. Хоспода ынтеллектуалы из Конвента, вам следует срочно задуматься над кадровой политикой. Ваша группа и так является предметом регулярных насмешек и источником веселья для форумчан. «Бедные казанские студентки», «луганчанки», РоноБацы и все такое. Но сдается мне, что потенциал этого кадра столь велик, что он с легкостью переплюнет все предыдущие «достижения» Конвента в сумме. Ибо на моей памяти так самозабвенно и много свистел только некий Косто. И даже то, что вы, наконец-то, избавились от Сивиллы не облегчит Вашей участи. >>> Искренняя и преданная поклонница Ваших неиссякаемых талантов, Катейко.
>>
>>>
>>> ------------- >>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> Для тебя навряд ли является источником веселья, иначе ты бы так не злилась и не упоминала здесь Конвент почти в каждом посте. Для тебя Koнвент как красная тряпка для быка, ты почему-то так воинственно настроенна против Конвента. Но даже в этом случае, жизнь то свою зачем посвящать форумным сворам против Конвента? Ты в себе настолько неуверенна? It's pathetic (Это патетика.)
>Успокойся, и больше не пытайся блеснуть «познаниями» в психологии, взятыми из журналов для малограмотных домохозяек.)))
Я спокойна как слон. Я «блистать» познаниями в психологии даже не собиралась, какой из меня психолог? Да и потом, не я же ношусь с Конвентом/Антимайданом/Старики Разбойники (ненужное зачеркнуть) по форуму как с писанной торбой, это ты так время форумное проводишь почему-то. Тебе надо постоянно «наехать» на кого-то — что это у тебя — такое самоутверждение? А зачем? Просто интересно, честно.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мда-а-а. Хоспода ынтеллектуалы из Конвента, вам следует срочно задуматься над кадровой политикой. Ваша группа и так является предметом регулярных насмешек и источником веселья для форумчан. «Бедные казанские студентки», «луганчанки», РоноБацы и все такое. Но сдается мне, что потенциал этого кадра столь велик, что он с легкостью переплюнет все предыдущие «достижения» Конвента в сумме. Ибо на моей памяти так самозабвенно и много свистел только некий Косто. И даже то, что вы, наконец-то, избавились от Сивиллы не облегчит Вашей участи. >>>> Искренняя и преданная поклонница Ваших неиссякаемых талантов, Катейко. >>> >>>> >>>> -------------
>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>> >>> Для тебя навряд ли является источником веселья, иначе ты бы так не злилась и не упоминала здесь Конвент почти в каждом посте. Для тебя Koнвент как красная тряпка для быка, ты почему-то так воинственно настроенна против Конвента. Но даже в этом случае, жизнь то свою зачем посвящать форумным сворам против Конвента? Ты в себе настолько неуверенна? It's pathetic (Это патетика.)
>>Успокойся, и больше не пытайся блеснуть «познаниями» в психологии, взятыми из журналов для малограмотных домохозяек.)))
>Я спокойна как слон. Я «блистать» познаниями в психологии даже не собиралась, какой из меня психолог? Да и потом, не я же ношусь с Конвентом/Антимайданом/Старики Разбойники (ненужное зачеркнуть) по форуму как с писанной торбой, это ты так время форумное проводишь почему-то. Тебе надо постоянно «наехать» на кого-то — что это у тебя — такое самоутверждение? А зачем? Просто интересно, честно.
Я вижу как ты спокойна. Впрочем я привыкла к тому, что ты бегаешь за мной по Форуму дабы выразить твое почтение ко мне. Не знаю чего ты со мной так носишься. А психолог из тебя и правда никакой.))
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мда-а-а. Хоспода ынтеллектуалы из Конвента, вам следует срочно задуматься над кадровой политикой. Ваша группа и так является предметом регулярных насмешек и источником веселья для форумчан. «Бедные казанские студентки», «луганчанки», РоноБацы и все такое. Но сдается мне, что потенциал этого кадра столь велик, что он с легкостью переплюнет все предыдущие «достижения» Конвента в сумме. Ибо на моей памяти так самозабвенно и много свистел только некий Косто. И даже то, что вы, наконец-то, избавились от Сивиллы не облегчит Вашей участи. >>>>> Искренняя и преданная поклонница Ваших неиссякаемых талантов, Катейко.
>>>>> >>>>> ------------- >>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>> >>>> Для тебя навряд ли является источником веселья, иначе ты бы так не злилась и не упоминала здесь Конвент почти в каждом посте. Для тебя Koнвент как красная тряпка для быка, ты почему-то так воинственно настроенна против Конвента. Но даже в этом случае, жизнь то свою зачем посвящать форумным сворам против Конвента? Ты в себе настолько неуверенна? It's pathetic (Это патетика.) >>> Успокойся, и больше не пытайся блеснуть «познаниями» в психологии, взятыми из журналов для малограмотных домохозяек.)))
>>Я спокойна как слон. Я «блистать» познаниями в психологии даже не собиралась, какой из меня психолог? Да и потом, не я же ношусь с Конвентом/Антимайданом/Старики Разбойники (ненужное зачеркнуть) по форуму как с писанной торбой, это ты так время форумное проводишь почему-то. Тебе надо постоянно «наехать» на кого-то — что это у тебя — такое самоутверждение? А зачем? Просто интересно, честно.
>Я вижу как ты спокойна. Впрочем я привыкла к тому, что ты бегаешь за мной по Форуму дабы выразить твое почтение ко мне. Не знаю чего ты со мной так носишься. А психолог из тебя и правда никакой.))
Я за тобой не бегаю, это ты за Конвентом бегаешь по форуму перманентно. Я просто свою группу защищаю.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мда-а-а. Хоспода ынтеллектуалы из Конвента, вам следует срочно задуматься над кадровой политикой. Ваша группа и так является предметом регулярных насмешек и источником веселья для форумчан. «Бедные казанские студентки», «луганчанки», РоноБацы и все такое. Но сдается мне, что потенциал этого кадра столь велик, что он с легкостью переплюнет все предыдущие «достижения» Конвента в сумме. Ибо на моей памяти так самозабвенно и много свистел только некий Косто. И даже то, что вы, наконец-то, избавились от Сивиллы не облегчит Вашей участи. >>>>>> Искренняя и преданная поклонница Ваших неиссякаемых талантов, Катейко.
>>>>> >>>>>> >>>>>> ------------- >>>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>>>>
>>>>> Для тебя навряд ли является источником веселья, иначе ты бы так не злилась и не упоминала здесь Конвент почти в каждом посте. Для тебя Koнвент как красная тряпка для быка, ты почему-то так воинственно настроенна против Конвента. Но даже в этом случае, жизнь то свою зачем посвящать форумным сворам против Конвента? Ты в себе настолько неуверенна? It's pathetic (Это патетика.)
>>>> Успокойся, и больше не пытайся блеснуть «познаниями» в психологии, взятыми из журналов для малограмотных домохозяек.))) >>> Я спокойна как слон. Я «блистать» познаниями в психологии даже не собиралась, какой из меня психолог? Да и потом, не я же ношусь с Конвентом/Антимайданом/Старики Разбойники (ненужное зачеркнуть) по форуму как с писанной торбой, это ты так время форумное проводишь почему-то. Тебе надо постоянно «наехать» на кого-то — что это у тебя — такое самоутверждение? А зачем? Просто интересно, честно.
>>Я вижу как ты спокойна. Впрочем я привыкла к тому, что ты бегаешь за мной по Форуму дабы выразить твое почтение ко мне. Не знаю чего ты со мной так носишься. А психолог из тебя и правда никакой.))
> > Я за тобой не бегаю, это ты за Конвентом бегаешь по форуму перманентно. Я просто свою группу защищаю.
не обращай внимания, на все эти выпердежи по отношение к группе. куснуть хочется, ну зубов то у них нет…
23:24 06.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> для Закулисиных, Рудеров и прочих наших дорогих «друзей» из-за океана про «бесплатные» у них лекарства… > > И тут, увы, практика показывает, что у фармкомпаний есть большие шансы на успех.
Не очень понял при чём тут я. но пример классный — показывает как глубоко в пол прячут голову некоторые, прежде чем написать о новости. Итак — что же в новостях то. а там пишут, что оказывается годами выдавали бесплатно (оплачивая, как я понимаю, из кармана государства) в америке лекарство … и тут кто-то у кого-то права перекупил, и решил это лекарство продавать за 375 000 в год … и сразу сенатор им письмо пишет, акции на восемь процентов падают. и вокруг них забитый американский народ начинает сжимать круг подозрительно похрустывая костяшками пальцев … в общем полный беспредел фармацевтического лобби
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мда-а-а. Хоспода ынтеллектуалы из Конвента, вам следует срочно задуматься над кадровой политикой. Ваша группа и так является предметом регулярных насмешек и источником веселья для форумчан. «Бедные казанские студентки», «луганчанки», РоноБацы и все такое. Но сдается мне, что потенциал этого кадра столь велик, что он с легкостью переплюнет все предыдущие «достижения» Конвента в сумме. Ибо на моей памяти так самозабвенно и много свистел только некий Косто. И даже то, что вы, наконец-то, избавились от Сивиллы не облегчит Вашей участи. >>>>>> Искренняя и преданная поклонница Ваших неиссякаемых талантов, Катейко.
>>>>> >>>>>> >>>>>> ------------- >>>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>>>>
>>>>> Для тебя навряд ли является источником веселья, иначе ты бы так не злилась и не упоминала здесь Конвент почти в каждом посте. Для тебя Koнвент как красная тряпка для быка, ты почему-то так воинственно настроенна против Конвента. Но даже в этом случае, жизнь то свою зачем посвящать форумным сворам против Конвента? Ты в себе настолько неуверенна? It's pathetic (Это патетика.)
>>>> Успокойся, и больше не пытайся блеснуть «познаниями» в психологии, взятыми из журналов для малограмотных домохозяек.))) >>> Я спокойна как слон. Я «блистать» познаниями в психологии даже не собиралась, какой из меня психолог? Да и потом, не я же ношусь с Конвентом/Антимайданом/Старики Разбойники (ненужное зачеркнуть) по форуму как с писанной торбой, это ты так время форумное проводишь почему-то. Тебе надо постоянно «наехать» на кого-то — что это у тебя — такое самоутверждение? А зачем? Просто интересно, честно.
>>Я вижу как ты спокойна. Впрочем я привыкла к тому, что ты бегаешь за мной по Форуму дабы выразить твое почтение ко мне. Не знаю чего ты со мной так носишься. А психолог из тебя и правда никакой.))
> > Я за тобой не бегаю, это ты за Конвентом бегаешь по форуму перманентно. Я просто свою группу защищаю.
Татышо. Я вашу группу нечасто вспоминаю. Только когда сами на глаза попадаетесь. Я же не виновата, что мне становится весело, глядя на вас. Вот и сказала об этом. Ты лучше Сивилле скажи, чтоб она угомонилась, а то ей точно наша группа спать не дает.)))
01:43 07.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> для Закулисиных, Рудеров и прочих наших дорогих «друзей» из-за океана про «бесплатные» у них лекарства… >
вообще то ты пишешь о достаточно старой истории, которая была в 2012 году. это даже поразительно, насколько хорошая память у российских пропагондистов… при этом заметь, никогда я не писал, что лекарства в сша бесплатные или даже дешевые. с этим в сша проблема, ибо как сказал вчера трамп, даже те лекарства которые выпускают американские компании за границей стоят намного дешевле чем в сша. но у тебя есть замечательная фраза.
Сандерс в своём письме назвал такое решение Catalyst’s «неприкрытым обиранием американских налогоплательщиков и одновременно аморальной эксплуатацией пациентов, которым нужен этот препарат» (понятно, что покупка столь дорогих и при этом жизненно-необходимых лекарств будет субсидироваться государством).
может у тебя есть факты, сколько американцев умерло от неполучения этих лекарств?
>> для Закулисиных, Рудеров и прочих наших дорогих «друзей» из-за океана про «бесплатные» у них лекарства… >>
>вообще то ты пишешь о достаточно старой истории, которая была в 2012 году. > это даже поразительно, насколько хорошая память у российских пропагондистов… > при этом заметь, никогда я не писал, что лекарства в сша бесплатные или даже дешевые. > с этим в сша проблема, ибо как сказал вчера трамп, даже те лекарства которые выпускают американские компании за границей стоят намного дешевле чем в сша. > но у тебя есть замечательная фраза. >
> Сандерс в своём письме назвал такое решение Catalyst’s «неприкрытым обиранием американских налогоплательщиков и одновременно аморальной эксплуатацией пациентов, которым нужен этот препарат» (понятно, что покупка столь дорогих и при этом жизненно-необходимых лекарств будет субсидироваться государством). > Ожидаемо, в декабре 2018 года Catalyst сделала лекарство платным. Однако величина подъёма цены — с $ 0 до $ 375,000 — оказалась поистине шокирующей. > может у тебя есть факты, сколько американцев умерло от неполучения этих лекарств?
это у тебя, американец, должны быть факты, сколько твоих соотечественников умерло от неполучения этих препаратов, но американские пропагандисты молчат про это, им их режим запрещает об этом распространяться и поэтому и нет никаких негативных тем о США от их представителях на нашем форуме, потому как вы своего режима «боитесь как огня» — ведь правда?…
>>> для Закулисиных, Рудеров и прочих наших дорогих «друзей» из-за океана про «бесплатные» у них лекарства… >>>
>>вообще то ты пишешь о достаточно старой истории, которая была в 2012 году. >> это даже поразительно, насколько хорошая память у российских пропагондистов… >> при этом заметь, никогда я не писал, что лекарства в сша бесплатные или даже дешевые.
>> с этим в сша проблема, ибо как сказал вчера трамп, даже те лекарства которые выпускают американские компании за границей стоят намного дешевле чем в сша. >> но у тебя есть замечательная фраза.
>>
>
>> Сандерс в своём письме назвал такое решение Catalyst’s «неприкрытым обиранием американских налогоплательщиков и одновременно аморальной эксплуатацией пациентов, которым нужен этот препарат» (понятно, что покупка столь дорогих и при этом жизненно-необходимых лекарств будет субсидироваться государством). >> >> может у тебя есть факты, сколько американцев умерло от неполучения этих лекарств?
>это у тебя, американец, должны быть факты, сколько твоих соотечественников умерло от неполучения этих препаратов, но американские пропагандисты молчат про это, им их режим запрещает об этом распространяться и поэтому и нет никаких негативных тем о США от их представителях на нашем форуме, потому как вы своего режима «боитесь как огня» — ведь правда?…
Кто-нибудь объясните этому странному человеку, что «умереть от неполучения» лекарств, которые всё-ещё раздаются бесплатно невозможно … США это ж не аналог печального совка (не путать с хорошим СССР) … там обсуждают ситуацию «до того» а не «когда-нибудь потом, когда умрёт»
>>> Сандерс в своём письме назвал такое решение Catalyst’s «неприкрытым обиранием американских налогоплательщиков и одновременно аморальной эксплуатацией пациентов, которым нужен этот препарат» (понятно, что покупка столь дорогих и при этом жизненно-необходимых лекарств будет субсидироваться государством).
>>> Ожидаемо, в декабре 2018 года Catalyst сделала лекарство платным. Однако величина подъёма цены — с $ 0 до $ 375,000 — оказалась поистине шокирующей. >>> может у тебя есть факты, сколько американцев умерло от неполучения этих лекарств?
>>это у тебя, американец, должны быть факты, сколько твоих соотечественников умерло от неполучения этих препаратов, но американские пропагандисты молчат про это, им их режим запрещает об этом распространяться и поэтому и нет никаких негативных тем о США от их представителях на нашем форуме, потому как вы своего режима «боитесь как огня» — ведь правда?…
> > Кто-нибудь объясните этому странному человеку, что «умереть от неполучения» лекарств, которые всё-ещё раздаются бесплатно невозможно … США это ж не аналог печального совка (не путать с хорошим СССР) … там обсуждают ситуацию «до того» а не «когда-нибудь потом, когда умрёт»
кто-нибудь объясните этому странному человеку, что он свое негодование выразил не по адресу — этот странный человек был Рудер, который спрашивал меня — "может у тебя есть факты, сколько американцев умерло от неполучения этих лекарств" , но я уже не удивлен твоему потоку «сознания», ты уже зачем-то и Рудера странным человеком обозвал…
