> к ним мало того что никто не лез, в них еще бабло заливали. просто говорили, ребят, некоторые вещи, которые могут навредить нам- делать не надо. разве парламент англии не действовал бы в интересах своей страны? > а сколько с этим транзитов натерпелись, то они тырили газ, то истерили по тарифам… и даже тогда их никто не бросал. но наглости то бывает предел))) >
Не надо было давать бабло и «заливать». Там коррумпированная структура и поддерживать ее не надо было деньгами. Пусть все развалится и заново построиться там. Там нет другого выхода. Нефти у них нет, им надо строить такую экономику, которая бы работала на них, им надо избавляться от коррупции, вождизма и т. д. У них такие же проблемы какие и на всем пост Совке. В Польше пожалуй эти проблемы преодолили наиболее успешно. Вы своими денежными вливаниями от Путина только пролонгировали их агонию. Вам тоже все это предстоит кстати — полная перестройка экономики, реформы ит д. 90-е — которые вы так боитесь — далеко не пройдены у вас. Путин притормозил все это и почему к нему такая ненависть у многих — у него были огромные возможности и деньги, за счет нефти по $ 100 за барель (а не по £9 — как при Ельцине) — провести реформы по либерализации экономики — ничего ведь не было сделано. Сейчас он трясет оружием и угрожает всем и вся — настроил против России всех кого только можно. Как это бенефицирует России? Никак. Разворовывают все подряд и все. В народе пропагандируют ненависть ко всему нормальному.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> МВФ просто так никто не хочет влазить >>>>> >>>>> украина под бодрый шаг ура пошла >>>>> >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы просто не принимаете Украину на отрез — как отдельную страну, поэтому ваше отношение к Украине в корне -abusive (не знаю как по русски сказать), а зря.
>>>>> >>>>> к ним мало того что никто не лез, в них еще бабло заливали. просто говорили, ребят, некоторые вещи, которые могут навредить нам- делать не надо. разве парламент англии не действовал бы в интересах своей страны? >>>>> а сколько с этим транзитов натерпелись, то они тырили газ, то истерили по тарифам… и даже тогда их никто не бросал. но наглости то бывает предел)))
>>>>> >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но для этого вам надо вместо мультиков ядерных по телеку и как мы мол им всем «наваляли» — строить свою страну, и так строить — чтобы все хотели быть такими как вы. Вот тогда вы и станете как Америка. Обгаживая Америку вы такими не станете. Это путь назад, а не вперед. >>>>> >>>
>>>>> слушай… мультики это одно… >>>>> а когда вокруг твой страны растут размещенные ракеты, и они реальные… >>>>>
>>>>> вот представь… тебе было бы комфортно при таком устройстве вещей? >>>>> >>>>> красненьким нарисовала размещенные реальные ракеты вокруг твоей страны >>>>
>>>> а шотландия уже того-с? >>> >>> давай ты сегодня озаришь себя зачатками интеллекта ладно))))
>>ваши зачатки не могут даже вам под одеялом осветить
>
> не надо пытаться залезть под мое одеяло))) тебе там точно не место))) > > но я надеюсь ты меня услышала и все с первого раза поняла))))
>> Солнце мое… а кто у вас оппозиция? Лейболисты или консерваторы? Вы же как и амеры меняете одних на других уже сколько лет? И при этом что-то лепечите про «демократию» >>
>В данный момент — Лейбористы, Консы у власти. А так — у нас много и внутрипартийной оппозиции. > Меняем — да, эти партии и их внутрипартийная политика — очень развита здесь. В самой партии Консов столько лагерей разных, вон они и сделку Мей «завалили». Вам этого не понять. У вас другая культура — «все скованные одной цепью». Вы думаете если выбиться из стада — то все — каюк, здесь думают в корне по другому. Здесь базируется все на том, что люди могут в любой момент — switch alliances — менять мнения и предпочтения и союзы — такая психология.
Шило на мыло и мыло на шило .вот и все что меняете… а ещё взахлёб играете «против кого сегодня дружим»…да честно говоря без разницы… к нам всерьез (как в Венесуэлу) не рискнете .а остальное ваши игры…
21:03 27.01.2019
Скока можно трещать?)) Берите да смотрите, таких каналов полно про жизнь.)
21:06 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Не надо было давать бабло и «заливать»
как у нас говорят: простота, хуже воровста
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Там коррумпированная структура и поддерживать ее не надо было деньгами. Пусть все развалится и заново построиться там.
да пусть строится, но! если бы ельцин не просрал крым в беловежской пуще, на них вообще было бы плевать. сидели бы и варились в своей каше.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Нефти у них нет, им надо строить такую экономику, которая бы работала на них, им надо избавляться от коррупции, вождизма и т. д. У них такие же проблемы какие и на всем пост Совке.
немного другие. но и экономику уже сейчас они не построят, их задавили квотами, промышленность на ладан дышит. они берут кредиты и еще больше утопают в кредитной яме.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> В Польше пожалуй эти проблемы преодолили наиболее успешно.
ну там сыграл бзежинский, он сильно топил в угоду тем, кто давал деньги. остальные трибалты вовремя не подсуетились и теперь откровенно нафиг никому не нужны.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вы своими денежными вливаниями от Путина только пролонгировали их агонию.
ну посмотри на это с другой стороны, население украины подольше пожило в нормальных условиях.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Путин притормозил все это и почему к нему такая ненависть у многих — у него были огромные возможности и деньги, за счет нефти по $ 100 за барель (а не по £9 — как при Ельцине) — провести реформы по либерализации экономики — ничего ведь не было сделано
мы рассплачивались с долгами перед мвф и с советскими. не сбрасывай это со счетов. опять же по наивности своей, типа мир дружба жевачка не развивали свое, а тупо закупались по всему миру.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Сейчас он трясет оружием и угрожает всем и вся — настроил против России всех кого только можно. Как это бенефицирует России? Никак
не угрожаем. говорим о том, что в случае чего, мы сможем за себя постоять. не более.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Разворовывают все подряд и все. В народе пропагандируют ненависть ко всему нормальному.
по крайней мере их начали присаживать. в тех же 90-х само правительство сказало- делайте все что угодно, потом разберемся.
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> МВФ просто так никто не хочет влазить >>>>>> >>>>>> украина под бодрый шаг ура пошла >>>>>> >>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вы просто не принимаете Украину на отрез — как отдельную страну, поэтому ваше отношение к Украине в корне -abusive (не знаю как по русски сказать), а зря. >>>>>> >>>>>> к ним мало того что никто не лез, в них еще бабло заливали. просто говорили, ребят, некоторые вещи, которые могут навредить нам- делать не надо. разве парламент англии не действовал бы в интересах своей страны? >>>>>> а сколько с этим транзитов натерпелись, то они тырили газ, то истерили по тарифам… и даже тогда их никто не бросал. но наглости то бывает предел))) >>> >>>>>> >>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но для этого вам надо вместо мультиков ядерных по телеку и как мы мол им всем «наваляли» — строить свою страну, и так строить — чтобы все хотели быть такими как вы. Вот тогда вы и станете как Америка. Обгаживая Америку вы такими не станете. Это путь назад, а не вперед. >>>>>> >>>>
>>>>>> слушай… мультики это одно… >>>>>> а когда вокруг твой страны растут размещенные ракеты, и они реальные… >>>>>>
>>>>> >>>>>> вот представь… тебе было бы комфортно при таком устройстве вещей? >>>>>> >>>>>> красненьким нарисовала размещенные реальные ракеты вокруг твоей страны >>>>> >>>>> а шотландия уже того-с?
>>>> >>>> давай ты сегодня озаришь себя зачатками интеллекта ладно)))) >>> ваши зачатки не могут даже вам под одеялом осветить
>>
>
>> не надо пытаться залезть под мое одеяло))) тебе там точно не место)))
>> >> но я надеюсь ты меня услышала и все с первого раза поняла))))
>поняла > вы еще и географию не знаете
я сегодня добрая. разжевываю в последний раз.
подсказка:
основное слово ВОТ ПРЕДСТАВЬ))) ну и чтоб ты не заблудилась в трех соснах, копирну тебе свое сообщение)))
вот представь … тебе было бы комфортно при таком устройстве вещей?
красненьким нарисовала размещенные реальные ракеты вокруг твоей страны
надеюсь теперь ты точно поняла.
21:09 27.01.2019
⍟ Redhead (Expat),
кстати, правительство англии поддерживает макрона или жилеток?
21:22 27.01.2019
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),
извини…
у тебя было две попытки
21:27 27.01.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ило на мыло и мыло на шило .вот и все что меняете… а ещё взахлёб играете «против кого сегодня дружим»…да честно говоря без разницы… к нам всерьез (как в Венесуэлу) не рискнете .а остальное ваши игры…
> > как у нас говорят: простота, хуже воровста > > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там коррумпированная структура и поддерживать ее не надо было деньгами. Пусть все развалится и заново построиться там.
> > да пусть строится, но! если бы ельцин не просрал крым в беловежской пуще, на них вообще было бы плевать. сидели бы и варились в своей каше. > > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нефти у них нет, им надо строить такую экономику, которая бы работала на них, им надо избавляться от коррупции, вождизма и т. д. У них такие же проблемы какие и на всем пост Совке.
> > немного другие. но и экономику уже сейчас они не построят, их задавили квотами, промышленность на ладан дышит. они берут кредиты и еще больше утопают в кредитной яме. > > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Польше пожалуй эти проблемы преодолили наиболее успешно.
> > ну там сыграл бзежинский, он сильно топил в угоду тем, кто давал деньги. остальные трибалты вовремя не подсуетились и теперь откровенно нафиг никому не нужны. > > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы своими денежными вливаниями от Путина только пролонгировали их агонию.
> > ну посмотри на это с другой стороны, население украины подольше пожило в нормальных условиях. > > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин притормозил все это и почему к нему такая ненависть у многих — у него были огромные возможности и деньги, за счет нефти по $ 100 за барель (а не по £9 — как при Ельцине) — провести реформы по либерализации экономики — ничего ведь не было сделано
> > мы рассплачивались с долгами перед мвф и с советскими. не сбрасывай это со счетов. опять же по наивности своей, типа мир дружба жевачка не развивали свое, а тупо закупались по всему миру. > > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас он трясет оружием и угрожает всем и вся — настроил против России всех кого только можно. Как это бенефицирует России? Никак
> > не угрожаем. говорим о том, что в случае чего, мы сможем за себя постоять. не более.
> > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разворовывают все подряд и все. В народе пропагандируют ненависть ко всему нормальному.
> > по крайней мере их начали присаживать. в тех же 90-х само правительство сказало- делайте все что угодно, потом разберемся.
У вас все будет хорошо — а после Путина даже лучше, вот увидешь. У вас богатая страна — потенциально. У вас сейчас пост имперский синдром идет — как у Англии был. Ну мне так кажется. Все вот это с Украиной — все напоминает Ирландию очень, все те события. Вы все это пройдете и переживете. И займете свое место в экономической гонке. И далеко не последнее. Я в этом уверена просто.
21:31 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ило на мыло и мыло на шило .вот и все что меняете… а ещё взахлёб играете «против кого сегодня дружим»…да честно говоря без разницы… к нам всерьез (как в Венесуэлу) не рискнете .а остальное ваши игры…
>>
это не мое сообщения… интересно как так получилось.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> У вас все будет хорошо
у нас все будет необычно))))
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить.
21:36 27.01.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Redhead (Expat), > > кстати, правительство англии поддерживает макрона или жилеток?
правительство — нет конечно, но народ — да, здесь их поддерживают. Много статей в прессе было поддерживающих >и т. д.Здесь всегда уважают всякие такие «кипиши», в этом плане в Англии народ свободолюбив. Но с другой стороны — даже здесь — есть красные линии — и у правительства и у народа. И они друг друга понимают. К примеру во время райотсов народ был настолько недоволен — полиция «наложила в штаны», ничего не могли сделать. Но народ здесь просто так такое не вытворяет конечно. Тогда была веская причина — коррумпированный Парламент, а Парламент и его чистота — для Англии — это все, без Парламента нет Англии. Я не знаю почему русские здесь так нажимают на концепт Монархии, она условная здесь, главное — Парламент. Если вы подумаете «Лондон», первым делом вам в голову придет такая картинка — Парламент.
21:39 27.01.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Скока можно трещать?)) >
А тебе жалко что ли? Что нам еще делать на форуме — трещим и радуемся жизни.
21:44 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Если вы подумаете «Лондон», первым делом вам в голову придет такая картинка — Парламент.
не… с лондоном у меня другие ассоциацтт главнее)))
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> правительство — нет конечно
странно))) в украине и правительство поддерживало народ…
я вообще считаю, что любая страна разберется сама в своих делах. слишком много войнушки…
21:53 27.01.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> я вообще считаю, что любая страна разберется сама в своих делах. слишком много войнушки…
ННе везде могут разобраться сами. В России — да, разберуться сами, в бантустанах — нет, там десятилетиями может идти всякое диктаторство. В России такого не будет, там люди сами разберуться. Главное сейчас для Запада я считаю — не унижать Россию, поддерживать там демократию — насколько это возможно, но не унижать никаким образом. А когда демократия там пойдет — поддержать лучше чем в 90-х, хотя сейчас Россия гораздо сильнее чем была тогда.
22:05 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Главное сейчас для Запада я считаю — не унижать Россию
реально задолбали))))
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> поддерживать там демократию — насколько это возможно
слушай, у нас демократия и гласность. ты не представляешь сколько тупости происходит. все считают что они правы, оруг и другого не слышат от слова совсем. я, на общественных началах, работаю с группой людей. это капец. ни в чем не пытаются разобраться, не вникают, но глотки рвут безостановочно, доказывая свою правоту.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> сейчас Россия гораздо сильнее чем была тогда.
>
потомучто балласт лишний сбросили, ввиде республик, которые вместо благодарности за их независимость подло тявкают в нашу сторону.
когда мне был год, моя мама поехала в прибалтику (еще ссср). и оттуда она мне привезла санки просто сказочной красоты с резьбой и сшитым подкладочным чехлом, примерно такие, санки живы до сих пор лежат на чердаке)))
а когда мне было пять лет, мы поехали в крым… и там мама купила мне сказочные «мыльницы» это такие пляжные резиновые тапочки, розовые, с цветочкам.
я рыдала когда у меня нога из них выросла.
понимаешь, все вокруг нас тогда жили хорошо… мы ездили в киргизию, в таджикистан, в крым… везде было изобилие, но у нас была катастрофа. и по вещам, и по продуктам
