> Вообще-т обсуждаем убогость американского режима, а не набросы либеральных провокаторов.
А в чем вы видите убогость «Американского режима »? В Америке нет режима, там его не может быть по определению. Можно какие угодно картинки здесь постить из трущоб и т. д. Но дело не в деньгах. Все дело и есть в том — что там нет режима. У вас он сейчас есть. Вы извините меня, но вы — лицемер, поскольку за свою страну вы не болеете. Профсоюзов у вас нет, забастовок нет, голоса в Парламенте — нет, а лезете указывать Англии. Вы не коммунист, вы пародия.
17:15 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А в чем вы видите убогость «Американского режима «?
Как в анекдоте: режим существует для блага человека — и я видел этого человека.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> В Америке нет режима, там его не может быть по определению.
Зуп даёте или мамай клянётесь?
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вы извините меня, но вы — лицемер, поскольку за свою страну вы не болеете. Профсоюзов у вас нет, забастовок нет, голоса в Парламенте — нет, а лезете указывать Англии. Вы не коммунист, вы пародия.
Естественно я не коммунист. А что, кто-то утверждал обратное? И с чего Вы взяли что профсоюзы, забастовки и голоса (коих тут как грязи) — некий ценз наличия/отсутствия режима?
17:22 27.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Естественно я не коммунист. > А что, кто-то утверждал обратное? > И с чего Вы взяли что профсоюзы, забастовки и голоса (коих тут как грязи) — некий ценз наличия/отсутствия режима?
Вы представляетесь коммунистом. И патриотом. Какой ценз — забастовки, профсоюзы, разные голоса, полемика — а такой, что есть конкуренция за власть. А не просто так — ее берут, дают, передают преемникам и т. д. Причем нет настоящего Парламента, этим занимается какой то назначенный дядя Путин. Русские люди достойны лучшего. Вы тут топили за СССР — но ведь люди не хотели его развала, но на них наплевали с большой колокольни и при таком раскладе — без демократии — на вас ваши власть придержащие всегда будут плевать.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как можно проверить за сутки все школы области? проясни это
> > а зачем проверять все школы области? > > это как из пушек по воробьям палить. > > их можно проверять в течении полугода и ничего не найти. > омбудсмен заявил о проблеме. значит он должен как минимум владеть информацией. > почему он ее не предоставил? > > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты о чём?
> > о манной каше на завтрак в школе. >
> вот специально для упоротых. > мой ребенок учиться во вторую школу, поэтому манной каши у него нет, кроме дня факультатива > каждый день присылают отчет что он съел и на какую сумму
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как можно проверить за сутки все школы области? проясни это
>> >> а зачем проверять все школы области? >> >> это как из пушек по воробьям палить. >> >> их можно проверять в течении полугода и ничего не найти. >> омбудсмен заявил о проблеме. значит он должен как минимум владеть информацией. >> почему он ее не предоставил? >>
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты о чём?
>> >> о манной каше на завтрак в школе. >>
>
>> вот специально для упоротых.
>> мой ребенок учиться во вторую школу, поэтому манной каши у него нет, кроме дня факультатива >> каждый день присылают отчет что он съел и на какую сумму
> > так что воще этот фронт проверил? и как?
омбудсмена, который решил пиарнуться. у него кроме громких заявлений не оказалось ни имен, на плана мероприятий, ни результатов проверок
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как можно проверить за сутки все школы области? проясни это >>> >>> а зачем проверять все школы области? >>> >>> это как из пушек по воробьям палить. >>> >>> их можно проверять в течении полугода и ничего не найти.
>>> омбудсмен заявил о проблеме. значит он должен как минимум владеть информацией. >>> почему он ее не предоставил? >>>
>>> мой ребенок учиться во вторую школу, поэтому манной каши у него нет, кроме дня факультатива >>> каждый день присылают отчет что он съел и на какую сумму
>>
>> так что воще этот фронт проверил? и как?
> > омбудсмена, который решил пиарнуться. > у него кроме громких заявлений не оказалось ни имен, на плана мероприятий, ни результатов проверок
да пофик на него, скажи как фронт проверил?
17:41 27.01.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> да пофик на него, скажи как фронт проверил?
>
если ты с первого раза написанное не понимаешь- сорян))) попугаи в зоопарке)))
17:42 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Кстати, с днем рожденья!
вот тут чтоб не вводить в заблуждение))))
оно у меня было неделю назад… сейчас только сказали что у меня автоматом шарик вылез)))
> вот тут чтоб не вводить в заблуждение)))) > > оно у меня было неделю назад… сейчас только сказали что у меня автоматом шарик вылез)))
У тебя целый день шарик, я не могла не поздравить. Я тут тусуюсь в теме про якобы «ужасную Америку», на самом деле друзья — у меня промоушон на работе был на прошлой неделе. Я — у меня хорошее настроение. Даже если у меня не получится - я все равно рада.:
17:56 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> У тебя целый день шарик, я не могла не поздравить.
я не видела. если б не сказали, то и не увидела бы)))
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Даже если у меня не получится — я все равно рада.:
>
любой опыт- опыт
18:11 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Концепт Англии -это сложный концепт.
…- Основанный на порабощении и «высасывания» ресурсов. Работорговля и грабеж колоний позволили ей стать морской державой. Испания, или Британия? Судьба выбрала Британию. …Так, между прочим о «птичках». Которые поют так «сладко и умиротворённо».
18:22 27.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вы представляетесь коммунистом.
Наглый навет.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> И патриотом.
А это — норма. Было бы странно иметь отклонения в подобных вещах.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Какой ценз — забастовки, профсоюзы, разные голоса, полемика — а такой, что есть конкуренция за власть. А не просто так — ее берут, дают, передают преемникам и т. д. Причем нет настоящего Парламента, этим занимается какой то назначенный дядя Путин. Русские люди достойны лучшего.
Забастовки, профсоюзы и парламентские клоуны — инструменты существующего режима, а никакая не борьба за власть. И я опять напоминаю, Британией правит какая-то назначенная бабуля немецкого происхождения с псевдоанглийским псевдонимом.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вы тут топили за СССР — но ведь люди не хотели его развала, но на них наплевали с большой колокольни и при таком раскладе — без демократии — на вас ваши власть придержащие всегда будут плевать.
Разве я это отрицал? Нет. Я говорил, что точно так же плюют на людей и в США, и в (бывшем) ЕС. Это называется капитализм.
18:27 27.01.2019
…- Напомню мистеру Redhead. Что начало информационных войн зачинала Британия. Достаточно фактов свидетельствует об этом. Без сомнения, трудолюбие и целеустремлённость в этой деятельности Британия обогнала всех. Империи требовались новые земли, а для этого нужна была и разветвлённая резидентура. …Много, много можно сказать о международной деятельности Британии. Точнее, об её экспансии.
Экспа́нсия (от лат. expansio — распространение, расширение) — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания, или зоны влияния отдельного государства, народа, культуры или биологического вида
— Сей сайт и был создан для информационной войны против власти в России.
