Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

блеск нищеты

  Kateyko
Kateyko


Messages: 31979
06:46 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> (вздыхая) мне на вас даже кнопочку нажимать лень. Вот кто опять на псарне двери забыл закрыть, а?
>
> Для самых самых маленьких (и приравненных к ним по уровню развития) — если хочется кого-то обвинить в том, что он (а) несёт ахинею — это имеет смысл попытаться доказать на примерах. Если не получается — имеет смысл запомнить, что это показалось, и в дальнейшем читать внимательнее. Других вариантов достойных человека разумного — не предусмотрено.
quoted1
Да хоть завздыхайся, мне-то что. А в качестве примера мне вполне антенных решеток и твоего контроля над Северным Полюсом было вполне достаточно, чтобы понять, что ты обычный болтун.))
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
07:07 06.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> А в качестве примера мне вполне антенных решеток
quoted1
ну-ка ну-ка напомните слушателям — что там Вы недопоняли)

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> и твоего контроля над Северным Полюсом было вполне достаточно, чтобы понять, что ты обычный болтун.))
quoted1
вот выдумывать за меня не надо. если память ослабела — записывайте, и зачитывайте точно, чтобы по общей необразованности не перепутать чего. Единственное — вот как я переживу Ваше «понимание» — не представляю себе просто.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31979
07:21 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в качестве примера мне вполне антенных решеток
quoted2
>ну-ка ну-ка напомните слушателям — что там Вы недопоняли)
>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и твоего контроля над Северным Полюсом было вполне достаточно, чтобы понять, что ты обычный болтун.))
quoted2
>вот выдумывать за меня не надо. если память ослабела — записывайте, и зачитывайте точно, чтобы по общей необразованности не перепутать чего. Единственное — вот как я переживу Ваше «понимание» — не представляю себе просто.
quoted1
Выдумками у нас занимаешься ты. Похоже это единственная сфера в которой ты действительно достиг немалых успехов.))
А у меня все просто. Ты рассказывал очередную басню про то, как контролировал воздушное пространство в секторе до Северного Полюса. Когда в твоих словах усомнились, начал что-то говорить про антенные решетки, после чего стало ясно, что ты не знаешь о них ничего, кроме названия. Вот и все.))
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
07:25 06.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> А у меня все просто. Ты рассказывал очередную басню про то, как контролировал воздушное пространство в секторе до Северного Полюса.
quoted1

Ну я и говорю — записывайте, а то потом такую пургу несёте, что аж ушки сворачиваются.

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Когда в твоих словах усомнились, начал что-то говорить про антенные решетки, после чего стало ясно, что ты не знаешь о них ничего, кроме названия. Вот и все.))
quoted1

То-есть и тут ничего сказать не можете, ну теперь понятно, почему по вашим словам я выдумками занимаюсь. Спасибо, свободны.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31979
07:34 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда в твоих словах усомнились, начал что-то говорить про антенные решетки, после чего стало ясно, что ты не знаешь о них ничего, кроме названия. Вот и все.))
quoted2
>
> То-есть и тут ничего сказать не можете, ну теперь понятно, почему по вашим словам я выдумками занимаюсь. Спасибо, свободны.
quoted1
Пургу нес, и несешь ты. И чтоб действительно расставить все точки над «и», и закончить разговор, то скажи мне сколько излучателей должно быть в решетке, чтоб обеспечить сектор сканирования в двух плоскостях в пределах 30 градусов на частоте допустим 3 гигагерца?))
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
07:50 06.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Пургу нес, и несешь ты.
quoted1

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> И чтоб действительно расставить все точки над «и», и закончить разговор, то скажи мне сколько излучателей должно быть в решетке, чтоб обеспечить сектор сканирования в двух плоскостях в пределах 30 градусов на частоте допустим 3 гигагерца?))
quoted1

То-есть что решётки бывают нескольких типов — Вы вообще не знаете, Вы забываете уточнить нужно ли учитывать только электронное отклонение или можно и гидропривод задействовать (не. додумать за Вас всё можно). Но самое забавное, что Вы даже не указали желаемого метода модуляции, функции распределения элементов и так далее и тому подобное.

И потом Вы хотите, чтобы с Вами всерьёз что-то обсуждали

Исключительно, чтобы закрыть тему — Вы на явно детсадовском уровне хотите увидеть простейшую формулу для квадратной решётки с равномерным распределением элементов. ну нате Вам эту формулу, упрощайте за счёт заявленной симметрии подставляйте и получайте что хотели



Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31979
07:54 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И потом Вы хотите, чтобы с Вами всерьёз что-то обсуждали
>
> Исключительно, чтобы закрыть тему — Вы на явно детсадовском уровне хотите увидеть простейшую формулу для квадратной решётки с равномерным распределением элементов. ну нате Вам эту формулу, упрощайте за счёт заявленной симметрии подставляйте и получайте что хотели
quoted1

Понятно. Ответа на поставленный вопрос не от тебя так не будет. Опять началась болтовня. Хотя ты для ответа на него ты должен был у меня кое что уточнить. Ну поройся еще в Гугле. Найдешь еще немного технических терминов.)))
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
08:01 06.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Понятно. Ответа на поставленный вопрос не от тебя так не будет.
quoted1
Да почему-же будет, но только я на глупые вопросы бесплатно не отвечаю — Вы сколько готовы заплатить за удовлетворение Вашего любопытства?
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31979
08:05 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Ответа на поставленный вопрос не от тебя так не будет.
quoted2
>Да почему-же будет, но только я на глупые вопросы бесплатно не отвечаю — Вы сколько готовы заплатить за удовлетворение Вашего любопытства?
quoted1
Про оплату обычно петух Педро у нас вспоминает, когда ему сказать нечего.)))
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
08:11 06.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Про оплату обычно петух Педро у нас вспоминает, когда ему сказать нечего.)))
quoted1
не уподобляйтесь



Но для Вас - халявы не будет

Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31979
08:16 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Но для Вас — халявы не будет
quoted1

Упаси боже уподобиться тебе и петуху Педро. Настоящие мужчины!!!)))))))))
Link Complain Quote  
  Maks
35370


Messages: 8080
08:57 06.02.2019
По информации тех же людей 80% россиян бедны
Но как сопоставить если 100$ в сша не тоже самое что 100$ в россии
Link Complain Quote  
  aska
aska


Messages: 20391
08:57 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> А так Вы бы ещё зайчатину есть добровольно предложили.
quoted1
>

фу гадость. ешь ее сам
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 36419
09:26 06.02.2019
для Закулисиных, Рудеров и прочих наших дорогих «друзей» из-за океана про «бесплатные» у них лекарства…

Бесплатное лекарство за $ 375,000



Американская компания Catalyst Pharmaceuticals установила цену в $ 375,000 за лекарство, которое раньше выдавалось бесплатно. Этот вопиющий инцидент решил расследовать сенатор Берни Сандерс — патриарх американской социал-демократии:
https://www.reuters.com/article/us-usa-healthcar...

Речь идёт о препарате под названием Firdapse, который используется для лечения миастенического синдрома Ламберта — Итона (Lambert-Eaton Myasthenic Syndrome, LEMS) — редкого аутоиммунного заболевания, чаще всего возникающего на фоне рака. Примерно каждый 1 американец из 100,000 болеет LEMS.

Сандерс отправил письмо компании-производителю с просьбой разъяснить ситуацию и назвать число пациентов, которые будут страдать или умрут, лишившись этого лекарства.

Ранее Firdapse выпускался другой компанией — Jacobus Pharmaceuticals, которая предоставляла лекарство бесплатно в рамках «сострадательной программы», одобренной Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Минздрава США (U.S. Food and Drug Administration, FDA).

Эта программа разрешает использование незарегистрированных и не прошедших полноценное тестирование препаратов в связи с исключительными обстоятельствами, в том числе при редких болезнях, когда альтернативных лекарств попросту нет.

В ноябре прошлого года FDA одобрило эксклюзивное право на продажу Firdapse другой компании — Catalyst Pharmaceuticals. Данная фирма, специализирующаяся на лекарствах от редких болезней, выкупила права на препарат у компании BioMarin ещё в 2012 году.

Ожидаемо, в декабре 2018 года Catalyst сделала лекарство платным. Однако величина подъёма цены — с $ 0 до $ 375,000 — оказалась поистине шокирующей.

Сандерс в своём письме назвал такое решение Catalyst’s «неприкрытым обиранием американских налогоплательщиков и одновременно аморальной эксплуатацией пациентов, которым нужен этот препарат» (понятно, что покупка столь дорогих и при этом жизненно-необходимых лекарств будет субсидироваться государством).

Американские власти в последнее время обратили внимание на сомнительную практику резкого повышения цен на медицинские препараты — согласно опросам, это является одной из проблем, которые сильнее всего беспокоят избирателей:
http://finfront.ru/2018/07/17/american-pharma-h...
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-15/compan...

Администрация президента Трампа включила данный вопрос в число своих приоритетов, а Конгресс США в этом году начал проводить по нему слушания.

Проблема в том, что у фармкомпаний есть сильнейшее лобби и много денег. Скандал в Конгрессе ничего не изменит, если только не будут приняты соответствующие законы и проведены соответствующие расследования. И тут, увы, практика показывает, что у фармкомпаний есть большие шансы на успех.
Link Complain Quote  
  aska
aska


Messages: 20391
10:07 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Сейчас aska бедным россиянам посоветует — если нет хлеба — заедать икру пирожными
quoted1

да что ж ты все время за других то, то вещаешь, то предположения несуразные делаешь?))))
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
блеск нищеты. Да хоть завздыхайся, мне-то что. А в качестве примера мне вполне антенных решеток и твоего ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version