>Ну чо, диспетчер и на самолете может летать > Это очепятка quoted1
Посмотрел. Он сказал" диспетчера с самолетом". Но сам факт, что он в полном неведении как велось расследование и что было опубликовано, наводит на мысль, что и он, и Путин черпают инфу из наших СМИ.
Второй тоже и про Карлоса говорил, и про истребители…
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свидетели говорят не было линии фронта под зарощенским, всу стояли обстрелов не было >> >> котел был выше и восточней захлапывался марииновкой, на 2 котла у ополчения кишка тонка quoted2
>Да и хрен с ним, с котлом. Разведка или местные жители сообщили бы, что там бук находится, и ага, захватили бы или ликвидировали. quoted1
ну это фантазии, а не факты, могу так фантазнуть - привезли бук расчехлили через 10 минут вальнули боинг зачехлили и свалили...
> > Тут вот чё нарисовалось. > Мы удивляемся тому, что многие лузеры все вопрошают про диспетчера и переговоры. > А тут сам Лавров отчебучил: > "ООН 25 сен - РИА Новости. Россия предоставила все данные с радаров по MH17, Украина отказывается предоставлять данные с радаров, переговоры с диспетчером, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров." > > "Мы про малайзийский Boeing предоставили все данные с радаров, многое другое. Украинцы отказываются давать данные с радаров, якобы они у них все выключились на период этой катастрофы, отказываются предоставлять переговоры диспетчера с самолета", - сказал Лавров на пресс-конференции. > > https://ria.ru/20210925/mh17-1751817510.html > > Я так понял, что осенняя сессия ООН началась, о которой Брюзга мечтал. > Так ЭТО и есть наш козырь в деле МН-17? >
> PS. Блин, откуда таких грамотеев набрали в РИА? > > " ПЕРЕГОВОРЫ ДТСПЕТЧЕРА С САМОЛЕТА" quoted1
ну мид всегда жжет в любой стране мира такое ощущение что им главное количество претензий озвучить а что по сути не важно...
>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>> по карте выходит что зарощенское под всу… >>>>>>> Тогда жители которые конечно же все «восстали против хунты"с удовольствием рассказали бы про укровский Бук и его пуск ракеты. Да чета нету никаких свидетельств. Не видели ничего такого. Село вообще было без военных, но вроде бы в зоне действия сепарни. quoted3
>>>> на карте всу нет там линии фронта, амвросиевка под ополчением не говоря про зарощенское >>> Значит укры вальнули Боинг, спецом. Тока где снимок хоть один пуска ракеты, снимка Бука или хотя бы следа от ракеты? Ты давеча рассыпался сколько телефонов у народа, причём народа «восставшего против хунты» и сетовал что никто не снял пуск под первомайским. Так ить там этот снимок надо ССГ передать. А это подставит любимую «восставшим народом"Россиюшку. Даже если кто и снял -затихарит. А тут… сдать ненавистных укров благое дело. не? quoted3
>>джон ты как всегда углубляешься в пургу какую то... >> quoted2
>
>
>> собирай факты потом анализ сделаем >> >> пока факт - всу врет на карте... quoted2
>Карта в тех условиях не показатель. Когда территория постоянно менялась и сдвигалась то туда то туда,причём далеко не все села заполнялись военными той или другой стороны. Кпримеру в самом Зарощенском вообще не было никаких военных, предполагаю сельчане и не знали под кем они в тот или другой момент времени. И уж конечно если б Бук там был жители б его заметили и запомнили quoted1
я привел карты от 10-го и от 21-го не сильно сменилась...
>>Ну чо, диспетчер и на самолете может летать >> Это очепятка quoted2
> > Посмотрел. Он сказал" диспетчера с самолетом". Но сам факт, что он в полном неведении как велось расследование и что было опубликовано, наводит на мысль, что и он, и Путин черпают инфу из наших СМИ. >
> Второй тоже и про Карлоса говорил, и про истребители… > > Печально. quoted1