>> А может США попросили не говорить о штурмовиках ….?
> > США попросили: > — не говорить о штурмовиках. > — притащить колону зрк бук к границам Украины > — завести курский бук и пальнуть с дури по боингу > > И после этого заставили годами позорится на весь мир с враньем про волошиных и 1001 версией) > > > > Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас там чё совсем с головой бо-бо?
> > Так это у тебя с головой бо-бо. ЭТО ПРАВИЛО ИКАО. >
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответь лучше, с какой целью завалили Боинг?
> > российский бук собирались использовать для сушек, но обосрались и сбили боинг. >
потолок практического применения сушки - 5000м нафига тащить бук?
>>> А может США попросили не говорить о штурмовиках ….?
>> >> США попросили: >> — не говорить о штурмовиках. >> — притащить колону зрк бук к границам Украины >> — завести курский бук и пальнуть с дури по боингу >> >> И после этого заставили годами позорится на весь мир с враньем про волошиных и 1001 версией) >> >> >>
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У вас там чё совсем с головой бо-бо?
>> >> Так это у тебя с головой бо-бо. ЭТО ПРАВИЛО ИКАО. >>
>
>
>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ответь лучше, с какой целью завалили Боинг?
>> >> российский бук собирались использовать для сушек, но обосрались и сбили боинг. >>
>потолок практического применения сушки - 5000м нафига тащить бук?
Жить захочешь, и на 10 залезешь. А там куда попадёшь.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> или не промахнулись?
>>
>> А где эта Аня.......? Где вы её прикопали? ООН и Гага не хочет этим вопросом заняться?
> > Народ 7 лет в анабиозе. Изредка приходя в себя, округлив глаза, тупо вопрошает: > - Где диспетчер?!?!
Ясно! Там где и Волошин.
19:12 19.09.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Нет, по расследованию сбивал российский экипаж завезенный вместе с буком. Подозревают контрактников из курской бригады.
Контрактники - максимум могут быть водителями, ну или пыль протирать с приборов. Расчёт - офицеры. Поэтому то, что "подозревают контрактников" - уже говорит о том, что предъявить России НЕЧЕГО...
19:27 19.09.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Расчёт — офицеры. > Поэтому то, что «подозревают контрактников» — уже говорит о том, что предъявить России НЕЧЕГО…
Они всё отрабатывают, по экипажу расследование будет гарантировано идти еще год. Среди лиц которые могут знать экипаж или входить в экипаж голландцы показали этих военных, с сайта полиции
Так что они все равно найдут, или уже нашли и просто собирают доки на них.
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расчёт — офицеры. >> Поэтому то, что «подозревают контрактников» — уже говорит о том, что предъявить России НЕЧЕГО…
>Они всё отрабатывают, по экипажу расследование будет гарантировано идти еще год. > Среди лиц которые могут знать экипаж или входить в экипаж голландцы показали этих военных, с сайта полиции >
> > > Так что они все равно найдут, или уже нашли и просто собирают доки на них.
И...? На кого доки??? На срочников и контрабасов, фото которых ты показал??? Ещё раз. Они, максимум, что делали в составе расчёта- это протирали пыль с приборов. Разве что контрабас мог быть водителем. Всё. Каким образом фото военных являются доказательством того, что они совершали пуски - загадка. Я понимаю, ты "по работе" должен эту версию доносить до читателей форума, но кроме твоих хотелок и хотелок твоего руководства ведь нет же НИЧЕГО, что докпзывает участие этих бойцов в сбитии Боинга.
19:52 19.09.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Каким образом фото военных являются доказательством того
Я тебе не говорил, что эти фотки являются доказательством, я тебе сказал что голландцы опубликовали фотки этих военных, т.к эти люди должны знать детали по буку.
Например, там стоит на фото мужик ночью, - его ранее нашли белингкет и определили как командира второго дивизиона - в колоне которой ехал тот самый бук. Т.е этот человек точно знает, что происходило с тем буком и кто входил в экипаж. Полиция голландии просто так ничего не публикует.
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расчёт — офицеры. >> Поэтому то, что «подозревают контрактников» — уже говорит о том, что предъявить России НЕЧЕГО…
>Они всё отрабатывают, по экипажу расследование будет гарантировано идти еще год. > Среди лиц которые могут знать экипаж или входить в экипаж голландцы показали этих военных, с сайта полиции >
> > > Так что они все равно найдут, или уже нашли и просто собирают доки на них.
А кто их ищет.... егеря за разведения костров в лесу....?
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расчёт — офицеры. >> Поэтому то, что «подозревают контрактников» — уже говорит о том, что предъявить России НЕЧЕГО…
>Они всё отрабатывают, по экипажу расследование будет гарантировано идти еще год. > Среди лиц которые могут знать экипаж или входить в экипаж голландцы показали этих военных, с сайта полиции >
> > > Так что они все равно найдут, или уже нашли и просто собирают доки на них.
У меня фоток армейских 80х годов куча, может Голландцам подкинуть?
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом фото военных являются доказательством того
>Я тебе не говорил, что эти фотки являются доказательством, я тебе сказал что голландцы опубликовали фотки этих военных, т.к эти люди должны знать детали по буку. > > Например, там стоит на фото мужик ночью, - его ранее нашли белингкет и определили как командира второго дивизиона - в колоне которой ехал тот самый бук. Т.е этот человек точно знает, что происходило с тем буком и кто входил в экипаж. Полиция голландии просто так ничего не публикует.
А ну да, ну да....зевая.... И так прошло... лет...
20:21 19.09.2021
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> И так прошло... лет...
Результатом уже стал суд в Голландии и скоро начнется суд еспч против России за сбитый боинг. Чем дольше продолжается расследование, тем больше вероятности узнать пофамильно всех кто это затеял. И тем больше позора для таких как ты)
21:03 19.09.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новую технику ещё есть смысл обкатывать, а старье
> > На начало конфликта завозилась устаревшая техника, для того чтобы создать легенду как это всё отжали у Украины. После того, как этого стало не хватать, в ход пустили почти всё что могли включая новинки.
Может и так, только это никак не придает смысла гнать из Курска советскую ракету при наличии неопробованной современной зенитной установки. России то по барабану, сколько Донбасс самолётов собьет. У нее совсем другие задачи и интересы. А посылать спецов туда вообще глупо. Украина как не пыжится, а никак российских солдат и офицеров поймать толком для показа не может. За семь лет пятьдесят россиян пленных из нескольких тысяч вполне определенное доказательство, кто сидит в окопах и стреляет по УА. Если там и есть росийские военные то в глубочайшем тылу и под страшным секретом. Прокол тут от случайностей недопустим. А тут российские спецы с ракетной установкой прутся из Курска в поселок, перед которым даже нет линии обороны. Ждут цель без всякой охраны и отстреливаются с грохотом слышным километров на пять? Это не серьезно. Это отморозки какие то, с целью лишь в пальнуть и подальше от начальства.
21:08 19.09.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Результатом уже стал суд в Голландии и скоро начнется суд еспч против России за сбитый боинг. Чем дольше продолжается расследование, тем больше вероятности узнать пофамильно всех кто это затеял
Да ты шо!!! Логика у тебя- не подкопаться. Году этак к 3000 будем точно знать "пофамильно всех кто это затеял". PS. А каким образом ЕСПЧ ( СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА) к сбитому Боингу?
21:24 19.09.2021
380 родственников подали иск в еспч противрф к нему присоединилась голландия. так что клоунаду оставь при себе.
выводы расследования дают порциями, по-этому повторю, чем дольше будут продолжать расследовать (в разумных пределах) тем больше вероятности узнать всё.
