>> >> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> санкции ввели за боинг без всякого суда и следствия просто сша указало виновата россия у нас есть фото со спутника....
>>> И ты ещё будешь отрицать свою зомбированость? За МН-17 НЕ БЫЛО ЕЩЁ НИКАКИХ САНКЦИЙ.
>> >> А за что были санкции? называй...
> > Пшел вон! Все, в стойло!
Поведение КРЫСЫ, когда её в угол зажимают!
17:01 22.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкции ввели за боинг без всякого суда и следствия просто сша указало виновата россия у нас есть фото со спутника....
>И ты ещё будешь отрицать свою зомбированость? За МН-17 НЕ БЫЛО ЕЩЁ НИКАКИХ САНКЦИЙ.
самые первые санкции были введены в связи с крушением боинга, да я не верно выразился не за сам боинг, просто боинг стал толчком... в чем зомбированность?
18:30 22.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ну слово дебил твое, не я придумал…. зомби так зомби значит ты живешь в кошмаре….
Не, опять не угадал. "Мне хорошо, мне хочется смеяться..." Особенно, когда где-нибудь в курилке начинают про Украину типа, 'у них в школе преподают, что они море выкопали, горы насыпали..." Ну и про диспетчера, который курс изменил, про то, что Путина хотели -- это уже классика. Смотришь на них -+по работе, в быту -- люди как люди. Как только Украина, все, клинит капитально.
> я тебя понял ты типа в оппозиции к власти, ну и будь там у нас свободная страна… >
Естественно.
> но все что я понял из твоих аргументов > > солдат был пьян, фокус не удался…. россия струсила и отдала улики…. ты не смог аргументированно ответить ни на один мой вопрос кроме этих отмазок.
Они у тебя были?
> > и насчет аа они не говорили что это мог быть только бук, надеюсь ты это понял
На первой прессухе, да. На второй уже конкретно -- 9м38.
> > jit считает что такого рода повреждения могли быть нанесены ракетами типа р33 р37 р40,
Считала. Пока двутавры не нашла.
> но украина их не могла использовать, про другие страны молчок…
И какая же это другая страна и откуда могла пустить эти ракеты? С Грузии? Или с Крыма? Откуда прилетела ракета АА "точно" рассчитал. Скажи, кто с того направления мог пустить ракету? Может Турция?
> для пуска этих ракет быть рядом с боингом на радаре не обязательно
Может быть... но на радаре будешь обязательно. Причём на двух минимум. И ракета будет хоть на одном. Или она слишком мала?
Ты так и не ответил, чем оправдываешь вранье на брифинге МО?
19:15 22.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> самые первые санкции были введены в связи с крушением боинга, да я не верно выразился не за сам боинг, просто боинг стал толчком... > в чем зомбированность?
Самые первые санкции -- за Крым. И все последующие. Зомбированность в том, что слышал звон и трели соловья, и теперь автоматом повторяешь их. Типа, ихде диспетчер?
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну слово дебил твое, не я придумал…. зомби так зомби значит ты живешь в кошмаре….
> > Не, опять не угадал. "Мне хорошо, мне хочется смеяться..." > Особенно, когда где-нибудь в курилке начинают про Украину типа, 'у них в школе преподают, что они море выкопали, горы насыпали..." Ну и про диспетчера, который курс изменил, про то, что Путина хотели -- это уже классика. Смотришь на них -+по работе, в быту -- люди как люди. Как только Украина, все, клинит капитально.
>> я тебя понял ты типа в оппозиции к власти, ну и будь там у нас свободная страна… >>
>Естественно.
>> но все что я понял из твоих аргументов >> >> солдат был пьян, фокус не удался…. россия струсила и отдала улики…. ты не смог аргументированно ответить ни на один мой вопрос кроме этих отмазок.
> > Они у тебя были?
>> >> и насчет аа они не говорили что это мог быть только бук, надеюсь ты это понял
>На первой прессухе, да. На второй уже конкретно -- 9м38.
>> >> jit считает что такого рода повреждения могли быть нанесены ракетами типа р33 р37 р40,
> > Считала. Пока двутавры не нашла.
>> но украина их не могла использовать, про другие страны молчок…
> > И какая же это другая страна и откуда могла пустить эти ракеты? С Грузии? Или с Крыма? > Откуда прилетела ракета АА "точно" рассчитал. Скажи, кто с того направления мог пустить ракету? Может Турция?
>> для пуска этих ракет быть рядом с боингом на радаре не обязательно
>
> Может быть... но на радаре будешь обязательно. Причём на двух минимум. И ракета будет хоть на одном. Или она слишком мала? > > Ты так и не ответил, чем оправдываешь вранье на брифинге МО?
я ответил, необходимость.
ну как какие страны - россия например....
у рф есть и ракеты и самолеты способные завалить бук...
19:31 22.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> 2 тела уничтожить - проблема? > несколько кусков кокпита уничтожить проблема?
Блин, пропустил.
Да конечно же нет! Тем более все, что нужно было уничтожить, лежало рядышком, расфасовано и упаковано.
А трактористы и шахтёры --охрененные спецы-эксперты, которые на глаз запросто определяют какой кусок обшивки откуда и в каких телах двутавры.
> > ополченцы легко справятся прямо на месте ни куда не уезжая.
Да-да, прямо в поле соорудили бы каркас и начали бы создавать реконструкцию самолёта. На глазах у наблюдателей ОБСЕ.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2 тела уничтожить - проблема? >> несколько кусков кокпита уничтожить проблема?
> > Блин, пропустил. > > Да конечно же нет! Тем более все, что нужно было уничтожить, лежало рядышком, расфасовано и упаковано. >
> А трактористы и шахтёры --охрененные спецы-эксперты, которые на глаз запросто определяют какой кусок обшивки откуда и в каких телах двутавры.
>> >> ополченцы легко справятся прямо на месте ни куда не уезжая.
> > Да-да, прямо в поле соорудили бы каркас и начали бы создавать реконструкцию самолёта. На глазах у наблюдателей ОБСЕ.
по ходу ты их за людей то не считаешь...
кончно они не способны в отличии от тебя определить где нос а где хвост у боинга, где пробоин много а где их нет, если знаешь что искать это делается за пару часов.
19:46 22.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ответил, необходимость.
Надо же, прогресс какой! Уже признаешь, что это было вранье, а не какие то там мифические версии, как говорит Брюзга.
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2 тела уничтожить - проблема? >>> несколько кусков кокпита уничтожить проблема?
>> >> Блин, пропустил.
>> >> Да конечно же нет! Тем более все, что нужно было уничтожить, лежало рядышком, расфасовано и упаковано. >>
> >
>> А трактористы и шахтёры --охрененные спецы-эксперты, которые на глаз запросто определяют какой кусок обшивки откуда и в каких телах двутавры.
>>> >>> ополченцы легко справятся прямо на месте ни куда не уезжая.
>>
>> Да-да, прямо в поле соорудили бы каркас и начали бы создавать реконструкцию самолёта. На глазах у наблюдателей ОБСЕ.
>по ходу ты их за людей то не считаешь... > > кончно они не способны в отличии от тебя определить где нос а где хвост у боинга, где пробоин много а где их нет, если знаешь что искать это делается за пару часов.
А-а, ну так бы и говорил, что все куски с дырками слямзить. А то -- пару! И все трупы, что в форме и похожей на неё одежде.
19:55 22.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ответил, необходимость.
> > Надо же, прогресс какой! Уже признаешь, что это было вранье, а не какие то там мифические версии, как говорит Брюзга.
страниц 20 назад я написал что решили молчать как рыба об лед и намекнули про сушку прямым текстом иза за геополитики., ты видимо проспал
>>> Да-да, прямо в поле соорудили бы каркас и начали бы создавать реконструкцию самолёта. На глазах у наблюдателей ОБСЕ.
>> по ходу ты их за людей то не считаешь…
>> >> кончно они не способны в отличии от тебя определить где нос, а где хвост у боинга, где пробоин много, а где их нет, если знаешь что искать это делается за пару часов.
> > А-а, ну так бы и говорил, что все куски с дырками слямзить. А то -- пару! И все трупы, что в форме и похожей на неё одежде.
а что там все куски с дырками густо пробитыми? ведь ополченцы знают что сбили буком, экипаж бука не пальцем деланный, ну, а пилотов определить не сложно поверь на борту их не много.
обломки боинга собирать начали только в апреле 2015, было много времени
20:14 22.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> кончно они не способны в отличии от тебя определить где нос а где хвост у боинга, где пробоин много а где их нет, если знаешь что искать это делается за пару часов.
Да, это ты сейчас знаешь, где ракета взорвалась. А тогда кто знал? Носились бы они с этими кусками как дурни с торбой не один месяц. Поэтому только все... с дырками.
20:16 22.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кончно они не способны в отличии от тебя определить где нос а где хвост у боинга, где пробоин много а где их нет, если знаешь что искать это делается за пару часов.
>Да, это ты сейчас знаешь, где ракета взорвалась. А тогда кто знал? Носились бы они с этими кусками как дурни с торбой не один месяц. Поэтому только все... с дырками.
еще раз собирать обломки следователи начали только в апреле 2015г
20:21 22.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кончно они не способны в отличии от тебя определить где нос а где хвост у боинга, где пробоин много а где их нет, если знаешь что искать это делается за пару часов.
>>Да, это ты сейчас знаешь, где ракета взорвалась. А тогда кто знал? Носились бы они с этими кусками как дурни с торбой не один месяц. Поэтому только все... с дырками.
>еще раз > собирать обломки следователи начали только в апреле 2015г
Наблюдатели ОБСЕ все время там были. И Путин дал гарантию, что ополченцы ни коим образом не будут мешать. И кстати, американцы рассматривали сухопутное вторжение если что. И даже более. У них сразу же был разговор с Путиным на эту тему.
