>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А может США попросили не говорить о штурмовиках ….? >>> >>> США попросили: >>> — не говорить о штурмовиках. >>> — притащить колону зрк бук к границам Украины >>> — завести курский бук и пальнуть с дури по боингу >>> >>> И после этого заставили годами позорится на весь мир с враньем про волошиных и 1001 версией)
>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ответь лучше, с какой целью завалили Боинг?
>>> >>> российский бук собирались использовать для сушек, но обосрались и сбили боинг. >>>
>>потолок практического применения сушки - 5000м нафига тащить бук?
>
> Жить захочешь, и на 10 залезешь. А там куда попадёшь. > > Кстати, а что у нас на 5 пуляет?
5 это потолок, реально по земле штурмовик работает в пределах 0,5-1,5 тым.... иначе все его нурсы коту под хвост
21:52 19.09.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
>
>380 родственников подали иск в еспч противрф
> к нему присоединилась голландия. так что клоунаду оставь при себе. > > выводы расследования дают порциями, по-этому повторю, чем дольше будут продолжать расследовать (в разумных пределах) тем больше вероятности узнать всё.
А Донбасс когда стал Россией? Или родственники считают Украину частью России? А почему подали в суд на Россию, а не, к примеру, на Вьетнам? Кто признал вину России?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и я об этом. В Луганске да ещё и БУК 1 с советскими ракетами и одной не хватает. А то что он из Курска уже за уши привязано!
> > Не об этом ты… у тебя всё в кучу, с генерацией ахинеи идет.
> > Летом 2014 года под видом учений в ростовской области из курска направляется большая колона зрк бук, снятая по всему пути, > вот эту установку снятую на российских дорогах, опознают потом в днр.
Из Курска ВЕСНОЙ выехало (а это 500 км от Донбасса, хотя в 40 км стоит полк ЗРК " Бук" !) 90 ДЕВЯНОСТО машин второго дивизиона бригады ПВО из Курска. а "Приехала " - разбитая .ржавая,...с поломанным фрикционом ОДНА ПУ из комплекта ЗРК "Бук". Это как ТАКОЕ возможно ? В БОЕВОЙ Бригаде ? ГДЕ остальные машины 89 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ !) ,ЗРК "Бук" второго дивизиона ? За такую Боевую готовность командир бригады отдан под Суд Военного трибунала ? Нет. Тогда Командир Втрого дивизиона ЗРК "Бук" отдан под Суд ? Разжалован ? НЕТ ! Это Вся Дурь с "поехала Бригада ПВО из Воронежа в Донбасс " ! Это Обман и Подтасовка !
22:07 19.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> России то по барабану, сколько Донбасс самолётов собьет. У нее совсем другие задачи и интересы.
Обязательно прочитай и прослушай от следствия, как оказывается у россии «другие задачи и интересы»
PS Про ссылку не ныть, эхо всего лишь скопировали всё с сайта полиции голландии. Это для удобства.
>> Украинские авиадиспетчеры пропустили в Зону Боевых действий пассажирский самолёт !
>Диспетчеры не завозили бук и не решали пальнуть из него. > А следовали указаниям по разрешенной высоте выше ~9,7 км — до которой как считалось боевики не могут достать, но с помощью РФ таки достали на свою голову. >
> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ у Суда НИКАКИХ 100% Фактов, Доказательств, …- НЕТ !
>В деле уже больше 65 тыс. страниц в деле и это только по 4 обвиняемым, но ты продолжай рассказывать как ничего нет))) > Не только есть, но и всё проверено. >
НИЧЕГО у Суда - НЕТ. Нет Проверенных 100 % фактов, нет свидетелей, ... НИЧЕГО 100% - НЕТ ! Всё(!) взято из Всемирной Помойки ! США - Своих снимков с развед. спутников, спутников РТР разведк, ... не дают. И не дадут. Было бы на этих снимках ,данных... хоть что-то доказывающее вину России , ДНР, ... - уже Суд бы ещё в 2015 году закончился бы !
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России то по барабану, сколько Донбасс самолётов собьет. У нее совсем другие задачи и интересы.
> > Обязательно прочитай и прослушай от следствия, как оказывается у россии «другие задачи и интересы» >
> > > PS Про ссылку не ныть, эхо всего лишь скопировали всё с сайта полиции голландии. Это для удобства.
Во первых ни о каких задачах и слова нет. Во вторых глупо вообще верить в реальность подобных разговоров в эфире. Не с детьми все-таки дело имеем. У нас подобное вообще доказательством в суде не является. Это только следствию копать в нужном направлении помогает не более того. Подобные проколы для меня обратный эффект имеют. А для Западного обывателя слушающего краем уха вполне удобоваримо.
22:17 19.09.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Из Курска ВЕСНОЙ выехало
Зачем ты так врать пытаешься? Летом выехали, листва хорошая. видео доступны, листай смотри.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Тогда Командир Втрого дивизиона ЗРК "Бук" отдан под Суд ? Разжалован ? НЕТ !
Ты про че вообще? добро на такие решения с верху дают. а не какие-то мелкие командиры по своему решению отправляют.
22:25 19.09.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> - уже Суд бы ещё в 2015 году закончился бы !
Всё есть, не истери. Для тупых, суд начался только в 2020г. А в твоем 2015 г должны были сделать трибунал — на который РФ наложила вето из-за боязни привлечения её к ответственности за боинг.
>>> >>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А может США попросили не говорить о штурмовиках ….? >>>> >>>> США попросили: >>>> — не говорить о штурмовиках. >>>> — притащить колону зрк бук к границам Украины
>>>> — завести курский бук и пальнуть с дури по боингу >>>> >>>> И после этого заставили годами позорится на весь мир с враньем про волошиных и 1001 версией)
>>>> Так это у тебя с головой бо-бо. ЭТО ПРАВИЛО ИКАО. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ответь лучше, с какой целью завалили Боинг?
> > >
>>>>
>>>> российский бук собирались использовать для сушек, но обосрались и сбили боинг. >>>> >>> потолок практического применения сушки - 5000м нафига тащить бук?
>>
>
>
>> Жить захочешь, и на 10 залезешь. А там куда попадёшь. >> >> Кстати, а что у нас на 5 пуляет?
>5 это потолок, реально по земле штурмовик работает в пределах 0,5-1,5 тым.... иначе все его нурсы коту под хвост
А что, су 24 на Украине не бывает? Практический потолок 11 тыс. м.
И скажи, с какой высоты наши сушки работают в Сирии? Сколько их сбили Игиловцы?
01:36 20.09.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - уже Суд бы ещё в 2015 году закончился бы !
>Всё есть, не истери. Для тупых, суд начался только в 2020г. > А в твоем 2015 г должны были сделать трибунал — на который РФ наложила вето из-за боязни привлечения её к ответственности за боинг. >
Я нашёл виновника... Это врач , которая возила раненых с полей в госпиталь... Не верите ? Спросите у СБУ!
> > Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - уже Суд бы ещё в 2015 году закончился бы !
>>Всё есть, не истери. Для тупых, суд начался только в 2020г. >> А в твоем 2015 г должны были сделать трибунал — на который РФ наложила вето из-за боязни привлечения её к ответственности за боинг.
>>
> > Я нашёл виновника... > Это врач , которая возила раненых с полей в госпиталь... Не верите ? Спросите у СБУ!
Ага, с гранатомёта. Смотрели мы это дерьмо ещё 5 сентября. Такая же идиотка, как та, что про распятого мальчика пела. Там и про диспетчера, изменившего курс, этот хероспондент чирикает. Поди тоже из спячки недавно вышел.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А может США попросили не говорить о штурмовиках ….? >>>>>
>>>>> США попросили: >>>>> — не говорить о штурмовиках. >>>>> — притащить колону зрк бук к границам Украины
>>> Жить захочешь, и на 10 залезешь. А там куда попадёшь. >>> >>> Кстати, а что у нас на 5 пуляет?
>>5 это потолок, реально по земле штурмовик работает в пределах 0,5-1,5 тым.... иначе все его нурсы коту под хвост
>
> А что, су 24 на Украине не бывает? Практический потолок 11 тыс. м. > > И скажи, с какой высоты наши сушки работают в Сирии? Сколько их сбили Игиловцы?
бывают и даже есть, но нет управляемых бомб и снарядов, т.е. результативность стремится к нулю.... и су-24 тоже сбивали на украине из пзрк в следствии этого.
>>>> - уже Суд бы ещё в 2015 году закончился бы ! >>> Всё есть, не истери. Для тупых, суд начался только в 2020г. >>> А в твоем 2015 г должны были сделать трибунал — на который РФ наложила вето из-за боязни привлечения её к ответственности за боинг.
>> Я нашёл виновника... >> Это врач , которая возила раненых с полей в госпиталь... Не верите ? Спросите у СБУ!
> > Ага, с гранатомёта. Смотрели мы это дерьмо ещё 5 сентября. Такая же идиотка, как та, что про распятого мальчика пела. Там и про диспетчера, изменившего курс, этот хероспондент чирикает. Поди тоже из спячки недавно вышел.
история абсолютно правдивая..
сбу ей просто сказанули, ты у нас счас во всем сознаешься, даж что боинг сбила... она - ага с гранатомета лупила... вот и всех делов.
08:04 20.09.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Не надейся, на суде давно рассказывают про российский обман, такие российские обманщики пойманные на фальсификациях по определению не могут натыкать СУДУ. >
Груви......Я не буду с тобой спорить. Ей Богу лень. Ничего нового ни ты ни я не скажем. А старое, за 7 лет, обсосано уже со всех сторон. у каждого своя правда..
> > сбу ей просто сказанули, ты у нас счас во всем сознаешься, даж что боинг сбила... > она - ага с гранатомета лупила...
Не, не так. Они то может и прикалывались, а она на полном серьёзе говорила, что это они её заставляли признаться, что она сбила с гранатомёта. Гранатомет -- не её идея.
> вот и всех делов.
Да, там этот журнашлюха столько наплел. И ведь поверили ему. Комменты почитал -- 99%.
